"Managed Copy" per Blu-Ray: obbligatoria da fine Marzo

[MadJackal]

Originariamente inviato da Notturnia

onestamente me ne frego della copia.. non ho ancora visto un BD rigato.. è duretta danneggiarli.. e poi che me ne faccio della copia ? -.- la vedo in streaming ?..

Quella di vederla in streaming non è una cattiva idea. Una volta che hai un muletto che supporti la riproduzione BD (ION?) a basso consumo...

Originariamente inviato da ghiltanas

mmm perchè le cose vengono fatte bene sempre a metà?

apparte che per fare il backup di 103 br mi ci vuole cluster di hd , cmq se davvero metto su un nas, e ci faccio accedere direttamente la play via ethernet, funzionerebbe?

Non credo che si sappia. Però se puoi fare il backup su un hd o lo salva in un formato stranissimo o probabilmente sarà possibile in qualche mese.

Originariamente inviato da Neo81Na

apparte gli scherzi... vorrei capire se questi qua ste vaccate se le pensano la notte o la cagano al momento?.. secondo voi quanto tempo ci vuole prima che esca un tool che quando il lettore lo chiede intercetta la chiamata, fa il redirect del server da un'altra pare che gli da l'ok per la copia? quanto ci scommettete che escono prima i server pirata e poi quelli ufficiali?

Uhm... OOOPS.

[goldorak]

Originariamente inviato da Seph|rotH

E a che pro dovrei masterizzare un blu-ray su un dvd 5? Mica penserai che si veda meglio del dvd normale.

Cla.

Le ultime parole famose. Ti faccio soltanto una considerazione prettamente tecnica.
Guarda che se togli tutte le lingue inutili, e la traccia audio la trascodi in DTS full rate o stereo pcm, e il video la reencodi per un 720p, un film di 2-3 ore ci sta eccome su un dvd 5 o anche un dvd-8.
E in termini di qualita' e' superiore eccome a un dvd standard.
l'x264 fa miracoli.

[goldorak]

Originariamente inviato da Neo81Na

apparte gli scherzi... vorrei capire se questi qua ste vaccate se le pensano la notte o la cagano al momento?.. secondo voi quanto tempo ci vuole prima che esca un tool che quando il lettore lo chiede intercetta la chiamata, fa il redirect del server da un'altra pare che gli da l'ok per la copia? quanto ci scommettete che escono prima i server pirata e poi quelli ufficiali?

La gente che vuole usare la "managed copy" ce' l'ha gia'.
Si chiama Any DVD (o l'equivalente HD) e funziona al 100%, senza problemi.
Questa soluzione ufficiale idiota e senza senso pensata dagli studios arriva in ritardo, e' libera quanto l'ultimo drm di Ubisoft e non da alcun vantaggio tangibile al consumatore. Ergo EPIC FAIL su tutta la linea.

[esse09]

Originariamente inviato da goldorak

Le ultime parole famose. Ti faccio soltanto una considerazione prettamente tecnica.
Guarda che se togli tutte le lingue inutili, e la traccia audio la trascodi in DTS full rate o stereo pcm, e il video la reencodi per un 720p, un film di 2-3 ore ci sta eccome su un dvd 5 o anche un dvd-8.
E in termini di qualita' e' superiore eccome a un dvd standard.
l'x264 fa miracoli.

beh magari uno si compra i bd per l'alta definizione, i contenuti extra e l'audio hd? (almeno io lo faccio per quello)

[goldorak]

Originariamente inviato da esse09

beh magari uno si compra i bd per l'alta definizione, i contenuti extra e l'audio hd? (almeno io lo faccio per quello)

E chi dice il contrario ?
Stavo solo rispondendo a una persona che aveva detto che una versione di un film blu-ray archiviata su un dvd-5 si vede peggio che il film in dvd.
Cosa palesemente non vera tutto qui.

Chi possiede un media center e vuole gestirsi i blu-ray direttamente dal o dai dischi fissi ha una sola alternativa. Comprare il blu-ray e poi fare una archiviazione tramite HD Any DVd, o mantendendo il rapporto 1:1 oppure comprimendolo dippiu'. Ma anche una versione altamente compressa rimane entro certi limiti superiore a quella di un dvd.

I canali HD in tv mica trasmettono con lo stesso bitrate di quello che trovi sui blu-ray.
E tuttavia il film non si vede da schifo. L'immagine e il suono sono superiori alle versioni broadcast NTSC e/o PAL.

L'alta definizione non e' soltanto il blu-ray.

[mentalrey]

Quoto Neo81Na e aggiungo come goldorak che non serve nemmeno un server
esterno per aggirare quel protocollo, l'applicazione redireziona la chiamata a se stessa
e fa anche da server per accettare il codice. AnyDVD / HD ne e' la prova.

Sarebbe carino vedere quanto spendono le Major per implementare questa "fantasticobulosa"
procedura gia' vecchia come concezione.

[ConteZero]

Idea carina, sicuramente utile in ambito home (così si può archiviare il supporto su HDD e vedere il film da un player "silente" senza dover mettere fisicamente il BD nel drive).
Sicuramente però per evitare che esistano "copie multiple" sarà necessario connettersi ad ogni playback.

[ConteZero]

Originariamente inviato da goldorak

E chi dice il contrario ?
Stavo solo rispondendo a una persona che aveva detto che una versione di un film blu-ray archiviata su un dvd-5 si vede peggio che il film in dvd.
Cosa palesemente non vera tutto qui.

Chi possiede un media center e vuole gestirsi i blu-ray direttamente dal o dai dischi fissi ha una sola alternativa. Comprare il blu-ray e poi fare una archiviazione tramite HD Any DVd, o mantendendo il rapporto 1:1 oppure comprimendolo dippiu'. Ma anche una versione altamente compressa rimane entro certi limiti superiore a quella di un dvd.

I canali HD in tv mica trasmettono con lo stesso bitrate di quello che trovi sui blu-ray.
E tuttavia il film non si vede da schifo. L'immagine e il suono sono superiori alle versioni broadcast NTSC e/o PAL.

L'alta definizione non e' soltanto il blu-ray.

Purtroppo la gente non fa distinzione fra "alta risoluzione" ed "alta qualità".
La prima è facile da ottenere, per la seconda ci vogliono invece bitrate sostenuti.

PS : Quoto tutto, aggiungo solo che l'alta qualità è soltanto blu-ray.

[nudo_conlemani_inTasca]

E' veramente curioso come i sistemi di autenticazione vengano bucati, specialmente quelli che sembrano più inespugnabili.
Prevedo che q.uno si realizzi un mini server tale da simulare il comportamento di quello originale, dialogare con il supporto ottico sul PC locale e estrapolare le chiavi di autenticazione "in transito" avendo accesso alla copia appena sbloccata.
Eciao ciao autenticazione..

Durerà qualche giorno questo sistema, prevedo non di più.

[kralin]

fortuna che ora ce lo permetto a pagamento.
finora la sola idea di fare un rip di un bluray era fantascienza.

GRAZIE!!!

ma per favore....

[Faber1982]

in quale punto della procedura dovrò sacrificare un capretto? Prima o dopo essermi connesso col server?

[ConteZero]

Ragioniamoci un attimo.
Partiamo da COSA è permesso...
Se io posso farmi una copia quante volte voglio (magari disabilitando la precedente all'atto della "nuova") allora sicuramente dev'essere fornito un identificativo univoco per ogni supporto (altrimenti è impossibile distinguere fra due copie di backup disgiunte e due copie di backup dello stesso "master").
Solo che i BD sono pressofusi (come tutti gli ottici) per cui o usano un "codice disco" esterno e presente nella confezione (che sarebbe poco pratico visto che per questioni ovvie dovrebbe essere decisamente lungo) o lo "stampano" al laser/simili sui supporti.
Anche in questo caso è facile pensare che quando fai una copia un "ID di copia" venga messo insieme alla copia stessa ed inviato al server centrale.
Ad un successivo playback al BD originale corrisponderà un "ID di copia", cosicché un playback con "ID di copia" errato verrà annullato dal server.

In pratica il server dovrebbe avere duecampi del tipo

ID_BD_Originale - ID_BD_Copia

E le operazioni possibili dovrebbero essere essenzialmente

Assegnamento_copia (ID_BD_Origiane, ID_BD_Copia)
Verifica_validità (ID_BD_Originale, ID_BD_Copia)

[Seph|rotH]

Non ho detto che si vede peggio.

Ho detto che non si vede meglio (o comunque la differenza non è granchè percepibile, a meno di non avere 15:10 per occhio e un pannello con risoluzione 4000*2000).

Cla.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da MadJackal

Quella di vederla in streaming non è una cattiva idea. Una volta che hai un muletto che supporti la riproduzione BD (ION?) a basso consumo...



Non credo che si sappia. Però se puoi fare il backup su un hd o lo salva in un formato stranissimo o probabilmente sarà possibile in qualche mese.



Uhm... OOOPS.

ah nn avevo letto...quindi per giunta salva in un nuovo formato assurdo? sempre + utile sta cosa

il check online nn mi disturberebbe + di tanto, sarebbe simil installazione di alcuni giochi, però già che devi installare qualcosa mi irrita. + ti fanno salvare in un formato che vogliono loro ...se lo tengono misa

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Faber1982

in quale punto della procedura dovrò sacrificare un capretto? Prima o dopo essermi connesso col server?

guarda che prima del capretto, viene la fustigazione, leggiamole bene le news

[cervus92]

Buona l'idea, pessima la realizzazione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da cervus92

Buona l'idea, pessima la realizzazione.

Per certi versi è indispensabile, altrimenti venti persone comprebbero un BD ed ognuno si farebbe sua "copia di backup".

[esse09]

Originariamente inviato da goldorak

E chi dice il contrario ?
[...]

avevo frainteso, pensavo affermassi che un bd puo' diventare un rip da 5 giga restando "uguale", quindi mi scuso per il commento.

[kenzoware]

Originariamente inviato da Vampire666

E se mentre masterizzo il disco mi si brucia? O mi parte l'energia elettrica?
Immagino che sarà conteggiata come copia e mi attacco.

Semplice !!! il tuo PC si collega ad un Server il cui database contiene lo storico di tutti i black-out avvenuti dall'avvento del BD, una volta accertata la validità della tua lamentela, il Server si collega con il tuo gestore di energia elettrica che dopo aver effettuato un controllo sul corretto stato dei pagamenti ti autorizza alla copia....
però anche tu ...fatti un unità UPS !!!!! guarda quanti giri per farti fare la tua copia ! EHEHEHEEHEH

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Non ho detto che si vede peggio.

Ho detto che non si vede meglio (o comunque la differenza non è granchè percepibile, a meno di non avere 15:10 per occhio e un pannello con risoluzione 4000*2000).

Cla.

guarda che ti sbagli di grosso.un rip a 720p come quello a 1080p si vede nettamente meglio di un dvd.ma c'è proprio una differenza pazzesca.ovvio,per notarla bisogna guardare il filmato su un tv lcd abbastanza grande.io già con un full hd da 40 " la vedo eccome la differenza tra un 720p e un dvd originale,figurati col filmato a 1080p