2 donne maltrattano e uccidono un cane

[whistler]

quando succedono queste cose a persone o animali il mio essere ateo si rafforza sempre più come cazzo può un dio non fargli venire tutti i tipi di tumori e malettie esistenti nell universo all istante a questi/e esseri immondi?

[Schrodinger]

Originariamente inviato da lowenz

Non si tratta di misoginia, si tratta di constatare che le reazioni sono irrimedibilmente diverse.

Stesso discorso all'opposto per i vari thread sull'omosessualità.....pensi che sia un caso che i vari (para)omofobi facciano sempre esempi maschili?
E lì non c'entra niente la misoginia.

puoi anche far finta di non capire, per me fa lo stesso.

[Schrodinger]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

E' ovvio che è colpa degli animalisti

è colpa delle donne animaliste.

[whistler]

Originariamente inviato da Schrodinger

basta leggere i commenti, non ci vuole una laurea.
ci dovrebbe riuscire anche chi riesce a scrivere.

non è propio il momento vattene a fanculo

[Schrodinger]

Originariamente inviato da whistler

non è propio il momento vattene a fanculo

complimenti

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

E' ovvio che è colpa degli animalisti

Chetati tu.
Le immagini provocano disgusto anche a me che non sono un sensibile animalista (come si autodefiniscono vegetariani/vegani/etc).

[whistler]

Originariamente inviato da Schrodinger

complimenti

ma mentre si legge una notizia del genere spari cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra che cazzo vuoi l applauso?

dov è la misoginia?

se fossero stati uomini non si sarebbe aperto il thread?
forse non verrebero usate la stessa rabbia per auguragli di avere la vita rovinata per l eternità?

e allora che cazzo dici?

[Gogeta ss4]

Originariamente inviato da whistler

ma mentre si legge una notizia del genere spari cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra che cazzo vuoi l applauso?

dov è la misoginia?

se fossero stati uomini non si sarebbe aperto il thread?
forse non verrebero usate la stessa rabbia per auguragli di avere la vita rovinata per l eternità?

e allora che cazzo dici?

sta flammando, lascialo perdere.

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

Chetati tu.
Le immagini provocano disgusto anche a me che non sono un sensibile animalista (come si autodefiniscono vegetariani/vegani/etc).

io anche mangio la carne , ma veramente divento davvero un animale quando vedo e leggo queste cose.

questi schifosi dimostrano cattiveria ferocia insensibilità tale da meritarsi lo stretto trammento ma amplificato.

fatelo con un leone cazzo

[Schrodinger]

Originariamente inviato da whistler

ma mentre si legge una notizia del genere spari cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra che cazzo vuoi l applauso?

dov è la misoginia?

se fossero stati uomini non si sarebbe aperto il thread?
forse non verrebero usate la stessa rabbia per auguragli di avere la vita rovinata per l eternità?

e allora che cazzo dici?

rileggi:

Originariamente inviato da Insert coin

No, perché la COLPA (sempre lì si va a parare) è sicuramente di un padre assente, vuoi mettere, un padre "assente" non lo si nega a nessunA....

Originariamente inviato da Il programmatore

sicuramente è colpa del marito di una delle 2 che passava più tempo col cane, che con la moglie stessa..
Allora, arrabbiata, la moglie ha chiamato un'amica per uccidere il cane.
Secondo me la vicenda è andata così.

poi , puoi pure negare l'evidenza, per me è uguale.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da ConteZero

Chetati tu.

Originariamente inviato da whistler

ma mentre si legge una notizia del genere spari cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra che cazzo vuoi l applauso?

dov è la misoginia?

se fossero stati uomini non si sarebbe aperto il thread?
forse non verrebero usate la stessa rabbia per auguragli di avere la vita rovinata per l eternità?

e allora che cazzo dici?

si riferiva alla questione sollevata da lowenz sulle differenti reazioni a seconda del sesso di chi compie il fatto, che quasi fanno incentrare il thread su quello e non sulla violenza in sé.

[Lorekon]

non dovevano linkare il video.
c'è sempre qualche povero imbecille che fa l'emulatore.

per il resto, questo è un maltrattamento documentato, la buona notizia è che le tizie saranno perseguite, mi sembra un buon precedente.

un tempo tutto questo finisva con una semplice alzata di spalle dello sbirro di turno in caserma.

[Schrodinger]

Originariamente inviato da Lorekon

non dovevano linkare il video.
c'è sempre qualche povero imbecille che fa l'emulatore.

per il resto, questo è un maltrattamento documentato, la buona notizia è che le tizie saranno perseguite, mi sembra un buon precedente.

un tempo tutto questo finisva con una semplice alzata di spalle dello sbirro di turno in caserma.

quoto tutto.

[Lorekon]

comunque non c'è scritto da nessuna parte che l'animale sia morto.
(non ho visto il video, magari lì si deduce la morte, non so)

[lowenz]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

si riferiva alla questione sollevata da lowenz sulle differenti reazioni a seconda del sesso di chi compie il fatto, che quasi fanno incentrare il thread su quello e non sulla violenza in sé.

E non può che essere così, a causa di un irrimediabile paradigma interpretativo di ogni fatto di cui veniamo a conoscenza, solo che mi sento in dovere di far presente la cosa perchè per quanto concerne i crimini violenti come quello in analisi la cosa è schizofrenicamente amplificata.

Questo non capita per (ipotesi di) crimini non violenti, tipo non so, Lady Mastella vs Bertolaso.

Quindi non è questione di "misoginia".

[whistler]

Originariamente inviato da Lorekon

non dovevano linkare il video.
c'è sempre qualche povero imbecille che fa l'emulatore.

per il resto, questo è un maltrattamento documentato, la buona notizia è che le tizie saranno perseguite, mi sembra un buon precedente.

un tempo tutto questo finisva con una semplice alzata di spalle dello sbirro di turno in caserma.

saranno talmente perseguite che si faranno una risata di sicuro consideranno le persone di cui stiamo parlando , chi si macchia di queste cose specialemente se persone adulte non devono uscire più di galera. io la pesno così.

[Neofito]

Originariamente inviato da lowenz

Scommettiamo che nessuno nel thread invocherà pene cruente (tipo i vari "Minchia gli strappo le palle", ecc. che si sentono per i maschi) perchè sono donne?

No.

Allora, la scala è:

uomini
anziani
donne
animali
bambini


Chi appartiene ad un gradino superiore, non può far male a chi si trova al gradino sottostante.


COmunque io delle parole per le 2 donne ce le ho. Sono 2 deficienti.
Ma come, sono pure italiane??? Se erano straniere, allora uno può aver loro detto "Non vi preoccupate, che non vi succederà niente".
E' abbastanza ovvio che le due non lo hanno fatto per sadismo. Quì possono c'entrarci i soldi (pagate per farlo?), e comunque c'entra la stupidità.

E' come se io faccio una rapina in banca, e poi mi faccio ripendere a volto scoperto da un cliente col cellulare e mi metto pure in posa.

Da come sono vestite, credo che siano state pagate. Due donne per sfizio non si fanno riprendere mentre maltrattano un cane, vestite di tutto punto e coi tacchi.

[aeterna]

Originariamente inviato da lowenz

Scommettiamo che nessuno nel thread invocherà pene cruente (tipo i vari "Minchia gli strappo le palle", ecc. che si sentono per i maschi) perchè sono donne?

scommettiamo che se chiedono un referendum per la pena di morte di queste due io firmo a favore?

[aeterna]

Originariamente inviato da lowenz

Non si tratta di misoginia, si tratta di constatare che le reazioni sono irrimedibilmente diverse.

MA SE HAI POSTATO PRIMA CHE CHIUNQUE POTESSE DIRE LA SUA?

CACCHIO SEI UN PREVEGGENTE?

o stai solo flammando?

[lowenz]

Originariamente inviato da Neofito

E' abbastanza ovvio che le due non lo hanno fatto per sadismo. Quì possono c'entrarci i soldi (pagate per farlo?), e comunque c'entra la stupidità.

E' come se io faccio una rapina in banca, e poi mi faccio ripendere a volto scoperto da un cliente col cellulare e mi metto pure in posa.

Da come sono vestite, credo che siano state pagate. Due donne per sfizio non maltrattano un cane, vestite di tutto punto e coi tacchi.

Mi sa ma vivi in un altro mondo!

http://www.benessere.com/sessuologia.../trampling.htm

Per concludere questa panoramica sui comportamenti parafilici estremi e “non altrimenti speficicabili” si fornisce un accenno ad una pratica che oltre a coinvolgere il sado-masochismo e il feticismo integra perfettamente anche la zoofilia. E’ quella definita del crusching o squishing, che in America è stata perseguita da una legge federale (106-152 (Title 18, Section 48) del 1999 in quanto tale pratica manifestava una crudeltà gratuita nei confronti di alcuni animali.
I crush o squish video rappresentano donne che vengono riprese in un’azione di schiacciamento di alcuni piccoli animali (topi, rane, pulcini, conigli nani…). Il piede della donna nudo, ovvero con una scarpa con un tacco a spillo, calpesta delicatamente l’animale terminando però con l’uccisione dello stesso.
Questa pratica estrema veniva utilizzata da alcuni uomini riprendendo la scena con una videocamera e provandone particolare eccitazione e piacere.

I tacchi fanno apposta parte del setting.....