TG4, DIRETTA: Signora rifiuta di parlare con Emilio Fede

[luposelva]

Ma a me piacerebbe vedere la reazione di Fede dopo l'intervista alla prima.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Xile

Io mi sono beccato dell'anarchico

Io mi becco di continuo della forcaiola e giustizialista

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da luxorl

E' palese. E' un'intervista falsa e montata.

TG4 LIVE
LIBERTÀ SECONDO FEDE

di Carlo Tecce

Emilio Fede è così sensibile al tema che alle 4 del pomeriggio ha trasmesso una diretta sulla manifestazione per la libertà d’informazione. In studio il pensiero liberale di Piero Ostellino, in collegamento dalla piazza (e non dal salotto di Bruno Vespa) Piero Sansonetti, direttore de l’ “Altro”. A Roma erano in 300 mila a protestare per il bavaglio, per le televisioni che da sei mesi ignorano gli scandali di Palazzo, per le querele di Silvio Berlusconi contro i quotidiani non schierati a destra o non di sua proprietà. Dallo studio del Tg 4, notoriamente imparziale, Fede ci mostrava donne fresche di parrucchiere e distinti signori in cravatta che rispondevano perplessi, a volte stupiti o infastiditi, alle domande degli inviati d’assalto: “Ma come, abbiamo tanti giornali, tante televisioni. Perché si lamentano?”. Niente di falso, soltanto la negazione della realtà. Chapeau, in materia Fede è un maestro.

Io però continuo ad essere uno dei pochi che crede che Fede non possa fare informazione in questo modo e andrebbe chiuso.
Il fatto di affittare una porzione di etere, pagandone un affitto,
non gli consente di disinformare o sputtanare metà dell'elettorato italiano e i suoi leader.

Potrebbe farlo se la cosa fose saltuaria.
Lui lo fa ogni giorno più volte al giorno.

Occorre rivedere la legge Mammì innalzando molto l'affitto ed istituire un'autority bipartisan che blocchi gli eccessi di partigianismo quando essi sono pluriquotidiani e occupano troppo spazio.

Fede è un'offesa all'intelligenza.

fg

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io però continuo ad essere uno dei pochi che crede che Fede non possa fare informazione in questo modo e andrebbe chiuso.
Il fatto di affittare una porzione di etere, pagandone un affitto,
non gli consente di disinformare o sputtanare metà dell'elettorato italiano e i suoi leader.

Potrebbe farlo se la cosa fose saltuaria.
Lui lo fa ogni giorno più volte al giorno.

Occorre rivedere la legge Mammì innalzando molto l'affitto ed istituire un'autority bipartisan che blocchi gli eccessi di partigianismo quando essi sono pluriquotidiani e occupano troppo spazio.

Fede è un'offesa all'intelligenza.

fg

E Minzolini cos'è? http://www.youtube.com/watch?v=kOLkrCXS098

[gabi.2437]

Quindi anche per emilio fede la libertà di parola è "annozero" e non altri tiggì

Interessante

[daniele.messina]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io però continuo ad essere uno dei pochi che crede che Fede non possa fare informazione in questo modo e andrebbe chiuso.
Il fatto di affittare una porzione di etere, pagandone un affitto,
non gli consente di disinformare o sputtanare metà dell'elettorato italiano e i suoi leader.

Potrebbe farlo se la cosa fose saltuaria.
Lui lo fa ogni giorno più volte al giorno.

Occorre rivedere la legge Mammì innalzando molto l'affitto ed istituire un'autority bipartisan che blocchi gli eccessi di partigianismo quando essi sono pluriquotidiani e occupano troppo spazio.

Fede è un'offesa all'intelligenza.

fg

Secondo me bisogna modificare la costituzione, libertà di stampa per tutti ma non per Fede.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da daniele.messina

Secondo me bisogna modificare la costituzione, libertà di stampa per tutti ma non per Fede.

No.
Libertà d'informazione significa pari testate a tutti i soggetti in campo.
Oggi noi abbiamo 5 tg su 6 che sputtanano la sx e incensano la dx.

Inoltre il Tg non è un talk show.
Vespa o santoro possono proporre ogni bassezza.
Chi fa informazione TG va in onda ogni giorno, 365 giorni l'anno, più volte al giorno.

Quindi ingluenza 100 volte di più.

Sennò, si a Fede come è ora.
Ma allora voglio un Tg Nazionale ogni giorno, più volte al giorno, con direttori Santoro e Travaglio, e che possano dire ciò che vogliono e come vogliono come Fede.

Compreso dare del cretino per 15 minuti ad uno sfortunato senza contraddittorio, come fece Fede con Nani Moretti.

Ti piacerebbe, o ti graffieresti la faccia?

fg

[gabi.2437]

Ricordo a tutti che Rete 4 usa quelle frequenze in modo un poco abusivo, visto che sarebbero state anche comprate da Antenna 7

[recoil]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Libertà d'informazione significa pari testate a tutti i soggetti in campo.
Oggi noi abbiamo 5 tg su 6 che sputtanano la sx e incensano la dx.

è irrealizzabile

non ci sono solo PD e PDL
la lega vorrebbe il suo tg, poi arriverebbe IdV, poi i partiti della sinistra reclamerebbero il loro e si farebbero sotto i radicali e un'altra dozzina di partiti inutili

io credo che la soluzione sia impedire che un imprenditore abbia una concentrazione di informazione troppo elevata
3 televisioni + quotidiani + periodici sono troppi per tutti, anche se Berlusconi non fosse PdC.
continuano a parlare del conflitto di interessi ma non è quello il problema, quanto la concentrazione di potere (informativo) in una singola persona.
se Berlusconi rinunciasse ad essere presidente avrebbe ugualmente i giornali e le televisioni e farebbe politica tanto quanto ora

negli altri paesi un imprenditore può avere 3 tv + i giornali?

[emaice]

Originariamente inviato da The Hydralisk

è veramente sciocco portare avanti la tesi secondo la quale visto che ci sono santoro, la dandini, fabio fazio e floris allora c'è libertà di informazione. La miopia dei dormienti evidentemente non permette di capire che il problema non sono quelle 4 trasmissioni ma tutto il resto dell'informazione, 5 reti su 6 e 2 quotidiani direttamente controllati dal presidente del consiglio e molti altri quotidiani e riviste in mano a gruppi industriali. Bah

Io trovo davvero sciocco e ridicolo sostenere che in Italia non c'è libertà di stampa.
Diciamo che questa libertà di stampa è usata in modalità gossip, ed è davvero penoso. Senza contare che gli fanno solo il solletico.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Libertà d'informazione significa pari testate a tutti i soggetti in campo.
Oggi noi abbiamo 5 tg su 6 che sputtanano la sx e incensano la dx.

A parte il fatto che ho qualcosa da dire sul tuo conteggio. Perchè oltre a Fede e Studio Aperto, che non seguo ma che so essere ampiamente di parte, gli altri non incensano o sputtanano, in quanto salvo rarissimi casi i telegiornali non fanno altro che riportare dichiarazioni dei personaggi politici ed al più si può fare un discorso di minutaggio (e quindi come caso limite selezione degli argomenti), libertà di informazione non significa stesso spazio per tutti. Libertà di informazione significa potere informare e trattare qualunque argomento senza subire pressioni illegali, come minacce e ricatti.
Questo è l'equivoco su cui si sta giocando in Italia in questo momento.
Si denuncia la presunta mancanza di sufficiente equilibrio e pluralismo dell'informazione, chiamandola con un nome sbagliato ma in grado di agitare gli animi, e cioè libertà di informazione. L'esistenza di anche una sola testata o una trasmissione televisiva che scriva o dica quello che gli pare dimostra l'esistenza della libertà di stampa. Ciò che si dovrebbe discutere è l'equilibrio ed il pluralismo, ed il fatto che i giornali siano schierati o assoggettati per loro tornaconto e non perchè subiscono minacce o quant'altro dall'esterno. La questione della libertà può porsi all'interno dei giornali piuttosto, dove non sono mancate le denunce di mancanza di libertà (adesso sì, il termine ci sta) nel rapporto tra giornalista ed editore/direttore. Ma questa è per me una stortura difficilmente eliminabile e comunque non ascrivibile al governo, bensì ai giornalisti stessi, ed in parte naturale nel momento in cui si accetta che un giornale abbia una linea editoriale.
Iniziative editoriali come il Fatto quotidiano mostrano che la libertà di stampa è lì se ne vuoi approfittare, altrimenti vai da Feltri e però scrivi quello che dice lui o dalla De Gregorio e però scrivi quello che dice lei.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Inoltre il Tg non è un talk show.
Vespa o santoro possono proporre ogni bassezza.
Chi fa informazione TG va in onda ogni giorno, 365 giorni l'anno, più volte al giorno.

Quindi ingluenza 100 volte di più.

Sennò, si a Fede come è ora.
Ma allora voglio un Tg Nazionale ogni giorno, più volte al giorno, con direttori Santoro e Travaglio, e che possano dire ciò che vogliono e come vogliono come Fede.

Compreso dare del cretino per 15 minuti ad uno sfortunato senza contraddittorio, come fece Fede con Nani Moretti.

Ti piacerebbe, o ti graffieresti la faccia?

fg

Quello che fa Fede non sarebbe a mio avviso ammissibile nel servizio pubblico, ma se Santoro e Travaglio trovano un imprenditore della TV che dà loro a disposizione un'emittente, per quanto mi riguarda possono stare in video 24 ore su 24.

EDIT: concordo pienamente con recoil

[TheMash]

Originariamente inviato da daniele.messina

A parte il fatto che ho qualcosa da dire sul tuo conteggio. Perchè oltre a Fede e Studio Aperto, che non seguo ma che so essere ampiamente di parte, gli altri non incensano o sputtanano, in quanto salvo rarissimi casi i telegiornali non fanno altro che riportare dichiarazioni dei personaggi politici ed al più si può fare un discorso di minutaggio (e quindi come caso limite selezione degli argomenti), libertà di informazione non significa stesso spazio per tutti. Libertà di informazione significa potere informare e trattare qualunque argomento senza subire pressioni illegali, come minacce e ricatti.
Questo è l'equivoco su cui si sta giocando in Italia in questo momento.
Si denuncia la presunta mancanza di sufficiente equilibrio e pluralismo dell'informazione, chiamandola con un nome sbagliato ma in grado di agitare gli animi, e cioè libertà di informazione. L'esistenza di anche una sola testata o una trasmissione televisiva che scriva o dica quello che gli pare dimostra l'esistenza della libertà di stampa. Ciò che si dovrebbe discutere è l'equilibrio ed il pluralismo, ed il fatto che i giornali siano schierati o assoggettati per loro tornaconto e non perchè subiscono minacce o quant'altro dall'esterno. La questione della libertà può porsi all'interno dei giornali piuttosto, dove non sono mancate le denunce di mancanza di libertà (adesso sì, il termine ci sta) nel rapporto tra giornalista ed editore/direttore. Ma questa è per me una stortura difficilmente eliminabile e comunque non ascrivibile al governo, bensì ai giornalisti stessi, ed in parte naturale nel momento in cui si accetta che un giornale abbia una linea editoriale.
Iniziative editoriali come il Fatto quotidiano mostrano che la libertà di stampa è lì se ne vuoi approfittare, altrimenti vai da Feltri e però scrivi quello che dice lui o dalla De Gregorio e però scrivi quello che dice lei.



Quello che fa Fede non sarebbe a mio avviso ammissibile nel servizio pubblico, ma se Santoro e Travaglio trovano un imprenditore della TV che dà loro a disposizione un'emittente, per quanto mi riguarda possono stare in video 24 ore su 24.

EDIT: concordo pienamente con recoil

Rete 4 è pure abusiva e viola una sentenza Europea, dovrebbe stare sul satellite.
Inoltre stà lì grazie alla legge confezionata su misura, ovvero la Gasparri.

E ogni giorno la multa per tale situazione cresce sempre più.

C'è questa sottile differenza.

PS: Fede l'imprenditore l'ha trovato guardacaso, controlla 3 reti televisive, e indirettamente tramite nomine politiche condiziona anche i primi due canali della RAI.
Ed è Presidente del Consiglio, che caso!

[sander4]

Per chi se lo fosse perso ecco l'editoriale di minzolini sulla manifestazione:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi...47560395b.html

[Xile]

Originariamente inviato da emaice

Io trovo davvero sciocco e ridicolo sostenere che in Italia non c'è libertà di stampa.
Diciamo che questa libertà di stampa è usata in modalità gossip, ed è davvero penoso. Senza contare che gli fanno solo il solletico.

Hai ragione la libertà c'é e sui giornali si scrive quello si vuole, solo che quando ci sono argomenti importanti invece di discuterne la si butta in caciara, hai notato che nel caso delle famose 10 domande o di qualche altra cosa su Berlusconi non si parla mai nel merito ma si parla subito di kossip, di privacy etc, ma questo ne è un esempio eh!!!

[Maverick18]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io però continuo ad essere uno dei pochi che crede che Fede non possa fare informazione in questo modo e andrebbe chiuso.

Lo penso anch'io, se vogliono per forza Fede in tv che mettano scritto in sovraimpressione a caratteri cubitali "Programma Comico" oppure "Ogni riferimento a personaggi e situazioni reali è puramente ironico e lontano dalla verità." In quel caso non avrei nulla da obiettare. Che poi Rete4 abbia o no il diritto di trasmettere questa è un'altra questione...

[TheMash]

Fabio non sei da solo, ci sono anche io...

[Andrea Atzori]

Originariamente inviato da luxorl

E' palese. E' un'intervista falsa e montata.

Le critinate qualificano chi le dice.

Il video è mio.
E' vero, è originale, è una registrazione
del segnale di servizio di ciò che è andato in onda in diretta.
IGNORANTE.

Andrea Atzori
DIRETTORE EDITORE
FUORIONDA NEWS
IL BLOG DEI FUORIONDA
http://andreaatzori.blogspot.com/

[Xile]

Originariamente inviato da Andrea Atzori

Le critinate qualificano chi le dice.

Il video è mio.
E' vero, è originale, è una registrazione
del segnale di servizio di ciò che è andato in onda in diretta.
IGNORANTE.

Andrea Atzori
DIRETTORE EDITORE
FUORIONDA NEWS
IL BLOG DEI FUORIONDA
http://andreaatzori.blogspot.com/

lol

[Andrea Atzori]

Originariamente inviato da recoil

strano come video
non si sente la voce di Fede, se era una diretta come mai non si vede/sente lui dallo studio che dice alla sciura quanto è bello il cappello?
non c'è un video preso da rete4 che documenti l'accaduto?

Non si sente
perchè è una registrazione
del segnale di servizio di ciò che è andato in onda in diretta.
(il video è mio)
Andrea Atzori
DIRETTORE EDITORE
FUORIONDA NEWS
IL BLOG DEI FUORIONDA
http://andreaatzori.blogspot.com/

[indelebile]

Originariamente inviato da Andrea Atzori

Non si sente
perchè è una registrazione
del segnale di servizio di ciò che è andato in onda in diretta.
(il video è mio)
Andrea Atzori
DIRETTORE EDITORE
FUORIONDA NEWS
IL BLOG DEI FUORIONDA
http://andreaatzori.blogspot.com/

hai per caso anche il video che è andato in onda ? da montare tipo un blob...