400€ per PC da photoshop!! Consigli...

[iagarek]

Originariamente inviato da Lampa8

Per il processore mi hanno detto nella sezione cpu che il Q8400 va meglio dell'X3, evidentemente sfruttando il multithreading...ho visto anche con i bench:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=25

CASE_Cooler Master Elite 335 RC-335-KKN1-GP - black__38.52
ALI_CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU__58.33
MOBO_Asus M4A78-EM__57.03
CPU_AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition__159.92
RAM_Kingston HyperX Dual Channel DDR2 800 PC2 6400 4GB CL4__51.83
HD_WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS__37.99
MAST_Nec AD-7200S Sata 20X Black__20.60

TOT_424.22 da HardwarePlanet

altrimenti togli Case e Ali e sostituisci con Case+Ali_LC-POWER Pro914B 550W Black__63.31
e arrivi a 390.68, ma quell'alimentatore che ha integrato non so come sia

[Lampa8]

Originariamente inviato da iagarek

CASE_Cooler Master Elite 335 RC-335-KKN1-GP - black__38.52
ALI_CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU__58.33
MOBO_Asus M4A78-EM__57.03
CPU_AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition__159.92
RAM_Kingston HyperX Dual Channel DDR2 800 PC2 6400 4GB CL4__51.83
HD_WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS__37.99
MAST_Nec AD-7200S Sata 20X Black__20.60

TOT_424.22 da HardwarePlanet

altrimenti togli Case e Ali e sostituisci con Case+Ali_LC-POWER Pro914B 550W Black__63.31
e arrivi a 390.68, ma quell'alimentatore che ha integrato non so come sia

Anche questa può essere una soluzione (alzando un po' il prezzo) !

[Lampa8]

Il mio amico, a mia richiesta, ha detto che potrebbe arrivare anche a 500-550 euro..MA SE NE VALE LA PENA! Ora, è qui il punto: lui nn disdegenrebbe affatto di risparmiare (anzi preferirebbe restare nei 400-450 euri): quindi il punto è: facendo un uso solo di CS4 ne vale la pena spendere di più?? Lui comunque nn cambierebbe la config per anni e anni..quindi deve essere longeva: nn vale il discorso del upgrade futuro possibile o simili robe....le opzioni di scelta sono tante: anche eventualmente rimanere su piattaforma 775 con il Q8400, che almeno nell'uso di photoshop sembra andare bene (meglio anche dell'X3..anche se per il resto nn sembra eccellere per il prezzo che ha)..il problema è la mobo con vga integrata (o a sto punto gli conviene prendere la vga?? ma senza monitor decente... ) I dubbi si infittiscono...voi che dite??

[gertuzz]

puoi fare così: alla configurazione che ti ho fatto sopra togli vga, procio e mobo e metti la asrock a790gxh/128 e come procio il phenom II x4 955. dovresti stare intorno a 420-430€.

[zagor977]

hanno pubblicato i test dell'athlon x4 620 qui su hwupgrade

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lampa8

Per il procio avevo chiesto anche nella sezione processori..e mi avevano indicato (budget permettendo) che il Q8400 è più indicato di un X3

Vorrei vedere, il Q8400 costa il 40% in più
Ma non so se in un PC da 400 euro valga la pena spendere così tanto per la CPU.
Quei bench su CS4 li prenderei con le pinze, in linea di massima non è che un quad-core ti dia enormi vantaggi con Photoshop rispetto ad un tri-core, non parliamo di compressioni, rendering od altro. Visto il prezzo e che in alcune situazioni anche la velocità ha i suoi vantaggi, io propenderei per l'X3 720; sicuramente i 40 euro risparmiati in un PC da 400 euro si trova da impiegarli

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da zagor977

hanno pubblicato i test dell'athlon x4 620 qui su hwupgrade

non la trovo me la puoi linkare??

[Lampa8]

Originariamente inviato da gertuzz

puoi fare così: alla configurazione che ti ho fatto sopra togli vga, procio e mobo e metti la asrock a790gxh/128 e come procio il phenom II x4 955. dovresti stare intorno a 420-430€.

Originariamente inviato da zagor977

hanno pubblicato i test dell'athlon x4 620 qui su hwupgrade

Originariamente inviato da DukeIT

Vorrei vedere, il Q8400 costa il 40% in più
Ma non so se in un PC da 400 euro valga la pena spendere così tanto per la CPU.
Quei bench su CS4 li prenderei con le pinze, in linea di massima non è che un quad-core ti dia enormi vantaggi con Photoshop rispetto ad un tri-core, non parliamo di compressioni, rendering od altro. Visto il prezzo e che in alcune situazioni anche la velocità ha i suoi vantaggi, io propenderei per l'X3 720; sicuramente i 40 euro risparmiati in un PC da 400 euro si trova da impiegarli

Grazie ragazzi dei consigli!!
Gertruzz il 955 è l'ideale..ma forse meglio risparmiare: ma nn tanto per il prezzo in sè, quanto per l'utilizzo che ne fa...un 955 penso sia sprecato per il quasi solo utilizzo di CS4 (lo so che ti ho spinto io a cambiare eventualmente la config con un aumento di prezzo ....ma il fatto è che vorrei compensare bene spesa con le prestazioni che sfrutterà il my friend ) Come ha suggerito Duke, forse meglio risparmiare (nei limiti!!) sulla cpu (mantenende sempre il triple/qud core minimo)..e magari, dico io, puntare su un buon hd: sembra che con questi programmi un po' pesanti l'hd ha un ruolo fondamentale..il problema è che il mio amico nn è esperto, nn è convinto di fare il RAID: anche se secondo me rimane un'opzione da portare avanti); o al limite pensavo ad un velociraptor (che però costicchia...e va fuori budget ):: tanto, ripeto, lui eventualmente per immagazzinare dati userebbe il portatile (o al limite aggiungerebbe un hd esterno)...e oltre a Windows userebbe quasi esclusivamente CS4, e la poca capacità dei raptor nn sarebbe un ostacolo..che dite??
Zagor, mi sono letto l'articolo...nn so perchè ma mi ispira una config con l'Athlon II X4 + AM2+....ma il dubbio rimane sempre con l'X3..che fare tra i due??

[Lampa8]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

non la trovo me la puoi linkare??

Eccolo...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...100_index.html

[greeneye]

Originariamente inviato da Lampa8

Il mio amico, a mia richiesta, ha detto che potrebbe arrivare anche a 500-550 euro..MA SE NE VALE LA PENA! Ora, è qui il punto: lui nn disdegenrebbe affatto di risparmiare (anzi preferirebbe restare nei 400-450 euri): quindi il punto è: facendo un uso solo di CS4 ne vale la pena spendere di più?? Lui comunque nn cambierebbe la config per anni e anni..quindi deve essere longeva: nn vale il discorso del upgrade futuro possibile o simili robe....le opzioni di scelta sono tante: anche eventualmente rimanere su piattaforma 775 con il Q8400, che almeno nell'uso di photoshop sembra andare bene (meglio anche dell'X3..anche se per il resto nn sembra eccellere per il prezzo che ha)..il problema è la mobo con vga integrata (o a sto punto gli conviene prendere la vga?? ma senza monitor decente... ) I dubbi si infittiscono...voi che dite??

Ovviamente più si spende e più si ha.

Un K10 ha senso nell'ottica della scheda video integrata. Se prendi una scheda video discreta allora puoi anche optare su una scheda madre 775 intel che rimane una soluzione validissima.

Ripeto comunque il mio pensiero: non si accorgerà della differenza tra una macchina e l'altra, mentre sicuramente si accorgerà se il monitor è scadente (ma un monitor buono costa tutto il tuo budget), se l'alimentatore e il dissipatore sono rumorosi, ecc....

Una configurazione amd ti permette di risparmiare per il minore prezzo del processore ma sopratutto per la bonta della scheda video integrata che nella maggior parte dei casi è più che sufficiente (se eventualmente vorra giocare potrà sempre prendere una scheda video in un secondo tempo).

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lampa8

pensavo ad un velociraptor (che però costicchia... ):: tanto, ripeto, lui eventualmente per immagazzinare dati userebbe il portatile (o al limite aggiungerebbe un hd esterno)...e oltre a Windows userebbe quasi esclusivamente CS4, e la poca capacità dei raptor nn sarebbe un ostacolo..che dite??

400 euro non sono tanti, io prenderei componenti "normali". Un raid (0 od 1) potrà farlo anche "strada facendo" ed un velociraptor costa troppo in rapporto allo spazio ed ai vantaggi in un PC di quel livello, visto l'utilizzo prospettato.
Partirei da un buon case ed un buon alimentatore, visto che silenziosità ed affidabilità sono doti da tutti aprezzate, una MB con eSATA e FW (magari con un 790GX). Poi cose "normali" (un WD AALS, 4GB di DDR2, X3 720).

[Lampa8]

Originariamente inviato da greeneye

Ovviamente più si spende e più si ha.

Un K10 ha senso nell'ottica della scheda video integrata. Se prendi una scheda video discreta allora puoi anche optare su una scheda madre 775 intel che rimane una soluzione validissima.

Ripeto comunque il mio pensiero: non si accorgerà della differenza tra una macchina e l'altra, mentre sicuramente si accorgerà se il monitor è scadente (ma un monitor buono costa tutto il tuo budget), se l'alimentatore e il dissipatore sono rumorosi, ecc....

Una configurazione amd ti permette di risparmiare per il minore prezzo del processore ma sopratutto per la bonta della scheda video integrata che nella maggior parte dei casi è più che sufficiente (se eventualmente vorra giocare potrà sempre prendere una scheda video in un secondo tempo).

E' soprattutto l'ultima parte del discorso che mi interessa...una config amd rispecchia maggiormente la situazione del mio amico imho...senza monitor (e un utilizzo adatto) la vga è inutile: e di mobo con vga integrate AM2+ ce ne sono di più che buone!! Per la rumorosità al mio amico nn importa quasi nulla (certo che nn fa male..)

Originariamente inviato da DukeIT

400 euro non sono tanti, io prenderei componenti "normali". Un raid (0 od 1) potrà farlo anche "strada facendo" ed un velociraptor costa troppo in rapporto allo spazio ed ai vantaggi in un PC di quel livello, visto l'utilizzo prospettato.
Partirei da un buon case ed un buon alimentatore, visto che silenziosità ed affidabilità sono doti da tutti aprezzate, una MB con eSATA e FW (magari con un 790GX). Poi cose "normali" (un WD AALS, 4GB di DDR2, X3 720).

Anche io avevo consigliato di prendersi prima un hd normale...poi al limite se serviva ne aggiungeva un altro uguale e faceva un minimo di RAID! Il velociraptor mi era balzato in mente leggendo commenti vari sulla reale importanza di un ottimo hd con config che sfruttano programmi pesantini..ma effettivamente il prezzo è spropositato per una configurazione così.
Io avevo pensato:
AMD Phenom II X3 black edition
AsRock A790GXH/128
2x2GB Kingston DDR2 CL5
CM Elite 332
LcPower GreenPower 550w v2.2
2xWD Caviar RE 320GB

per un totale di 435 più spese di spedizione..
Oppure come aveva suggerito Duke prendere un singolo hd (risparmiando 60-70 euro)..e magari prendere un ali migliore...

[iagarek]

Originariamente inviato da Lampa8

Io avevo pensato:
AMD Phenom II X3 black edition
AsRock A790GXH/128
2x2GB Kingston DDR2 CL5
CM Elite 332
LcPower GreenPower 550w v2.2
2xWD Caviar RE 320GB

per un totale di 435 più spese di spedizione..
Oppure come aveva suggerito Duke prendere un singolo hd (risparmiando 60-70 euro)..e magari prendere un ali migliore...

dovresti pure aggiungere il masterizzatore
alla stessa cifra puoi prendere x4
Cooler Master Elite 332__40
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU__58.33
AMD Phenom II X4 945 4x512KB (3.0 GHz) 95W Deneb Box__136.53
ASROCK A790GXH/128M (ATX)__70.51
Kingston HyperX Dual Channel DDR2 800 PC2 6400 4GB CL4__51.83
WESTERN DIGITAL 640 GB 32MB 7200RPM WD6401AALS__57.51
Nec AD-7200S Sata 20X Black__20.60

tot__435.31 + ss

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lampa8

Oppure come aveva suggerito Duke prendere un singolo hd (risparmiando 60-70 euro)..e magari prendere un ali migliore...

Quoto

Basta un AALS da 500/640GB poi in futuro, se vorrà, potrà aggiungere quanto gli serve.
Come MB io prenderei questa: ASROCK AOD790GX/128M € 77,00, per la minima differenza di prezzo.
Ovviamente un buon Corsair da 450W per completare il tutto

[gertuzz]

Originariamente inviato da Lampa8

Oppure come aveva suggerito Duke prendere un singolo hd (risparmiando 60-70 euro)..e magari prendere un ali migliore...

beh un corsair cx400w costa 40€ che in pratica saranno 5€ in piu' di quello che hai messo, ma la qualità è assicurata.

[Lampa8]

Originariamente inviato da iagarek

dovresti pure aggiungere il masterizzatore
alla stessa cifra puoi prendere x4
Cooler Master Elite 332__40
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU__58.33
AMD Phenom II X4 945 4x512KB (3.0 GHz) 95W Deneb Box__136.53
ASROCK A790GXH/128M (ATX)__70.51
Kingston HyperX Dual Channel DDR2 800 PC2 6400 4GB CL4__51.83
WESTERN DIGITAL 640 GB 32MB 7200RPM WD6401AALS__57.51
Nec AD-7200S Sata 20X Black__20.60

tot__435.31 + ss

Giusto..l'avevo scordato!!:d

Originariamente inviato da DukeIT

Quoto

Basta un AALS da 500/640GB poi in futuro, se vorrà, potrà aggiungere quanto gli serve.
Come MB io prenderei questa: ASROCK AOD790GX/128M € 77,00, per la minima differenza di prezzo.
Ovviamente un buon Corsair da 450W per completare il tutto

Ok per la mobo...per l'hd allora gli consiglierò così! Semmai i soldi risparmiati potrei in parte reinvestirli su un X4 920 (i 945 e 955 suggeriti da iagarek e gertruzz mi sembrano forse un po' troppo per questa config..), con l'aggiunta di un 30 euro..per la seguente config:
AMD Phenom II X4 920
AsRock AOD790GX/128
2x2GB Kingston DDr2 800mhz CL5
Seagate Barracuda 500GB 7200.12(o 320gb..nn ne ha troppo bisogno di eccessivo spazio)
Corsair VX450w
CM Elite 332
..per un tot di 410 euro +ss
L'alternativa sarebbe risparmiare qualcosa con l'X3, e magari puntare altri soldi sul RAID di ABys (anche se penso seguirò il consiglio di duke); volevo un LcPower per risparmiare, dato che la config nn dovrebbe richiedere tanto...ma in ottica di una vga futura col corsair si va più tranquilli (anche se sulla chiave costa quasi 60 eurozzi... )

[Lampa8]

Originariamente inviato da gertuzz

beh un corsair cx400w costa 40€ che in pratica saranno 5€ in piu' di quello che hai messo, ma la qualità è assicurata.

Sulla chiave nn c'è...

[iagarek]

Originariamente inviato da DukeIT

Quoto
Come MB io prenderei questa: ASROCK AOD790GX/128M € 77,00, per la minima differenza di prezzo.

ma cosa cambia rispetto ad una ASROCK A790GXH/128M oltre ad essere più piccola di 3cm?
vorrei cercare di capire

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lampa8

Seagate Barracuda 500GB 7200.12(o 320gb..nn ne ha troppo bisogno di eccessivo spazio)

Guarda, usandolo il PC, poco alla volta l'HD lo riempi senza accorgertene. Aldilà di questo, ti consigliavo un 500/640GB perchè gli AALS non li fanno di taglio inferiore e personalmente punterei su quel modello.

Per le RAM su E-Key ci sono queste che costano "un filo" meno: TEAM DDR2 800Mhz 4GB (2x2GB) TEDD4096M800HC5DC € 52,00

Continua a mancare il masterizzatore

[DukeIT]

Originariamente inviato da iagarek

ma cosa cambia rispetto ad una ASROCK A790GXH/128M oltre ad essere più piccola di 3cm?
vorrei cercare di capire

E' una MB superiore, a cominciare dalla qualità (condensatori), per finire dalle possibilità di connettività (eSATA, FW).
E' preferibile anche per il crossfire (ma questo nel caso specifico non ha importanza).
La differenza di prezzo è minima.