AMD: joint-venture russa per produzione di processori?

[int main ()]

Originariamente inviato da Drakogian

Quindi tutte le tue considerezioni non c'entrano niente con l'articolo in oggetto.
E poi ti lamenti che (tue parole): "... ma in questo forum ormai siamo davvero troppo allo sbaraglio che nemmeno si capisce..."

m, sbaglio o sto parlando sempre di amd? quindi non sono off topic. off topic è fare su questo thread la guerra tra amd e intel, mentre io sto solo dicendo che secondo me è stato ingiusto. potrò imhoeggiare vero? o vuoi fare il polemico a tutti i costi? prima che mi riscrivete la frase in bold ve la spiego: è riferita al fatto che quà ormai state sempre pronti a rompere le palle alla gente esattamente come stai facendo tu, o a dargli del fanboy. uno non può + nemmeno dire un suo imho che subito gli danno del fanboy, e giusto per toglere ulteriori equivoci, è riferito in generale al forum dato che ci sono da molto prima d te e so cm'era un tempo; ormai è strapieno di presunti sapientini.

p.s. era giusto uno sfogo senza voler offendere nessuno

p.p.s. ma vi rendete conto che uno per esprimere una propria opinione deve fare mille mila spiegazioni solo per pararsi il culo dagli utenti? sembra di stare in carcere.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da cignox1

Da quel che so GF produrra' i chip fisicamente, e per questo non serve la licenza x86. Per cui non capisco quale sia il problema di questa suddivisione: se AMD avesse affidato a TSMC la produzione non sarebbe stata la stessa cosa?

A me, che di progettazione di CPU non capisco una eva, sembra strano che costruiscano una fabbrica per il processo a 65nm: non converrebbe anche a smartphone e soci avere chip piu' piccoli e con un minore consumo? A meno che non riciclino le vecchie strutture, come si fa di solito, ma in questo caso perche' construire una fabbrica? Le hanno in magazzino e non sanno dove metterle?

Intel vuole far produrre a TSMC le cpu Atom ( x86 ) , quindi il problema non si pone

[Simock85]

int main(), hai fatto tu. Sei partito dicendo che ti metti nei panni di intel, lo spin off AMD/globalfoudries non ti sembra giusto per via delle licenze x86, le scorrettezze di AMD e intel sono alla pari e poi dici basta offtopic e dai dei fanboy agli altri? Ma se nessuno ha detto nulla...

Peraltro qui si sta parlando di produzione di chip a 65nm per smarphone, direi che non saranno x86...

[int main ()]

Originariamente inviato da Simock85

int main(), hai fatto tu. Sei partito dicendo che ti metti nei panni di intel, lo spin off AMD/globalfoudries non ti sembra giusto per via delle licenze x86, le scorrettezze di AMD e intel sono alla pari e poi dici basta offtopic e dai dei fanboy agli altri? Ma se nessuno ha detto nulla...

Peraltro qui si sta parlando di produzione di chip a 65nm per smarphone, direi che non saranno x86...

-.- vabbè lasciamo stare

[barbacat]

Commento # 3 di: int main () pubblicato il 26 Agosto 2009, 08:42

cmq a me non sembra giusto, nemmeno il fatto della globalfoundrie. le licenze x86 vendute o vinte tanti anni fa non possono sputtanarsi così solo perkè amd altrimenti fallisce. mi rode parecchio. specialmente se mi metto nei panni intel avrebbero dovuto bloccare sul nascere la cosa. tra un po potremmo comprare le licenze insieme alle patatine san carlo è una questione d principio. e non iniziate con fanboysmi, perkè io a parte i notebook per cui penso che gli intel siano imbattibili, per il resto prendo ciò che mi conviene d+.


Sì certo "povera" Intel che per una manciata di anni ha giocato sporco ed è stata condannata già da mezzo Mondo...

[freeeak]

int main()
non capisco il tuo discorso...non mi sembra molto logico, finche le license le paghi tutto a posto...

[2012comin]

Originariamente inviato da int main ()

cmq a me non sembra giusto, nemmeno il fatto della globalfoundrie. le licenze x86 vendute o vinte tanti anni fa non possono sputtanarsi così solo perkè amd altrimenti fallisce. mi rode parecchio. specialmente se mi metto nei panni intel avrebbero dovuto bloccare sul nascere la cosa. tra un po potremmo comprare le licenze insieme alle patatine san carlo è una questione d principio. e non iniziate con fanboysmi, perkè io a parte i notebook per cui penso che gli intel siano imbattibili, per il resto prendo ciò che mi conviene d+.

Direi che le licenze x86 e questa news non hanno nulla in comune.

Per il resto: Intel ha provato a bloccare sul nascere la cosa... ma è stata bloccata lei :P Che poi sia moralmente giusto o sbagliato trova il tempo che trova... Parliamo di multinazionali.