Smartphone in base all'OS, quale consigliate?

[c.m.g]

Originariamente inviato da omniaforever

ovvio, ma penso che l'abbiano capito e stanno passando a viagra o come si chiama
comunque l'htc hd è un ottimo terminale, se elimini radicalmente la parte strettamente multimediale, ossia foto,video e film.Però quelli a bitrate non alti si vedono benissimo, certo non minimamente paragonabili ad omnia hd che oltre a riuscire a decodificare bitrate e risoluzioni elevatissime, fa del suo amoled il suo punto di forza
Per il resto htc hd resta uno dei terminali di riferimento, forse il terminale di riferimento in casa htc lato windows, e non paragonabile a omnia hd dato che, anche se sono comparabili per dimensioni, sono rivolti ad un pubblico differente,l'uno che punta ad una multimedialità spiccata accompagnato da un sistema operativo semplice e senza fronzoli con una interfaccia user friendly ed un touchscreen con tecnologia capacitiva che abbraccia un terminale completo sotto vari punti di vista, l'altro ad un pubblico più propenso agli smanettamenti e che si sposa perfettamente con un sistema aperto e personalizzabile come windows mobile (non per tutti) ma con anch'esso delle pecche, in parte mascherate dall'ottima azione di ricostruzione dell'interfaccia da parte di htc (anche se residui di windows rimangono sempre),in parte no come ad esempio il non supporto dei touchscreen capacitivi

pienamente daccordo

[Sirius88]

Originariamente inviato da c.m.g

non esagerare, mica hai linux del pc desktop sul cell, ma hai solo il cuore. ti ripeto: android è un sistema operativo ancora acerbo anche se in internet è un capolavoro, deve ancora crescere e io ti sconsiglio l'acquisto di un terminale con questo OS, almeno per ora. onestamente non so se le future versioni potranno essere portate sul terminale che acquisteresti ora, quindi, meglio non rischiare di avere un terminale castrato via software. io al posto tuo comprerei un terminale con WM e samsung. Per quanto riguarda Symbian, vorrei correggere un'affermazione che dice Dark Schneider e cioè: non è aggiornabile... non è vero, vengono rilasciati firmware nuovi per ogni apparecchio regolarmente, poi forse abbiamo capito male e magari lui intendeva l'aggiornamento ad una nuova build dello stesso OS.

quindi quale prodotto mi consigli con win mobile e samsug???

se acquistassi un terminale con Win Mobile, e un giorno decidessi di passare ad android, la cosa sarebbe fattibile???
è possibile? lgale? illegale?

ciao e grazie

[c.m.g]

Originariamente inviato da Sirius88

quindi quale prodotto mi consigli con win mobile e samsug???

se acquistassi un terminale con Win Mobile, e un giorno decidessi di passare ad android, la cosa sarebbe fattibile???
è possibile? lgale? illegale?

ciao e grazie

onestamente questo dipende tutto dalla folta comunità di sviluppatori che c'è dietro. So, ad esempio, che nel samsung omnia i900 esiste una comunità di sviluppatori che cura il progetto adromnia:

http://www.modaco.com/content/i9x0-o...roid-on-omnia/

http://www.tuttoandroid.net/porting/...ung-omnia-797/

Non è illegale perchè android e open source, sarebbe dovuto essere illegale se si fosse violato ciò che è scritto nell'eula del OS. Per quanto riguarda Samsung, non pone limiti ai suoi apparati (per intenderci non è così chiuso come apple).

fossi al posto tuo prenderei il samsung omnia pro, che ha anche una tastiera qwerty estraibile. Se poi non ti interessa la tastiera fisica, punta sul Samsung i8000:

http://www.telefonino.net/Samsung/No...martphone.html

altrimenti, se vuoi stare su Symbian, vai di omnia hd

[CaFFeiNe]

io ti consiglio

omnia II se vuoi windows mobile (omnia pro, se vuoi la tastiera qwerty hardware)

htc hero o samsung galaxy i7500 se vuoi android

omnia hd se vuoi symbian, non ci sono altri concorrenti, l'n97 è stata una delusione anche per i piu' grandi fanboy nokia...

windows mobile:
completo, ricco di software, molto personalizzabile
lento (a parita' di processori), spesso obsoleto in alcune cose (vedi mancanza di supporto a schermi capacitivi etc...).io sono un ex sostenitore di windows mobile, ma ho deciso che non ne comprero' uno, finchè non ne uscira' uno rivoluzionario (il 7) dato che come con windows fino ad xp, stanno riciclando sempre lo steso kernel, dal 2003, e hanno solo cambiato l'interfaccia (spesso neanche microsoft stessa, ma le case madri).
cmq un buon sistema operativo... solo rimasi deluso dalla parte "radio" e dalla gestione telefonica in generale.

symbian:
poco meno ricco di software, molto piu' agevole nelle funzioni puramente telefoniche, multimedialita' nettamente migliore di windows mobile, navigazione internet, non eccelle con i browser di serie, ma stanno uscendo tutte le alternative presenti su windows mobile (opera mobile, skyfire etc), non è vero che non è personalizzabile, stanno uscendo con la version5 le prime rom cooked, e molto probabilmente i terminali touchscreen di symbian v5 saranno upgradabili a symbian^2 (completamente opensource).
difetti. attualmente l'interfaccia è alquanto obsoleta in alcune sue parti (mancanza di scroll cinetico per i menu, rubrica etc[ma in alcuni casi potrebbe essere risolvibile con software terzi, come ad esempio ucweb sulla navigazion])

android:
il piu' nuovo e moderno di tutti... bellissimo, comodo etc..
ma davvero troppo acerbo per i miei gusti (personali ovviamente), un esempio, non sono stati ancora in grado di scrivere driver pe girare video superiori ai 352x128.

non so se consigliarti un terminale android... piu' che altro per il fatto che google dice che si potra installare dovunque, e non è troppo sbagliata come "previsione".... dato che viene installato su terminali diversi, e ci sono varie prove di installazione di android su sistemi non nativi....
quindi prendendo un terminale android, rischi di trovarti in una situazione futura (tipo tra un anno), dove magari riusciranno a installare android su un omnia II un omnia hd o altro, e ti ritroverai con un hardware sottosviluppato rispetto a quello di un terminale nativo android...

questo sempre se veramente sara' possibile installare facilmente android su terminali non nativi...
ma cmq non ho molta informazione in merito....

insomma attualmente
i due estremi sono:
windows mobile - android
("tradizionale", abb affidabile, ma vecchiotto contro giovane, moderno, pimpante, ma acerbo) e nel mezzo ci metterei symbian


tutte queste sono le MIE OPINIONI
su android ti ho dato meno info, dato che non l'ho mai usato ,ma solo informato molto bene
symbian v5 l'ho preso da 1 mese e mezzo con il mio omnia hd, e mi sta soddisfacendo molto, tranne che per alcune questioni sull'interfaccia di utilizzo, che cmq è molto superiore a windows mobile (che ho avuto in versione 5 e 6.1).

[c.m.g]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

io ti consiglio

omnia II se vuoi windows mobile (omnia pro, se vuoi la tastiera qwerty hardware)

htc hero o samsung galaxy i7500 se vuoi android

omnia hd se vuoi symbian, non ci sono altri concorrenti, l'n97 è stata una delusione anche per i piu' grandi fanboy nokia...

windows mobile:
completo, ricco di software, molto personalizzabile
lento (a parita' di processori), spesso obsoleto in alcune cose (vedi mancanza di supporto a schermi capacitivi etc...).io sono un ex sostenitore di windows mobile, ma ho deciso che non ne comprero' uno, finchè non ne uscira' uno rivoluzionario (il 7) dato che come con windows fino ad xp, stanno riciclando sempre lo steso kernel, dal 2003, e hanno solo cambiato l'interfaccia (spesso neanche microsoft stessa, ma le case madri).
cmq un buon sistema operativo... solo rimasi deluso dalla parte "radio" e dalla gestione telefonica in generale.

symbian:
poco meno ricco di software, molto piu' agevole nelle funzioni puramente telefoniche, multimedialita' nettamente migliore di windows mobile, navigazione internet, non eccelle con i browser di serie, ma stanno uscendo tutte le alternative presenti su windows mobile (opera mobile, skyfire etc), non è vero che non è personalizzabile, stanno uscendo con la version5 le prime rom cooked, e molto probabilmente i terminali touchscreen di symbian v5 saranno upgradabili a symbian^2 (completamente opensource).
difetti. attualmente l'interfaccia è alquanto obsoleta in alcune sue parti (mancanza di scroll cinetico per i menu, rubrica etc[ma in alcuni casi potrebbe essere risolvibile con software terzi, come ad esempio ucweb sulla navigazion])

android:
il piu' nuovo e moderno di tutti... bellissimo, comodo etc..
ma davvero troppo acerbo per i miei gusti (personali ovviamente), un esempio, non sono stati ancora in grado di scrivere driver pe girare video superiori ai 352x128.

non so se consigliarti un terminale android... piu' che altro per il fatto che google dice che si potra installare dovunque, e non è troppo sbagliata come "previsione".... dato che viene installato su terminali diversi, e ci sono varie prove di installazione di android su sistemi non nativi....
quindi prendendo un terminale android, rischi di trovarti in una situazione futura (tipo tra un anno), dove magari riusciranno a installare android su un omnia II un omnia hd o altro, e ti ritroverai con un hardware sottosviluppato rispetto a quello di un terminale nativo android...

questo sempre se veramente sara' possibile installare facilmente android su terminali non nativi...
ma cmq non ho molta informazione in merito....

insomma attualmente
i due estremi sono:
windows mobile - android
("tradizionale", abb affidabile, ma vecchiotto contro giovane, moderno, pimpante, ma acerbo) e nel mezzo ci metterei symbian


tutte queste sono le MIE OPINIONI
su android ti ho dato meno info, dato che non l'ho mai usato ,ma solo informato molto bene
symbian v5 l'ho preso da 1 mese e mezzo con il mio omnia hd, e mi sta soddisfacendo molto, tranne che per alcune questioni sull'interfaccia di utilizzo, che cmq è molto superiore a windows mobile (che ho avuto in versione 5 e 6.1).

discorso che non fa una piega

[omniaforever]

Caffeine mi hai tolto le parole di bocca.tutti android di qua,android di là,salvo poi scoprire che al momento presenta dei limiti strutturali tanto da non poter essere presentato in un terminale di punta