FireFox/Nightly/Aurora Alpha/Beta Testing [thread ufficiale]

[skryabin]

Originariamente inviato da K Reloaded

come mai non si trovano sul FTP di Mozilla?

perchè credo di aver capito che l'organizzazione delle hourly è tuttora in fase di riorganizzazione.

il link è comunque preso dai thread ufficiali delle trunk, controlla tu stesso se non ti fidi

[done75]

Originariamente inviato da K Reloaded

come mai non si trovano sul FTP di Mozilla?

...forse Qui

[Drigerott]

http://forums.mozillazine.org/viewfo...f1c742bd4f1f34

[alethebest90]

ragazzi ma si parla che firefox 3.6 sarà anche a 64bit è vera questa cosa?
e se si è possibile trovare versione beta o prebeta/alpha ?

[skryabin]

Originariamente inviato da alethebest90

ragazzi ma si parla che firefox 3.6 sarà anche a 64bit è vera questa cosa?
e se si è possibile trovare versione beta o prebeta/alpha ?

di build a 64bit di firefox beta/alpha ce ne stanno in giro già da tantissimo tempo, il problema è che non sono usabili quotidianamente
Adesso è uscita la notizia che mozilla metterà in giro qualche build un pò più ufficiale di quelle attuali (ufficiosa quindi, ma sempre "non ufficiale", tanto che non è pure contemplato il supporto sul forum delle builds), però rimane sempre il problema: un browser a 64 esige plugins a 64bit, come un player a 64bit esige codec a 64bit.

Riusciresti a fare a meno di flash? su windows non ci sta nemmeno l'ombra di una versione alpha di flash a 64bit...la situazione è ancora in alto mare.

[alethebest90]

Originariamente inviato da skryabin

di build a 64bit di firefox beta/alpha ce ne stanno in giro già da tantissimo tempo, il problema è che non sono usabili quotidianamente
Adesso è uscita la notizia che mozilla metterà in giro qualche build un pò più ufficiale di quelle attuali (ufficiosa quindi, ma sempre "non ufficiale", tanto che non è pure contemplato il supporto sul forum delle builds), però rimane sempre il problema: un browser a 64 esige plugins a 64bit, come un player a 64bit esige codec a 64bit.

Riusciresti a fare a meno di flash? su windows non ci sta nemmeno l'ombra di una versione alpha di flash a 64bit...la situazione è ancora in alto mare.

capito...bhe allora se la situazione è cosi allora penso sia inutile

[skryabin]

Originariamente inviato da alethebest90

capito...bhe allora se la situazione è cosi allora penso sia inutile

può dare una smossa, quello si, un segnale....magari pressata un pochino adobe penserà ai 64bit anche su windows (su linux mi pare una alpha di flash a 64bit dovrebbe già esistere)

Però cosi' come per il multicore (e ho detto multicore, non sto parlando quindi di processi separati alla "chrome", che è un discorso diverso pur collegato ) anche la faccenda dei 64bit la trovo un pò esagerata sull'argomento browser...che ci devi renderizzare modelli 3D in tempo reale col browser? lol

Già la gente si lamenta se il browser gli occupa 100 megabyte di ram

e poi meglio che non piglino quella strada, senno' prevedo sviluppi alla PhisX, col proliferare di schedine hardware acceleratrici per il web, te l'immagini? -_-'

[alethebest90]

Originariamente inviato da skryabin

può dare una smossa, quello si, un segnale....magari pressata un pochino adobe penserà ai 64bit anche su windows (su linux mi pare una alpha di flash a 64bit dovrebbe già esistere)

Però cosi' come per il multicore (e ho detto multicore, non sto parlando quindi di processi alla "chrome" ) anche la faccenda dei 64bit la trovo un pò esagerata sull'argomento browser...che ci devi renderizzare modelli 3D in tempo reale col browser? lol

xD ma LOL!

in effetti stiamo proprio messi male con lo sviluppo software abbiamo ottime risorse hardware (multicore, 64bit, dx10/10.1/11) ma qui i produttori stanno a guardare...

[skryabin]

Originariamente inviato da alethebest90

xD ma LOL!

in effetti stiamo proprio messi male con lo sviluppo software abbiamo ottime risorse hardware (multicore, 64bit, dx10/10.1/11) ma qui i produttori stanno a guardare...

si ma io rimango dell'opinione che tali risorse hardware debbano servire per altro, non per leggere il sito del corriere spremendo il pc al massimo.
Ognuno poi ha le sue convinzioni...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da skryabin

perchè credo di aver capito che l'organizzazione delle hourly è tuttora in fase di riorganizzazione.

il link è comunque preso dai thread ufficiali delle trunk, controlla tu stesso se non ti fidi

figurati, la mia era semplice curiosità

[skryabin]

Originariamente inviato da K Reloaded

figurati, la mia era semplice curiosità

Era del tutto lecita la domanda:

per chiarezza riporto l'estratto di un thread ufficiale relativo alle versioni trunk quotidiane:

The Official Win32 20090708 Trunk build is not yet out.

Previous Trunk nightly 20090707

Hourly Trunk builds (Minefield 3.6 a1pre): mozilla-central-linux || mozilla-central-macosx || mozilla-central-win32 || Firefox Tinderbox || Trunk Changelog
Hourly archive for Windows, Mac and Linux (not the final format yet)

ci sono vari link, il mio è esattamente l'ultimo, anche gli altri link vanno sulle build orarie

direi che può essere messo nel primo thread la parte dei link
queste due righe possono bastare:

Hourly Trunk builds (Minefield 3.6 a1pre): mozilla-central-linux || mozilla-central-macosx || mozilla-central-win32 || Firefox Tinderbox || Trunk Changelog
Hourly archive for Windows, Mac and Linux (not the final format yet)

[K Reloaded]

fatto

[DjSolidSnake86]

checazz, nn funzionano più le firegestures!

[skryabin]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

checazz, nn funzionano più le firegestures!

a me le firegestures vanno...solo che non si vede la traccia e bisogna farle alla cieca, hai controllato?

[DjSolidSnake86]

con la build di oggi!
neanche tab mix plus funzia bene!

[skryabin]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

con la build di oggi!
neanche tab mix plus funzia bene!

spe, che controllo gli aggiornamenti a mano ^^
TMP non lo uso e non ti so aiutare, ora verifico se c'è una build nuova e guardo se firegestures funza oppure no.

EDIT: si, firegestures va anche con l'ultima trunk
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090711 Minefield/3.6a1pre (.NET CLR 3.5.30729) - Build ID: 20090711042715
io la traccia verde mentre fai la gesture l'ho disabilitata anche perchè ricordo che su minefield non si vedrebbe, non farti ingannare da questo

[andrea.ippo]

K Reloaded, ti segnalo un typo nel titolo del thread: Minfiled anziché Minfield

[CARVASIN]

Originariamente inviato da andrea.ippo

K Reloaded, ti segnalo un typo nel titolo del thread: Minfiled anziché Minfield

Ma non è Minefield?

[skryabin]

Originariamente inviato da andrea.ippo

K Reloaded, ti segnalo un typo nel titolo del thread: Minfiled anziché Minfield

e hai toppato pure tu

Minefield , non Minfield ^^

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Ma non è Minefield?

Originariamente inviato da skryabin

e hai toppato pure tu

Minefield , non Minfield ^^

d'oh!

Troppo concentrato sul bold face