[3d uniti] Torna lo scudo fiscale dopo G8 sui paradisi fiscali

[Alien]

Non pago le tasse con un'aliquota diciamo del 40-45%, esporto illegamente capitali all'estero e poi li faccio rientrare pagando il 7% ???

ma è un inno all'illegalità!!
Perchè io, povero pirla dipendente da 4 soldi, non posso fare lo stesso?
Abito pure vicino al confine!

[factanonverba]

Originariamente inviato da Alien

Non pago le tasse con un'aliquota diciamo del 40-45%, esporto illegamente capitali all'estero e poi li faccio rientrare pagando il 7% ???

ma è un inno all'illegalità!!
Perchè io, povero pirla dipendente da 4 soldi, non posso fare lo stesso?
Abito pure vicino al confine!

Proprio perchè siamo dei dipendenti.

Siamo tassati su tutto. Non posso neanche allargare il discorso perchè bisogna stare attenti a cosa si dice pure sui forum ora. Ma andassero a...

Non vedo l' ora di andarmene dall' Italia e non dare più un centesimo a sto carrozzone.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Fradetti

altro che escort e mignottame vario... è qui che ci facciamo figure di merda davanti al mondo.

Obama ce l'ha coi paradisi fiscali, la Merkel ce l'ha coi paradisi fiscali, Sarko ce l'ha coi paradisi fiscali e cosa fa il nostro? Aiuta chi ha usato i paradisi fiscali.

E' in questo modo che si rovinano le relazioni internazionali.

hai capito il contrario della realtà, lo scudo permette di far rientrare soldi nostri indebitamente usciti. vattela a prendere con chi li ha fatti uscire, non con chi cerca di farli rientrare. inoltre se ho capito bene a tremonti, le aliquote saranno differenti a seconda dell'uso che ne verrà fatto di questi capitali. ha pure detto che ora, per la prima volta, i proprietari saranno presunti colpevoli fino a prova contraria, cioè l'esatto contrario di come è ora. in pratica se non proveranno la lecita provenienza saranno ritenuti colpevoli

Originariamente inviato da ConteZero

"Sig.ra Merkel, lei tiene una coalizione essenzialmente cattolica e votata ai valori della famiglia. Non ha avuto problemi a raffrontarsi con un uomo che è sotto inchiesta per aver abusato della sua posizione in cambio di favori sessuali ?".

la merkel, da persona intelligente qual'è, risponderà che non è venuta al g8 a leggere novella 2000 e che comunque ancora non è stata accertata la fondatezza delle accuse, men che meno c'è una sentenza

[Alien]

Originariamente inviato da marchigiano

ha pure detto che ora, per la prima volta, i proprietari saranno presunti colpevoli fino a prova contraria, cioè l'esatto contrario di come è ora. in pratica se non proveranno la lecita provenienza saranno ritenuti colpevoli

Colpevoli di cosa?
Riciclaggio? Evasione fiscale? Esportazione illecita di capitali o che altro?

Se i soldi sono stati guadagnati in maniera lecita e sono state pagate le tasse che si doveva perchè esportarli illecitamente?

Io continuo a non capire.
oppure capisco troppo bene.

[marchigiano]

evasione fiscale

Nella trasmissione di Lucia Annunziata di domenica scorsa, il ministro Tremonti ha fatto capire come il governo stia solo aspettando un sostanziale via libera dell’Europa per farlo partire. Il terreno intanto è stato già preparato: nel dl approvato venerdì scorso c’è una norma che inverte l’onere della prova per chi ha capitali nascosti all’estero. Nel senso che si presume che siano frutto di evasione mentre dovrà essere il contribuente a dimostrare che non è così. Un meccanismo che invoglierà uomini d’affari, imprenditori e tutti coloro che hanno belle somme nascoste in Svizzera o nei paradisi fiscali a farle tornare in Italia. Soprattutto se potranno contare su uno scudo che fa le va su di una sanzione tutto sommato bassa: le prime indiscrezioni parlano di un’aliquota che dovrebbe oscillare fra il 6 e l’8 per cento. Entrate previste: fra i due e i quattro miliardi, che saranno utilizzati molto probabilmente per colmare il buco del gettito fiscale che ci sarà quest’anno per effetto della crisi

tra l'altro diceva che voleva fare aliquote diverse tra chi li dichiarava e li lasciava all'estero e chi li riportava in italia per investirli, però ci sono dei vincoli europei

poi altra notizietta che CASUALMENTE è sfuggita qui sul forum

La manovra d'estate, varata dal Governo, propone tutta una serie di provvedimenti atti a regolamentare alcuni aspetti dell'attività bancaria che, negli ultimi tempi hanno causato diversi disagi ai consumatori. Prima fra tutti la surroga del mutuo, entrata ormai in vigore da tempo, ma mai del tutto digerita dagli istituti di credito che spesso l'anno osteggiata fortemente. Ebbene, la bozza del provvedimento, posto in essere dal ministro Tremonti, prevede che qualora la pratica inerente la surroga del mutuo, ad opera della banca cedente, non venga perfezionata entro 30 giorni, a far data dalla richiesta del cliente, quest'ultimo abbia diritto ad un risarcimento pari all'1% del valore del mutuo, per ogni mese o frazione di mese di ritardo.

Ad esempio, se il valore del mutuo è pari a 100.000 euro e la richiesta di surroga è avvenuta, da parte del cliente, l'1 luglio 2009 ma la banca cedente ha perfezionato la procedura il 5 agosto 2009, il cliente avrà diritto ad un risarcimento pari a 1.000 euro.

Quello della surroga del mutuo è un istituto valido, che consente ai consumatori di ottenere delle condizioni migliori, trasferendo il rapporto in essere presso un altro istituto di credito, soprattutto per quel che concerne i tassi d'interesse applicati al finanziamento. Fin'ora ottenere la surroga è stato piuttosto complicato a causa di mille problematiche, più o meno reali, sollevate a vario titolo dalle banche, più per paura di perdere i clienti che per altro. Adesso, con l'entrata in vigore di questo provvedimento, tutto l'iter burocratico dovrebbe filar via liscio come l'olio... almeno si spera!

a conferma che bersani & co. quel poco che fanno lo fanno a metà

[cocis]

tenzi & C. ringrazioano...

[marchigiano]

Originariamente inviato da cocis

tenzi & C. ringrazioano...

ringraziano chi li ha lasciati fare fino adesso

[tulifaiv]

Originariamente inviato da marchigiano

ringraziano chi li ha lasciati fare fino adesso

Senza dubbio

http://www.borsamonitor.it/market/bo...i-a-tanzi.html

Tanzi, presidente della Parmalat, ha avuto una condanna esemplare, ma i risparmiatori e l'azienda ora non potranno chiedere alcun risarcimento alle banche. Cancellato dal giudizio il falso in bilancio (che non è più reato), i giudici hanno giudicato solo sul reato di aggiotaggio. La legge ex Cirielli infatti ha accorciato i termini di prescrizione per la falsa contabilità e quindi l'aumento fasullo di capitale di Parmalat Brasile (1999) nel quale era implicata Bank of America è caduto in prescrizione. Anzi Bank of America ha ottenuto un risarcimento (80.000 euro). Per il reato di bancarotta, giudicato a Parma, i tempi saranno lunghi.

Sentenza dunque fortemente condizionata dalla ex Cirielli e dalla depenalizzazione del reato di falso in bilancio.

[continua...]

[marchigiano]

non c'entra una mazza lo scudo fiscale

[tulifaiv]

Originariamente inviato da marchigiano

non c'entra una mazza lo scudo fiscale

A parte che la citazione era a completamento della tua osservazione, comunque secondo me c'entra lo stesso, visto che si parla sempre di aiutini ai furbetti

[marchigiano]

Originariamente inviato da tulifaiv

A parte che la citazione era a completamento della tua osservazione, comunque secondo me c'entra lo stesso, visto che si parla sempre di aiutini ai furbetti

ma il caso parmalat è una truffa più che altro delle banche che offrivano investimenti fraudolenti alla "povera" gente

tanzi è stato condannato come è giusto che sia, ma i capitali in brasile non erano elusi dall'italia, era un normale e legale stabilimento parmalat in brasile, come ci sono fabbriche fiat in brasile, come ci sono reti telefoniche telecom italia

non è che se non c'era la cirielli gli investitori venivano rimborsati è... poi se vogliamo discutere di questa legge ok, ma in altro thread

[cocis]

non si sa mai

http://www.milanofinanza.it/giornali...cht%20e%20case

Sotto lo scudo anche yacht e case

PRIMO PIANO
Di Franco Adriano

il governo ha corretto in corsa il testo per evitare equivoci sui reati che vengono sanati


Nessuna previsione sul gettito atteso. Ma il ricavato servirà a coprire la manovra finanziaria del 2010. Abruzzo compreso

Lo scudo coprirà anche le attività patrimoniali e i diversi beni come yacht e immobili. È questa la principale novità della nuova edizione della misura per il rimpatrio dei capitali firmata dal ministro

[Fradetti]

potrei anche capire voler far rientrare i capitali per tentare di immetterli nel circolo economico in un periodo come questo (ma non lo condivido per un semplice punto di vista morale, perchè così chi ha fatto il furbo frega doppiamente la gente onesta)... ma barche e case mi san tanto di presa per il culo.

Non vedo alcuna ragione logica per una scelta del genere. Spero che qualcuno abbia le palle di chiederlo a tremonti

[Freeskis]

si vede che si erano dimenticati qualche amico

[Onisem]

Mi pare giusto, poveretti. Paese di merda.

[cocis]

Originariamente inviato da Fradetti

potrei anche capire voler far rientrare i capitali per tentare di immetterli nel circolo economico in un periodo come questo (ma non lo condivido per un semplice punto di vista morale, perchè così chi ha fatto il furbo frega doppiamente la gente onesta)... ma barche e case mi san tanto di presa per il culo.

Non vedo alcuna ragione logica per una scelta del genere. Spero che qualcuno abbia le palle di chiederlo a tremonti

http://www.youtube.com/watch?v=S1n4zX_8Gm4

[Marlex]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Arriva lo scudo fiscale
Aliquota fissata al 5 per cento
di Nicoletta Cottone

Arriva lo scudo fiscale. È stato presentato un emendamento alla manovra d'estate in commissione Bilancio e Finanze alla Camera a firma dei relatori , Chiara Moroni e Maurizio Fugatti. Emendamento poi ritoccato nel primo pomeriggio prevedendo che nessun reato potrà beneficiare dello scudo fiscale. Nell'emendamento presentato stamattina, invece, venivano beneficiati reati come il falso in bilancio, il riciclaggio, la ricettazione e la bancarotta. Nella nuova versione nessun reato potrà più essere salvato a eccezione della dichiarazione infedele e dell'omessa dichiarazione. ( )

Un'altra modifica riguarda il campo di applicazione: é stata eliminata la possibilità di regolarizzare, senza rimpatriarle, le somme detenute in Paesi aderenti allo spazio economico europeo.
Ora la facoltà di non rimpatriarle resta solo per i Paesi Ue. Cambia infine la data di avvio dello scudo: dal 15 ottobre prossimo si passa al 15 settembre.

Cosa prevede la norma. «La norma prevede - si legge nella relazione tecnica - l'istituzione di un'imposta straordinaria sulle attività finanziarie e patrimoniali, detenute fuori dal territorio dello Stato» e a «condizione che le stesse vengano rimpatriate in Italia da paesi extra Ue, nonché regolarizzate, ovvero rimpatriate, purché in essere in paese dell'Unione europea». Nel corso della conferenza stampa al termine del Consiglio dei ministri Giulio Tremonti, ministro dell'Economia, ha ricordato che lo scudo fiscale dovrà avere «l'ok dell'Europa». Polemizzando con un giornalista americano - che aveva chiesto al responsabile dell'Economia come si possano conciliare lo scudo fiscale e la lotta all'evasione e come mai abbia cambiato idea sullo scudo fiscale rispetto agli intenti etici dichiarati al G-8- Tremonti ha detto che «il vero beneficio di questo provvedimento è chiudere la caverna di Ali Babà, perché è inutile fare finta di contrastare l'evasione fiscale, quando si lasciano aperti i paradisi fiscali». Tutti i Paesi, ha detto il ministro, «prevedono meccanismi di rimpatrio: alcuni li fanno un po' dopo la campagna elettorale, altri già li fanno come in America o li hanno già annunciati come in Gran Bretagna. Nessuno però prevede effetti discriminanti fuori dal puro campo fiscale. È questo è naturalmente anche il nostro impegno».

Aliquota complessiva del 5%, applicazione sulle attività finanziarie e patrimoniali detenute almeno al 31 dicembre 2008 o rimpatriate e regolarizzate a partire dal 15 settembre 2009 e fino al 15 aprile 2010: questi i due aspetti principali dell'emendamento sullo scudo fiscale.

Garantito l'anonimato. L'emendamento prevede che l'imposta si applichi su un rendimento lordo presunto in ragione del 2% annuo per i cinque anni precedenti il rimpatrio o la regolarizzazione senza possibilità di scomputo di eventuali perdite e con un'aliquota sintetica del 50% l'anno, comprensiva di interessi e sanzioni e senza diritto allo scomputo di eventuali ritenute e crediti. L'emendamento garantisce l'anonimato e prevede che "il rimpatrio ovvero la regolarizzazione si perfezionano con il pagamento dell'imposta e non possono in ogni caso costituire elemento utilizzabile a sfavore del contribuente, in ogni sede amministrativa o giudiziaria, in via autonoma o addizionale". Il gettito sarà inserito in una contabilità speciale e potrà essere utilizzato a partire dal 2010.

Nessun accertamento per 2 anni. Al nuovo scudo si estendono le garanzie previste per quello del 2001, fra cui la non applicabilità ad accertamenti per due anni.


Aumentano le sanzioni, ma viene eliminata la confisca.L'emendamento prevede anche l'aumento delle sanzioni per l'omessa dichiarazione di detenzione di investimenti e attività all'estero: potrà variare dal 10 al 50%, (mentre ora varia dal 5 al 25%) ma viene eliminata la possibilità di confisca.

Stima del gettito: un euro. «Per quanto riguarda le valutazioni sul gettito, non si ascrivono per ora effetti finanziari - si legge nella relazione tecnica - se non nella misura simbolica di 1 euro per sola memoria per le seguenti considerazioni: assoluta imprevedibilità del numero dei soggetti interessati che potrebbero aderire all'iniziativa e conseguentemente della quota delle attività finanziarie e patrimoniali oggetto di rimpatrio e regolarizzazione; indeterminabilità della effettiva distribuzione temporale dell'eventuale gettito tra l'anno 2009 e l'anno 2010».
In coerenza con queste considerazioni l'articolo dispone che «le maggiori entrate derivanti dallo stesso affluiscono ad apposita contabilità speciale per essere destinate in conformità con le indicazioni contenute nel Dpef per gli anni 2010-2013, all'attuazione della manovra di bilancio per l'anno 2010 e seguenti così come previsto dall'articolo» sui flussi finanziari del decreto legge anticrisi.
15 luglio 2009

che dite POSSIAMO parlare di ENNESIMO CONDONO-PORCATA DEL PDL o è proibito farlo ???

p.s: GRAZIE A QUESTA ITALIA MI SENTO OGNI GIORNO SEMPRE PIU' COGLIONE AD ESSERE UN LIBERO PROFESSIONISTA ONESTO !!!

[cocis]

http://www.milanofinanza.it/giornali...cht%20e%20case

Sotto lo scudo anche yacht e case

PRIMO PIANO
Di Franco Adriano

il governo ha corretto in corsa il testo per evitare equivoci sui reati che vengono sanati

Nessuna previsione sul gettito atteso. Ma il ricavato servirà a coprire la manovra finanziaria del 2010. Abruzzo compreso

Lo scudo coprirà anche le attività patrimoniali e i diversi beni come yacht e immobili.
È questa la principale novità della nuova edizione della misura per il rimpatrio dei capitali firmata dal ministro dell'Economia, Giulio Tremonti. Immancabili le polemiche, d'altronde [...]

[marchigiano]

Originariamente inviato da Marlex

che dite POSSIAMO parlare di ENNESIMO CONDONO-PORCATA DEL PDL o è proibito farlo ???

p.s: GRAZIE A QUESTA ITALIA MI SENTO OGNI GIORNO SEMPRE PIU' COGLIONE AD ESSERE UN LIBERO PROFESSIONISTA ONESTO !!!

secondo te cosa bisognava fare?

[rgart]

mettere una aliquota al 45% e minacciare controlli a tappeto con multa dell'80% sul totale??

e naturalmente fare i controlli a nastro a partire da chi ha una pi e dichiara zero...

non mi sembra molto difficile da fare...