|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Piazzola sul Brenta (PD)
Messaggi: 262
|
uno specchio (quasi)conico e un piccolo tool di calibrazione dell'ottica, è una procedura che si fa da anni, nulla di particolare...il metro di giudizio in questo caso si ha dal dettaglio che si riesce a raggiungere nelle aree dell'immagine per le quali la curva del "cono" è quasi tangente all'asse ottico(la base dello specchio dunque).
screenshots no eh? saluti
__________________
linux user #344456 |
|
|
|
|
|
#22 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
|
Quote:
Quote:
Quote:
Solo una volta ho provato a fare pano + HDR e alla fine non sono riuscito. |
|||
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2341
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Roma
Messaggi: 1344
|
interessante davvero questo apparecchio sicuramente le aziende e imprese ne troveranno giovamento,anche perchè il costo non si addice davvero al mercato del singolo utente e poi per farci che?inoltre si mostra veramente molto utile per i tour virtuali delle aziende!!!!
__________________
so romano e romanista e me ne vanto!!!movimento ASNSO:win 7 64bit sp1,mobo: imedia s3810,CPU: i5 3,20 Ghz,RAM: 4GB DDR3,video: ATI radeon hd 5450 512 mb;PSNTAG:nikibill10 |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 720
|
Quote:
Tutti sanno che ci sono software che compongono foto scattate in una foto panoramica o 3D ma quanto tempo ci vuole? Quanti scatti manuali sono necessari? Qual'è la qualità del risultato? Chi deve fare spesso, per lavoro, questo tipo di immagini ammortizzerà velocemente i 999 euro facendo ogni volta il lavoro in pochi secondi invece che in ore. |
|
|
|
|
|
|
#26 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Torino
Messaggi: 1059
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
|
Quote:
Con questo apparecchio Uno scatto ed è ok. |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1
|
Giroptic
E’ un petardo osceno. Qualità bassissima. L’ ottica ha un diametro di 5 mm. come quelle degli scanner economici. Plasticone da buttare. L’ unica cosa buona è lo specchio parabolide e la valigetta, non francese ma- (ironia)- cinese.
Il sensore è di mm. 5 x mm 7 microscopico come la lente ( a diaframma unico) Non credo possa racchiudere 8.000.000 di pixel, probabilmente sono interpolati. Quando scatti risponde dopo 2 o 3 secondi in funzione immediata senza ritardo. Non memorizza i parametri scelti e devi sempre reimpostare le tue preferenze. Non fa filmati, per filmati loro intendono la foto che poi diventa un QTVR. Non c’è nessun programma allegato per trasformare le foto da anamorfiche a rettangolari, anzi, pretendono che vengano inviate le foto alla casa madre in Francia e loro ti restituiscono il viaggio virtuale a pagamento. Costo in italia oltre 780€. Una vergogna. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:41.




















