Acer: nel 2009 il 50% dei netbook saranno Aspire One

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pashark

Gli AspireOne sono prodotti migliori della rispettiva serie consumer.
La base installata non è ampissima al momento, ma sono costruiti un po' meglio degli EeePc per ora; sono anche più solidi, anche se c'è qualche piccola differeza tra i due prodotti (in primis il SSD).

P.S. Mi sento male a fare un commento positivo alla Acer.

rabbrividisco a pensare che gli eeepc siano peggiori del mio acer one, se è davvero così spero nn me ne capiti mai uno sottomano seriamente!!

[zephyr83]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Ma i netbook non sono nati con l'intento di avere sempre a disposizione le funzionalità di un PC (ergo più di un palmare, ma meno di un PC fisso o di un notebook tradizionale), il tutto a basso costo?
A me pare che questo inseguire l'estetica e altre cose stia completamente travolgendo il significato dei netbook, nonché sta facendo alzare i costi all'acquirente.

il fatto è che ci si rifugia dietro al design per giustificare la propria spesa e un esperso maggiori di soldini cmq l'estetica nn guasta mai, anche io preferisco un prodotto bello da vedere a parità di altre caratteristiche....però nn va certo preso come paramentro fondamentale per giustificare un costo maggiore (soprattutto se poi per aggiungere uno stupidissimo banco di ram devi smontarlo tutto )

[Nightschroud]

Ditemi voi quali dei due è meglio - Asus Eee PC 1000 o Acer Aspire One.

Provateci.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Nightschroud

Ditemi voi quali dei due è meglio - Asus Eee PC 1000 o Acer Aspire One.

Provateci.

bhe ovvio che vince l'eeepc ha tenuto in considerazione solo gli aspetti positivi per il portatile asus! nn ha minimamente menzionato peso, dimensioni, tastiera e display, chissà perché

[gcolomb]

gli hp hanno il miglior rapporto qualita' prezzo,semmai gli acer a partela linea in plastica grigia sembrano plastichini verniciati a bomboletta argento.i netbook acer invece pur avendo una linea discreta purtroppo usano plastiche econimiche e relativi stampi,(vedere in controluce la cornice nera del display,per non parlare dell'elettronica che per quanto riguarda ad esenpio l'accesso alle ram richiede il completo smontaggio del pc,inoltre le batterie a tre celle,ecc.
per i notebook poi gli hp non usano certo plasticona ma bensi' metallo o plastica di qualita'.sono stati i primi con quel top in metallo,ecc. e sono super rifiniti,guardate i muovi mini 100,che dettagli e che estetica! viva hp!che insieme a apple e sony per me sono i migliori.

[canislupus]

Mi spiace, ma la marca fa la differenza. Io per esempio ho comprato Toshiba perchè ho apprezzato certi valori aggiunti non da poco. Ad esempio è uno dei pochi costruttori che fa i driver anche per xp per notebook che di fabbrica escono con Vista. Sfido molti a trovare un produttore che faccia lo stesso (Sony e Acer non ci pensano e HP lo fa solo su alcuni modelli).
I netbook per ora non sono ancora un buon investimento perchè gli SSD sono con prestazioni molto basse (gli hd tradizionali non li considero), hanno spesso poca ram, una batteria a 3 celle un costo che raramente va sotto i 300 euro (sopra si può prendere un normale notebook che è più potente e con una autonomia spesso molto simile).

[canislupus]

Gli hdd tradizionali non li considero in quanto sono ormai il passato. Gli SSD possono dare un netto incremento di prestazioni, unito ad elevata resistenza e minori consumi. Insomma su un prodotto come un netbook li trovo praticamente indispensabili. Purtroppo i prezzi e le prestazioni non ne giustificano ancora l'utilizzo...