Radeon HD 4850 X2 prossime al debutto?

[althasius]

Originariamente inviato da demon77

Mah.. anche questa mi pare una corazzata potionki.. che senso ha?
Se ti prendi una X2 cerchi le prestazioni.. e qundi ti prendi la 4870 X2

Oltretutto le X2 (oltre a consumare come scaldabagno) rendono solo ad alte risoluzioni.. ragione in più per scegliere la gpu più potente..

non sono d'accordo
Per chi come me ha un full-hd potrebbe essere la soluzione ideale senza spendere un capitale. Ovvio la 4870x2 va di più ma costa anche 350 €.
Attualmente oggi il miglior rapporto prezzo prestazioni la detiene la 4850, se ottimizzeranno i driver sulla carta la 4850x2 andrà quanto e in alcuni giochi di più di una 280gtx e scusate se è poco

[Catan]

si i nomi in codice della serie rv770 sono

rv770xt che sono attualmente i chip usati sulla 4870 e X2
rv770pro che sono quelli della 4850 e 4850x2
rv770le che sono quelli che finiranno sulla 4830.

per il discorso multi gpu, per ora da come sono progettate, le gpu sono il top delle archidetture parallele, quando inzippi dentro una pipeline, o un quando metti un gruppo di shadercore per nvdia o maggiori unità superscalari per ati, questi di fatto aggiungono un microcore.
es le gtx260 o 280 ma anche la serie 9x00 hanno attivate + o - gruppi da 24 shader core, la 260ne ha 8, la 280 ne ha 10, e via dicendo.

le unita che usa ati sono ancora + piccole, xè sono microunità che vanno di 5 in 5 (1 singola unità puo arrivare a fare 5 operazioni differenti) che vengono chiamate superscalar units.

poi ogni produttore chiama la sua archidettura come vuole, ma oggettivamente il multicore sulle vga, è presente praticamente dagli albori, tecnicamente una struttura a multipipeline gia si puo ben considerare una struttura multicore.
ma oggettivamente, secondo me il multicore è iniziato per nvidia con la serie 6x00 dove vi erano blocchi da 4 pipeline attivabili o disattivabili a seconda del modello.
e con la serie x1x00 dove anche li avevamo blocchi da 4 pipeline attivabili o meno

[althasius]

Originariamente inviato da maumau138

Dovete considerare che è una scheda per chi vuole giocare ad alte risoluzioni ma non ha il budget per una 4870X2.
Una nota sul prezzo, deve essere sensibilmente superiore a quello della 4870, altrimenti si inizia a dire "per 10-20 euro in più mi faccio una scheda più potente e con anche più memoria", rischiano di affossarne le vendite.

ihmo la 4850x2 non potrebbe costare più di 280 €, quindi ci siamo con i prezzi considerando che la 4870 costa 210/220 €.

[al135]

Originariamente inviato da althasius

ihmo la 4850x2 non potrebbe costare più di 280 €, quindi ci siamo con i prezzi considerando che la 4870 costa 210/220 €.

infatti ... a piu non ha molto senso secondo me

[bs82]

Erano eoni che son si vedeva un PCB così ordinato! Complimenti agli ing di sapphire.

Ecco anche la scheda che mancava all'appello. Coperta pure la fascia tra 4870 e 4870x2!

Mai una generazione di schede video fu così flessibile da coprire ogni fascia PRESTAZIONALE a così basso costo! Un anno da ricordare per strategie ingegneristiche e di marketing di ATI....

[althasius]

ma la data di uscita quando è prevista ? ci sono già dei bench ?

[User111]

interessanti, sarebbe curioso vedere il prezzo

[OEidolon]

Originariamente inviato da Ratatosk

Forse è necessario che tu faccia maggiore attenzione nel leggere quello che quoti rispondendo.

"instabili, riguardo all'efficienza prestazionale"

Questo significa che sui giochi profilati nei driver si hanno miglioramenti prestazionali in alcuni casi anche sensibili dovuti alle due GPU, in tutti i giochi non "da benchmark" o "da recensione" ti puoi scordare profilazioni ad hoc.

Per ora la situazione è questa e lo sarà fintanto che il multi-GPU non sarà "trasparente" e non avrà più la necessità di specifica profilazione nei driver per ogni gioco.

Mah...la "profilazione ad hoc" la fanno sui motori grafici dei giochi, quindi una volta che correggono un virgola per ottimizzare (esempio) sull'UnrealEngine allora stai sicuro che tutti i giochi che utilizzano l'UE gireranno meglio. Che siano da recensione o no.
Discorso diverso per quelli che hanno motori proprietari, due ipotesi:
1)di solito chi ce li ha vuol dire che ha i soldi per svilupparli e di solito sono titoli TriplaA, quindi inesorambilmente verrano "fixati".
2)oppure non hanno i soldi per comprarsi la licenza, e se non hanno quei soldi non potranno neanche sviluppare un motore sfavillante, quindi è inutile perdere tempo per andare dai 90 ai 100fps dopo l'ottimizzazione.

[al135]

Originariamente inviato da Ratatosk

Forse è necessario che tu faccia maggiore attenzione nel leggere quello che quoti rispondendo.

non ci provare nemmeno ho letto benissimo

"instabili, riguardo all'efficienza prestazionale"

Originariamente inviato da Ratatosk

[b]
Questo significa che sui giochi profilati nei driver si hanno miglioramenti prestazionali in alcuni casi anche sensibili dovuti alle due GPU, in tutti i giochi non "da benchmark" o "da recensione" ti puoi scordare profilazioni ad hoc.

Per ora la situazione è questa e lo sarà fintanto che il multi-GPU non sarà "trasparente" e non avrà più la necessità di specifica profilazione nei driver per ogni gioco.

si forse in qualche gioco con vecchi motori grafici il multi gpu è mal gestito , ma solitamente i migliori giochi (che tra l'altro son quelli che necessitano realmente di prestazioni) son tutti profilati ad hoc. o forse non sai che gli engine via via son sempre gli stessi?
suvvia queste soluzioni, come dimostrano anche i dati di vendita, sono state vincenti (e per fortuna)
secondo te dovrei forse impuntarmi perche non riesco a farmi quake 3 a 4000 fps? inolte ribadisco.. questa scheda te l'hai provata o ti sei limitato a leggere il thread del supporto tecnico?

[bs82]

dai lasciate perdere ratatosk, halduemilauno e "compari".... sono dei rinomati fanboy nvidia che non vedono l'ora di vedere una news su Ati per lanciarsi sulle loro farneticazioni.

Queste x2 vanno benissimo con quasi tutti i giochi, a parte quelli dove i problemi vengono "creati" apposta grazie alle "collaborazioni" con nvidia.

Per il resto se uno la usa a 1024 logico che non vedrà incrementi.

Andate a domandare a qualcuno che ha nvidia se ha la più pallida idea di cosa sia l'AA 8x sulle nvidia.... Con le x2 lo si può usare senza nessun problema anche a 1920....

[al135]

Originariamente inviato da bs82

dai lasciate perdere ratatosk, halduemilauno e "compari".... sono dei rinomati fanboy nvidia che non vedono l'ora di vedere una news su Ati per lanciarsi sulle loro farneticazioni.

Queste x2 vanno benissimo con quasi tutti i giochi, a parte quelli dove i problemi vengono "creati" apposta grazie alle "collaborazioni" con nvidia.

Per il resto se uno la usa a 1024 logico che non vedrà incrementi.

Andate a domandare a qualcuno che ha nvidia se ha la più pallida idea di cosa sia l'AA 8x sulle nvidia.... Con le x2 lo si può usare senza nessun problema anche a 1920....

non esageriamo halduemilauno avra' forse qualche simpatia ma almeno rimane abbastanza obiettivo. per il resto quoto tutto.
altri sparano un po a zero , un po per sentito dire un po con le loro considerazioni. la migliore considerazione che si puo' fare è quella dell'esperienza personale. ho amici con la mia stessa scheda e persone nel forum con le x2. e a parte qualcuno che pasticcia coi driver , overclock e profili son tutti ovviamente soddisfatti
e poi il prezzo ragazzi... ma davvero volete sorbirvi schede a 600 €?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bs82

dai lasciate perdere ratatosk, halduemilauno e "compari".... sono dei rinomati fanboy nvidia che non vedono l'ora di vedere una news su Ati per lanciarsi sulle loro farneticazioni.

Queste x2 vanno benissimo con quasi tutti i giochi, a parte quelli dove i problemi vengono "creati" apposta grazie alle "collaborazioni" con nvidia.

Per il resto se uno la usa a 1024 logico che non vedrà incrementi.

Andate a domandare a qualcuno che ha nvidia se ha la più pallida idea di cosa sia l'AA 8x sulle nvidia.... Con le x2 lo si può usare senza nessun problema anche a 1920....

Originariamente inviato da al135

non esageriamo halduemilauno avra' forse qualche simpatia ma almeno rimane abbastanza obiettivo. per il resto quoto tutto.
altri sparano un po a zero , un po per sentito dire un po con le loro considerazioni. la migliore considerazione che si puo' fare è quella dell'esperienza personale. ho amici con la mia stessa scheda e persone nel forum con le x2. e a parte qualcuno che pasticcia coi driver , overclock e profili son tutti ovviamente soddisfatti
e poi il prezzo ragazzi... ma davvero volete sorbirvi schede a 600 €?

ma perchè che avrei detto?

[al135]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma perchè che avrei detto?

niente tranquillo
forse perche ti vedono troppo informato sui dettagli della casa verde

[moddingpark]

Originariamente inviato da al135

ma lo sai che hanno fatto driver anche per farcry2 anche da parte nvidia?
lo sai che ATTUALMENTE far cry2 è INGIOCABILE con la 9800x2 ?
è sempre stato cosi anche in passato non è una novita che facciamo fix e driver aggiornati per giochi usciti da poco. L'IMPORTANTE E' CHE LI FACCIANO. non trovi?

Si, ma è anche possibile che nVidia è i driver Forceware abbiano dei problemi con il motore Dunia che non si erano accorti di avere prima, e giustamente hanno rilasciato un Fix.
Tempo fa successe anche con i Catalyst.
Ciò non significa però che tutte le soluzioni multi-gpu funzionino male o cose del genere...
Più che altro si rilasciano troppe schede video nello stesso arco di tempo e non si da la possibilità ai driver di "maturare al punto giusto".
Io ho visto benchmark sulla HD 4870X2 e mi sono sembrati abbastanza soddisfacenti.

In ogni caso trovo la HD 4850X2 una soluzione tutt'altro che inutile.

[bs82]

errore mio....

[al135]

Originariamente inviato da Ratatosk

Pensa che io sarei diventato un rinomato fanboy nVidia, addirittura, quando se è vero qualcosa è vero il contrario

io pero non l'ho detto
al massimo un anti x2
si scherza eh

[al135]

Originariamente inviato da moddingpark

Si, ma è anche possibile che nVidia è i driver Forceware abbiano dei problemi con il motore Dunia che non si erano accorti di avere prima, e giustamente hanno rilasciato un Fix.
Tempo fa successe anche con i Catalyst.
Ciò non significa però che tutte le soluzioni multi-gpu funzionino male o cose del genere...
Più che altro si rilasciano troppe schede video nello stesso arco di tempo e non si da la possibilità ai driver di "maturare al punto giusto".
Io ho visto benchmark sulla HD 4870X2 e mi sono sembrati abbastanza soddisfacenti.

In ogni caso trovo la HD 4850X2 una soluzione tutt'altro che inutile.

è vero anche questo, forse ultimamente veramente troppe schede uscite e in uscita.... avranno parecchio lavoro da fare...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da yukon

mi chiedo, se sono riusciti ad infilare 2, e poi 4 core in una cpu, non possono fare lo stesso con la gpu?

che bisogno c'è di mettere 2 gpu, non si può farne una con 2 core?

che non ci abbiano pensato?

E secondo te la HD4870 che ha 800 stream PROCESSOR al posto dei 320 stream PROCESSOR della HD3870, non è come se fosse un multicore? :=P

[gianni1879]

La 4870x2 si trova sui 430€
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...he_4870x2.aspx

non sarebbe male che la HD4850x2 si trovasse sui 300€

detto questo io odio le multigpu preferisco le singole con tanta resa

Certo se però la Gainward mi tira fuori una HD4850x2 Golden sample potrei cambiare idea

[skadex]

Ho l'impressione che stiano ritardando il più possibile l'uscita di questa scheda (annunciata da agosto almeno) magari sperando che escano già delle soluzioni vermanete nuove nvidia perchè la 4850x2 rischia di uccidere le vendite di tutte le video collocate tra la 4870x2 e la hd4850 se il prezzo sarà intorno ai 280- 300 (dannato dollaro che risale....); si potrebbe avere una scheda video che va più della gtx280 (da quello che sembra) ad un prezzo notevolmente più basso, con una sola video e quindi non dovendo scegliere schede madri ad hoc per il crossfire (personalmente attendevo proprio questa scheda per rinnovare il pc, speriamo nel prezzo).