E' uscito Chinese Democracy !!!!!!

[garat]

Sentito a casa di un amico.
Un paio di pezzi belli, il resto non c'entra niente con i guns.
era meglio se lo pubblicava come disco solista, o con un altro gruppo.
Decisamente sottotono... anzi, una vera fregatura!

Se siete fans dei vecchi Guns, non compratelo.

[Therinai]

Originariamente inviato da garat

Sentito a casa di un amico.
Un paio di pezzi belli, il resto non c'entra niente con i guns.
era meglio se lo pubblicava come disco solista, o con un altro gruppo.
Decisamente sottotono... anzi, una vera fregatura!

Se siete fans dei vecchi Guns, non compratelo.

si certo nulla a che vedere con i veri guns... ma che è pop-rock?
Vabbeh io lo ho comprato perché c'è scritto guns n roses mica mi aspettavo qualcosa

[Therinai]

finito ora di sentire. Interessante la traccia madagascar e carina chinese demoracy... per il resto il disco finisce con prostitute che penso sia stata scritta da avril lavigne e arrangiata da britney spears
Però carina la copertina del disco dai

[Mr_Cilindro]

Il tempo passa.
Il sound cambia.

Buon disco, davvero interessanti alcune tracce...altre contengono alcune sperimentazioni altrettanto interessanti...nel complesso mi piace.

[razzoman]

bel disco,ma non ha niente a che fare con i guns n' roses

[Krusty]

ma questo è fuori discussione.
pensavate che dopo 17 anni e con un solo membro originale potesse continuare il discorso chiuso così tanto tempo fa?

[Vash88]

Catcher in the rye è davvero bella

[MARCA]

E' nella top ten di tutto il mondo, primo quasi ovunque.
Però m'avete fatto apssare la scimmia di comprarlo!!!

[garat]

Originariamente inviato da Krusty

ma questo è fuori discussione.
pensavate che dopo 17 anni e con un solo membro originale potesse continuare il discorso chiuso così tanto tempo fa?

Però ha sfruttato il nome del gruppo per vendere!!
Con questa storia del "nuovo" disco dei Guns, pensa quante centinaia di migliaia di copie venderà in più che se fosse uscito solo come Axl rose.

[Therinai]

Originariamente inviato da garat

Però ha sfruttato il nome del gruppo per vendere!!
Con questa storia del "nuovo" disco dei Guns, pensa quante centinaia di migliaia di copie venderà in più che se fosse uscito solo come Axl rose.

boh non ne sono tanto sicuro...

[Krusty]

Originariamente inviato da garat

Però ha sfruttato il nome del gruppo per vendere!!
Con questa storia del "nuovo" disco dei Guns, pensa quante centinaia di migliaia di copie venderà in più che se fosse uscito solo come Axl rose.

non è che lo ha sfruttato.
sono gli altri che se ne sono andati; quindi dal suo punto di vista ha solo continuato a tenere in piedi il progetto (poi ha anche acquistato i diritti sul nome credo). nulla da eccepire in ciò, quante band hanno solo 1 o 2 membri dell'originale lineup e continuano a chiamarsi allo stesso modo?

[Therinai]

Originariamente inviato da Krusty

non è che lo ha sfruttato.
sono gli altri che se ne sono andati; quindi dal suo punto di vista ha solo continuato a tenere in piedi il progetto (poi ha anche acquistato i diritti sul nome credo). nulla da eccepire in ciò, quante band hanno solo 1 o 2 membri dell'originale lineup e continuano a chiamarsi allo stesso modo?

se non sbaglio axl prima si è comprato i diritti sul nome del gruppo e poi ha licenziato tutti! Pure slash mi sembra, o forse lui se ne era andato per i cavoli suoi (giustamente)

[Mav80]

Originariamente inviato da Therinai

se non sbaglio axl prima si è comprato i diritti sul nome del gruppo e poi ha licenziato tutti! Pure slash mi sembra, o forse lui se ne era andato per i cavoli suoi (giustamente)

Ma va,l'unico che è stato mandato via da Axl è stato Clark
E i diritti sul nome li ha acquistati dopo che se ne era già andato Slash

[Therinai]

Originariamente inviato da Mav80

Ma va,l'unico che è stato mandato via da Axl è stato Clark
E i diritti sul nome li ha acquistati dopo che se ne era già andato Slash

diciamo che siamo a metà strada:

secondo wikipedia axl ottenne i diritti sulla band col consenso degli altri membri, poi licenziò clarke e matt mentre slash e duff se ne andarono per i fatti loro in seguito

[Mav80]

Originariamente inviato da Therinai

diciamo che siamo a metà strada:

secondo wikipedia axl ottenne i diritti sulla band col consenso degli altri membri, poi licenziò clarke e matt mentre slash e duff se ne andarono per i fatti loro in seguito

Eh però se leggi sulla biografia di axl sempre da wikipedia dice che li ha ottenuti un'anno dopo che slash ha lasciato
Wikipedia ci gabba

[Therinai]

Originariamente inviato da Mav80

Eh però se leggi sulla biografia di axl sempre da wikipedia dice che li ha ottenuti un'anno dopo che slash ha lasciato
Wikipedia ci gabba

vabbeh io sono specializzato in progressive rock, non sono molto ferrato sulla storia dei guns tanto ormai sono andati "poracci"

[Therinai]

Originariamente inviato da Vash88

Catcher in the rye è davvero bella

lol

lo sto riascoltando e devo dire che, benché non c'entri un capz0 con i guns n roses, questa democrazia cinese è tutto sommato accettabile, se valutato con gli standard del rock contemporaneo.

[zanardi84]

Sentito il singolo.

Che Schifezza! A parte che non c'è più niente di Guns.. a cominciare dalla voce da gallina sgozzata che ha sempre contraddistinto Axl Rose.
Slash, già sopravvalutato e parecchio, ha lasciato il posto a un chitarrista che in questo singolo offre un suono degno dei gruppi emo che piacciono tanto ai ragazzini.
La voce ha una tonalità molto bassa.
Basta mezza canzone per capire che si tratta di una spudorata manovra commerciale nel tentativo di raggranellare qualche soldo dopo che Rose si è completamente buttato via facendo quasi la fine del "Nirvana" ("Che casino, solo un nero sogno grunge.." Cit. Vanadium).

In poche parole, NON COMPRATELO! SONO SOLDI BUTTATI o se lo scaricate sono solo MB che mangiano spazio sul disco.

Chi ha amato i guns (e ce ne vuole, il Rock vero è altro) farebbe meglio ad andare in un negozio ben fornito per comprare gli eventuali dischi che mancano alla raccolta.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da zanardi84

Sentito il singolo.

Che Schifezza! A parte che non c'è più niente di Guns.. a cominciare dalla voce da gallina sgozzata che ha sempre contraddistinto Axl Rose.
Slash, già sopravvalutato e parecchio, ha lasciato il posto a un chitarrista che in questo singolo offre un suono degno dei gruppi emo che piacciono tanto ai ragazzini.
La voce ha una tonalità molto bassa.
Basta mezza canzone per capire che si tratta di una spudorata manovra commerciale nel tentativo di raggranellare qualche soldo dopo che Rose si è completamente buttato via facendo quasi la fine del "Nirvana" ("Che casino, solo un nero sogno grunge.." Cit. Vanadium).

In poche parole, NON COMPRATELO! SONO SOLDI BUTTATI o se lo scaricate sono solo MB che mangiano spazio sul disco.

Chi ha amato i guns (e ce ne vuole, il Rock vero è altro) farebbe meglio ad andare in un negozio ben fornito per comprare gli eventuali dischi che mancano alla raccolta.

per fortuna sei arrivato tu che capisci tutto.

l'abum in questione potrà anche non piacere (e dire che a me non piace è un eufemismo).....ma se c'è una cosa che sopporto meno sono quelli che vengono a fare i maestrini e i saccenti su una cosa soggettiva come la musica.

[:dissident:]

Originariamente inviato da mt_iceman

.....ma se c'è una cosa che sopporto meno sono quelli che vengono a fare i maestrini e i saccenti su una cosa soggettiva come la musica.

Più che altro, uno che fa una recensione di un disco avendo sentito solo il singolo....