Wubi: installare Ubuntu Linux in un modo nuovo

[5h@d0w04]

e una figata assurda, addio sbattimenti vari non che odiosi ...
quasi quasi........

[El Cid]

Originariamente inviato da El Cid

Ciao, vincendo qualche dubbio ho installato ubuntu con wubi e devo dire che è una cosa consigliatissima per chi vuole installare linux senza troppi pensieri. Devo dire che wubi lo avevo già provato, ma come al solito su un vecchio pc, ora su questo è tutto un altro mondo! PROVATELO

Ho solamente un problema. Ho il disco fisso con due partizioni, C: con tutti i dati (e ora anche con ubuntu) e D: (recovery), il problema è che da ubuntu posso vedere i file solamente della seconda e non della prima. E' normale? rischio di incasinare tutto se salvo dei file da ubuntu nelle altre partizioni?

[riva.dani]

Beh, oddio... Leggendo i commenti sembra che installare Ubuntu nel modo tradizionale sia una fatica immane. In realtà è molto (ma molto!) più semplice che installare ad esempio XP. Se uno sa cosa sono le partizioni e come funzionano, il resto è tutto un Avanti->Avanti->Fine.

Originariamente inviato da El Cid

Ho solamente un problema. Ho il disco fisso con due partizioni, C: con tutti i dati (e ora anche con ubuntu) e D: (recovery), il problema è che da ubuntu posso vedere i file solamente della seconda e non della prima. E' normale? rischio di incasinare tutto se salvo dei file da ubuntu nelle altre partizioni?

Se veramente hai solo quelle due partizioni sì è normale. Per sicurezza infatti la partizione C: sulla quale hai installato Windows (e sulla quale risiedono i suoi file di sistema) non viene montata automaticamente. Ovviamente il modo di montarla (e quindi di vederla e di usarla) c'è, anche se la cosa migliore sarebbe avere una partizione per l'OS e i programmi ed una partizione separata per i dati.

sta cosa è vecchia

già provata

funziona bene

meglio del live cd:

1) più veloce
2) risparmi molto tempo ad installare, più della versione alternate e sicuramente di più della versione live

poi non ricordo come, ma si possono installare altre distribuzioni in questo modo mettendole nella cartella "images" o "CD dvd" (o qualcosa del genere)

è meglio anche di virtual box o vmware o altri, ti installa in un filesystem creato dentro il filesystem solo che puoi sfruttare tutto l'hardware e non sei limitato dalla virtualizzazione


cmq oldissima


ps: installare ubuntu alla vecchia maniera, con l'alternate è moooolto più facile che installare xp in modalità grafica, nonchè più sicura, senza problemi e molto ma mooooolto più veloce

cmq se prima xp nlitizzato (per l'installazione) era arrivato a battere l'alternate di ubuntu, adesso wubi c'ha dato la riscossa

[Fl1nt]

non per dire niente, ma senza fare tanti caini di scarica quello scarica qusto, wubi è incluso nella iso di ubuntu

[tyco74]

Mah!!

Ho provato Ubuntu sul pc ma secondo me è solo per pc base.
Niente driver per gli hdd in raid, niente driver per l'antenna wifi, niente driver per la scheda Tv: a parte internet non saprei che farci.

[walter sampei]

consiglio: se per qualche motivo il vostro ubuntu su wubi non volesse piu' saperne di partire, tante volte un bel chkdsk /f da windows risolve il problema

(per farlo bisogna riavviare il pc, dopo che ha finito si autoriavvia, e il vostro pinguino tornera' bello pimpante )

[cagnaluia]

installa solo ubuntu oppure posso installare anche debian.. ?

[cionci]

Originariamente inviato da tyco74

Ho provato Ubuntu sul pc ma secondo me è solo per pc base.
Niente driver per gli hdd in raid, niente driver per l'antenna wifi, niente driver per la scheda Tv: a parte internet non saprei che farci.

Ovvio che per hardware particolare tu ti debba smenare un po', poi basta informarsi.
Per il raid non ci dovrebbero essere problemi. Basta installare dmraid e dare il comando sudo dmraid -ay.
Al successivo riavvio dovresti avere le partizioni del raid in Risorse -> Computer.

Per l'altro hardware: incollami l'output del comando lsusb e lspci. Mi serve per capire che hardware hai di preciso.

Poi non capisco come tu pretenda che questo hardware funzioni senza installare un driver. In media l'hardware che funziona su Linux senza installare manualmente nemmeno un driver è nettamente superiore a quello che funziona su Vista o XP a sistema appena installato.

[amd-novello]

lo uso da + di un anno e devo dire che è la migliore invenzione per usare bene linux
ha solo pregi secondo me fra i quali il fatto di essere disinstallabile se si fanno dei casini e si rende inutilizzabile linux ( e le prime volte non è difficile farlo)

i due SOLI difetti che per me ha

- non permette l'ibernazione del pc
- se si sceglie 4 giga alla fin della fiera si hanno 500 mega di spazio libero nella sua partizione che come è ovvio si riempe in fretta. quindi bisogna installare i programmi nel resto del disco (visto come /host)

a me sul portatile è andato da subito con wireless e tutto il resto. compiz già attivato che su x3100 fa faville. vista ce l'ho da mesi in dual e non lo uso quasi + eheh


EDIT: il problema dell'ibernazione si può aggirare con la comoda funzione di ubuntu di memorizzare i programmi in eseguzione al riavvio e si riapre tutto come lo si era lasciato. sempre + figo sto OS

[Ghimbo]

IMHO Wubi è davvero ottimo per avvicinarsi a linux, poi è più conveniente installarlo in una partizione dedicata (che vi posso garantire come già detto è davvero molto semplice in ubuntu sia in modalità grafica che semigrafica, comunque ci sono pur sempre mille guide online)

[CubeDs]

Ragazzi ho voluto provare wubi, ma dopo aver scaricato l'iso mi chiede subito di riavviare e quando avvio ubuntu mi esce la console di bug fix, in pratica installa solo il boot loader ma non il sistema operativo, come mai?

[MrCrash]

Io utilizzo ubuntu da circa un anno (dalla 7.04) ed è veramente favoloso, anch'io all'inizion avevo delle difficoltà di instalzione o configurazioni varie che oramai sono solo ricordi con le versioni nuove, ma sopratutto per quanto riguarda i programmi che utilizzavo normalmente in windows, dopo un pò di ricerche sulla rete ho trovato in molti casi gli stessi programmi con l'installer di linux e in altri casi alternative molto, molto valide a volte migliori. Lasciare windows e passare a linux è solo una questione di abitudine, ma una volta abituati tornare a windows è molto più difficile che l'inverso!!!
P.S. posso gartire che è anche possibile giocare con giochi windows su ubuntu tramite cedega!!! (installato e giocato in rete a Call of duty 2)

[love80x]

[OT] ma wubi non era il nome di silvester stallone nella pubblicità della nave??... ghggh

[mika480]

E' il mio consiglio!
Un hdd costa oramai 30 euro...
ci mettete SIDUX,nessun problema per le wifi,ha VDR per la scheda sat già configurato,
si aggiorna continuamente e non dovete reinstallarlo ogni nuova versione come Ubuntu.
Le ultime releases di UB...dopo la 7.04,sono penose!
Sidux e' debian....mOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOlto meglio credetemi!
E passate a Linux,cosa aspettate??

[Khronos]

io ti taglio corto.
ho semplicemente messo Debian testing.
perchè passare le "ricavate da", "derivate da"... quando la mamma è sempre lei ed è praticamente identica? ^^

[walter sampei]

Originariamente inviato da Khronos

io ti taglio corto.
ho semplicemente messo Debian testing.
perchè passare le "ricavate da", "derivate da"... quando la mamma è sempre lei ed è praticamente identica? ^^

IMHO debian e' ancora "difficile". se vuoi diffondere linux anche tra chi non lo conosce e non sa usare tanto il pc hai 2 possibilita':

1)mandriva

2)ubuntu

[Khronos]

lol.
se non sa usare tanto il pc, dagli in mano qualsiasi cosa e lo impara.
non c'è bisogno di Ubuntu per imparare da zero qualcosa.
e non ho trovato differenze ne nell'installazione, ne nell'utilizzo, ne nella manutenzione, ne nei comandi, tra ubuntu e debian.
la seconda è solo 30 volte più leggera, e non fa cazzate con le console di root.

ciao

[walter sampei]

Originariamente inviato da Khronos

lol.
se non sa usare tanto il pc, dagli in mano qualsiasi cosa e lo impara.
non c'è bisogno di Ubuntu per imparare da zero qualcosa.
e non ho trovato differenze ne nell'installazione, ne nell'utilizzo, ne nella manutenzione, ne nei comandi, tra ubuntu e debian.
la seconda è solo 30 volte più leggera, e non fa cazzate con le console di root.

ciao

de gustibus. personalmente con debian ho visto gente molto piu' "dispersa". e non tutti possono o vogliono mettersi a imparare un nuovo so, spesso non possono proprio. ubuntu se non altro mi pare decisamente piu' intuitiva. comunque siamo ot, se ti va possiamo parlarne in privato o su qualche altro thread

tornando it, esiste un tool simile a wubi anche per altre distro?

[mika480]

C'e' un problema....
se capisci qualcosa di computer puoi installare qualsiasi Linux e non hai bisogno di Ubuntu...Debian e' 1000 volte piu' performante.
se non ne capisci....metti Ubuntu ma dopo 20 giorni ritorni a win.
Morale...Ubuntu e' perfettamente inutile..come questo Wubi!