consiglio obiettivo per canon eos 400d

[street]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Lo scatto ad F16 è totalmente inutile , scattato ad 1/30" a grande rischio micromosso e con F16 dove è gia' in diffrazione.

Non che mi aspetti un granchè da una lente da 300€ stablizzata e con zoom cosi' esteso ma perlomento che i test siano in qualche modo attendibili

Ciauz
Pat

piccolo OT: ma a f16 tutte sono in diffrazione o dipende dalla lente?
per dire, questa: http://www.flickr.com/photos/4589362...86513/sizes/o/ é a f18, ma non mi sembra soffra di diffrazione. Sbaglio?

[marchigiano]

dipende dalla risoluzione e densità del sensore, più è denso prima vai in diffrazione, le ultime aps-c a 14mp sono in diffrazione già a f9-f11, se meno denso si arriva anche a f16, ma a volte capita che la lente è fatta male quindi anche se ci sono i primi accenni di diffrazione la risolvenza aumenta comunque perchè vengono corretti alcuni difetti grazie all'utilizzo della parte centrale del vetro

[marklevi]

Originariamente inviato da street

piccolo OT: ma a f16 tutte sono in diffrazione o dipende dalla lente?
per dire, questa: http://www.flickr.com/photos/4589362...86513/sizes/o/ é a f18, ma non mi sembra soffra di diffrazione. Sbaglio?

da un 800pix è difficile dirlo, diccelo tu a noi

[street]

Originariamente inviato da marklevi

da un 800pix è difficile dirlo, diccelo tu a noi

é proprio perché non ne ho idea e non mi sembrava che l' avevo chiesto

insomma, non era una domanda retorica

vedo di postare l' originale asap

[Sauzz]

ciao a tutti,
finalmente mi è arrivato l'obiettivo..ho preso ..questo...

dovevo prendere il sigma 18-125..ma dopo averlo ordinato non ho dormito due settiman (vabbe' romanzo un po).. così' visto che non arrivava ho colto l'occasione per prendere il tamron di cui sopra, che il negoziante, molto gentile, aveva in vetrina. Meglio, perchè non me la sentivo di prendere un altro ciofegon solo più grosso e più pesante...
.. a settembre seguirà il 55-250 is...
spero quindi di godermi ora il vetro e il sensore e non arrivare alla fine dell estate quando si guardano le foto e dire...ma li i colori..li il bianco.. e ma che sgranata...poi vabbè dipende anche dal fotografo ma li posterò e cercherò ancora una vola i vostri consigli...
... ne approfitto per mandare un saluto alla mia compattona che comunque mi seguirà nei posti peggiori...

non badate a queste foto le ho fatte con foga...

un saluto a tutti

franco.

[WildBoar]

il tamron 17-50 è un ottimo obiettivo (ma è usato, come mai tutta quella polvere?) solo è completametne differente dall'altro che hai lasciato...

spero solo sia l'obiettivo adatto a te, comunque non ti demoralizzare uscire con due o più obiettivi non è un dramma e se come mi sembra non vuoi scendere a compromessi con qualità o luminosità non c'è altra scelta, ciao e buoni scatti

[Sauzz]

..no non è usato..almeno spero di no...solo che era quello in vetrina..si vede che sostava lì da un po.... . cmq funzione alla perfezione, l'unico appunto è l'autofocus davvero rumoroso...

hai ragione è diverso...preferivo un po più di escursione focale, ma ha prevalso l'esigenza di qualità e po ida quando ho la 400d..magicamente sento meno il bisogno dello zoom 12x...tuttavia per completezza il 55-250 is è in preventivo...così come da tanti di Voi consigliato...

..solo comprerò una borsa più grande...

vado a cercare i buoni scatti...!!!

ciao e grazie

[street]

Originariamente inviato da street

é proprio perché non ne ho idea e non mi sembrava che l' avevo chiesto

insomma, non era una domanda retorica

vedo di postare l' originale asap

prendo l' occasione per questo piccolo OT (grazie anche alla mia prontezza ) e posto l' immagine che dicevo.

(quasi 2 mb, occhio): http://digidownload.libero.it/b1lly/varie/IMG_9931.jpg

f18, secondo voi c'é diffrazione?

@sauzz: come vetro é senza dubbio ottimo, per me meglio dell' altro senza pensarci neanche

[marchigiano]

Originariamente inviato da street

prendo l' occasione per questo piccolo OT (grazie anche alla mia prontezza ) e posto l' immagine che dicevo.

(quasi 2 mb, occhio): http://digidownload.libero.it/b1lly/varie/IMG_9931.jpg

f18, secondo voi c'é diffrazione?

@sauzz: come vetro é senza dubbio ottimo, per me meglio dell' altro senza pensarci neanche

la diffrazione non si giudica dalla foto ma dai dati di scatto, a F18 con la densità della 350D sei sicuramente in diffrazione anche se di poco, tanto che potresti fare fatica a distinguere la nitidezza tra f18 e f8 se per es. a f8 alcune imperfezioni della lente vanificano la maggior nitidezza dovuta all'apertura maggiore. a 15mm f3.5 che lente hai usato? sigma 15-30?

[street]

tutte 15-30

[marklevi]

Originariamente inviato da street

.
f18, secondo voi c'é diffrazione?
.

ci dovrebbe esserre
ma bella resa cmq

[street]

Originariamente inviato da marklevi

ci dovrebbe esserre
ma bella resa cmq

si, é una lente molto accattivante. Particolare ma ha un suo "carattere". Difficile da spiegare a parole, ma dà gusto usarla.