AMD 64-4400+ o INTEL 2180?

[DarKilleR]

se hai intensione di overcloccare prenditi un Intel..se hai intensione di tenerlo @ default prenditi l'AMD...si overclocca pure questo naturalmente, ma in OC l'altro va di +

[Ayrton71]

Originariamente inviato da gotta89

quindi a parità di prezzo mi consigliate l'E2180 invece del amd athlon 64 xe 4400+? non riesco a decidermi e la settimana prossima devo ordinare... non riesco a decidermi anche perchè ho visto che con 60-65 euro posso prendermi una mb atx per l'amd con bus a 800 e tutte le robe per l'oc della asrock mentre con gli stessi soldi ne prendo una con bus a 667 micro-atx per l'intel....

Anche io sto cambiando config e dopo anni di solo AMD voglio provare Intel;Oggi sono migliori,domani non si sà...io ti consiglio Intel E2180/E2200...x la mobo già consigliato la AsRock 4core1600 Twins...sei andato a leggere le caratteristiche?

[Gianni1482]

Per consigliarti ti posto una schermata del mio nuovo acquisto su p5k

E non è neanche tanto spinto come overclock!!! Io vengo da un socket 939 AMD toledo 4400+ e devo dire che questo non me lo sta facendo rimpiangere!! ciaooooo

[Aurocut]

Secondo il mio onesto e modesto parere..scegli AMD.
E cmq hai già provato entrambi i marchi.. quindi dovresti saper scegliere.
Io ho un AMD e un intel...sarà quello che volete...ma l'AMD è uscito un anno prima ma va 10 volte l'intel che è + nuovo e anche + potente.

Per non parlare del rapporto fascia/qualità/prezzo.

Ciaù

[darklord77]

vai di Asrock e di E2180, e vedrai che non te ne pentirai

e poi quella mobo, ti da la possibilità furura di montarci i quad Intel e ddr3 per futuri upgrade.

ricapitolando...la cpu la trovi a 70 euro

per 71 euro trovi la asrock P35 senza Raid
per 87 euro trovi la asrock P35 con il Raid
per 90 euri trovi la Gigabyte p35-Ds3r con raid

[Superpelo]

Originariamente inviato da Aurocut

Secondo il mio onesto e modesto parere..scegli AMD.
E cmq hai già provato entrambi i marchi.. quindi dovresti saper scegliere.
Io ho un AMD e un intel...sarà quello che volete...ma l'AMD è uscito un anno prima ma va 10 volte l'intel che è + nuovo e anche + potente.

Per non parlare del rapporto fascia/qualità/prezzo.

Ciaù

Delirio...

[Aurocut]

Caro superpelo....
A parte che io non mi limito a sbeffeggiare la gente..e basta come te....
ma dico quello che penso e che vedo.
Secondo me AMD come qualità prezzo è migliore (anche se negli ultimi anni fatica) ma presto cambierete idea anche voi.....ah e per la cronaca l'ultima Asrock che ho avuto dopo 4 mesi è morta!

[Gianni1482]

Ciao Auro beh anche io sono estimatore di AMD avendo un mitico 4400x2 però c'è da ammettere che al momento Intel ha un boost prestazionale superiore.. soprattutto come margine in overclock.. Allo stato attuale dichiarare AMD superiore è da puri fanboy senza molta obbiettività!!! Non voglio offendere nessuno era solo una mia opinione!! ciao

[Ayrton71]

Originariamente inviato da Aurocut

Caro superpelo....
A parte che io non mi limito a sbeffeggiare la gente..e basta come te....
ma dico quello che penso e che vedo.
Secondo me AMD come qualità prezzo è migliore (anche se negli ultimi anni fatica) ma presto cambierete idea anche voi.....ah e per la cronaca l'ultima Asrock che ho avuto dopo 4 mesi è morta!

Sempre avuto AMD e AsRock....MAI un problema da anni,anche in OC sei stato sfortunato

[Superpelo]

Originariamente inviato da Aurocut

Caro superpelo....
A parte che io non mi limito a sbeffeggiare la gente..e basta come te....
ma dico quello che penso e che vedo.
Secondo me AMD come qualità prezzo è migliore (anche se negli ultimi anni fatica) ma presto cambierete idea anche voi.....ah e per la cronaca l'ultima Asrock che ho avuto dopo 4 mesi è morta!

io non prendo in giro nessuno, hai detto che amd va 10 volte intel, ci sono tonnellate di benchamrk che dicono il contrario, il delirio era piu' per la goffa costruzione grammaticale della frase, hai scritto che "amd va 10 volte piu' di intel, nonostante questo sia piu' potente" questa frase non ha il minimo senso se è piu' potente va anche piu' forte, e viceversa, non o una o l'altra cosa.
Se invece per piu' potente intendi che consuma di piu', anche li ti sbagli.

Il tutto ovviamente senza la minima offesa, o intenzione di flammare, ma la gente qui legge per cercare consigli, scrivere certe sentenze così sballate e in contrasto con i bench e le varie prove puo' disorientare chi legge e cerca consigli

[Superpelo]

Originariamente inviato da Ayrton71

Sempre avuto AMD e AsRock....MAI un problema da anni,anche in OC sei stato sfortunato

idem, avevo una dual sata2 e un 3200+@3800+@vcore def, sempre stabilissimo e affidabile.

[DD85]

Originariamente inviato da Aurocut

Secondo il mio onesto e modesto parere..scegli AMD.
E cmq hai già provato entrambi i marchi.. quindi dovresti saper scegliere.
Io ho un AMD e un intel...sarà quello che volete...ma l'AMD è uscito un anno prima ma va 10 volte l'intel che è + nuovo e anche + potente.

Per non parlare del rapporto fascia/qualità/prezzo.

Ciaù

mi sa che sei rimasto un pò indietro con i bench

[Aurocut]

Ok mi sono espresso male...scusate...
..però..."goffa costruzione grammaticale" ??...non siate così pignoli, 10 volte era un modo di dire...non era da intendersi alla lettera, mi scuso per chi l'avesse pensato possibile (magari lo fosse).

Cmq va bene, intel OGGI è migliore di AMD ma, intanto questo non vuol dire che in generale e che nell'intera esistenza di questi 2 marchi sia sempre stato così, anzi fino a qualche anno fà AMD a minor prezzo produceva processori uguali ad intel se non migliori.
E poi mica c'è da esser così felici....tutti con sta fissa PROintel....ora che servono anche APPLE, sta annientando tutti i suoi avversari (infatti AMD è a rischio) e questo x noi consumatori nn è una grandissima cosa....anzi!
Io spero vivamente nella possibile fusione tra AMD e IBM...credo possano fare grandi cose e sopratutto riequilibrare il mercato.

Cmq mi scuso di nuovo non era mia intenzione fare polemiche o mancare di rispetto a nessuno (infatti non mi sembra di averlo fatto) al contrario di altri.

Ciao

[Superpelo]

Io infatti non sono contento e tanto meno lo sono per il predominio che ha nvidia nelle cga di fascia alta

[3nric0]

Mi inserisco da profano in quanto non overclocco mai.
SAbato ho cambiato il vecchio XP 2000 montato su una abit nf7-s V2 ( che tra poco vendero') con un E2180 e asrock 4coredual sata2 xche mi permette di mantenere la mia vecchia AGP
Considerate che il comuter non lo uso per giocare e lo utilizzo con editig fotografico ( per hobbie ) e video ( i filmini della bimba ).

Bè la cosa che mi ha colpito piu di tutti é quanto scaldi poco sto Intel. mai sopra i 35° , ventola a corredo abbastanza silenziosa, l'ali non manda piu fuori il caldo tipico dei Phon,la ventola sul case l'ho tolta, ora la parte piu rumorosa è la ventola della scheda video. ( prima invece xp2000 stava minimo sui 60 dopo una 10 di minuti dall'avvio anche senza far nulla)

Ero pure io indeciso se prendere AMd 4400x2 o intel. Per ora nn mi pento della scelta

[calabar]

Io ho un 4400+ x2 Brisbane, e ora le temperature dei core stanno a 21 e 16 gradi (misurati con CoreTemp)
Questi processori sono anni luce avanti rispetto ai vecchi athlon XP, da entrambe le parti.

[Aurocut]

Vero gli AMD...hanno temperature solitamente + alte.
Cmq..visto superpelo....qualcosa comincia a sbloccarsi in casa ATI/AMD...con la radeon HD3870x2 si riequilibrano un pò le cose.... ha si 2 chip ma perlomeno...è all'altezza dell' 8800 gt (per il momento)...con la possibililità di montarne due in crossfire...qiundi un bel quad.

Speriamo si sveglino!

Ciaù

[Superpelo]

come gia scritto e puoi vedere nei tantissimi post che ho scritto io non sono fanboy amd o intel, sono fanboy della concorrenza...

Per quanto riguarda la 3870*2 non mi convince molto, spero che si vada piu' verso un ottica di risparmio energetico...ovviamente questo vale sia per ati che per nvidia...

[gotta89]

merd@ non riesco decidermi e fra 2-3 giorn idevo ordinare. allora questo è il punto:
di sicuro prendo 2gb di ram ddr2 a 800mhz della ocz e una hd3870 512mb. ora, posso ordinare queste cpu e queste mb:

AMD X2 4400+ (bus a 1000mhz) con una ASROCK ALiveNF5-eSATA2+ con tutte le robe per l'oc e chipset nForce 520 (63 euro)

INTEL E2180 (bus a 800mhz) con:
-ASUS P5B KPL e chipset intel. (76 euro)
-ASUS P5B con chipset intel. (81 euro)

il mio dubbio è:
1- se l'intel ha il bus a 800 e le ram sono a 800 che senso ha portare il bus a 1000 portando in asincrono fsb e ram? e come risolverei la questione con l'amd?

2- ho visto le foto postate da Gianni1482 e ho notato che in oc il bus è a 290. e le ram sono a 362.5 quindi viaggiano a 725mhz? cosi incrementi la capacità di calcolo della cpu ma diminuisci un bel po le ram.... boost prestazionale totale? (tenete conto che io ci gioco con il pc e anche abbastanza)

PS: scusa SUPERPELO: tu sei passato da un amd 4200+ all'intel E2180 in questione: hai notato miglioramenti nei giochi o poco niente? sennò mi convince sempre piu l'amd dato che è + nuovo perchè prenderei l'intel solo per poi portarlo tramite switch della mb al bus 1000 sennò niente visto che non hanno i fix bus-pci..... VI PREGO AIUTATEMI A SCEGLIERE

[Superpelo]

Originariamente inviato da gotta89

merd@ non riesco decidermi e fra 2-3 giorn idevo ordinare. allora questo è il punto:
di sicuro prendo 2gb di ram ddr2 a 800mhz della ocz e una hd3870 512mb. ora, posso ordinare queste cpu e queste mb:

AMD X2 4400+ (bus a 1000mhz) con una ASROCK ALiveNF5-eSATA2+ con tutte le robe per l'oc e chipset nForce 520 (63 euro)

INTEL E2180 (bus a 800mhz) con:
-ASUS P5B KPL e chipset intel. (76 euro)
-ASUS P5B con chipset intel. (81 euro)

il mio dubbio è:
1- se l'intel ha il bus a 800 e le ram sono a 800 che senso ha portare il bus a 1000 portando in asincrono fsb e ram? e come risolverei la questione con l'amd?

2- ho visto le foto postate da Gianni1482 e ho notato che in oc il bus è a 290. e le ram sono a 362.5 quindi viaggiano a 725mhz? cosi incrementi la capacità di calcolo della cpu ma diminuisci un bel po le ram.... boost prestazionale totale? (tenete conto che io ci gioco con il pc e anche abbastanza)

PS: scusa SUPERPELO: tu sei passato da un amd 4200+ all'intel E2180 in questione: hai notato miglioramenti nei giochi o poco niente? sennò mi convince sempre piu l'amd dato che è + nuovo perchè prenderei l'intel solo per poi portarlo tramite switch della mb al bus 1000 sennò niente visto che non hanno i fix bus-pci..... VI PREGO AIUTATEMI A SCEGLIERE

Dunque hai le idee confuse, innanzitutto le nuove mobo hanno molti moltiuplicatori per le ram, ma andiamo con ordine:

Il mio consiglio, se vuoi passare a intel, risparmia pure 20 euro per le ram e al posto delle ocz prende delle team group elite ddr2 800 5-5-5-15.
Quei 20 euro li metti nella mobo, e ti prendi una bella Gigabyte p35ds3, sui 90 euro circa, che diversamente dalla p5b ha il chipset p35, piu' recente, ha 6 sata e tiene tranquillamente i 1333mhz ufficialmente, ma anche i 1600 e oltre per le future cpu punryn o altro.
Fatto questo prendi il 2180, che ha di base il bus a 800mhz, e overcloccki quanto vuoi, almeno a 333*9 ci arrivi sicuro, questo vuol dire cpu a 3ghz, bus a 1333 e ram a quanto vuoi te, cmq puoi tenerle tranquillamente a 800 in asincrono.

Io prima avevo un single venice 3200+ che tenevo a 2.4ghz, io soprattutto gioco.
Ho avuto per un periodo di tempo la stessa vga su tale sistema (ovvero la attuale 3850).
In tutti i giochi c'è stato un buon incremento, in altri giochi c'è stato un incremento abissale (es crysis, colin mcrae, ut3, call 4 single) nel 3dmerd 05 sono passato da 10.000 a 16.000 punti e passa. Fai rpesente che alcuni di questi prima non erano proprio giocabili (crysis e dirt) talmente ero cpu limited. non tanto come frame medi ma come picchi e soprattutto frame minimi, con dirt c'erano punti in cui proprio si fermava quasi il gioco, prima magari avevo 35 fps di media, e un frame minimo anche sotto i 10, ora con le stesse impo ho 50 di media e come minimo ho 48 (il che in un gioco di macchine non è cosa da poco )
Ut3 per esempio se lascio aperto il task manager mi tira su 2 core a manetta...
Per giocare secondo me è una grandissima cpu e io sicuraemnte mi troverò prima limitato dalla vga che da quest'ultima. La limitazione della cache è davvero minima e si compensa con un pizzico di oc

Non so dirti com'è a default perchè non l'ho mai usato, ti posso dire che a 2.6ghz andava uguale coi giochi.
Ho avuto un buon incremento anche nei caricamenti, e ho lo stesso hd di prima.

Spero di esserti stato di aiuto.