|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Bassa Bresciana
Messaggi: 9011
|
Spostato in Antivirus e sicurezza
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 689
|
eh hai ragione è invasivo, però da quando lo uso e lo consiglio, non ho più avuto problemi di virus.
è vero, fa cose turche, del tipo che ti installa un nat che filtra tutto il traffico web o addirittura rinegozia i certificati per te. ho avuto dei problemi anche sul server che gestisco a causa di una concomitanza di bug del motore php sotto windows e dell'uso abbinato di kasparsky e internet explorer. hai ragione, è allucinante che facciano certe cose, però se metti sull'altro piatto della bilancia, che basta che ti fai una navigata senza firewall e ti si inzeppa il pc di virus e porcate varie, forse "è il giusto prezzo da pagare"
__________________
Sul mercatino ho concluso con: gup133, Dr.Xavier (3 volte), giovonni, Allure, Solojuve, gor, Corrente Elettrica, TH4N4TOS, Flying Tiger |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Messaggi: n/a
|
Ronzino, se con una semplice navigta come dici...ti si insozza il pc...non è normale, ammeno di non essere utente kamikaze che clicca dove capita..
Per quanto riguarda questo errorrino, presumo sia derivato dal fatto che adesso i sw antivirus possano entrare nel kernel...e ci sarà da divertirsi |
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
@ ronzino:
ripondo al pvt direttamente qui altrimenti scriverei la stessa cosa due volte non metto la discussione in "rilievo" perchè esiste già un thread di kav7.0 e kis7.0 pertanto non vedo motivo di mettere in rilevo un thread, per quanto specialistico (il tema è riferito ad un update fallato del kav7.0) rimane un doppio thread di tale antivirus. ti posso concedere la libertà di continuare in questo thread se il tema rimane saldamente legato al titolo fino a che non lo marchi come risolto.. in caso contrario dovrò dirottare tutto sul thread ufficiale di kav7.0 e kis7.0: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545212 se invece l'antivirus fosse il kav6.0/kis6.0 allora il thread sarebbe: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1388845 buona continuazione
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22114
|
anche io possiedo il kis ma gli aggiornamenti sbagliati di quel giorno non mi hanno provocato un problema del genere. il kav/kis usa un sistema di difesa proattiva, che se non si sa usare, può generare dei problemi. alla fine se non lo si sa usare, si disattiva. non esiste un sistema automatizzato che protegga a quei livelli dai virus, potete dimenticarvi le vecchie generazioni di antivirus, più si va avanti e più internet, sotto il punto di vista della sicurezza, diventa una giungla. per chi lamentava il complicato uso della difesa proattiva, ha solo una cosa da fare: imparare, se vuole una protezione più completa. comprereste mai una automobile e la usereste se non sapete nemmeno cosa è frizione e cambio? cosa succederebbe se la usaste? insomma, l'imperativo è: imparare!
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1033
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. Ultima modifica di c.m.g : 17-12-2007 alle 10:45. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Messaggi: n/a
|
Tutti gli antivirus con un modulo in real-time decente devono farlo (chi più chi meno, a seconda delle funzionalità), altrimenti non riuscirebbero a bloccare l'accesso ai file infetti "prima" che vadano in esecuzione (ad esempio).
Ultima modifica di ekerazha : 17-12-2007 alle 11:02. |
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:41.





















