P5K e Q6600/E6750

[terminator1970]

Io invece dovrei comprare un pc nuovo e non fare un upgrade
ero orientato su l' e6750 su scheda madre X38 (Asus P5E), pero' leggo che molti preferisocno il "vecchio" quad core; non sarebbe allora meglio prendere l'e6750 su X38 e poi eventualmente se volessi cambiare la cpu in futuro montarci un "vero" Penryn quad core ??

p.s
il pc mi serve solo per giocare (vedi crysis)

[nibianaswen]

la scelta è fatta: E6750+P5k (tanto per tornare IN).

non trovo più quel topic con le recensioni sui negozi online..qualcuno ha dei consigli sui migliori o si ricorda dove è?

grasssie

[sirlollodod]

Originariamente inviato da terminator1970

Io invece dovrei comprare un pc nuovo e non fare un upgrade
ero orientato su l' e6750 su scheda madre X38 (Asus P5E), pero' leggo che molti preferisocno il "vecchio" quad core; non sarebbe allora meglio prendere l'e6750 su X38 e poi eventualmente se volessi cambiare la cpu in futuro montarci un "vero" Penryn quad core ??

p.s
il pc mi serve solo per giocare (vedi crysis)

Magari ho letto/ricordo male io, ma mi sembra che i X38 al momento non siano i piu performanti: certo, in TEORIA sono i chip top del prossimo futuro, ma io fossi in te andrei tranquillamente sui P35: supporto a dual e quad core ( 65 & 45nm ) e hai la certezza che funzionano bene.

A mio parere sarebbe meglio aspettare qualche mese prima di comprare una mobo con X38.

Qui ci sono un paio di recensioni sul chipset, vi consiglio di dargli una letta, per chiarire i vostri dubbi

http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20070926


http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...ess_index.html


Per quanto riguarda l'utente che voleva cambiare il suo e6600 con un q6600 confermo cio che gli è stato detto da molti: sono cpu che nell'ambito videoludico si equivalgono, in quanto la stragrande maggioranza di giochi non sfrutta nemmeno i 2 core, figuriamoci i 4 !!!
Inoltre, Crysis è un gioco che vi andra "lento" a qualità elevata anche con l'ultima scheda video e cpu: se va lento quindi non è un problema del vostro pc ma della pesantezza del gioco!

[ROBHANAMICI]

Beh gli ultimi titoli (intendo quelli decenti non tutti ovviamente) li sfruttano i 2core. Cmq me lo sono fatto lo stesso il quad core anche per avere una certà longevità per il futuro (e in quanto lo utilizzo non solo per il gaming, ma anche per programmi di grafica, vedere film, ecc). Grazie lo stesso per le spiegazioni cmq

[nibianaswen]

alla fine ho scelto. Vorrei ringraziare tutti coloro che mi hanno consigliato bene.
Ho preso

E6750
P5k
4 GB Ram 800Mhz
8800 GT

ciao!

[PaVi90]

Originariamente inviato da nibianaswen

alla fine ho scelto. Vorrei ringraziare tutti coloro che mi hanno consigliato bene.
Ho preso

E6750
P5k
4 GB Ram 800Mhz
8800 GT

ciao!

Contento tu... io avrei risparmiato sulla RAM (4 gigozzi sono inutili!) e avrei investito quei soldi sul Q6600...

[nibianaswen]

il signor vista ed il signor crysis m'hanno detto che a quei prezzi stracciati era meglio metterne due in più..e il sistema ha ringraziato.

Tra qualche tempo quando i quad caleranno, li prendo e li monto sulla p5k che tanto li supporta. Per adesso winzozz mi da un 5,7

[PaVi90]

Originariamente inviato da nibianaswen

il signor vista ed il signor crysis m'hanno detto che a quei prezzi stracciati era meglio metterne due in più..e il sistema ha ringraziato.

Tra qualche tempo quando i quad caleranno, li prendo e li monto sulla p5k che tanto li supporta. Per adesso winzozz mi da un 5,7

A parte che Vista con 2 GB gira che è una meraviglia, con il Q6600 avresti preso 5,9 già a default

[nibianaswen]

avendo risparmiato su tante cose ho preferito mettere più memoria. per i processori c'è sempre tempo visto che le differenze tra i due al giorno d'oggi sono minime.

[ZETATRON]

per il momento e per i giochi secondo me hai fatto la scelta giusta...l'e6750 ti dura almeno due anni, va di più senza oc e costa minimo 60 euro in meno presso i rivenditori nn online...oltre al fatto che essendo il primo quad avrà vita dura con i futuri concorrenti vista la bassa frequenza...tutto soggettivo cmq..

[zappetta]

Originariamente inviato da ZETATRON

per il momento e per i giochi secondo me hai fatto la scelta giusta...l'e6750 ti dura almeno due anni, va di più senza oc e costa minimo 60 euro in meno presso i rivenditori nn online...oltre al fatto che essendo il primo quad avrà vita dura con i futuri concorrenti vista la bassa frequenza...tutto soggettivo cmq..

pienamente d'accordo. avere il quad adesso non serve a nulla, non esiste che io sappia alcun programma o gioco che lo sfrutti. meglio un dual core senza ombra di dubbio.

[Mafio]

Originariamente inviato da PaVi90

A parte che Vista con 2 GB gira che è una meraviglia, con il Q6600 avresti preso 5,9 già a default

il test di vista non è un benchmark serio...io non lo guarderei neanche.

[Mafio]

Originariamente inviato da zappetta

pienamente d'accordo. avere il quad adesso non serve a nulla, non esiste che io sappia alcun programma o gioco che lo sfrutti. meglio un dual core senza ombra di dubbio.

i programmi di rendering 3d li sfruttano eccome i quad core...

[ipertotix]

Originariamente inviato da Mafio

i programmi di rendering 3d li sfruttano eccome i quad core...

quoto....eccome se quoto...provate a far girare art-lantis oppure archi-cad e poi vedete se nn servono 4 core...x quanto riguarda i giochi invece vanno piu che bene 2 core e un'ottima vga...
tanto x dire...proprio ieri (x lavoro..) ho ordinato un q6600 e una p5k sulla quale montarlo....e se ne avevo la possibilità avrei preso pure un x38!!!!
cioè...il discorso non è tanto incentrato sulle potenzialità che non si sfruttano, ma su quelle che si possono sfruttare in futuro.....cmq...x nibianaswen : se devi giocarci col pc hai fatto la scelta giusta...

[imayoda]

Il mio q6600 sulla p5k liscia .. spacca semplicemente

[Tank Ule]

Originariamente inviato da nibianaswen

alla fine ho scelto. Vorrei ringraziare tutti coloro che mi hanno consigliato bene.
Ho preso

E6750
P5k
4 GB Ram 800Mhz
8800 GT

ciao!

ma ******* ti hanno consigliato TUTTI dico TUTTI il QUAD, perchè hai preso il dual core?
La prossima volta non chiedere niente a nessuno e comprati quello che vuoi, almeno eviti di far perdere tempo alla gente che ti ha gentilmente risposto!

[PaVi90]

Tank Ule, ti quoto appieno.

Però ti suggerirei di editare il tuo post e di rimuovere quella terribile bestemmia... oltre ad andare contro il regolamento del forum, credo che a molti utenti, me compreso, dia molto fastidio leggere certe cose...

[iMp3z]

Originariamente inviato da Tank Ule

ma ------ ti hanno consigliato TUTTI dico TUTTI il QUAD, perchè hai preso il dual core?
La prossima volta non chiedere niente a nessuno e comprati quello che vuoi, almeno eviti di far perdere tempo alla gente che ti ha gentilmente risposto!

ma come ti permetti ?

1^ le bestemmie.
2^ ha scelto quello che ha ritenuto meglio per le sue esigenze e/o motivazioni
3^ hai scelto tu di sfruttare il tuo tempo a fare un reply, nessuno ti ha obbligato

[andw7]

Originariamente inviato da Tank Ule

ma ****** ti hanno consigliato TUTTI dico TUTTI il QUAD, perchè hai preso il dual core?
La prossima volta non chiedere niente a nessuno e comprati quello che vuoi, almeno eviti di far perdere tempo alla gente che ti ha gentilmente risposto!

sospeso 3gg per bestemmia. e avresti dovuto editare integralmente.

[ramses_xx]

Originariamente inviato da zappetta

pienamente d'accordo. avere il quad adesso non serve a nulla, non esiste che io sappia alcun programma o gioco che lo sfrutti. meglio un dual core senza ombra di dubbio.

Qualche soft c'e ma sono molto pochi esempio poser 7 usa tutti e 4 i core quando fa il render

In ogni caso il multi core e il prossimo futuro tra un po (quando i soft si adegueranno piu core sarà = piu potenza)

io avrei aspettato le nuove cpu ma se uno ha esigenza di rifare una cpu nuova avrei preso un dual piu e conomico con una buona skeda madre e poi piu in la lo avrei sostituito con un quad tipo qx6800 che e un signor processore e all'uscita delle nuove cpu dimezzera il prezzo