|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Quote:
Non sai manco come funziona Aero... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
torniamo sempre a discorisi e politiche di demigrazioni campate in aria.Che vi piaccia o no Vista è cmq un nuovo standard raggiunto, e sebbene l'utente ancora l'ha capito questo....e voglia cmq usare xp lo faccia pure.Ma supporto e ottimizazioni hardware e software saranno ottimizzate per vista e non per xp.Vista è uno standard raggiunto e rispetto al quale si conformeranno le società hardware & software sebbene ci siano dei problemi a livello dei drivers non privi di lacune saranno presto elimate succede questo su ogni tipo di sistema operativo è una cosa inevitabile .....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
|
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300) |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 2084
|
...stesso programma ovviamente se no che paragone sarebbe?!
__________________
CPU AMD PHENOM II X6 1055T @4000*DailyUse*Max.4311MHz: raffreddato a liquido con Corsair H70, MoBo GigaByte 870A-UD3, 4 Gb (2Gb x 2) Kingston 1600 MHz, AMD RADEON Sapphire Hd 6870@TOXIC, 1 SSD samsung 128 Gb, 1 hd Samsung 180 Gb, 1 hd Samsung 80 Gb,1 hd Western Digital 500 Gb, S.O. Win7 64 bit, ADSL 7000 kbps, Ali Enermax MODU82+ 525W, il tutto in un bel case Cooler Master 690 II LITE - Window Edition. Aiuta la ricerca scientifica con il tuo PC!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: TREVISO
Messaggi: 1125
|
confermo anch'io la bontà di Vista, che non vuol dire sia perfetto, ci mancherebbe! però considerati i tempi di uscita, mi sembra normale debba ancora dimostrare quanto vale, io lo uso da diversi mesi, dalle beta in poi e mai un problem, non tornerei mai più a xp!
cmq ecco alcune delle cose che ho notto rispetto a xp: elevato riconoscimento delle periferiche plug in che si connettono...mi riconosce tutto,(route, cellulari, palamri) e mi ricerca i driver...molto meglio di xp.. uac...può essere stressante dare 1000 confere per qualunque cosa, ma la sicurezza ne guadagna..e molto! la ricerca indicizzata...praticamente rtrovi un file immediatamente nel pc... il comparto grafico e dei gadgets...ok, è futile, ma anche l'occhio vuole la sua parte e non serve andare alla ricerca di mod grafici che magari gli utenti meno smaliziati non vogliono fare, come su xp. stabilità migliorata...ogni volta che si presenta un "problema" vista cerca una soluzione e spesso la trova, senza farti chiudere la finestra su cui stavi lavorando... che dire, immagino molti ritengo vista una schifezza perchè magari non riescono a far partire un gioco/programma del "cuore", i driver non sono ottimizzati,etc ma bastadargli un po' di tempo...
__________________
CASE: Be Quiet, Pure Base 500 ALI: NZXT C 850 Watt 80+ Gold CPU: AMD 5800X3D MOBO:ASUS TUF B550-PLUS WiFi II AM4 HDD: Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe DISSI: Noctua NH-U12S RAM: CORSAIR VENGEANCE LPX - C16 3200MHz (2 x 16GB) MONITOR: Samsung Odissey G5 27' 2K 144mhz GPU: 6800XT |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 279
|
Provate superpi su xp e vista. Io sul secondo perdo circa un secondo ogni 128kb!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
|
Spero fortemente che chi esprime un parere su Windows Vista e lo fa attaccando la mancanza di novità e concentrandosi solo su Aero, lo faccia per la classica propaganda anti-Microsoft, perché vista la quantità di informazioni e recensioni che si trovano online sulle novità di Windows Vista, l'altra possibile spiegazione sarebbe solo l'ignoranza, intesa come volontà di ignorare la realtà dei fatti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 300
|
Io ho installato vista da qualche giorno. I miglioramenti ci sono. E' impossibile negarlo. Ma con un giga di ram quello che prima facevo con xp in un minuto ora lo faccio in 5 minuti... è troppo lento!!! (a parte il fatto che neanche riesco ad arrestare il pc, ho aperto un post a riguardo: "Non mi si spegne il pc!!"..se qualcuno vuole aiutarmi,grazie!).
Ultima modifica di Amnesiaco : 04-04-2007 alle 09:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10840
|
Quote:
![]() ![]() cmq ritornando a dire cose serie qui una serie di rece che mettono in evidenza quello di cui un qualsiasi utente si puo accorgere all'istante usando vista : è piu lento di xp http://www.tomshardware.com/2007/01/...sta/index.html picoola traduzione http://www.doxaliber.it/windows-vist...ware-guide/390 ora tralasciando i bench dei giochi viziati da driver nn maturi è indicativo le prestazioni molto scarse di vista nell'encoding nel pcmark etc. negli altri è uguale a xp ... per me sipuo dire tutto quello che si vuole ma almeno al momento vista nelle pure prestazioni nn conviene assolutamente ... poi chiaro le diverse innovazioni di vista sono utili etc. etc. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
ovvio che io mi riferisco ad ORA.. fra un 5/6 mesi sicuramente sarà molto meglio di xp..
ma ora sopratutto per colpa delle terze parrti è 10 spanne sotto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10070
|
prego.
ci tengo a dire che a me, dell'OS Wars non me ne frega niente. parlo di Vista a livello di frustazione personale, tutto qua.
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Quote:
Basta solamente leggersi il mio link per notare quante cose sono state introdotte e modificate al cuore del sistema. No ma 6 anni dopo Xp si stupiscono per 1gb di ram (poi tutti a comprarne 4gb senza fare storie appena esce Crysis...) o se per mancanza di driver risulta un po fastidioso e si perde un po di tempo mettendoci le mani sopra. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8932
|
è inutile dare un parere (i soliti -_-) su vista...la maggior parte delle persone lo installa su pc obsoleti...ovvio che non volete spendere di più per un sistema operativo esoso (ma neanche tanto) ma poi non venite a schifarlo perchè nel vostro pc non gira...processori single core, un giga di ram ddr...ma perfavore...io ho messo vista e per nulla al mondo tornerei a xp...tutti i giorni ho a che fare con pc che hanno xp e noto che sono più complicati, ogni funzione sembra nascosta e problematica, senza contare che secondo il problema che hai devi per forza formattare e hai pochissime possibilità di recupero...per ora ho trovato solo 2 difetti, uno è sicuramente la mancanza di driver, l'altro è la lentezza nel trasferimento dei file per il quale si sta lavorando a un fix...
ovvio chi non ha pazienza farà meglio a installare vista fra 3-4 mesi, ma quando mai un so microsoft è uscito perfetto il giorno del lancio? anzi vista ha fornito un enorme supporto di driver (vi ricordate tutte le periferiche col pallino giallo a xp appena installato? ecco su vista praticamente non esistono). Se poi pensate che attualmente non esce nessun software\gioco perfetto il giorno del lancio non mi pare che vista sia tutto questo scandalo. (gothic 3, stalker, nwn2 anyone?) dall'installazione schermate blu: 0 crash: ogni tanto causati da driver creative e nvidia (che pena -_-) problemi vari: ieri quando ho fatto casino con i servizi, risolto in 15minuti risultato: soddisfatto con vista: gioco, uso software di grafica, masterizzazione, scrivo, navigo, scarico ecc ecc. Posso fare tutto quello che facevo su xp e lo faccio meglio.
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: dove mi pare. Linux per sempre
Messaggi: 1121
|
Quote:
__________________
"mo va a fer dal pugnàt! THO' UN CUOCO .....(Daniele Luttazzi Raiperunanotte 25/03/2010) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
Hai ragione. Che poi in realtà non è nemmeno verissimo che serva chissà quale PC... Esempio mio: io ho un PC abbastanza vecchio: nforce 2 con 2Gb di RAM DDR, barton-mobile@2.6Ghz (ma tutti di moltiplicatore, le RAM stanno a 200mhz, quindi non ho banda in più...) e 7800GS 256Mb AGP 8x e Raptor 36Gb come HDD primario: sono tutti componenti che risalgono al 2004, tranne la VGA che è dell'anno scorso e Vista va benissimo. Ho provato Vista su un portatile DELL XPS che praticamente è un desktop replacement visto che ha un Intel Core Duo (non il Core 2 Duo) 2Ghz, 2Gb di RAM DDR2, HDD 7200rpm invece dei soliti 5400 e 7950GT 512Mb PCI-Express e sinceramente tutta sta differenza di prestazioni tra il mio e il suo non l'ho riscontrata... forse appena appena più responsivo vista la maggior bandwidth di cui gode la sua MoBo, ma sono cose che si riscontrano solo avendoli tutti e due sott'occhio contemporaneamente, usando prima solo il mio o solo il suo non si noterebbe alcuna differenza di prestazioni... Poi che Vista sia più lento per il momento a fare encoding, giochi etc... mi pare scontato visto che i driver sono ancora immaturi e Vista è uscito da nemmeno 2 mesi, mentre XP sono 6 anni che sta in giro e tra poco esce il SP3... mi sembrano scoperte dell'acqua calda... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
Quindi, non sto ignorando la realtà dei fatti..faccio semplicemente un bilancio dei pro e dei contro nella mia situazione e il prevalere di quest'ultimi mi porta a mantenere XP, almeno per il momento. Per non parlare poi della questione DRM...avevo aperto qualche tempo fa un thread su un processo e una DLL legati al DRM e ancora non ho trovato una pagina di Microsoft che spieghi decentemente di che cosa si tratti e del perchè entri in funzione con file non protetti da DRM. Chiudo qui l'off topic. ![]() Regards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
2GB di RAM non sono alla portata di tutti... e nemmeno la 7900. ![]() ![]() ![]() Regards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Io non ho la 7900 veramente...
Ho portato l'esempio per dimostrare proprio il contrario e cioè che sul mio PC (che è il primo citato) che è vecchio di 3 anni, Vista gira benissimo e non si notano differenze col secondo PC citato, che è sicuramente non alla portata di tutti (citato apposta infatti). Questo per dimostrare che le prestazioni di Vista su un PC single core del 2004 e un high end del 2007 non differiscono... Se poi avere un barton-mobile e una nforce 2 ti sembra un PC non alla portata di tutti... |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
![]() Al di là di quello comunque, pensa a chi come me usa Photoshop, Dreamweaver, Derive ecc...tutti programmi che su Vista hanno ancora problemi, a ben due mesi dall'uscita sul mercato consumer...forse non ci credono tanto nemmeno i produttori. ![]() Regards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23.