Wireless a banda larga sul Lago Maggiore

[delphiguru]

>giocare e' impossibile...

sicuro ?


su che PING siamo ?

[fex89]

P2P bloccati!!!

e penso che nei giochi online usino il p2p come trasmissione....

Chiamati oggi quelli della linkem e mi hanno detto che il tempo di attivazione è indeterminato per problemi tecnici....
Chiamati 4 mesi fa stesse cose mi hanno detto...

No Comment

[fbassini]

Mi piacerebbe che l' articolo fosse piu' completo, tipo quello su Eolo.
Vorrei sapere che apparecchiature usano, Eolo usa alvarion, che frequenze radio sono impiegate, se si puo' usare il p2p ecc ecc.
Bax

[suppaman]

Originariamente inviato da ale215

non sarà possibile utilizzare le reti p2p causa porte chiuse e ip un po' come con fastweb

Infatti la comunità utenti fastweb è famosa per non essere dedita al p2p.

[Bulz rulez]

raga come posso sapere se la mia casa delle vacanze (a stresa) e' raggiunta??

[webmagic]

Originariamente inviato da suppaman

Infatti la comunità utenti fastweb è famosa per non essere dedita al p2p.

spero che tu fossi ironico....

[Stig]

Originariamente inviato da webmagic

spero che tu fossi ironico....

mi sa proprio di si...

[pikappapi2003]

I live over cremenaga that he is close to luino, but I am not covered from both
scusate l'ironia tradotta in inglese da google !!

[vivio2787]

ale215
non sarà possibile utilizzare le reti p2p causa porte chiuse e ip un po' come con fastweb


e da quando con fastweb non si possono usare programmi p2p? vorrei sottolinerae che le linee normali invidierebbero noi utenti fastweb se sapessero cosa abbiamo noi a disposizione... comunque ottima soluzione spero si diffonda in tutta italia, sarebbe bello andare al parco e poter navigare, ma forse è ancora lontana questa strada

[dj one]

Sono un tecnico di rete che gestisce apparati wi-fi MOTOROLA Canopy e non EOLO o cavolate varie da quattro soldi... Per chi non lo sapesse: i gestori possono consentire il P2P... ma c'è chi fà il furbo, e per risparmiare banda chiude le porte per il P2P... ma c'è una cosa che i gestori non possono bloccare... ed è Utorrent!!! mai sentito parlare?? è un P2P che lavora in Https e naturalmente i server dei provider non possono bloccarlo e quindi potete scaricare ad ottime velocità e addirittura in sicurezza! (ovviamente scaricate sempre ricordando che la legge italiana prevede multe fino a 15.000 euro per chi scarica file multimediale a scopo di lucro!). Sempre a vostra disposizione per qualche domanda sul wi_fi, wireless o roba inerente! Un saluto!

[antonio338]

Originariamente inviato da dj one

Sono un tecnico di rete che gestisce apparati wi-fi MOTOROLA Canopy e non EOLO o cavolate varie da quattro soldi... Per chi non lo sapesse: i gestori possono consentire il P2P... ma c'è chi fà il furbo, e per risparmiare banda chiude le porte per il P2P... ma c'è una cosa che i gestori non possono bloccare... ed è Utorrent!!! mai sentito parlare?? è un P2P che lavora in Https e naturalmente i server dei provider non possono bloccarlo e quindi potete scaricare ad ottime velocità e addirittura in sicurezza! (ovviamente scaricate sempre ricordando che la legge italiana prevede multe fino a 15.000 euro per chi scarica file multimediale a scopo di lucro!). Sempre a vostra disposizione per qualche domanda sul wi_fi, wireless o roba inerente! Un saluto!

la rete bittorent che lavora in http? per quel che ne so, nelle ultime versioni di utorrent e altri client come bitcomet hanno introdotto la cifratura dei dati che permette di nascondere quello che viene trasferito eludendo i filtri dei provider basati sull'analisi dei pacchetti. anche nell'ultima versione di emule c'è un sistema del genere. se c'è una limitazione su tutte le porte o si è dietro a un nat (tipo fastweb)anche questo sistema fallisce.

[dj one]

prurtroppo c'è chi è duro i comprendoio... antonio! L'Https serve prorpio a quello che hai detto tu! L' HTTPS è un URI (Universal Resource Identifier) sintatticamente identico allo schema http:// ma con la differenza che gli accessi vengono effettuati sulla porta 443 e tra il protocollo TCP e HTTP si interpone un livello di crittografia/autenticazione. In pratica viene creato un canale di comunicazione criptato tra il client e il server attraverso lo scambio di certificati; una volta stabilito questo canale al suo interno viene utilizzato il protocollo HTTP per la comunicazione.
Questo tipo di comunicazione garantisce che solamente il client e il server siano in grado di conoscere il contenuto della comunicazione e quindi i server dei provider non sono autorizzati a chiudere le comunicazoni perchè non conoscono il loro contenuto! Sempre a vostra disposizione!.

[dj one]

Utorrent utilizza la funzione NAT Traversal: (o più in breve NAT-T) è il nome di un protocollo facente parte della suite IPsec e standardizzato in diversi RFC, di cui quello ufficiale è RFC 3947. L'obiettivo di questo protocollo è fornire la possibilità di stabilire un tunnel IPsec anche quando uno dei due peer coinvolti subisce un'operazione di nat per raggiungere l'altra entità coinvolta nella comunicazione. Sempre a vostra disposizione...

[suppaman]

Originariamente inviato da dj one

L'Https serve prorpio a quello che hai detto tu! L' HTTPS è un URI (Universal Resource Identifier) sintatticamente identico allo schema http:// ma con la differenza che gli accessi vengono effettuati sulla porta 443 e tra il protocollo TCP e HTTP si interpone un livello di crittografia/autenticazion

Sembra copiato pari passo da wikipedia.

Vorrei spendere due parole, non è che utilizzare https sia una soluzione magica. Semplicemente un provider avrebbe vita dura a bloccare il traffico dei propri clienti su una porta che è assegnata di default alla navigazione web perché questi ultimi si incazzerebbero come delle faine.

Inoltre la 443 non è una porta vincolo per https. Potrei cercare di usare https su una porta diversa (in realtà sarebbe "porto" ma nell'uso comune siamo troppo abituati a dire "porta" ormai) e se il mio provider l'ha bloccata chiaramente non vedo nulla neanche con https.

Analogamente con amule è possibile utilizzare una qualsiasi altra porta (ne bastano 1 tcp e 1 udp mi pare, senza quella estesa) e _un paio_ di porte libere l'isp te le deve lasciare..

Devo dire di non conoscere Utorrent che ha citato dj one ma http non mi sembra adatto per un lavoro del genere, nasce per una comunicazione fortemente asincrona e asimmetrica anche se il p2p forse in quest'ultimo punto ci cade a fagiolo. Secondo me meglio un protocollo proprietario (e chiaramente ce ne sono già visto che i programmi di p2p ci sono) che usi ssl.

[dj one]

x suppaman: Infatti è quello di wikipedia... E INDOVINA UN Pò CHI HA SCRITTO PARECCHIE COSUCCIE SOPRA QUEL SITO? (tu pure ci 6 andato a vedere???) è vero l'https non è una soluzione magica ma aiuta parecchio. Io parlo soprattutto per chi ha una connessione a banda larga tramite wi-fi. Purtoppo per le aziende più piccole, acquistare banda costa parecchio, e allora la risparmiano chiudendo il p2p, se li chiami per avvertigli che non funziona il p2p fanno finta di niente; oppure offrono abbonamenti con o senza p2p... Ovviamente pacchetti comprensivi di p2p2 possono arrivare anche a 50euro mensili, mentre si può benissmo comprare l'abbonamento base e utilizzare utorrent! Naturalmente i file scambiati in https non possono permettersi di bloccarli e quindi si può fare del buon e sano p2p anche tramite utorrent... PROVARE PER CREDERE scaricate il link dal sito uffuciale (è gratuito e non deve essere installato):

http://www.utorrent.com/download.php

Un saluto a tutti!

[Aryan]

Wikipedia dice, se cercate "intel 80386" che smetteranno di produrlo nel 2007...

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio...

[Fabius_c]

Originariamente inviato da Aryan

Wikipedia dice, se cercate "intel 80386" che smetteranno di produrlo nel 2007...

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio...

Perchè ?? non potrebbe essere usato in applicazioni particolari che non richiedono elevate capacità di calcolo ?

Solo perchè spariscono dal mercato consumer non vuol dire che smettano di produrli.

Da qualche parte avevo letto (con stupore) che lo shuttle è governato da un 8086.

[Aryan]

Originariamente inviato da Fabius_c

Perchè ?? non potrebbe essere usato in applicazioni particolari che non richiedono elevate capacità di calcolo ?

Solo perchè spariscono dal mercato consumer non vuol dire che smettano di produrli.

Da qualche parte avevo letto (con stupore) che lo shuttle è governato da un 8086.

Mi sembra strano, i costi produttivi sarebbero altissimi tenendo conto della tecnologia obsoleta! Quanto credi che costi produrre un AMD o Intel di 1-2 anni fa? Una sciocchezza...

[Fabius_c]

Originariamente inviato da Aryan

Mi sembra strano, i costi produttivi sarebbero altissimi tenendo conto della tecnologia obsoleta! Quanto credi che costi produrre un AMD o Intel di 1-2 anni fa? Una sciocchezza...

Sono d'accordo che un p3 (per esempio) non costi una mazza, ma vedrei sprecato un processore così a governare una caldaia o un macchinario industriale.

Ti garantisco che assemblo circuiti di controllo di asssi robottizati che montano processori ben inferiori a un 386.

Comunque mi incuriosisce la cosa ,voglio approfondire.

[suppaman]

Originariamente inviato da dj one

x suppaman: Infatti è quello di wikipedia... E INDOVINA UN Pò CHI HA SCRITTO PARECCHIE COSUCCIE SOPRA QUEL SITO?

Sul quel sito? Moltissime persone.
Dalla domanda intendi dire che sei fra questi?

(credo sia "cosucce")

Originariamente inviato da dj one

(tu pure ci 6 andato a vedere???)

Si, io di primo acchitto avrei erroneamente detto che https era un protocollo più che uno schema URI.
Tra l'altro scopro ora sulla pagina italiana che HTTPS viene inserito tra i protocolli internet.

Originariamente inviato da dj one

risparmiano chiudendo il p2p,

Ma come "chiudono il p2p"? Bloccando qualche porta?
Non basta cambiare porta con i programmi che lo consentono?

Originariamente inviato da dj one

PROVARE PER CREDERE scaricate il link dal sito uffuciale (è gratuito e non deve essere installato):

Si ma è solo per Win.