Secondo voi nei videogame conta più il processore o la sched

[majin mixxi]

CORSINI DOCET

[ferro75]

Originariamente inviato da gik25
[b]Infine tra Celeron 500 e PII 300 la differenza c’è e si vede: è vero che il celeron è una sola (un Atlon è più veloce anche del 40% rispetto a un Cel. di pari frequenza) ma ho entrambi i processori vi assicuro che la differenza di velocità si nota e parecchio basta avviare un gioco tipo deltaforce 2 che non usa l’accelerazione 3d e poi la differenza si nota molto (almeno il 50% in più).

Cioè??? Qual è il più veloce? Perchè non l'ho mica capito

[gik25]

Anche se purtroppo non in tutte le occasioni (a causa della cache schifosamente ridotta)

[zasdfg]

processore e sv devono essere perfettamente equilibrati:
giochi + veloce con un athlon 600 e un gf2mx che con un 1200 e una tnt2 oppure un p2400 e una gf2 ultra

[Sursit]

Concordo pienamente con quello che è stato detto, tuttavia vorrei fare una precisazione: al di là di quello che va a manipolare un gioco, cioè che tipo di gioco è, cosa fa, per cosa è stato programmato, una cosa fondamentale è il tipo di programmazione effettuato.
Mi spiego meglio: un simulatore di guida tipo GP3 è chiaramente CPU limited, tuttavia un altro simulatore analogo, F1RC, è Fill rate limited. Ciò significa che per la costruzione del gioco si possono utilizzare più o meno le librerie grafiche o più o meno il processore a seconda di quello che si vuole ottenere.
Chiaramente sono i programmatori a decidere cosa fa al caso loro e soprattutto che algoritmi utilizzare e come.
Perciò non si può stabilire con certezza cosa è più importante, ogni gioco fa storia a sè. Sempre che i programmatori facciano bene il loro lavoro.

[ferro75]

Originariamente inviato da gik25
[b]Anche se purtroppo non in tutte le occasioni (a causa della cache schifosamente ridotta)

Ma il Pentium ha il bus a 100Mhz?
Perchè il celeron sono quasi sicuro che l'abbia a 66 e se il p2 ce l'ha a 100 mi sembra dura per il cel, anche considerando la cache.

[gik25]

Il cel vecchio (tutti tranne il 1000 e il 1100) hanno il bus a 66 come il P2 solo alcuni P3 hanno il bus a 100 mentre altri p3 lo hanno a 133. Comunque sia la cache è veramente molto importante (il bus conta al 10%) la cache molto ma molto di più.

[fox84]

Io sapevo che a basse risoluzioni conta il processore e ad alte la scheda video.è così?

[Runfox]

Io sto praticamente facendo questa prova quindi posso dire cosa è accaduto da me.

Come gioco uso principalmente NBA live 2001; non uso benchmark e vado solo ad impressioni mentre gioco:
512 mega di Ram

Prima avevo un Athlon 600 + Ati Rage 128:

a 1024x768x16 bit senza luci in tempo reale non scattava
a 1024x768x16 bit con luci in tempo reale avevo leggeri rallentamenti
a 1024x768x32 bit senza luci in tempo reale scattava (non molto, ma fastidioso per giocare)

Sono passato ad un Tb 1.4 G (+del doppio come processore) e sempre la Ati Rage 128:

a 1024x768x16 bit senza luci in tempo reale non scattava
a 1024x768x16 bit con luci in tempo reale non scattava
a 1024x768x32 bit senza luci in tempo reale scattava (non molto, ma fastidioso per giocare)

in pratica il guadagno è stato quasi nullo; quindi la mia personalissima conclusione (con NBA 2001) è che il processore conti quasi zero.

Sono in procinto di passare alla ATI 8500, spero di notare cambiamenti.

[Luxion]

Ho letto molte recensioni che provano in modo inequivocabile che nei giochi pesanti la potenza della CPU non è il fattore determinante, ma la scheda video ha un peso molto maggiore.

I test che ho letto mettevano a confronto processori i5 contro i7 di Intel, cioè rispettivamente un medio contro un top di gamma, e a parità di scheda video, le differenze tra i processori erano irrisorie (ovviamente nei benchmark c'erano delle differenze, ma erano del tutto trascurabili ai fini del gioco)

Quando invece si facevano i confronti a parità di processore ma con schede video più o meno potenti, le VGA più potenti vincevano i confronti a occhi chiusi

Tuttavia, c'è anche un altro fattore di cui biosgna tener conto: la scheda madre. Un modello entry level, che non permette una configurazione multi-VGA spinta (16x su tutte le schede video), chiaramente non avrà prestazioni esaltanti nemmeno con la scheda video top di gamma. Lo stesso discorso vale anche per le memorie: se ci sono colli di bottiglia il gioco ne risentirà.

[BenArme]

Disse, 15 anni dopo =)

[rattopazzo]

Complimenti, hai battuto tutti i records ti meriti un

[BenArme]

Originariamente inviato da rattopazzo

Complimenti, hai battuto tutti i records ti meriti un

Sono troppo divertenti quando accadono queste cose....non ci crederai ma qualche mese fa ho beccato un thread dove un tipo ha risposto ad una discussione rimasta in sospeso tra lui ed un altro più di 10 anni fa'...il tutto con una naturalezza disarmante...chissà se l'altro, magari tra qualche decennio gli risponde =)....che risate, grandi ragazzi.
Chissà tra 50 anni quando saremo tutti rincoglioniti....ci risponderemo a noi stessi da ragazzi =)

[Essen]

No vabbeh, è ovviamente una burla..
La mia domanda è: Anche volendo, ma come li andate a pescare topic di 15 anni fa?

Endy.