Mi consigliate un processore? AMD o Intel?

[novemilaotto]

se non hai intenzione di far overclock prendi pure il 6600
la differenza col 6300 è tanta.

[Ezzy]

Ragazzi con l'e6600 quale è la scheda madre migliore da abbinare?

E mi suggerite anche un dissipatore adatto? Non ho conoscenze in questo campo

E infine una scheda audio buona ma non troppo costosa?

Ciao!

[brutus89]

Originariamente inviato da Ezzy

Ragazzi con l'e6600 quale è la scheda madre migliore da abbinare?

E mi suggerite anche un dissipatore adatto? Non ho conoscenze in questo campo

E infine una scheda audio buona ma non troppo costosa?

Ciao!

mobo: gigabyte ds3 115 €

dissi: Arctic Freezer 7 PRO 20 € silenzioso ovviamente se puoi spendere di + si può optare per Scythe Infinity 43 €

sk.audio: non so aiutarti mi dispiace

[Ezzy]

Up

[Ezzy]

Ok ragazzi, sono arrivato ad una conclusione,
ormai non ho più tempo per pensarci...devo fare l'acquisto...
che ne dite di questa configurazione?

Case - Antec Nine Hundred -
Alimentatore - Corsair HX620W
Motherboard - Asus P5N-E SLI
CPU - Intel Core2Duo E6600
RAM - 2x 1gb DDR2 PC6400 800mhz -
Scheda Video - nVidia 8800GTX
HDD - Samsung 320gb Sata2 321KJ
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide]

Sbaglio qualcosa?
Avete qualche consiglio da dare come alternativa, ad una configurazione
di questa portata?
Vi prego datemi un suggerimento che mi spinga a decidermi..

[nellosamr]

Originariamente inviato da Ezzy

Ok ragazzi, sono arrivato ad una conclusione,
ormai non ho più tempo per pensarci...devo fare l'acquisto...
che ne dite di questa configurazione?

Case - Antec Nine Hundred -
Alimentatore - Corsair HX620W
Motherboard - Asus P5N-E SLI
CPU - Intel Core2Duo E6600
RAM - 2x 1gb DDR2 PC6400 800mhz -
Scheda Video - nVidia 8800GTX
HDD - Samsung 320gb Sata2 321KJ
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide]

Sbaglio qualcosa?
Avete qualche consiglio da dare come alternativa, ad una configurazione
di questa portata?
Vi prego datemi un suggerimento che mi spinga a decidermi..

risparmia sulla 8800Gtx, prendi un'ati x1*00 e moddala a fire gl
con i soldi risparmiati prendi un q6600 (2 e6600)

[Ezzy]

Originariamente inviato da nellosamr

risparmia sulla 8800Gtx, prendi un'ati x1*00 e moddala a fire gl
con i soldi risparmiati prendi un q6600 (2 e6600)

Scusa la mia ignoranza, ma così facendo, ottengo le stesse prestazioni?
tenendo presente che utilizzo programmi grafici per l'arredamento?
Inoltre non so come si fa a moddare..e cosa si ottiene..?
Grazie...

[SozaBoy]

CONSIGLIO: CANCELLA DALLA TESTA TUTTO QUELLO CHE TI HANNO DETTO, CHE FINO AD ORA SONO STATI SUGGERIMENTI ERRATI, LA MAGGIORPARTE.

EUR 1000 ca.

Case - Cooler Master Centurion 534 - EUR 55
Alimentatore - LcPower SuperSilent LC6550 550W - EUR 45

CPU - Intel Core2Duo E6320 - EUR 160
Motherboard - Asus P5B-E - EUR 145
RAM - 2x 1gb DDR2 PC5300 667mhz - EUR 120
Scheda Video - NVidia QUADRO FX 550 128MB GDDR3 - EUR 215

HDD - 3x Samsung 250gb Sata2 SP2504C [RAID 5] - EUR 210
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide] - EUR 35

TOTALE - EUR 995

EUR 1200 ca.

Case - Cooler Master Centurion 534 - EUR 55
Alimentatore - LcPower SuperSilent LC6550 550W - EUR 45

CPU - Intel Core2Duo E6420 - EUR 180
Motherboard - Asus P5B-E - EUR 145
RAM - 2x 1gb DDR2 PC5300 667mhz - EUR 120
Scheda Video - NVidia QUADRO FX 560 128MB - EUR 260

HDD - Western Digital Raptor 150gb - EUR 240
HDD - Samsung 500gb Sata2 501LJ - EUR 135
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide] - EUR 35

TOTALE - EUR 1225

Queste due sono le config migliori che puoi prendere per il tuo scopo a quei prezzi. Sono pc che ho copiato/incollato dal thread dove avresti dovuto postare:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1458260


Analizziamo in dettaglio:

E6320<E6420 ma cmq ottimo

mobo uguale in entrambe le CONFIG, direi molto buona. consigliata nella strande maggioranza dei pc

per le RAM direi che potresti prendere qualcosa a 800mhz ovviamente alzando un po' il budget ma di poco eh però è solo un dipiù anche se imho conviene

FX 550>FX 560 ma cmq ottime

HD: la prima config ha un RAID 5 [info] mentre la seconda ha un RAPTOR è un HD ad alte prestazioni direi meglio con il RAPTOR ma vedi un po' te per i money

alimentatore è uguale e sono OK

case beh.. quello va più o meno a tua scelta, basta che sia ben aerificato(?) e spazioso

dissipatore per la CPU direi che se non fai OC non ce n'è tanto bisogno

piuttosto mettici una ventola che fa entrare aria davanti e una in uscita

c'ya

[Ezzy]

Originariamente inviato da SozaBoy

CONSIGLIO: CANCELLA DALLA TESTA TUTTO QUELLO CHE TI HANNO DETTO, CHE FINO AD ORA SONO STATI SUGGERIMENTI ERRATI, LA MAGGIORPARTE.

Grazie per il suggerimento,
vedo che la scheda video costicchia un pò,
vorrei dire (non so se vuol dire qualcosa ) che non sono un programmatore grafico, uso semplicemente software che utilizzano librerie già esistenti, in 3D.
Mentre come mai passi dal E6600 al E6420 o E6320? forse le prestazioni differiscono non di molto rispetto al prezzo?
Poi qual'è il vantaggio di avere due o più HD anzichè uno solo abbastanza capiente?

[SozaBoy]

Originariamente inviato da Ezzy

Grazie per il suggerimento,
vedo che la scheda video costicchia un pò,
vorrei dire (non so se vuol dire qualcosa ) che non sono un programmatore grafico, uso semplicemente software che utilizzano librerie già esistenti, in 3D.
Mentre come mai passi dal E6600 al E6420 o E6320? forse le prestazioni differiscono non di molto rispetto al prezzo?
Poi qual'è il vantaggio di avere due o più HD anzichè uno solo abbastanza capiente?

non ho capito cosa intendi dire con:

non sono un programmatore grafico, uso semplicemente software che utilizzano librerie già esistenti, in 3D.

ma vabbe
cmq per la CPU:

Core 2 Duo E6600 2,4 GHz 1066 MHz 4 Mbyte € 229,50
Core 2 Duo E6420 2,13 GHz 1066 MHz 4 Mbyte € 187,50



mentre per gli HD, nel primo caso si tratta di RAID 5 [qui info] e nel secondo caso a sostituire il RAID5 c'è il RAPTOR che è un modello di HD ad alte prestazioni, infatti come puoi vedere costa molto di più rispetto ad altri HD con la stessa capienza Ti conviene scegliere uno di questi due metodi, ripeto prima: RAPTOR (penso, non sono sicurissimo) è migliore ma cosa di più. Tanto la CAPACITA' più o meno è la stessa, col primo metodo guadagni 100GIGA ma calcola che nell'altro sono già 650

c'ya
p.s. spero di essere stato chiaro

[icebit]

Originariamente inviato da raceman

Mi sa che se il tuo utilizzo prevalente è cad e grafica professionale, ti toccherà investire qualcosa di più sulla scheda video e sul monitor. Mille euro ho paura che non bastano se parliamo di nuovo.
Sulla scelta del sistema operativo, prima di buttarti su vista, fai un giro fra i forum cad e grafica 3d vs vista......pare che fioccano parolacce

Non diciamo caccabubbole.....
Per autocad e rendering 3d una scheda video come la geffo 7600 da 512Mb dedicati è molto più che sufficiente accompagnata ad un buon processore intel core duo 2 e due Giga di ram.

Esperienza di un mio amico che ne ha comperati due uguali per lavorare per tale scopi. E' contentissimo.
Mi ha detto che si è trovato in difficoltà solo quando si è accorto che stava manipolando un file di 4Gb!!! Al chè.. evidentemente il PC poteva fare ben poco anche con una scheda video migliore...
Lo schermo invece conta ben poco... o meglio se ne compri uno con una elevata risoluzione beh peggio per te! Darai molto più da lavorare al PC con gli ovvi rallentamenti.
Certo è che con un bel schermo grande.... la vita cambia.. in particolare usando autocad...
Ciao!

[Kal]

Originariamente inviato da icebit

Non diciamo caccabubbole.....
Per autocad e rendering 3d una scheda video come la geffo 7600 da 512Mb dedicati è molto più che sufficiente accompagnata ad un buon processore intel core duo 2 e due Giga di ram.

Esperienza di un mio amico che ne ha comperati due uguali per lavorare per tale scopi. E' contentissimo.
Mi ha detto che si è trovato in difficoltà solo quando si è accorto che stava manipolando un file di 4Gb!!! Al chè.. evidentemente il PC poteva fare ben poco anche con una scheda video migliore...
Lo schermo invece conta ben poco... o meglio se ne compri uno con una elevata risoluzione beh peggio per te! Darai molto più da lavorare al PC con gli ovvi rallentamenti.
Certo è che con un bel schermo grande.... la vita cambia.. in particolare usando autocad...
Ciao!

Concordo....Anche un mio amico ha 7600 GT,E6600,P5B Deluxe e 2 GB Ram e si trova benissimo con il cad e tutti gli altri programmi

[SozaBoy]

Originariamente inviato da icebit

Non diciamo caccabubbole.....

[Ezzy]

Originariamente inviato da icebit

Non diciamo caccabubbole.....
Per autocad e rendering 3d una scheda video come la geffo 7600 da 512Mb dedicati è molto più che sufficiente accompagnata ad un buon processore intel core duo 2 e due Giga di ram.

Grazie mille,
Quindi dite che con una configurazione così composta dovrei rimanere soddisfatto...:

Case - Cooler Master Centurion 534 - EUR 55
Alimentatore - LcPower SuperSilent LC6550 550W - EUR 45

CPU - Intel Core2Duo E6420 - EUR 180
Motherboard - Asus P5B-E - EUR 145
RAM - 2x 1gb DDR2 PC5300 667mhz - EUR 120
Scheda Video - geffo 7600 512 mb - EUR ????

HDD - Western Digital Raptor 150gb - EUR 240
HDD - Samsung 500gb Sata2 501LJ - EUR 135
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide] - EUR 35

L'unica cosa che non mi convince del tutto è l'HDD Western Digital Raptor che mi pare costi un pochino troppo in proporzione alla capienza...
Sarà senz'altro un HDD speciale...
Poi sto andando in confusione con i Raid 0-1-2-3-4-5... non ci capisco niente...
Quale di questi si può abbinare in alternativa al W.D.R.??
Grazie.
Saluti, Ezzy.

[ATi7500]

io andrei sulla 8600GT come scheda grafica

bYeZ!

[VitOne]

Originariamente inviato da icebit

Lo schermo invece conta ben poco... o meglio se ne compri uno con una elevata risoluzione beh peggio per te! Darai molto più da lavorare al PC con gli ovvi rallentamenti.
Certo è che con un bel schermo grande.... la vita cambia.. in particolare usando autocad...
Ciao!

Ma la tua è una battuta o parli sul serio? Uno schermo con risoluzione maggiore da più da lavorare al PC e consigli uno schermo piccolo per lavorare perché così il computer è più veloce ?

Non è un videogioco, quello che conta non è la risoluzione dello schermo, ma la risoluzione del progetto, il computer con uno schermo di dimensione completamente diverse lavora esattamente nello stesso modo se il progetto è il medesimo! Inoltre per fare grafica è necessario un monitor con una risoluzione abbastanza elevata, perché altrimenti non si riescono ad usare tutti gli strumenti adatti!

In ogni caso dipende tutto dall'applicazione che si utilizza quindi è necessario sapere esattamente il nome di questo programma per cui si userebbe il PC progettato. Generalmente per i programmi di architettura non serve una scheda grafica potente, basta come è stato detto una scheda di fascia medio – bassa e non serve necessariamente avere una scheda con driver ottimizzati. La cosa fondamentale è:

1) Processore e RAM (di pari passo, sono importantissimi entrambi): dato che probabilmente dovrai fare rendering ti consiglio: Q6600 o E6600 (a seconda di quando riesci a spendere, ma considera che il Q6600 nel rendering arriva ad essere il 100% più veloce del E6600 dato che è praticamente come avere il doppio della potenza dal lato CPU) e 2Gbyte di RAM. Personalmente ti consiglierei di mettere anche 4Gbyte (dato che la RAM ormai costa poco) ma purtroppo i programmi CAD (ma ci devi dire il tuo programma, altrimenti sono tutti suggerimenti più o meno inutili) NON vanno bene su sistemi operativi a 64bit o su Vista, per cui ti consiglio di rimanere su XP SP2 32bit (ovviamente alcuni programmi CAD con Vista o con SO a 64bit vanno benissimo e meglio, però in generale è vero il contrio).

2) HardDisk: devi prendere un sistema RAID0 di Raptor se vuoi il massimo delle performance, è importante in ogni caso che gli HD che lavorano siano molto veloci, se il budget è insufficiente va bene anche un Raptor singolo ben partizionato. Poi devi aggiungere un disco o più dischi di elevata capacità su cui memorizzare i progetti fatti, curando in modo molto scrupoloso il backup dei dati: per esempio masterizzando DVD, ed in generale conservando sempre più copie dello stesso progetto in supporti distinti, in modo che se qualcosa si dovesse rompere non perderesti nulla (questo è un aspetto fondamentale!). Il massimo come HD sarebbe 2 Raptor 74Gbyte in RAID0 per lavorare (150Gbyte di spazio dovrebbero essere più che adeguati come spazio per SO applicazioni e progetto in lavorazione) e 2HD in RAID1 da per avere la sicurezza di avere sempre un backup.
Il RAID0 è quello che da prestazioni maggiori “sommando” i due dischi però se si rompe anche un solo disco perdi tutto, il RAID1 da prestazioni medio-basse però consente di avere la copia dei dati in automatico su due HD: in caso di guasto di uno dei dischi l’altro ha la copia di tutto, per cui ti basta sostituire un disco e sei apposto. In ogni caso ricordati sempre: il backup in un ambiente lavorativo è fondamentale, bisogna sempre considerare che il PC si può rompere e si deve avere una (meglio più) copie dei dati importanti. Se il tuo budget non ti consente di fare RAID prendi dischi singoli, però cerca di prendere lo stesso il Raptor perché la differenza in velocità e resistenza (sono dischi garantiti per 5 anni e adatti ad un uso molto intenso) si sente , la capienza di un Raptor da 74Gbyte potrebbe non essere adeguata a contenere sistema operativo applicazioni e dati in elaborazione, però il disco vale veramente tutto quello che costa. Inoltre potresti pensare a fare un RAID0 con dischi più economici dei Raptor, un RAID0 di dischi da 7200rpm va meglio di un Raptor, però un utilizzo intensivo potrebbe danneggiare i dischi, un disco da 7200rpm è mediamente meno “robusto” di un Raptor. Ricordati di fare backup e di comprare un buon masterizzatore (se ne trovano veramente a prezzi bassissimi).

3) Alimentatore e UPS: io, considerando che un PC sta acceso per renderizzare molte ore, andrei su un prodotto migliore e più costoso del LCPower; inoltre comprerei un gruppo di continuità (UPS) in modo da proteggere computer e monitor da interferenze e problemi della linea elettrica e in modo da avere una certa autonomia nel caso in cui salti la corrente. L’UPS in una workstation è praticamente d’obbligo, così come un alimentatore adeguato.

4) Scheda grafica e monitor: dipende dal programma che utilizzi, una scheda grafica ottima per il CAD può essere anche una economica 7600 (se la trovi) però se utilizzi programmi diversi da un CAD puro potresti trarre grossi benefici nell’usare una scheda grafica dedicata come una Quadro od una FireGL (che puoi ricavare da una modifica, quindi una soluzione molto buona ed economica). Per il monitor prenderei qualcosa di proporzionato all’applicazione che usi: come dicevo in monitor con risoluzioni medie potrebbe non esserci lo spazio per disporre tutti gli strumenti di cui si ha bisogno; inoltre in media i monitor widescreen 16:10 consentono di organizzare meglio l’ambiente operativo; però anche qui dipende tutto dal programma.

5) Condizioni di garanzia e supporto: se fai un investimento non sottovalutare le condizioni di garanzia ed il supporto. Se fai assemblare il PC risparmi (non poco) però il tipo di supporto potrebbe non essere adeguato, valuta attentamente le condizioni di garanzia, i tempi di intervento in caso di guasto. Sono tutti servizi costosi che però nel caso di un’attività lavorativa vanno valutati: è spesso meglio spendere di più al momento di acquistare rivolgendosi a PC assemblati e “di marca” che però garantiscono intervento a domicilio, garanzia di più anni etc, rispetto a spedente meno e trovarsi con il PC bloccato per un mese per una riparazione. Valuta in base alle tue necessità .

[SozaBoy]

Originariamente inviato da VitOne

Ma la tua è una battuta o parli sul serio? Uno schermo con risoluzione maggiore da più da lavorare al PC e consigli uno schermo piccolo per lavorare perché così il computer è più veloce ?
Non è un videogioco, quello che conta non è la risoluzione dello schermo, ma la risoluzione del progetto, il computer con uno schermo di dimensione completamente diverse lavora esattamente nello stesso modo se il progetto è il medesimo! Inoltre per fare grafica è necessario un monitor con una risoluzione abbastanza elevata, perché altrimenti non si riescono ad usare tutti gli strumenti adatti!

Originariamente inviato da VitOne

In ogni caso dipende tutto dall'applicazione che si utilizza quindi è necessario sapere esattamente il nome di questo programma per cui si userebbe il PC progettato. Generalmente per i programmi di architettura non serve una scheda grafica potente, basta come è stato detto una scheda di fascia medio – bassa e non serve necessariamente avere una scheda con driver ottimizzati. La cosa fondamentale è:

e mi pare che lui nn debba fare niente di pesantissimo..

Originariamente inviato da VitOne

1) Processore e RAM (di pari passo, sono importantissimi entrambi): dato che probabilmente dovrai fare rendering ti consiglio: Q6600 o E6600 (a seconda di quando riesci a spendere, ma considera che il Q6600 nel rendering arriva ad essere il 100% più veloce del E6600 dato che è praticamente come avere il doppio della potenza dal lato CPU) e 2Gbyte di RAM. Personalmente ti consiglierei di mettere anche 4Gbyte (dato che la RAM ormai costa poco) ma purtroppo i programmi CAD (ma ci devi dire il tuo programma, altrimenti sono tutti suggerimenti più o meno inutili) NON vanno bene su sistemi operativi a 64bit o su Vista, per cui ti consiglio di rimanere su XP SP2 32bit (ovviamente alcuni programmi CAD con Vista o con SO a 64bit vanno benissimo e meglio, però in generale è vero il contrio).

per la CPU.. beh, prima di tutto bisogna vedere se EFFETTIVAMENTE ne ha bisogno (come dici te, bisogna sapere esattamente che programmi utilizza e in che modo). Il 6420 non è che sia di molto inferiore al 6600, ma sopratutto l'avevo consigliato per poter poter risparmiare qualcosina e poter prendere la QUADRO. oltretutto bisogna vedere se ci arriva al Q6600.

Originariamente inviato da VitOne

2) HardDisk: devi prendere un sistema RAID0 di Raptor se vuoi il massimo delle performance, è importante in ogni caso che gli HD che lavorano siano molto veloci, se il budget è insufficiente va bene anche un Raptor singolo ben partizionato. Poi devi aggiungere un disco o più dischi di elevata capacità su cui memorizzare i progetti fatti, curando in modo molto scrupoloso il backup dei dati: per esempio masterizzando DVD, ed in generale conservando sempre più copie dello stesso progetto in supporti distinti, in modo che se qualcosa si dovesse rompere non perderesti nulla (questo è un aspetto fondamentale!). Il massimo come HD sarebbe 2 Raptor 74Gbyte in RAID0 per lavorare (150Gbyte di spazio dovrebbero essere più che adeguati come spazio per SO applicazioni e progetto in lavorazione) e 2HD in RAID1 da per avere la sicurezza di avere sempre un backup.
Il RAID0 è quello che da prestazioni maggiori “sommando” i due dischi però se si rompe anche un solo disco perdi tutto, il RAID1 da prestazioni medio-basse però consente di avere la copia dei dati in automatico su due HD: in caso di guasto di uno dei dischi l’altro ha la copia di tutto, per cui ti basta sostituire un disco e sei apposto. In ogni caso ricordati sempre: il backup in un ambiente lavorativo è fondamentale, bisogna sempre considerare che il PC si può rompere e si deve avere una (meglio più) copie dei dati importanti. Se il tuo budget non ti consente di fare RAID prendi dischi singoli, però cerca di prendere lo stesso il Raptor perché la differenza in velocità e resistenza (sono dischi garantiti per 5 anni e adatti ad un uso molto intenso) si sente , la capienza di un Raptor da 74Gbyte potrebbe non essere adeguata a contenere sistema operativo applicazioni e dati in elaborazione, però il disco vale veramente tutto quello che costa. Inoltre potresti pensare a fare un RAID0 con dischi più economici dei Raptor, un RAID0 di dischi da 7200rpm va meglio di un Raptor, però un utilizzo intensivo potrebbe danneggiare i dischi, un disco da 7200rpm è mediamente meno “robusto” di un Raptor. Ricordati di fare backup e di comprare un buon masterizzatore (se ne trovano veramente a prezzi bassissimi).

per la questione HD.. come dicevo io.. imho un RAPTOR ci vuole per la questione sicurezza, non è vero che hai doppia possibilità di perdere i file.. hai la stessa di prima, cmq consiglio molto saggio di backuppare. cosa che dovevi fare pure prima e dovrai fare anche adesso. tranne in caso di RAID1 che però fa perdere in prestazioni o cmq è minore.

Originariamente inviato da VitOne

3) Alimentatore e UPS: io, considerando che un PC sta acceso per renderizzare molte ore, andrei su un prodotto migliore e più costoso del LCPower; inoltre comprerei un gruppo di continuità (UPS) in modo da proteggere computer e monitor da interferenze e problemi della linea elettrica e in modo da avere una certa autonomia nel caso in cui salti la corrente. L’UPS in una workstation è praticamente d’obbligo, così come un alimentatore adeguato.

per l'ALI forse hai ragione

Originariamente inviato da VitOne

4) Scheda grafica e monitor: dipende dal programma che utilizzi, una scheda grafica ottima per il CAD può essere anche una economica 7600 (se la trovi) però se utilizzi programmi diversi da un CAD puro potresti trarre grossi benefici nell’usare una scheda grafica dedicata come una Quadro od una FireGL (che puoi ricavare da una modifica, quindi una soluzione molto buona ed economica). Per il monitor prenderei qualcosa di proporzionato all’applicazione che usi: come dicevo in monitor con risoluzioni medie potrebbe non esserci lo spazio per disporre tutti gli strumenti di cui si ha bisogno; inoltre in media i monitor widescreen 16:10 consentono di organizzare meglio l’ambiente operativo; però anche qui dipende tutto dal programma.

vga, o quella che ti hanno consigliato o una QUADRO, dipende dall'utilizzo

Originariamente inviato da VitOne

5) Condizioni di garanzia e supporto: se fai un investimento non sottovalutare le condizioni di garanzia ed il supporto. Se fai assemblare il PC risparmi (non poco) però il tipo di supporto potrebbe non essere adeguato, valuta attentamente le condizioni di garanzia, i tempi di intervento in caso di guasto. Sono tutti servizi costosi che però nel caso di un’attività lavorativa vanno valutati: è spesso meglio spendere di più al momento di acquistare rivolgendosi a PC assemblati e “di marca” che però garantiscono intervento a domicilio, garanzia di più anni etc, rispetto a spedente meno e trovarsi con il PC bloccato per un mese per una riparazione. Valuta in base alle tue necessità .

per la garanzia.. non c'è problema imho.. sopratutto se compri online ma ti affidi ad un negozio che esiste veramente di assemblati adatti al 100% alle tue richieste è difficile trovarli e spesso in qualcosa peccano

c'ya

[Ezzy]

Vi Ringrazio sempre tantissimo per il vostro prezioso aiuto,

I programmi che utilizzo, sono programmi she non si trovano in commercio poiché sono realizzati appositamente da nostri fornitori di mobili.
In particolare quello che reputo più pesante, almeno con questo catorcio di Pc che sto usando attualmente, oramai obsoleto, è quello per progettare cucine in 3D, ed è quello che utilizzo più di frequente.
Ma credo che i principi di funzionamento siano quelli di un qualunque cad
Sò solo che l'estensione dei File salvati e *.Jet...

Purtroppo non posso arrivare a un q6600 per il budjet che ho a disposizione..
per i dati invece, preferirei backuppare, anzichè perdere in prestazioni del sistema a causa del salvataggio.
Mi accontenterei di un buon Hd, è quindi per il Raptor mi sono convinto,
inoltre un'ulteriore Hd con un bel pò di spazio per salvare i dati di lavoro e non solo...(Mp3, Film, ecc.ecc.)..
Quindi, rimango ancora nel dubbio, con questa maledetta scheda video.
Quale prendo per andare sul sicuro?
Grazie,
Ciao.....

[SozaBoy]

Originariamente inviato da Ezzy

Vi Ringrazio sempre tantissimo per il vostro prezioso aiuto,

I programmi che utilizzo, sono programmi she non si trovano in commercio poiché sono realizzati appositamente da nostri fornitori di mobili.
In particolare quello che reputo più pesante, almeno con questo catorcio di Pc che sto usando attualmente, oramai obsoleto, è quello per progettare cucine in 3D, ed è quello che utilizzo più di frequente.
Ma credo che i principi di funzionamento siano quelli di un qualunque cad
Sò solo che l'estensione dei File salvati e *.Jet...

Purtroppo non posso arrivare a un q6600 per il budjet che ho a disposizione..
per i dati invece, preferirei backuppare, anzichè perdere in prestazioni del sistema a causa del salvataggio.
Mi accontenterei di un buon Hd, è quindi per il Raptor mi sono convinto,
inoltre un'ulteriore Hd con un bel pò di spazio per salvare i dati di lavoro e non solo...(Mp3, Film, ecc.ecc.)..
Quindi, rimango ancora nel dubbio, con questa maledetta scheda video.
Quale prendo per andare sul sicuro?
Grazie,
Ciao.....

direi che hai le idee ben chiare

ti consiglio per la VGA:

- apri thread in apposita sezione
- leggi qualche news/rewiev su internet
- ti basi su quello che ti abbiamo detto e decidi in base all'utilizzo che ne farai

c'ya

[Ezzy]

Daccordo,

Grazie