Giustiziare un Barabba non vi rende dei Pilato migliori

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Casomai è il contrario, visto che non c'è la pena di morte ci possiamo permettere di avere un sistema giudiziario penoso...

semmai dovrebbe essere il contrario, bisogna avere un sistema giudiziario efficente, e con punizione adeguate..... per non avere la pena di morte...

La cosa che mi stranizza di jumper e che la sua posizione per esempio sull'indulto, e quella di aprire le carceri, che le pene non debbano essere punitive...pero' saddam a morte.. si...

[Kharonte85]

Sono contrario alla pena di morte...ma non ho ben capito il nesso Barabba-Pilato...quindi che devo votare?

In un sistema di leggi fatte bene la pena di morte non dovrebbe nemmeno esserci...

[dantes76]

Originariamente inviato da tatrat4d

non vedo il nesso tra gli effetti di una condanna e la qualità delle procedure o del sistema che a quella condanna hanno portato.

avendo un sistema con pene adeguate, perche condannare a morte?

[kaioh]

Perché uno stato dovrebbe mettere a morte una persona?

Se fosse per intimidire altri criminali basterebbe che ci fosse la certezza della pena e che ogni cittadino fosse conscio che ad ogni violazione della legge verrebbe punito con una probabilità del 99% sarebbe più che deterrente.

Se la persona è socialmente pericolosa basta tenerla in isolamento , perennemente in gabbia afficnhé non nuocia .

[tatrat4d]

Originariamente inviato da dantes76

avendo un sit con pene adeguate, perche condannare a morte?

perchè si può ritenere che per certi reati, e qui la scala è molto variabile, la morte sia una pena adeguata.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

semmai dovrebbe essere il contrario, bisogna avere un sistema giudiziario efficente, e con punizione adeguate..... per non avere la pena di morte...

La cosa che mi stranizza di jumper e che la sua posizione per esempio sull'indulto, e quella di aprire le carceri, che le pene non debbano essere punitive...pero' saddam a morte.. si...

Intendevo che il non avere la pena di morte spesso e volentieri è una giustificazione per un sistema giudiziario scadente.

E' ovvio che nel migliore dei mondi possibili l'assenza della pena capitale sarebbe legata ad una giustizia "giusta" e efficente...

[dantes76]

Originariamente inviato da kaioh

Perché uno stato dovrebbe mettere a morte una persona?

Se fosse per intimidire altri criminali basterebbe che ci fosse la certezza della pena e che ogni cittadino fosse conscio che ad ogni violazione della legge verrebbe punito con una probabilità del 99% sarebbe più che deterrente.

Se la persona è socialmente pericolosa basta tenerla in isolamento , perennemente in gabbia afficnhé non nuocia .

Quello che ho detto, e risposto, quando mi si indicava nella inaffidabilita' del sist giudiziario iraqueno, uno dei punti a favore della messa a morte di saddam..



Altra domanda per jumper&Co... che ne pensa(te) della messa a morte di mussolini? e di cearusescu?



Ps: ma tu non hai votato no?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sono contrario alla pena di morte...ma non ho ben capito il nesso Barabba-Pilato...quindi che devo votare?

Mi rispondo da solo traducendo l'affermazione separandola dal contesto specifico...

Giustiziare un criminale non ti rende un giudice migliore...

Giusto?

[dantes76]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi rispondo da solo traducendo l'affermazione separandola dal contesto specifico...

Giustiziare un criminale non ti rende un giudice migliore...

Giusto?

giudice/giustizia/uomo

[tatrat4d]

Originariamente inviato da FastFreddy

Intendevo che il non avere la pena di morte spesso e volentieri è una giustificazione per un sistema giudiziario scadente.

E' ovvio che nel migliore dei mondi possibili l'assenza della pena capitale sarebbe legata ad una giustizia "giusta" e efficente...

d'accordo, ma non è che se un argomento è di moda ciò significhi che sia giusto. Un sistema scadente avrebbe più titoli di metterti in galera per 20 anni piuttosto che impiccarti?

E non confrontiamolo con un sistema migliore che ti impicca...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

Altra domanda per jumper&Co... che ne pensa(te) della messa a morte di mussolini? e di cearusescu?

Se ne dovrebbe pensare esattamente lo stesso che si pensa per Saddam, peccato che a seconda dell'appartenenza un giornalista dica che una era una sentenza giusta e l'altra una porcata...

[dantes76]

Originariamente inviato da tatrat4d

d'accordo, ma non è che se un argomento è di moda ciò significhi che sia giusto. Un sistema scadente avrebbe più titoli di metterti in galera per 20 anni piuttosto che impiccarti?

no un sistema scadente non mette in galera nessuno.... e questo essere scadente , che estremizza, e aumenta ancora di piu' la paura che il criminale abbia e goda di favori, e questo porta a un estremizzazione delle posizioni di chi e' favorevole alla pena di morte

[FastFreddy]

Originariamente inviato da tatrat4d

d'accordo, ma non è che se un argomento è di moda ciò significhi che sia giusto. Un sistema scadente avrebbe più titoli di metterti in galera per 20 anni piuttosto che impiccarti?

E non confrontiamolo con un sistema migliore che ti impicca...

Per l'appunto.

Mi chiedevo: Qual'è una tragedia più grande? Un innocente che sconta un ergastolo o un assassino che muore ucciso dal boia?

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Se ne dovrebbe pensare esattamente lo stesso che si pensa per Saddam, peccato che a seconda dell'appartenenza un giornalista dica che una era una sentenza giusta e l'altra una porcata...

La morte di Mussolini, ha evitato un tentato colpo di stato di stato negli anni 70? la morte di mussolini ha eviitato che un giornalista la pensi in un modo e un altro in un modo? o che l'italia sia spaccata, e ancora deve decidere chi ha vinto e chi ha perso?

Ah Jumper la pena di morte a pinochet?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

La morte di Mussolini, ha evitato un tentato colpo di stato di stato negli anni 70? la morte di mussolini ha eviitato che un giornalista la pensi in un modo e un altro in un modo? o che l'italia sia spaccata, e ancora deve decidere chi ha vinto e chi ha perso?

Assolutamente no, è per quello che non capisco perchè Bocca giudichi giusta e sacrosanta la morte di Mussolini perchè l'han fatta i partigiani, e consideri invece una porcata la morte di Saddam perchè l'han fatta gli americani...

Originariamente inviato da dantes76

Ah Jumper la pena di morte a pinochet?

A Pinochet non l'han condannato nemmeno a un giro di giostra, figuriamoci la pena capitale...

[mauriz83]

comletamente,visto che sono completamente contrario alla pena di morte,per il crimine più grave possibile preferisco vedere il colpevole in carcere a vita,pane e acqua , isolamento, ed implorare la morte ogni secondo.

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Assolutamente no, è per quello che non capisco perchè Bocca giudichi giusta e sacrosanta la morte di Mussolini perchè l'han fatta i partigiani, e consideri invece una porcata la morte di Saddam perchè l'han fatta gli americani...

lo stesso per cui quelli della primavera di praga sono angeli e i partigiani o quelli di bucarest no...

[dantes76]

Originariamente inviato da mauriz83

comletamente,visto che sono completamente contrario alla pena di morte,per il crimine più grave possibile preferisco vedere il colpevole in carcere a vita,pane e acqua , isolamento, ed implorare la morte ogni secondo.

Occhio che la chiesa e' contraria

[dantes76]

Jumpermax indica a motivi politici, : meglio saddam morto, pero' pinochet meglio vivo....

[mauriz83]

Originariamente inviato da dantes76

Occhio che la chiesa e' contraria

ah beh,allora se la chiesa è contraria