New E6600 - 4140mhz a liquido Daily Use

[npole2000]

Grazie, e' un po' piu' alto del mio come VID. Quando farai le prove con Orthos, facci sapere a che voltaggio (da BIOS) sara' stabile a 3.6Ghz.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ludus

daily use era inteso per il liquido, nel senso che è tutto integratoe non che tengo tutto fuori con il rad con ventole da 10000rpm che fanno un casino madornale e con aggiunta di ghiaccio in vaschetta

ecco a te TAT in worload a 3600mhz 1.35v

Ciao Ludus complimenti, potresti dirmi i parametri che hai settato nel bios a 3600 Mhz?
Che sistema a liquido utilizzi?

Grazie

[Ludus]

Originariamente inviato da npole2000

Grazie, e' un po' piu' alto del mio come VID. Quando farai le prove con Orthos, facci sapere a che voltaggio (da BIOS) sara' stabile a 3.6Ghz.

da bios è inutile che ti dico il voltaggio, ogni scheda madre ha la sua vdropp anche tra stessi modelli, pensa tra modelli diversi. alcune main danno più volt di quelli impostati da bios, altre come la mia molto meno comunque questa cosa del vid mi pare senza senso IHMO

Originariamente inviato da TigerTank

Ciao Ludus complimenti, potresti dirmi i parametri che hai settato nel bios a 3600 Mhz?
Che sistema a liquido utilizzi?

Grazie

bus 400mhz
pci-e 101mhz
spread spectrum disabled
ram in sincrono 1:1
memory voltage 2.35v per sicurezza ora li ho abbassati a 2.25v in daily use

[npole2000]

Originariamente inviato da Ludus

da bios è inutile che ti dico il voltaggio, ogni scheda madre ha la sua vdropp anche tra stessi modelli, pensa tra modelli diversi. alcune main danno più volt di quelli impostati da bios, altre come la mia molto meno

Si, ma non credere che il vdrop (almeno non a queste frequenze "basse") sia molto diverso da mobo a mobo, diciamo che sotto carico lo e', ma in idle non dovrebbe discostarsi di molto. Vista l'impossibilita' di poter conoscere a che voltaggio sta operando la tua CPU (ammenoche' tu non abbia appositi strumenti di rivelazione) e visto che il vcore effettivo rivelato in funzionamento e' variabile e gia' subisce un carico, non resta che il vcore impostato nel BIOS come parametro di riferimento, per questo te l'ho chiesto. Puoi indicarli, se preferisci entrambi, specificando anche la mobo... quindi il vdrop sara' "conosciuto".

comunque questa cosa del vid mi pare senza senso IHMO

Senza senso? La mia CPU e' 1.225 di VID, adesso a 3.5Ghz (+1.1Ghz) *rock solid* ci sto con 1.335, mi pare ovvio che una CPU che di VID ha 1.335 non potra' mai salire di +1.1Ghz lasciando il vcore invariato.. perche' io ho overvoltato di 0.1v per salirci, lui invece si ritrova gia' di base a quel voltaggio. Quindi il voltaggio di default, un senso, ce l'ha eccome.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da npole2000

Si, ma non credere che il vdrop (almeno non a queste frequenze "basse") sia molto diverso da mobo a mobo, diciamo che sotto carico lo e', ma in idle non dovrebbe discostarsi di molto. Vista l'impossibilita' di poter conoscere a che voltaggio sta operando la tua CPU (ammenoche' tu non abbia appositi strumenti di rivelazione) e visto che il vcore effettivo rivelato in funzionamento e' variabile e gia' subisce un carico, non resta che il vcore impostato nel BIOS come parametro di riferimento, per questo te l'ho chiesto. Puoi indicarli, se preferisci entrambi, specificando anche la mobo... quindi il vdrop sara' "conosciuto".

vero, in questi casi molto dipende dall'alimentatore

ad esempio il vdroop della 965-DS4 si mantiene fisso a 0,25v nella maggioranza dei casi...non ho provato a 2,1v...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ludus

bus 400mhz
pci-e 101mhz
spread spectrum disabled
ram in sincrono 1:1
memory voltage 2.35v per sicurezza ora li ho abbassati a 2.25v in daily use

Ludus altri parametri non ne hai modificati rispetto al default? Tipo Nb,Sb, FSB, ecc...
Grazie

[Ludus]

Originariamente inviato da npole2000

Si, ma non credere che il vdrop (almeno non a queste frequenze "basse") sia molto diverso da mobo a mobo, diciamo che sotto carico lo e', ma in idle non dovrebbe discostarsi di molto. Vista l'impossibilita' di poter conoscere a che voltaggio sta operando la tua CPU (ammenoche' tu non abbia appositi strumenti di rivelazione) e visto che il vcore effettivo rivelato in funzionamento e' variabile e gia' subisce un carico, non resta che il vcore impostato nel BIOS come parametro di riferimento, per questo te l'ho chiesto. Puoi indicarli, se preferisci entrambi, specificando anche la mobo... quindi il vdrop sara' "conosciuto".



Senza senso? La mia CPU e' 1.225 di VID, adesso a 3.5Ghz (+1.1Ghz) *rock solid* ci sto con 1.335, mi pare ovvio che una CPU che di VID ha 1.335 non potra' mai salire di +1.1Ghz lasciando il vcore invariato.. perche' io ho overvoltato di 0.1v per salirci, lui invece si ritrova gia' di base a quel voltaggio. Quindi il voltaggio di default, un senso, ce l'ha eccome.

mah, non mi trovi daccordo su come la pensi te. sulla cosa del voltaggio di default è da vedere, la intel li dà tutti a 1.3v.

poi penso che la rivelazione fatta da windows sia la più veritiera, visto che io passando dalla p5w dh alla p5b dlx tempo fa con un e6400 il processore era stabile con gli stessi volt letti in windows. invece nel bios dovevo mettere di più con la p5b dlx per avere lo stesso voltaggio in windows.

comunque ora stà facendo orthos tranquillamente a 3800mhz con 1.38v effettivi da windows. 1.45v da bios.

Originariamente inviato da TigerTank

Ludus altri parametri non ne hai modificati rispetto al default? Tipo Nb,Sb, FSB, ecc...
Grazie

ah per il liquido ho un impianto Ybris con un K10 come waterblock sulla cpu.

nb, sb e fsb se voglio raggiungere il massimo fsb si li overvolto manualmente, ma altrimenti basta anche lasciarli su auto che la scheda madre li overvolta da sola secondo il bisogno.

[npole2000]

Originariamente inviato da Ludus

mah, non mi trovi daccordo su come la pensi te. sulla cosa del voltaggio di default è da vedere, la intel li dà tutti a 1.3v.

Assolutamente no, ogni partita di processori ha il suo VID. L'unica cosa che e' uguale e' che leggerai sulla scatola: 1.35vmax (il vcore massimo supportato "ufficialmente") ma il vcore per operare alla frequenza di default varia da CPU a CPU. Ti ripeto, prova a overclockare un 6600 di 1.335 di VID a 3.5Ghz *con la stessa mobo* senza overvoltare e poi dimmi se funziona... rifai la stessa cosa con uno che di VID ha 1.225 e vedrai che invece funziona.

poi penso che la rivelazione fatta da windows sia la più veritiera

La rivelazione fatta da windows, e' la rivelazione della corrente fornita alla CPU compresa dell'assorbimento, infatti essa varia a seconda del carico a cui sta lavorando la CPU, di fatto nel momento in cui accendi il PC, non puoi sapere quanti volt fornisce la mobo, tenendo conto (appunto) dell'assorbimento della CPU.
Un'altra cosa da tenere importante e' che nel momento in cui aumenti i Mhz, l'assorbimento sara' maggiore, e sara' quindi maggiore anche la caduta di tensione (vdrop). Un esempio pratico con valori *inventati*:

3.0Ghz BIOS: 1.3v Windows: 1.25v (vdrop: 0.05v)
3.5Ghz BIOS: 1.35v Windows: 1.25v (vdrop: 0.1v)

Se in questi due casi rilevi i valori solo da windows, ti sembrera' che per entrambi stai fornendo 1.25v di vcore, quando non e' assolutamente vero, stai fornendo 1.3v e 1.35v ...poi il vdrop livellera' il voltaggio finale "misurato" sulla CPU in funzionamento.

comunque ora stà facendo orthos tranquillamente a 3800mhz con 1.38v effettivi da windows. 1.45v da bios.

1.45v da BIOS e' un valore piu' verosimile, considerato il tuo VID, visto pure che io con un vcore leggermente piu' basso (e con un VID leggermente piu' basso) ottengo gli stessi risultati... risultati che comunque non prendo in considerazione *per me* visto che essendo ad aria, non mi fiderei mai di lasciarlo andare h24 a 3.8Ghz.

[Ludus]

Originariamente inviato da npole2000

Assolutamente no, ogni partita di processori ha il suo VID. L'unica cosa che e' uguale e' che leggerai sulla scatola: 1.35vmax (il vcore massimo supportato "ufficialmente") ma il vcore per operare alla frequenza di default varia da CPU a CPU. Ti ripeto, prova a overclockare un 6600 di 1.335 di VID a 3.5Ghz *con la stessa mobo* senza overvoltare e poi dimmi se funziona... rifai la stessa cosa con uno che di VID ha 1.225 e vedrai che invece funziona.



La rivelazione fatta da windows, e' la rivelazione della corrente fornita alla CPU compresa dell'assorbimento, infatti essa varia a seconda del carico a cui sta lavorando la CPU, di fatto nel momento in cui accendi il PC, non puoi sapere quanti volt fornisce la mobo, tenendo conto (appunto) dell'assorbimento della CPU.
Un'altra cosa da tenere importante e' che nel momento in cui aumenti i Mhz, l'assorbimento sara' maggiore, e sara' quindi maggiore anche la caduta di tensione (vdrop). Un esempio pratico con valori *inventati*:

3.0Ghz BIOS: 1.3v Windows: 1.25v (vdrop: 0.05v)
3.5Ghz BIOS: 1.35v Windows: 1.25v (vdrop: 0.1v)

Se in questi due casi rilevi i valori solo da windows, ti sembrera' che per entrambi stai fornendo 1.25v di vcore, quando non e' assolutamente vero, stai fornendo 1.3v e 1.35v ...poi il vdrop livellera' il voltaggio finale "misurato" sulla CPU in funzionamento.



1.45v da BIOS e' un valore piu' verosimile, considerato il tuo VID, visto pure che io con un vcore leggermente piu' basso (e con un VID leggermente piu' basso) ottengo gli stessi risultati... risultati che comunque non prendo in considerazione *per me* visto che essendo ad aria, non mi fiderei mai di lasciarlo andare h24 a 3.8Ghz.

ok allora fammeli vedere questi 3800mhz con 1.45v da bios con la mia mobo...

tutti questi discorsi su constazioni da dimostrare. ci si è sempre basati sul vcore che si rivela da windows per fare comparative alla stessa frequenza, quindi io mi baserei su quello e basta

fatto stà che io vedo sul dabtase che servono almeno 1.48v al migliore processore sul forum per fare 3800mhz, io stò a 1.39v adesso in test visto che con 1.38v si è fermato dopo un'ora e mezza

comunque tieni presente che io mettendo 1.45v da bios ottengo 1.40~1.41v in idle che calano a 1.38v in full sotto orthos. cmq già togliendo il C1E e lo speed step limiti questo effetto di forte oscillamento, visto che il processore non abbassa ne il molti nè disattiva la cache.

[TigerTank]

Il mio 6600 a default ha un vcore pari a 1,272 (indicato da bios).
Procedo per gradi e per ora ho fatto un paio di Orthos a 3200 MHz, il primo settando i vcore da bios a 1,4V ma windows segna 1,344V e sotto a Orthos è calato a 1,328, mentre il secondo sempre a 3200 con bios settato a 1,375V da bios ma visto da windows a 1,32V e sotto Orthos è calato a 1,304V.

Cmq la mia mobo ha questi maledetti vdrop che non mi aspettavo in una mobo di questo livello...

In fin dei conti come voltaggio a defailt del mio processore devo considerare quei 1,272V indicati nel bios oppure questo è il voltaggio automatico impostato dalla mobo?

[Ludus]

Originariamente inviato da TigerTank

Il mio 6600 a default ha un vcore pari a 1,272 (indicato da bios).
Procedo per gradi e per ora ho fatto un paio di Orthos a 3200 MHz, il primo settando i vcore da bios a 1,4V ma windows segna 1,344V e sotto a Orthos è calato a 1,328, mentre il secondo sempre a 3200 con bios settato a 1,375V da bios ma visto da windows a 1,32V e sotto Orthos è calato a 1,304V.

Cmq la mia mobo ha questi maledetti vdrop che non mi aspettavo in una mobo di questo livello...

In fin dei conti come voltaggio a defailt del mio processore devo considerare quei 1,272V indicati nel bios oppure questo è il voltaggio automatico impostato dalla mobo?

mah alla fine lascia poco perdere il voltaggio di default, diciamo che solitamente p 1.300, però come diceva Npole2000 può variare. quindi finchè stai sotto i 60 gradi con TAT vai tranquillo

ecco 3 ore di orthos a 3800mhz 1.39v effettivi 1.4625 da bios

[Io_N-Bello]

PORCAPUPAZZOLA!!!
3800mhz con 1,39!!!

[Ludus]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

PORCAPUPAZZOLA!!!
3800mhz con 1,39!!!

il tuo quanto servivano? 1.48v come dice il database?

[npole2000]

Originariamente inviato da Ludus

ok allora fammeli vedere questi 3800mhz con 1.45v da bios con la mia mobo...

Non c'entra nulla la tua mobo? Io ti ho spiegato la differenza nell'avere un VID (vcore di default) diverso da CPU a CPU, in questo caso non c'entra assolutamente NULLA di quanto droppa la mobo, perche' *SULLA STESSA* scheda madre monti due CPU di 0.1v di differenza di VID e dovrai overvoltare in modo assolutamente differente (molto di piu' di quella con VID piu' alto) per ottenere le stesse performance. Non e' una mia "idea", e' un dato di fatto... e lo si puo' capire benissimo, come faresti a overclockare una CPU di +1Ghz rimanendo con lo stesso vcore? Davvero, non ho capito quali siano i tuoi "dubbi".

fatto stà che io vedo sul dabtase che servono almeno 1.48v al migliore processore sul forum per fare 3800mhz, io stò a 1.39v adesso in test visto che con 1.38v si è fermato dopo un'ora e mezza

Non mi pare proprio, se la maggior parte hanno 1.335 di VID, gia' per raggiungere i 3.6Ghz devono superare i gli 1.4v di vcore, figuriamoci a 3.8Ghz, se poi ci metti il vdrop ecco che per la maggior parte dei 6600 devi overvoltare molto per raggiungere certe prestazioni. Prendiamo invece la mia situazione, io ho un VID addirittura piu' basso del tuo, e mi servono circa 1.4v per i 3.8Ghz, guarda cosa succede *AD ARIA*:



questo e' il setup mio *stabile* (che sto usando pure in questo momento e che uso h24) e con vcore a 1.335 da BIOS, l'unico mio limite sono le temperature (uguali alle tue ma con 300Mhz di meno) immagina se passassi ad acqua. Per dirti che il VID conta eccome, ed e' solo questione di "fortuna" beccare quello basso.

[npole2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Il mio 6600 a default ha un vcore pari a 1,272 (indicato da bios).

Il vcore di default, leggilo con CoreTemp.
Per tutto il resto, prendi come riferimento il vcore di dafult, e sali progressivamente. Se indichi il tuo VID sara' piu' facile calcolare *TEORICAMENTE* quanti te ne servono, ecco i miei con VID 1.225, tutti stabili (eccetto gli ultimi due non verificati), da BIOS:

355x8: 1.275v
377x9: 1.30v
389x9: 1.335
400x9: 1.385

410x9: 1.4v (non testato con orthos)
422x9: 1.4v (non testato con orthos)

[gabry24]

Originariamente inviato da npole2000

Il vcore di default, leggilo con CoreTemp.
Per tutto il resto, prendi come riferimento il vcore di dafult, e sali progressivamente. Se indichi il tuo VID sara' piu' facile calcolare *TEORICAMENTE* quanti te ne servono, ecco i miei con VID 1.225, tutti stabili (eccetto gli ultimi due non verificati), da BIOS:

355x8: 1.275v
377x9: 1.30v
389x9: 1.335
400x9: 1.385

410x9: 1.4v (non testato con orthos)
422x9: 1.4v (non testato con orthos)

Quoto per quel che riguarda il vid,più è basso e maggiori possibilità ha la cpu di raggiungere limiti alti di overclock.
Viene settato da intel in fase di collaudo della cpu in base all'assorbimento in ampere della cpu stessa onde far rientrare il processore nella maschera di consumo sotto carico del TDP max.
Infatti ho notato che cpu con vid alto,@1.3v scaldano meno con vcore alti,@1.5v,mentre cpu con vid bassi è difficile applicare vcore @1.5v,temp e consumi schizzano vertiginosamente e ci vogliono sistemi in grado di sorreggerle,in stabilità,intendo...
La tua cpu vid 1.225v che settimana è?
Grazie.


CIAO!!!

[TigerTank]

L632, core temp mi dice che ho un VID di 1,3250V.

[gandalfone]

Originariamente inviato da npole2000

Il vcore di default, leggilo con CoreTemp.
Per tutto il resto, prendi come riferimento il vcore di dafult, e sali progressivamente. Se indichi il tuo VID sara' piu' facile calcolare *TEORICAMENTE* quanti te ne servono, ecco i miei con VID 1.225, tutti stabili (eccetto gli ultimi due non verificati), da BIOS:

355x8: 1.275v
377x9: 1.30v
389x9: 1.335
400x9: 1.385

410x9: 1.4v (non testato con orthos)
422x9: 1.4v (non testato con orthos)

Interessante l'argomento.
La mia ha un vid di 1.325 ed è della 29esima settimana. Cè una relazione?? magari hanno affinato e quindi le ultime settimane hanno un vid piu basso?? si spiegherebbe perchè quest'ultime salgono meglio con Vcore bassi a 3600/3800.

ciao

[gandalfone]

Originariamente inviato da TigerTank

L632, core temp mi dice che ho un VID di 1,3250V.

Ops visto ora.....quindi è proprio questione di fortuna??

[Ludus]

Originariamente inviato da npole2000

Non c'entra nulla la tua mobo? Io ti ho spiegato la differenza nell'avere un VID (vcore di default) diverso da CPU a CPU, in questo caso non c'entra assolutamente NULLA di quanto droppa la mobo, perche' *SULLA STESSA* scheda madre monti due CPU di 0.1v di differenza di VID e dovrai overvoltare in modo assolutamente differente (molto di piu' di quella con VID piu' alto) per ottenere le stesse performance. Non e' una mia "idea", e' un dato di fatto... e lo si puo' capire benissimo, come faresti a overclockare una CPU di +1Ghz rimanendo con lo stesso vcore? Davvero, non ho capito quali siano i tuoi "dubbi".



Non mi pare proprio, se la maggior parte hanno 1.335 di VID, gia' per raggiungere i 3.6Ghz devono superare i gli 1.4v di vcore, figuriamoci a 3.8Ghz, se poi ci metti il vdrop ecco che per la maggior parte dei 6600 devi overvoltare molto per raggiungere certe prestazioni. Prendiamo invece la mia situazione, io ho un VID addirittura piu' basso del tuo, e mi servono circa 1.4v per i 3.8Ghz, guarda cosa succede *AD ARIA*:



questo e' il setup mio *stabile* (che sto usando pure in questo momento e che uso h24) e con vcore a 1.335 da BIOS, l'unico mio limite sono le temperature (uguali alle tue ma con 300Mhz di meno) immagina se passassi ad acqua. Per dirti che il VID conta eccome, ed e' solo questione di "fortuna" beccare quello basso.

io nel tuo screen non vedo ne voltaggio e oltretutto stai a 3500mhz, non a 3800mhz.

cmq apparte che chi ha un vid più basso di partenza si overclocca di più cosa vuoi dirmi? che il mio in realtà non è fortunato perchè siccome parte da un basso vid?

il mio liquido vale quanto uno ad aria con un ottimo dissi, quindi finchè non fai screen è inutile dire il mio fa questo ad aria.. "pensa a liquido!!".