"iPhone" con fotocamera da 2mpixel?

[OverCLord]

lorenzo999: potresti non aver detto una battuta! ;-)

[lorenzo999]

Originariamente inviato da OverCLord

lorenzo999: potresti non aver detto una battuta! ;-)

Lo spero

[eltalpa]

Originariamente inviato da cacchione

bah, voglio sperare che sia umts e con funzioni di livello. un competitor di grosso calibro in più fa sempre bene.

mi chiedo quale SO verrà utilizzato.

Windows mobile, ovvio...

[guerret]

Originariamente inviato da cacchione

bah, voglio sperare che sia umts e con funzioni di livello. un competitor di grosso calibro in più fa sempre bene.

Non ci giurerei ma più che altro non ci spererei. Apple sta al 99% sul mercato americano, e qui negli States la tecnologia cellulare va a criceti, la 3G la sta giusto adesso cominciando a usare Cingular.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da letsmakealist

sono d'accordo.
da apple mi sarei aspettato un prodotto elegante, minimale ma funzionale (player + telefono per evitare di portarsi appresso due dispositivi) e di grossa qualità.

l'inserimento della fotocamera, invece lo appiattisce alle centinaia di modelli tamarri già in commercio, dei quali, francamente, non vedo l'esigenza di ulteriore incremento.

Quindi, un dispositivo senza fotocamera è spettacolare. Se vi inseriscono la fotocamera diventa improvvisamente tamarro e piatto

hmmmm

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Quindi, un dispositivo senza fotocamera è spettacolare. Se vi inseriscono la fotocamera diventa improvvisamente tamarro e piatto

hmmmm

No: uno con lente obbiettivo decente, diventa piuttosto "Tamarro e Spesso"

Scherzi a parte il cellulare per le foto serve solo a una ristrettissima minoranza: tutti gli altri ci "cazzeggiano".
Spero ancora in un obbiettivo plugin tipo auricolare che si inserisca solo la bisogno per mettendo cellulari leggeri, sottili e con grande autonomia: la peranza è sempre l'ultima a morire...

[Leo_SR]

Però un telefono UMTS senza fotocamera non ha molto senso...

[lorenzo999]

Originariamente inviato da Leo_SR

Però un telefono UMTS senza fotocamera non ha molto senso...

ha senso se è target office, vedi E60 ed E61 della nokia, o M600i della Sony Ericsson.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Leo_SR

Però un telefono UMTS senza fotocamera non ha molto senso...

Sono daccordo con Lorenzo999.

Quanti utenti in realtà usano l'UMTS per le videochiamate?
Molto pochi credo visto i prezzi impossibili dei nostri "amati" gestori telefonici.

A questo punto il mercato cellulari con telecamera potrebbe ridursi di quota in modo sostanziale senza creare grosso scontento, eppure la telecamera oggi è uno "Status Symbol" molto più che una necessità.
Abbiamo cellulari grossi e pensanti (2cm e più di spessore) con ottiche che ancora non vanno oltre 2-3mp, a scapito delle dimensioni del display.
Guardate alla differenza tra un K800 e in M600 SE.

La vera ragione per l'UMTS oggi è lo scambio di informazione senza eccessiva congestione sulle antenne cellulari, utile quando c'è chi ha necessita di scambiare grossi pacchetti dati.
Ho comprato un SE M600i in quest'ottica dal momento che con il vecchio 6820 ho scattato 10 foto un 3 anni: non mi dispiacerebbe avere una telecamera plugin per quando vado in cantiere, magari con un ottica decente, ma di certo, se il prezzo è un accrocchio saldato che aumenta dimensioni e peso del cell di 1/3 24h su 24, allora continuerò a portarmi la fedele macchina digitale quando ne ho bisogno, che, per inciso, fa foto immensamente migliori

[MiKeLezZ]

Credo che alcuni di voi abbiano un po' troppi pregiudizi...
Le camere montate sui cellulari, alcune sono ottime.
Sugli UMTS, montano ben 2 camere, una VGA frontale, e poi la classica per le foto. Il fatto che non prenda piede, è semplicemente perchè inutile, e consuma più batteria.
I cellulari dotati di camera non sono particolarmente più pesanti, o grossi.
Non è uno Status Symbol, perchè è usata sempre più in modo massiccio (di pari passo con il migliorarsi della qualità); certo, se poi tu avevi un cellulare pessimo sotto questo punto di vista... Chiaro che la ritieni inutile. Ma la tecnologia avanza.

Un M600 e K800, ha una diversa collocazione di mercato. Non è che, mancando la camera, ci hanno aggiunto il Touch Screen e messo lo schermo gigante. Semplicemente hanno ritenuto che fosse inutile per la clientela a cui era rivolto il cellulare.

[enjoymarco]

Originariamente inviato da lorenzo999

ha senso se è target office, vedi E60 ed E61 della nokia, o M600i della Sony Ericsson.

Bè, non credo proprio che apple sfornerà come primo iPhone un prodotto office nudo e crudo. E' il mercato che ha preso (purtroppo) questo andazzo: secondo te i produttori di cellulari integrano in quasi tutti i modelli una fotocamere tanto per il gusto di farlo? Credo che nonostante la fama del marchio, se Apple sfornasse un cell senza fotocamera, verrebbe snobbato da molti.