Corea del nord,approvate le sanzioni

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Swisström

Mi spieghi come fa a distruggere un reattore nucleare (presumo tu sappia come è costruito e protetto, visto che "leggi le difese") un ordigno nucleare che esplode a "distanza più elevata"* ?



* l'ho interpretato come "minimo 100m di distanza".

una bomba all'idrogeno da 50 Megatoni anche se a 500 metri di distanza fonde anche un bunker , non ci sono protezioni che tengano, possono avere tutta la contraerea del mondo ma contro una H non c'è ne per nessuno

[Marko91]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

una bomba all'idrogeno da 50 Megatoni anche se a 500 metri di distanza fonde anche un bunker , non ci sono protezioni che tengano, possono avere tutta la contraerea del mondo ma contro una H non c'è ne per nessuno

Costa un patrimonio, fa casino e vittime.
Meglio un missile con testata all'uranio impoverito. Riesce a bucare come burro un muro di cemento armato rinforzato spesso 6 m e 30 metri di terra. Uccide solo chi è dentro al bunker e le radiazioni sono limitate.

L'onu non serve a niente in mano a stati canaglia come adesso.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Marko91

Costa un patrimonio, fa casino e vittime.
Meglio un missile con testata all'uranio impoverito. Riesce a bucare come burro un muro di cemento armato rinforzato spesso 6 m e 30 metri di terra. Uccide solo chi è dentro al bunker e le radiazioni sono limitate.

L'onu non serve a niente in mano a stati canaglia come adesso.

verrebbe intercettato dalla contraerea di ultima generazione che la russia gli ha venduto apposta per difendere i reattori nucleari, l'ha detto anche sharon
sarebbe la soluzione migliore ma in mancanza d'altro ben vengano i 50 Megatoni

[kaioh]

Originariamente inviato da Swisström

perdipiù da "distanza più elevata"

più elevata è la potenza di una bomba nucleare, più in altro deve scoppiare, non lo sai ?

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da kaioh

più elevata è la potenza di una bomba nucleare, più in altro deve scoppiare, non lo sai ?

50 megatoni se fatti esplodere a ridosso dell'edificio scaverebbero un cratere di un paio di km, altro che difese

[FastFreddy]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

verrebbe intercettato dalla contraerea di ultima generazione che la russia gli ha venduto apposta per difendere i reattori nucleari, l'ha detto anche sharon
sarebbe la soluzione migliore ma in mancanza d'altro ben vengano i 50 Megatoni

Mentre invece lo stesso identico missile con a bordo una testata nucleare non può essere intercettato, no?

Che mi tocca sentire, per far fuori buncker o comunque strutture fortemente corazzate si usano ordigni tipo la moab o al limite testate nucleari tattiche.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da FastFreddy

Mentre invece lo stesso identico missile con a bordo una testata nucleare non può essere intercettato, no?

no, perché esploderebbe in quota riuscendo a spianare tutto anche a distanza, sono 50 Megatoni mica bruscolini

[FastFreddy]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

no, perché esploderebbe in quota riuscendo a spianare tutto anche a distanza, sono 50 Megatoni mica bruscolini

E secondo te stanno a intercettarlo solo quando è proprio sopra la loro capoccia......

Almeno informatevi su come funziona un ordigno nucleare strategico prima di intervenire....

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da FastFreddy

E secondo te stanno a intercettarlo solo quando è proprio sopra la loro capoccia......

Almeno informatevi su come funziona un ordigno nucleare strategico prima di intervenire....

proprio perché sono ben informato so come funziona un ICBM! gli ICBM viaggiano molto in alto, quasi nello spazio e se non si conosce la rotta perfetta è inintercettabile, nemmeno lo scudo stellare di bush riesce a fermarlo senza sapere la traiettoria

[Brand]

terza! terza! terza! terza!

[Brand]

Originariamente inviato da Galana

Io non ho ancora capito quale autorità dia il diritto ad una nazione di possedere e sviluppare armi nucleari.
Ovvero, perchè USA, Russia, Francia, Gran Bretagna, Isralele, Cina, India, Pakistan possono detenere un arsenale nucleare mentre Iran e Corea del Nord devono subire le sanzioni dell'ONU?
Perchè non vengono puniti indistintamente tutti questi paesi?
Perchè l'opinione pubblica non chiede anche a costoro di liberarsi delle proprie armi?

Perchè noi siamo più belli di loro

[Brand]

Originariamente inviato da mauriz83

l'america le ha usate per davvero sulla gente , 2 ,che mondo di merda.

E qual'è il problema?! Invece di buttare tonnellate di bombe dai B52 hanno scelto la via corta e allora?

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Brand

E qual'è il problema?! Invece di buttare tonnellate di bombe dai B52 hanno scelto la via corta e allora?

e allora anche la korea le può costruire dato che le hanno usate solo gli usa

[Brand]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

e allora anche la korea le può costruire dato che le hanno usate solo gli usa

Stefano, onestamente non colgo il significato di questa frase.

e allora [quindi, di conseguenza] anche la korea le può costurire [le bombe immagino] datoi che le hanno usate [ancora le bombe] solo gli usa..... che vuol dire? "Solo gli usa"...quel "solo gli usa" non lo capisco nel contesto.

[Swisström]

Non mi risulta che israele abbia bombe nucleari da 50 megatoni.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Swisström

Non mi risulta che israele abbia bombe nucleari da 50 megatoni.

ufficialmente non ne avrebbe proprio, ma di fatto ne ha 250 di bombe nucleari e di varia potenza, la tecnologia non gli manca


x Brand
la morale è che gli USA possono fare quello che vogliono, gli altri no, siamo alle solite

[Brand]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

x Brand
la morale è che gli USA possono fare quello che vogliono, gli altri no, siamo alle solite

E' una posizione che si sono conquistati che vuoi che ti dica.
E' come il bullo della classe in parole povere.
Lo possono diventare tutti volendo.

[Swisström]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

x Brand
la morale è che gli USA possono fare quello che vogliono, gli altri no, siamo alle solite

Gli stati uniti volevano ben altre sanzioni...

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Swisström

Gli stati uniti volevano ben altre sanzioni...

sanzioni agli svizzeri che postano su hwupgrade

[Swisström]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

sanzioni agli svizzeri che postano su hwupgrade

vengo sospeso ogni tre giorni, non ti basta?