Corea del nord,approvate le sanzioni

[fluke81]

La risoluzione approvata all'unanimità dal Consiglio di sicurezza
Cambiamenti al testo Usa per le pressioni di Russia e Cina
Corea del Nord, approvate le sanzioni
Pyongyang: "Le respingiamo totalmente"
George W. Bush: "Sono un messaggio chiaro al regime"

<B>Corea del Nord, approvate le sanzioni<br>Pyongyang: "Le respingiamo totalmente"</B>
NEW YORK - Il Consiglio di Sicurezza dell'Onu ha approvato oggi all'unanimità la risoluzione che prevede misure punitive per la Corea del Nord dopo l'annuncio del test nucleare da parte di Pyongyang. Che, con il suo ambasciatore al palazzo di Vetro attacca: "Le respingiamo totalmente, le Nazioni Unite adottano nelle loro decisioni due pesi e due misure. I loro sono metodi da gangster". Mentre gli Usa, per bocca di George w. Bush le considerano "un messaggio chiaro" al regime coreano.

Cambiamenti sono stati apportati al testo proposto dagli Stati Uniti dopo che ieri in extremis Russia e Cina avevano espresso riserve. L'unanimità è stata raggiunta al termine di una fitta serie di negoziati dopo che Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia hanno superato le riserve espresse in extremis ieri da Russia e Cina.

La risoluzione, che Bush ha definito "rapida e decisa", afferma che l'annuncio del test nordcoreano "pone una chiara minaccia alla pace e alla sicurezza internazionanale", e chiede che il Paese elimini tutte le sue armi nucleari. Ma, come chiesto da Mosca e Pechino, esclude azioni militari contro Pyongyang.

Washington ha anche accettato di eliminare il bando completo della vendita di tutte le armi convenzionali: la risoluzione si limita a un embargo di carri armati, navi da guerra, aerei da combattimento e missili. Coperti da embargo sono anche i prodotti di lusso.

Il documento consente alla comunità internazionale di intercettare e perquisire carichi di merci diretti o in uscita dalla Corea del Nord per cercare armi di distruzione di massa e attrezzature collegate. Il testo chiede inoltre alla comunità internazionale di impedire vendita e trasferimenti di materiali e tecnologie relative ai programmi proibiti di Pyongyang. Vengono infine congelati i fondi all'estero di persone o società coinvolte nel programma nucleare e balistico nordcoreano.

"E' un messaggio chiaro e forte alla Corea del Nord e agli altri proliferatori", ha detto dopo il voto l'ambasciatore americano presso l'Onu John Bolton, sottolineando che la risoluzione "non è diretta contro il popolo nordcoreano".
http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-sanzioni.html

[beppegrillo]

era ora

[Galana]

Io non ho ancora capito quale autorità dia il diritto ad una nazione di possedere e sviluppare armi nucleari.
Ovvero, perchè USA, Russia, Francia, Gran Bretagna, Isralele, Cina, India, Pakistan possono detenere un arsenale nucleare mentre Iran e Corea del Nord devono subire le sanzioni dell'ONU?
Perchè non vengono puniti indistintamente tutti questi paesi?
Perchè l'opinione pubblica non chiede anche a costoro di liberarsi delle proprie armi?

[mauriz83]

Originariamente inviato da Galana

Io non ho ancora capito quale autorità dia il diritto ad una nazione di possedere e sviluppare armi nucleari.
Ovvero, perchè USA, Russia, Francia, Gran Bretagna, Isralele, Cina, India, Pakistan possono detenere un arsenale nucleare mentre Iran e Corea del Nord devono subire le sanzioni dell'ONU?
Perchè non vengono puniti indistintamente tutti questi paesi?
Perchè l'opinione pubblica non chiede anche a costoro di liberarsi delle proprie armi?

perchè quei paesi fanno le leggi e tutti gli altri le devono rispettare,è un nuovo tipo di democrazia :la democrazia dittatoriale,o accetti le regole o il tuo stato viene invaso,il tuo popolo viene decimato,i tuoi centri economici e le città vengono rase al suolo e ci si instaura un governo "democratico" amico degli invasori.

[brown]

Originariamente inviato da Galana

Io non ho ancora capito quale autorità dia il diritto ad una nazione di possedere e sviluppare armi nucleari.
Ovvero, perchè USA, Russia, Francia, Gran Bretagna, Isralele, Cina, India, Pakistan possono detenere un arsenale nucleare mentre Iran e Corea del Nord devono subire le sanzioni dell'ONU?
Perchè non vengono puniti indistintamente tutti questi paesi?
Perchè l'opinione pubblica non chiede anche a costoro di liberarsi delle proprie armi?

chiediti anche perche' ad alcuni e' consentito fare delle guerre preventive ed ad altri no!!

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da mauriz83

perchè quei paesi fanno le leggi e tutti gli altri le devono rispettare,è un nuovo tipo di democrazia :la democrazia dittatoriale,o accetti le regole o il tuo stato viene invaso,il tuo popolo viene decimato,i tuoi centri economici e le città vengono rase al suolo e ci si instaura un governo "democratico" amico degli invasori.

W la corea, spero che quelle atomiche le usino, che mondo di merda

[biru]

ma perchè nn lo sciolgono l'ONU?!?!
Nn è mai servito a un c@zzo e nn servirà mai ad una mazza.

Che mondo di merda.....

[mauriz83]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

W la corea, spero che quelle atomiche le usino, che mondo di merda

l'america le ha usate per davvero sulla gente , 2 ,che mondo di merda.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da mauriz83

l'america le ha usate per davvero sulla gente , 2 ,che mondo di merda.

ho paura che israele le usi veramente per distruggere i reattori iraniani, visto che con i missili normali non può farlo perché sono protetti con armi russe di ultima generazione allora dovrebbe distruggerli con un esplosione piu grossa da distanza piu elevata, l'ha detto ariel sharon tempo fà!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da mauriz83

un nuovo tipo di democrazia :la democrazia dittatoriale,o accetti le regole o il tuo stato viene invaso,il tuo popolo viene decimato,i tuoi centri economici e le città vengono rase al suolo e ci si instaura un governo "democratico" amico degli invasori

Veramente lo faceva già Atene nel quinto secolo avanti Cristo... non mi pare tanto nuovo.

P.S.: la Corea del Nord ha veramente stancato, e questa risoluzione votata all'unanimità ne è la prova.

[kaioh]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

ho paura che israele le usi veramente per distruggere i reattori iraniani, visto che con i missili normali non può farlo perché sono protetti con armi russe di ultima generazione allora dovrebbe distruggerli con un esplosione piu grossa da distanza piu elevata, l'ha detto ariel sharon tempo fà!

usare una bomba nucleare per distruggere un reattore protetto in un bunker di cemento armato di chissà quanti metri di spessore è illogico.

[mauriz83]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Veramente lo faceva già Atene nel quinto secolo avanti Cristo... non mi pare tanto nuovo.

P.S.: la Corea del Nord ha veramente stancato, e questa risoluzione votata all'unanimità ne è la prova.

Ma infatti la corea sta facendo vedere i muscoli solo per avere un po di notorietà,sono daccordo anch'io che non dovrebbe avere bombe perchè è minaccia gli stati vicini in quanto è una nazione con un governo ambiguo,in ogni caso,per me è illogico che i paesi con le armi di distruzione di massa (come quelli che hanno votato all'unanimità il disarmo della corea) possano obbligare un altro a non averle,o tutti o nessuno(e sarebbe la cosa migliore),la corea vuole le bombe,bene,non le avrà ma contemporaneamente distruggiamo/rendiamo inutilizzabili le bombe nucleari dei paesi che già ce le hanno.Questa è coerenza,in ogni caso,se tutti hanno armi di questa portata nessuno potrebbe usarle perchè si ritroverebbe il mondo contro,nonostante questo è meglio non rischiare e quindi preferirei che TUTTI non fossero dotati di armi del genere.

[Swisström]

Originariamente inviato da kaioh

usare una bomba nucleare per distruggere un reattore protetto in un bunker di cemento armato di chissà quanti metri di spessore è illogico.

perdipiù da "distanza più elevata"

[Jo3]

Originariamente inviato da Galana

Io non ho ancora capito quale autorità dia il diritto ad una nazione di possedere e sviluppare armi nucleari.
Ovvero, perchè USA, Russia, Francia, Gran Bretagna, Isralele, Cina, India, Pakistan possono detenere un arsenale nucleare mentre Iran e Corea del Nord devono subire le sanzioni dell'ONU?
Perchè non vengono puniti indistintamente tutti questi paesi?
Perchè l'opinione pubblica non chiede anche a costoro di liberarsi delle proprie armi?

Giusto : diamogli la possibilita' di testare missili balistici intercontinentali e missili tattici facendoli cadere sui paesi vicini : tanto chissenefrega se poi qualcuno cade sulla testa dei giapponesi.




(05/07/2006)

E alla fine il tanto temuto lancio missilistico, a fini di test, da parte della Corea del Nord, è avvenuto.
Questa mattina sono stati lanciati ben 7 ordigni di cui almeno 1 missile intercontinentale "Taepodong 2.
Nonostante il sostanziale fallimento del test - i missili sarebbero caduti ad un centinaio di chilometri dalla costa dell'isola di Hokkaido - le reazioni del governo giapponese e di quello americano sono improntate ad una severissima condanna nei confronti del governo di Pyongyang.

In mattinata ci sarà una riunione di emergenza del Consiglio di Sicurezza in cui ci sarà l'inevitabile condanna, da parte della comunità internazionale, dell'insensato gesto della Corea del Nord.
Il governo di Washington considera il gesto come una provocazione alla quala non sarebbe estranea la scelta del 4 Luglio - festa dell'indipendenza degli Stati Uniti - come data del lancio.



In questo caso si chiama azione di guerra.

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Swisström

perdipiù da "distanza più elevata"

se al posto di leggere topolino leggeste le difese che la russia ha venduto all'iran apposta per difendere le sue centrali nucleari capireste, la marmotta kamikaze l'avete solo voi svizzeri

[Solido]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

W la corea, spero che quelle atomiche le usino, che mondo di merda

Si speriamo le usino su casa tua

meno male c'è stata questa benedetta risoluzione a contrastare un pò quel regime assoluto

[StefanoAnalisi]

Originariamente inviato da Solido

Si speriamo le usino su casa tua

meno male c'è stata questa benedetta risoluzione a contrastare un pò quel regime assoluto

io ho un insana passione per l'atomica, lo sa tutto il forum

[Solido]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

io ho un insana passione per l'atomica, lo sa tutto il forum

motivo?

[Swisström]

Originariamente inviato da StefanoAnalisi

se al posto di leggere topolino leggeste le difese che la russia ha venduto all'iran apposta per difendere le sue centrali nucleari capireste, la marmotta kamikaze l'avete solo voi svizzeri

Mi spieghi come fa a distruggere un reattore nucleare (presumo tu sappia come è costruito e protetto, visto che "leggi le difese") un ordigno nucleare che esplode a "distanza più elevata"* ?



* l'ho interpretato come "minimo 100m di distanza".

[Swisström]

Originariamente inviato da Solido

motivo?

Da piccolo è stato esposto troppo tempo alle radiazioni