Rilasciato Netscape 8.1

[-fidel-]

Originariamente inviato da magilvia

SI ma anche firefox da un po' con IE tab può integrare nella stessa finestra tab con il motore gecko e tab con il motore di IE. Per quei rari casi in cui occorre usare IE è una pacchia!

Vorrei chiederti una cosa: IE tab funziona solo se si ha IE installato sul sistema?

[Yokoshima]

Tutti si trovano bene con IE fino a quando non scoprono Firefox o altro..
Personalmente sono davvero soddisfatto di esser passato a FF, adesso quello che scrivo in HTML è quello che poi vedo.. fate anche solo il confronto con una banale pagina con dentro il tag H1 ...

Per quanto una pagina rispetti i criteri IE tende sempre a "normalizzarla" secondo i proprio criteri di visualizzazione.

Cmq ho visto molti siti visualizzati da cani con FF che si sono preoccupati del restiling del codice...adesso vanno da dio.

[Dreadnought]

Anche io vado avanti con ie senza alcun problema.....

Io se fossi in te farei passare un anti-malware, prima di dire queste cose.

Dopo che ti ha trovato qualche centinaio di casini nei registri/cookie e altro ne riparliamo

[-fidel-]

Originariamente inviato da Yokoshima

Cmq ho visto molti siti visualizzati da cani con FF che si sono preoccupati del restiling del codice...adesso vanno da dio.

Questo può dipendere dal fatto che molti HTML writers si sono messi a seguire gli standard?

[canadian]

Il dual rendering engine è una tecnologia innovativa introdotta da Netscape e solo successivamente riprensentata da Firefox (sotto forma di extension). Giusto per essere precisi.

[-fidel-]

Originariamente inviato da canadian

Il dual rendering engine è una tecnologia innovativa introdotta da Netscape e solo successivamente riprensentata da Firefox (sotto forma di extension). Giusto per essere precisi.

Sì ma ancora non ho capito una cosa: con firefox, per usare IE tab c'e' bisogno che IE sia installato sul sistema? A "naso" credo di sì, ma se potete darmi notizie più precise in merito...

[Arthens]

Originariamente inviato da bs82

resta il fatto che il motore di rendering delle pagine di IE ancora non ha rivali....apre tutto e fa vedere tutto...

ma per favore, questa le supera proprio tutte... e dai pure degli utonti agli altri

il motore di rendering di IE è il più scadente tra i browser più comuni... vogliamo parlare di come supporti bene le trasparenze delle png? o di come interpreti bene i css? potremmo andare avanti giorni interi a parlare delle sue carenze
io scrivo siti seguendo gli standard del w3c (almeno questo sai cos'è? ne dubito) ed è un dramma perchè ogni 2x3 IE non interpreta correttamente (o anche per nulla) il codice e bisogna ricorrere a qualche hack o a volte rinunciare proprio a ciò che volevi fare...
(tutti i motori di rendering hanno dei problemi, ma IE è quello più indietro... di anni...)

IE visualizza meglio solo le pagine che webmaster incompetenti o menefreghisti hanno scritto ottimizzate per lui... se provi a guardare qualche pagina scritta bene con IE c'è da mettersi a ridere...

una prova su tutte l'acid test 2... visto che usi quel bellissimo browser di IE guarda questa pagina
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
e confronta com'è e come dovrebbe essere...

[-fidel-]

Originariamente inviato da Arthens

ma per favore, questa le supera proprio tutte... e dai pure degli utonti agli altri

il motore di rendering di IE è il più scadente tra i browser più comuni... vogliamo parlare di come supporti bene le trasparenze delle png? o di come interpreti bene i css? potremmo andare avanti giorni interi a parlare delle sue carenze
io scrivo siti seguendo gli standard del w3c (almeno questo sai cos'è? ne dubito) ed è un dramma perchè ogni 2x3 IE non interpreta correttamente (o anche per nulla) il codice e bisogna ricorrere a qualche hack o a volte rinunciare proprio a ciò che volevi fare...
(tutti i motori di rendering hanno dei problemi, ma IE è quello più indietro... di anni...)

IE visualizza meglio solo le pagine che webmaster incompetenti o menefreghisti hanno scritto ottimizzate per lui... se provi a guardare qualche pagina scritta bene con IE c'è da mettersi a ridere...

una prova su tutte l'acid test 2... visto che usi quel bellissimo browser di IE guarda questa pagina
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
e confronta com'è e come dovrebbe essere...

Grazie per aver sottolineato ancora una volta tutto questo L'acid 2 test dovrebbe essere piu' conosciuto

[-fidel-]

Arthens, come dicevo prima, hai provato Konqueror per KDE? Penso sia il miglior motore di rendering in circolazione (e l'unico che supera l'acid 2 test). Da qualche parte ho trovato le statistiche sulla velocità di rendering delle pagine internet con vari browser (Win, Linux, Mac).
Le ricerco e posto il link.

[-fidel-]

Trovato.

Browser comparison

[Arthens]

Originariamente inviato da -fidel-

Arthens, come dicevo prima, hai provato Konqueror per KDE? Penso sia il miglior motore di rendering in circolazione (e l'unico che supera l'acid 2 test). Da qualche parte ho trovato le statistiche sulla velocità di rendering delle pagine internet con vari browser (Win, Linux, Mac).
Le ricerco e posto il link.

No non ho mai provato l'Acid Test 2 su Konqueror perchè uso firefox anche su Kde però ricordo di aver letto che konqueror lo passa, però non è l'unico anche Safari passa l'Acid2 e se non sbaglio è stato proprio quest'ultimo a superarlo per primo... ma potrei sbagliare

[magilvia]

Vorrei chiederti una cosa: IE tab funziona solo se si ha IE installato sul sistema?

Direi proprio di si. Tutto quello che fa firefox è aprire un finestra di internet explorer embedded e passargli l'indirizzo della pagina da visualizzare.

ma per favore, questa le supera proprio tutte... e dai pure degli utonti agli altri

il motore di rendering di IE è il più scadente tra i browser più comuni... vogliamo parlare di come supporti bene le trasparenze delle png? o di come interpreti bene i css? potremmo andare avanti giorni interi a parlare delle sue carenze
io scrivo siti seguendo gli standard del w3c (almeno questo sai cos'è? ne dubito) ed è un dramma perchè ogni 2x3 IE non interpreta correttamente (o anche per nulla) il codice e bisogna ricorrere a qualche hack o a volte rinunciare proprio a ciò che volevi fare...
(tutti i motori di rendering hanno dei problemi, ma IE è quello più indietro... di anni...)

IE visualizza meglio solo le pagine che webmaster incompetenti o menefreghisti hanno scritto ottimizzate per lui... se provi a guardare qualche pagina scritta bene con IE c'è da mettersi a ridere...

Infatti... non l'ho scritto io perchè ormai l'ho già scritto tante di quelle volte che mi sono rotto di insegnare ai niubbi.

[Arthens]

Originariamente inviato da -fidel-

Trovato.

Browser comparison

Si l'avevo letto, opera rulla di brutto sotto il profilo della velocità almeno secondo quei test...
Però li ho sempre considerati indicativi perchè secondo loro IE 6 è più veloce di Firefox ma la mia esperienza è completamente diversa... in università (dove ci sono pc tutti = in rete) ho fatto numerose prove e firefox impiegava sempre meno della metà rispetto ad IE... forse era dovuto agli speed hack applicati...
anche sul mio pc di casa ff è molto più veloce di IE....
boh

[-fidel-]

Originariamente inviato da Arthens

No non ho mai provato l'Acid Test 2 su Konqueror perchè uso firefox anche su Kde però ricordo di aver letto che konqueror lo passa, però non è l'unico anche Safari passa l'Acid2 e se non sbaglio è stato proprio quest'ultimo a superarlo per primo... ma potrei sbagliare

Dici giusto, ma safari e' arrivato dopo Non a caso, Safari usa tecnologie opensource per il suo motore di rendering: usa proprio KHTML di Konqueror infatti! Quindi appena Konqueror ha superato Lacid 2 test, a ruota la nuova versione di safari ha pure superato il test

Per saperne di piu', ecco un link.
Da vedere la sezione "for developers" in basso a destra

[Arthens]

Originariamente inviato da magilvia

Infatti... non l'ho scritto io perchè ormai l'ho già scritto tante di quelle volte che mi sono rotto di insegnare ai niubbi.

Guarda anch'io mi sono arreso ma non ho resistito a postare perchè sentir dire che il motore di IE è migliore di quello di ff (o di opera, konqueror, safary ecc) è veramente troppo...

[Arthens]

Originariamente inviato da -fidel-

Dici giusto, ma safari e' arrivato dopo Non a caso, Safari usa tecnologie opensource per il suo motore di rendering: usa proprio KHTML di Konqueror infatti! Quindi appena Konqueror ha superato Lacid 2 test, a ruota la nuova versione di safari ha pure superato il test

Per saperne di piu', ecco un link.
Da vedere la sezione "for developers" in basso a destra

Grazie per la correzione, ricordavo male

[-fidel-]

Originariamente inviato da Arthens

Si l'avevo letto, opera rulla di brutto sotto il profilo della velocità almeno secondo quei test...
Però li ho sempre considerati indicativi perchè secondo loro IE 6 è più veloce di Firefox ma la mia esperienza è completamente diversa... in università (dove ci sono pc tutti = in rete) ho fatto numerose prove e firefox impiegava sempre meno della metà rispetto ad IE... forse era dovuto agli speed hack applicati...
anche sul mio pc di casa ff è molto più veloce di IE....
boh

Beh sì, non tutti i test sono oro colato in effetti. Per quel test tra l'altro, ci sono un paio di condizioni di test che non mi convincono... Ci vorrebbe un programma ad hoc per testare tutti i browser sui vari sistemi operativi.

[canadian]

Originariamente inviato da Andala

Anch'io ho usato Netscape dalle prime beta, ma poi sono passato a Firefox.
Che differenze avete notato tra l'ultimo Netscape e Firefox?

Nonostante siano basati entrambi su Mozilla le differenze tra Netscape 8.1 e Firefox 1.5 sono parecchie: dal dual rendering engine alla gestione dei feed RSS, dal sistema antiphishing alla protezione da spyware ed adware, dal security center all'innovativa multibar ed altro ancora, tutte features di Netscape 8.
Il nuovo Netscape mi sembra un browser particolarmente evoluto, solido, con un'ottimo sviluppo ed una particolare attenzione verso la sicurezza, anche se alla fine risulta un po' più pesante di Firefox.
Ah quasi dimenticavo, esattamente come firefox è personalizzabile con l'installazione delle extensions.

Ciao

[-fidel-]

Originariamente inviato da magilvia

Direi proprio di si. Tutto quello che fa firefox è aprire un finestra di internet explorer embedded e passargli l'indirizzo della pagina da visualizzare.

Dimenticavo di ringraziarti

[idt_winchip]

Originariamente inviato da Arthens

No non ho mai provato l'Acid Test 2 su Konqueror perchè uso firefox anche su Kde però ricordo di aver letto che konqueror lo passa, però non è l'unico anche Safari passa l'Acid2 e se non sbaglio è stato proprio quest'ultimo a superarlo per primo... ma potrei sbagliare

Safari usa il motore di rendering KHTML di konqueror..
Cmq sì..konqueror passa il test acid 2..posso confermare da utilizzatore assiduo fin dalla fersione 3.2..il 3.5 è migliorato in modo assurdo come velocità..