Dell sospende la produzione di server Itanium 2

[DioBrando]

Originariamente inviato da Fez

Difatti è un po' che la meno col fatto che ogni cpu ha un suo campo di utilizzo, ma da qui a denigrare gratuitamente un'architettura elegante ce ne passa...
byez

l'architettura dev'essere funzionale non elegante.

Ed io non denigro, sn realista come lo sn tutti i vendors che in questi anni hanno sostituito le proprie linee di server basati su IA-64 con X86 siano essi Xeon o Opteron.


E da quando i CiSC ( come venivano chiamati nelle vecchie diatribe degli anni 80) hanno cominciato ad integrare unità superscalari i RISC hanno perso il proprio primato in ambito general purpose, un ambito nei quali l'Itanium secondo i propositi e pronostici di Intel doveva rivoluzionare lo stesso ambito desktop...e i risultati si sn visti mi pare.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Fez

Difatti è un po' che la meno col fatto che ogni cpu ha un suo campo di utilizzo, ma da qui a denigrare gratuitamente un'architettura elegante ce ne passa...
byez

no ogni CPU hai dei propri campi di applicazione...ma ci sn CPU che eccellono in + campi e altre in meno...inutile dire che l'Itanium appartiene alla seconda fascia

[Fez]

ok perfettamente ragione, spero però di aver fatto capire che sicuramente non ci fai server web con Itanium, ma ci sono campi in cui proprio non ha rivali, ed in quei campi andrebbe spinto. Silicon dal canto suo sta facendo un ottimo lavoro, e anche per un certo "affetto" che nutro per le sue macchine e per il brand stesso spero che vada avanti con sviluppo e successi

[fantoibed]

Itanium, ora come ora, ha senso solo nei settori di "nicchia". Quella nicchia di mercato è comunque estremamente lucrativa, non penso che Intel la abbandonerà!
Ad esempio nelle simulazioni fluidodinamiche o anche nelle previsioni metereologiche è necessario invertire iterativamente matrici di dimensioni enormi (grandi come tutta la RAM). Più la matrice è grande->più la mesh è fitta->più la simulazione è accurata.
In questi campi è meglio avere un serverone con 512 processori ed un casino di RAM condivisa tra tutte le CPU piuttosto che avere un cluster di x86-64, ognuno dei quali in grado di contenere solo una parte della matrice da invertire...

Ovvio che se per prevedere "che tempo farà domani" si impiegano più di 24h, ha poco senso l'aver risparmiato comprando un server più economico...

[Fez]

andando un poco fuori dal seminato... per la gioia di grandi e piccini ecco l'ultima fatica Tyan: Tiger K8WE, la versione economica della blasonata Thunder:
http://www.users-side.co.jp/guide/press/tiger_k8we.php
Non ci speravo quasi più.
Buona serata a tutti

[cdimauro]

Originariamente inviato da homero

ma itanium scala tranquillamente fino a 512processori pertanto.....non esiste un altro processore commerciale capace di tanto...

Ma non ti stanchi di ripetere SEMPRE le stesse cose quando si parla di Itanium? Adesso ci spiegherai gentilmente il significato di queste tue affermazioni...

se e' potenza di calcolo di cui si ha bisogno...itanium ne offre piu' di qualunque altro sistema.....

Soltanto nei calcoli che richiedono elevate capacità di calcolo floating point. Per tutto il resto, c'è di meglio. Molto meglio...

[DioBrando]

Originariamente inviato da Fez

ok perfettamente ragione, spero però di aver fatto capire che sicuramente non ci fai server web con Itanium,

il fatto è che n è solo quello, ci sn una multitudine di campi in cui n vale la candela comprarsi un Itanium, anche per un discorso SW come ho accennato prima.

ma ci sono campi in cui proprio non ha rivali, ed in quei campi andrebbe spinto. Silicon dal canto suo sta facendo un ottimo lavoro, e anche per un certo "affetto" che nutro per le sue macchine e per il brand stesso spero che vada avanti con sviluppo e successi

Senza dubbio per quanto riguarda le simulazioni scientifiche è una gran macchina per es...il fatto ripeto è che l'Itanium è stato progettato per essere un cavallo vincente + o - ovunque e invece la realtà si è rivelata molto + amara...sarà da vedere quindi cosa riusciranno a fare gli X-86 nei prox anni con i nuovi processi produttivi, nuove tecnologie, se riusciranno a scalzare o meno i processori Intel "in casa loro", vedi supercomputer per es.

[placido2]

Non sono sicuro che Intel avesse in mente solo le applicazioni scientifiche altamente ottimizzate quando ha progettato l'Itanium. All'epoca dell'uscita della prima versione (un po' castrata) c'erano belle slide che proclamavano come nel 2005/2006 avremmo tutti abbandonato l'architettura x86 per passare a versioni di Itanium per desktop e server (temo di aver buttato via quel numero di PC Professionale non recentissimo). Evidentemente qualcosa e' andato storto per le strategie Intel (chi si ricorda Rambus e Camino?)

[mjordan]

Originariamente inviato da sidewinder

Il nomignolo dato agli itanium "Itanic" calza proprio a pennello....

Ormai se volessi una soluzione itanium a chi dovrei rivolgere ora?

Ne puoi prendere qualcuno al mercatino dell'usato

[mjordan]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Non può altrimenti Intel si arrabbia e non gli fa i prezzi bassi.

A proposito ma non si sa niente di come è andata a finire la causa?