[Thread Aspettando] Batman Arkham Knight

[marc_gtx]

su steam leggo anche recensioni di gente che con pc non super performanti riesce a giocare bene... mah

[MadFury]

Su Guru3d hanno appena scritto questo:

Game looks really impressive. Likely the best I've ever seen. Really close to CGI.

Quante e' bello il web

[salv9]

Originariamente inviato da marc_gtx

Origins verrà rivalutato, per me meritava parecchio. Graficamente e non.

E si io ho comprato ad 5€ su steam non avevo mai giocato ad un batman e mista prendendo molto e sto pensando di comprare anche questo appena finisco origins

[Blasco80]

Originariamente inviato da marc_gtx

su steam leggo anche recensioni di gente che con pc non super performanti riesce a giocare bene... mah

Nella pagina precedente c'è il nostro DarkNiko che con un I7 4790K @ 4.6 GHz e NVidia GTX Titan X ha detto di averlo disinstallato

Originariamente inviato da DarkNiko

Allora, per come la vedo io non ci siamo proprio.

Al di là della rimozione del cap degli fps, ho anche smanettato un pò nell'ini riuscendo a impostare l'anisotropia a 16x e a giocare un pò col bloom e il blur, ma oltre questo non si va e a livello grafico mi sembra inferiore ad Arkham Origins.

Riguardo le prestazioni, quando guido la Batmobile si passa dai 60 fps fissi ad assurdi cali sui 40 per poi risalire a 60. Nessun problema invece nelle scene chiuse. All'aperto quando si vola ci sono un bel pò di cali e microscatti inspiegabili, mentre nelle scazzottate è fluido.

Se Rocksteady o WB Int. non si inventano qualcosa, questo gioco rischia davvero di essere una cagata sul piano grafico/prestazionale e sarebbe un gran peccato visto che la colonna sonora è eccezionale e anche la storia sembra ben strutturata.

Per il momento l'ho disinstallato (ho il backup di Steam ), lo rigiocherò quando uscirà qualche patch adeguata.

[MadFury]

Originariamente inviato da Blasco80

Nella pagina precedente c'è il nostro DarkNiko che con un I7 4790K @ 4.6 GHz e NVidia GTX Titan X ha detto di averlo disinstallato

Contento lui. Io quantomeno avrei aspettato di vederlo con la patch applicata.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da goma76

http://www.everyeye.it/notizie/dispo...me-230149.html

Guarda, ho rimesso a scaricare da 0 il gioco e mi stima sempre 35.6 Gb di download (come prima), quindi o non mi appare la patch o era già compresa nei 35.6 Gb che ho scaricato. Fatto sta che il gioco gira male sulla config che leggi in firma e non è proprio ammissibile.

[goma76]

Originariamente inviato da DarkNiko

Guarda, ho rimesso a scaricare da 0 il gioco e mi stima sempre 35.6 Gb di download (come prima), quindi o non mi appare la patch o era già compresa nei 35.6 Gb che ho scaricato. Fatto sta che il gioco gira male sulla config che leggi in firma e non è proprio ammissibile.

Di solito la scarica dopo il gioco, vedi un po'...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MadFury

Tipo quella da quasi 4GB attesa per oggi e che serve a far funzionare bene il gioco?

Allora, sto riscaricando da 0 il gioco e mi stima 35.6 Gb come ieri e come stamattina, quindi le cose sono due. O questa fantomatica patch deve ancora apparire su Steam oppure è già inclusa nei files di gioco che sto riscaricando. Tuttavia con la config in firma gira male e nettamente peggio di Arkham Origins. Se non lo sistemano rischiano un clamoroso "Epic Fail !!!!".

A volte vorrei dar fuoco alle console e al marketing che c'è dietro. Hanno pure il coraggio di chiamarle "next gen" sti buffoni e la gente che ci casca pure.

[Blasco80]

Io ragazzi non vorrei smorzarvi l'entusiasmo ma temo che la patch d1 sia solo per console, ciò non toglie che prima o poi (meglio prima) uscirà una patch.

Tant'è che c'è una notizia di ben 4 giorni fa.

[foxifoxi]

Originariamente inviato da DarkNiko

Guarda, ho rimesso a scaricare da 0 il gioco e mi stima sempre 35.6 Gb di download (come prima), quindi o non mi appare la patch o era già compresa nei 35.6 Gb che ho scaricato. Fatto sta che il gioco gira male sulla config che leggi in firma e non è proprio ammissibile.

ho finito di scaricare il gioco (versione liscia e basica) e steam mi dice che vi è un aggiornamento in coda, con partenza del download fra circa due minuti.
intanto sto scaricando i driver omega beta (ho una R9 280 dual x 3Gb in versione oc) e vediamo come andrà con un I5 4790 e 8 gb di ram
Premetto che non giocando a 1080P, non mi aspetto gravi problemi, certo che se penso che i precedenti capitoli li ho giocati con una 6870 da 1 gb, un i3 e 4 gb di ram a 1680*1050...qualche dubbio sull'ottimizzazione è lecito averlo

[goma76]

Originariamente inviato da foxifoxi

ho finito di scaricare il gioco (versione liscia e basica) e steam mi dice che vi è un aggiornamento in coda, con partenza del download fra circa due minuti.
intanto sto scaricando i driver omega beta (ho una R9 280 dual x 3Gb in versione oc) e vediamo come andrà con un I5 4790 e 8 gb di ram
Premetto che non giocando a 1080P, non mi aspetto gravi problemi, certo che se penso che i precedenti capitoli li ho giocati con una 6870 da 1 gb, un i3 e 4 gb di ram a 1680*1050...qualche dubbio sull'ottimizzazione è lecito averlo

Ottimo, la tua configurazione è un banco di prova più o meno anche per la mia.
Tienici aggiornati.

[dantess]

Originariamente inviato da Blasco80

Io ragazzi non vorrei smorzarvi l'entusiasmo ma temo che la patch d1 sia solo per console, ciò non toglie che prima o poi (meglio prima) uscirà una patch.

Tant'è che c'è una notizia di ben 4 giorni fa.

potrebbe essere che questa patch sia soltato per console?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da marc_gtx

su steam leggo anche recensioni di gente che con pc non super performanti riesce a giocare bene... mah

Sicuramente se io lasciassi il cap a 30 fps, in proporzione giocherei meglio visto che sotto i 30 non sono mai sceso, però giocare in 1920*1200 a 30 fps col ben di Dio che ho in firma, nel 2015, con delle textures che un ragazzino con Paint le disegna meglio, beh se permetti mi girano le palle come la turbina di una Ferrari.

Ora si può anche accettare che un gioco appena rilasciato sia un pò più pesante per nuovi effetti grafici, etc etc, però presentare Arkham Knight dopo così tanto tempo, e ti ricordo pure che lo avevano rimandato adducendo a problemi di ottimizzazione !!!!, in questo stato è una solenne presa per il

La cosa più triste è che si sperava che con l'avvento delle console next gen, che basano le loro librerie sulle Direct 3D 11.x, il PC ne avrebbe giovato e così non è purtroppo. L'attuale versione PC è inferiore ad Arkham Origins e rende l'acquisto di un PC ben pompato del tutto inutile.

The Witcher 3 ad esempio è un mattone sul piano grafico ma mi gira a 60 fps fissi ed è uno spettacolo per gli occhi. Anche GTA V semplicemente perfetto.

Cosa mai potrebbe avere Arkham Origins da girare così da schifo ? Non riesco a trovare una spiegazione logica, sono solo molto ma molto deluso di aver buttato i miei soldi per un gioco così, hanno rovinato il buon nome di Batman su PC.

[alexbilly]

sono usciti anche i driver 15.6 beta di AMD.

[MadFury]

Originariamente inviato da DarkNiko

Allora, sto riscaricando da 0 il gioco e mi stima 35.6 Gb come ieri e come stamattina, quindi le cose sono due. O questa fantomatica patch deve ancora apparire su Steam oppure è già inclusa nei files di gioco che sto riscaricando. Tuttavia con la config in firma gira male e nettamente peggio di Arkham Origins. Se non lo sistemano rischiano un clamoroso "Epic Fail !!!!".

A volte vorrei dar fuoco alle console e al marketing che c'è dietro. Hanno pure il coraggio di chiamarle "next gen" sti buffoni e la gente che ci casca pure.

Di sicuro hai il gioco senza patch D1. Pazienta ancora un po' e vedi se ti aggiorna il gioco con Steam.

Originariamente inviato da Blasco80

Io ragazzi non vorrei smorzarvi l'entusiasmo ma temo che la patch d1 sia solo per console, ciò non toglie che prima o poi (meglio prima) uscirà una patch.

Tant'è che c'è una notizia di ben 4 giorni fa.

Se lo scrive multiplayer.it c'e' proprio da fidarsi

[MrBattiloca]

Ormai è una prassi comune castrare i giochi su pc per non far sfigurare le console (persino CDProject con tw3 si è abbassata a sti mezzucci squallidi, quindi...), è una prassi anche non mandare mai i codici preview ai siti per ritardare le recensioni della versione pc, e in ogni caso il gioco sembra essere la solita fotocopia dei vecchi batman ormai famosi... a me va bene tutto, tanto più che il gioco (cosi come il precedente) si trova già a prezzi ridicoli (per essere un gioco appena uscito ovviamente), e molto probabilmente tra pochi mesi verrà messo in sconto a 3€ un po' ovunque, come origins.

[marc_gtx]

a me adesso stima 36,6 gb di download

[dantess]

Originariamente inviato da MadFury

Di sicuro hai il gioco senza patch D1. Pazienta ancora un po' e vedi se ti aggiorna il gioco con Steam.



Se lo scrive multiplayer.it c'e' proprio da fidarsi

ign versione inglese indica precisamente questo "The day one patch for Batman: Arkham Knight weighs in at 3.5GB for those on PlayStation 4."

Questo avalla la mia teoria...vediamo se troviamo dell'altro...

[pindanna]

una domanda per chi ha preso la versione Premium col season pass incluso:
il dlc di Harley Quinn c'è oppure no?

Io su steam tra i contenuti scaricabili installati ho solo questi:
- Batman Flashpoint Skin
- New 52 Skins Pack
- Season Pass

Il dlc di Harley Quinn lo si vede solo dal gioco o dovrei vederlo anche su steam?

[Lanzus]

E pensare che stavolta pure AMD era pronta con i driver !!!!!