Sostituzione CPU HP Compaq NX7300 (TELECOM)

[Whity]

Bisogna vedere se il pc si blocca perchè il BIOS si rifiuta di avviare il sistema in dual-core, oppure se è windows che si pianta. Nel primo caso non ci si può fare niente, ma nel secondo appunto basterebbe avviare anche solo un livecd linux per capire se il problema è winzozziano oppure no.

Ciao, Whity

[Cardanico]

Ciao a tutti,
per prima cosa vi volevo ringraziare tutti per aver condiviso in rete le vostre esperienze con il compaq nx7300.
Ho letto tutta la discussione e credo che il miglior update sia quello fatto con core solo ma l'ultimo intervento mi ha fatto venire un dubbio: per i possessori di pc nx7300 con montato dual core,avete provato a fare il boot da cd e vedere se vi carica.....potete anche provare con la copia di windows oppure come suggerito sopra da live cd con linux.

PS:
A proposito di linux io su questo portatile ho installato ubuntu 8.04 e mi riconosce perfettamente tutte le periferiche

[§pier§]

Originariamente inviato da Cardanico

Ciao a tutti,
per prima cosa vi volevo ringraziare tutti per aver condiviso in rete le vostre esperienze con il compaq nx7300.
Ho letto tutta la discussione e credo che il miglior update sia quello fatto con core solo ma l'ultimo intervento mi ha fatto venire un dubbio: per i possessori di pc nx7300 con montato dual core,avete provato a fare il boot da cd e vedere se vi carica.....potete anche provare con la copia di windows oppure come suggerito sopra da live cd con linux.

PS:
A proposito di linux io su questo portatile ho installato ubuntu 8.04 e mi riconosce perfettamente tutte le periferiche

Ciao e benvenuto!
Il problema è che accendendo il pc compare il logo Hp con non più il logo celeron, ma intel e poi niente..il pc continua a lavorare ma lo schermo è nero...Tu dici di provare ad inserire il cd di windows mentre c'è ancora la schermata iniziale che ti consente di accedere al bios?
Una cosa simile la diceva prima anche Robydriver ma mi pare che un untente ci aveva già provato precedentemente e il risultato non era cambiato!
Ciao!

[Cardanico]

Dico di accedere al bios e settare la partenza da cd come prima opzione e non da hard disk.Poi accendere il pc con il cd già inserito e vedere se invece di far l'avorare il sistema operativo installato ti carica il contenuto del cd sulla ram.

PS:
Dove si vede se le memorie ram lavorano in modalita a doppio canale?

[§pier§]

Originariamente inviato da Cardanico

Dico di accedere al bios e settare la partenza da cd come prima opzione e non da hard disk.Poi accendere il pc con il cd già inserito e vedere se invece di far l'avorare il sistema operativo installato ti carica il contenuto del cd sulla ram.

PS:

Guarda che l'opzione dual core enabled/disabled la settiamo dal bios altrimenti non si accenderebbe proprio il pc (compare solo la schermata hp invent) e comunque una volta settata niente..schermo nero non lo carica proprio il sistema operativo..rimane nero..

Originariamente inviato da Cardanico

Dove si vede se le memorie ram lavorano in modalita a doppio canale?

Scaricati qualche programma tipo pc wizard o everest lì ti dice tutto
Ciao!

[Cardanico]

Originariamente inviato da §pier§

Guarda che l'opzione dual core enabled/disabled la settiamo dal bios altrimenti non si accenderebbe proprio il pc (compare solo la schermata hp invent) e comunque una volta settata niente..schermo nero non lo carica proprio il sistema operativo..rimane nero..

Scusa se insisto,forse non riesco a spiegarmi o non ho capito io......
hai provato a fare questi passi:
1-inserisci un cd live o il cd di windows nel lettore e lascialo li
2-spengi il pc
3-avvia il pc e vai nel bios
4-setta dual core
5-setta come prima scelta di start-up il cd/dvd
6-salva ed esci
7-riavvia e facci sapere......

[§pier§]

Originariamente inviato da Cardanico

Scusa se insisto,forse non riesco a spiegarmi o non ho capito io......
hai provato a fare questi passi:
1-inserisci un cd live o il cd di windows nel lettore e lascialo li
2-spengi il pc
3-avvia il pc e vai nel bios
4-setta dual core
5-setta come prima scelta di start-up il cd/dvd
6-salva ed esci
7-riavvia e facci sapere......

Ora ti spiego quello che ho fatto (che mi ha portato a dire che non funziona):
1)Ho messo il cd di Windows
2)Ho riavviato
3)Sono entrato nel bios e ho selezionato l'opzione dual core, poi come opzioni di avvio ho selezionato come perima Cd usb (che era seconda) e come seconda disco rigido (che era prima, non sono sicuro dei nomi perchè non ricordo)
4)Ho salvato e niente come al solito schermo nero..
Se invece disattivo l'opzione dual core avvia da Cd come selezionato.
Ok?
Ciao!

[Robydriver]

mmmmh,quindi,mi sa che il dual core,col fischio!!!!
Certo,che però,mi pare proprio assurdo il fatto di non funzionare in dual core solo dopo la schermata del bios.A meno che,in quella fase,le cpu multi core,funzionino già di default in single core.Bah!

[§pier§]

Originariamente inviato da Robydriver

mmmmh,quindi,mi sa che il dual core,col fischio!!!!

Già.. pare di si..

Originariamente inviato da Robydriver

Certo,che però,mi pare proprio assurdo il fatto di non funzionare in dual core solo dopo la schermata del bios.A meno che,in quella fase,le cpu multi core,funzionino già di default in single core.Bah!

Potrebbe essere..ma non penso e poi comunque anche se lavorasse in single core sarebbero entrambi attivi e supporta tale funzionalità, che di solito , anche nei casi in cui lavora un solo core, non supporta.
Ciao!

[Whity]

Tutti questi risultati portano purtroppo alla conclusione che HP è stata "tirchia" con il riconoscimento hardware, quindi a tal punto direi che i dual-core funzionano su questi portatili ma...........la casa madre preferisce farli tenere in single core per una questione di mercato.
Mi spiace per chi ha già acquistato un dual core inutilmente.

Ciao, Whity

[Cardanico]

Originariamente inviato da §pier§

Ora ti spiego quello che ho fatto (che mi ha portato a dire che non funziona):
1)Ho messo il cd di Windows
2)Ho riavviato
3)Sono entrato nel bios e ho selezionato l'opzione dual core, poi come opzioni di avvio ho selezionato come perima Cd usb (che era seconda) e come seconda disco rigido (che era prima, non sono sicuro dei nomi perchè non ricordo)
4)Ho salvato e niente come al solito schermo nero..
Se invece disattivo l'opzione dual core avvia da Cd come selezionato.
Ok?
Ciao!

Ok,chiarissimo......non funziona il dual core!
Quindi per questo notebook il miglior update mi sembra che sia il core solo 1350.....o ce ne sono di più performanti?

PS:
Gtrazie §pier§ per le prove fatte

[§pier§]

Originariamente inviato da Cardanico

Ok,chiarissimo......non funziona il dual core!

Pare proprio di sì

Originariamente inviato da Cardanico

Quindi per questo notebook il miglior update mi sembra che sia il core solo 1350.....o ce ne sono di più performanti?

Come rapporto qualità prezzo si.. altrimenti sono meglio i dual core a 2 ghz (t2600,t2450) che comunque funzionano come core solo, che tra l'altro, come ho potuto constatare, costano in alcuni casi anche meno del 1350..I prezzi dei core duo e core2 duo sono scesi tantissimo io il t5200 (da 1.6ghz xò) l'ho pagato 30€ ,incluse spese di sped, che mi sembra una cifra ragionevolissima con cui non sarei riuscito a prendere neanche un t1300 o un pentium m730 (entrambi a 1.6 ghz il t1300 però ha 667 di f.s.b.).

Originariamente inviato da Cardanico

PS:
Gtrazie §pier§ per le prove fatte

Ma figurati! Non mi è costato nulla ed è stato anche utile a vedere se magari ci riuscivamo in altri modi..
Chissà se forse su ubuntu o linux funzionerebbero..anche se dopo tutte queste prove, negative, su Xp nessuno ha più intenzione di spendere altri soldi per nuove cpu...
Ciao!

[Whity]

Se non fa boot da dual-core è impossibile funzioni su Ubuntu........no?

[§pier§]

Originariamente inviato da Whity

Se non fa boot da dual-core è impossibile funzioni su Ubuntu........no?

Compare solo il logo Hp invent (da cui si può accedere al bios) e successivamente, come fa di solito, dovrebbe iniziare a caricare il sistema operativo cosa che invece non fa con il dual core attivo..

P.S.
Whity ma anche tu possiedi un nx7300 ?
Ciao!

[Cardanico]

Originariamente inviato da Whity

Se non fa boot da dual-core è impossibile funzioni su Ubuntu........no?

Il fatto che non parte da cd mi fa pensare proprio che non ci sia nulla da fare.....se avesse caricato il cd allora il problema poteva essere di windows ma in questo caso niente da fare!

[Whity]

Originariamente inviato da §pier§

Compare solo il logo Hp invent (da cui si può accedere al bios) e successivamente, come fa di solito, dovrebbe iniziare a caricare il sistema operativo cosa che invece non fa con il dual core attivo..

Appunto, è per questo che dico che mi sembra un blocco che da il bios.

Originariamente inviato da §pier§

Whity ma anche tu possiedi un nx7300 ?

Assolutamente no , comunque mi appassiona talmente tanto andare di logica che vi do una mano con questo portatile.........e poi sono uno che segue dall'inizio, più o meno. Se ci fate caso sono sempre andato di logica nei ragionamenti, lasciando chiaramente le prove a voi proprio perchè non ho questo pc.

Ciao, Whity

[magoverde70]

Originariamente inviato da §pier§

Pare proprio di sì


Come rapporto qualità prezzo si.. altrimenti sono meglio i dual core a 2 ghz (t2600,t2450) che comunque funzionano come core solo, che tra l'altro, come ho potuto constatare, costano in alcuni casi anche meno del 1350..

lasciatemi almeno questa consolazione,
GRAZIE

[Robydriver]

Ciao a tutti.
Allora,mi è arrivato il t2250.
Purtroppo,niente di nuovo. non c'è verso di farlo funzionare in dual core.
A questo punto,però,ho pensato di non rendere del tutto vana quest'esperienza(a parte che non è per nulla vana,visto che servirà ad altri che vogliono intraprendere questa strada).
Ho provato ad eseguire alcuni benchmark di confronto tra il core solo t1350 e il dual t2250.
Se fosse possibile effettuarli da parte di colore che hanno soluzioni diverse,potremmo confrontare se vale la pena un core solo,piuttosto che un core duo che lavora a metà.
Infatti,per le cpu moderne,non basta solo il valore della frequenza in GHz,per determinarne la bontà.Cpu moderne che lavorano a 2 GHz,fanno impallidire cpu a 3,4 GHz e più.
Per i test,ho usato Everest Ultimate 4.00.975 e SiSandra software XI sp1a.
Sarebbe utile che chi vuol confrontare i suoi risultati con i miei,utilizzasse lo stesso tipo e release di software,dato che fra una versione ed un'altra,possono cambiare i punteggi in maniera significativa.
Ecco la mia comparazione:
Everest:
cpu queen t1350 1581 t2250 1486
photo worxx t1350 7862 t2250 7781
zlib t1350 11386 t2250 10613
Julia t1350 1491 t2250 1383
mandel t1350 713 t2250 661
sinJulia t1350 2525 t2250 2344
SiSandra
aritmetica processore t130 6327/4670 t2250 5878/4338
multimedia processore t1350 14514/19746 t2250 13465/18315
efficienza gestione energetica t1350 1717/1.86 t2250 1609/1.75
La temperatura del core(misurata da Everest,visibile sulla barra applicazioni),dopo ogni test,si attestava sui 52/57°

Come si può vedere,in effetti,"vince" la cpu con maggior velocità nativa.Se possibile,sarebbe interessante vedere i risultati del t5200 a confronto,essendo di una generazione successiva ai miei.

[§pier§]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao a tutti.
Allora,mi è arrivato il t2250.
Purtroppo,niente di nuovo. non c'è verso di farlo funzionare in dual core.
A questo punto,però,ho pensato di non rendere del tutto vana quest'esperienza(a parte che non è per nulla vana,visto che servirà ad altri che vogliono intraprendere questa strada).
Ho provato ad eseguire alcuni benchmark di confronto tra il core solo t1350 e il dual t2250.
Se fosse possibile effettuarli da parte di colore che hanno soluzioni diverse,potremmo confrontare se vale la pena un core solo,piuttosto che un core duo che lavora a metà.
Infatti,per le cpu moderne,non basta solo il valore della frequenza in GHz,per determinarne la bontà.Cpu moderne che lavorano a 2 GHz,fanno impallidire cpu a 3,4 GHz e più.
Per i test,ho usato Everest Ultimate 4.00.975 e SiSandra software XI sp1a.
Sarebbe utile che chi vuol confrontare i suoi risultati con i miei,utilizzasse lo stesso tipo e release di software,dato che fra una versione ed un'altra,possono cambiare i punteggi in maniera significativa.
Ecco la mia comparazione:
Everest:
cpu queen t1350 1581 t2250 1486
photo worxx t1350 7862 t2250 7781
zlib t1350 11386 t2250 10613
Julia t1350 1491 t2250 1383
mandel t1350 713 t2250 661
sinJulia t1350 2525 t2250 2344
SiSandra
aritmetica processore t130 6327/4670 t2250 5878/4338
multimedia processore t1350 14514/19746 t2250 13465/18315
efficienza gestione energetica t1350 1717/1.86 t2250 1609/1.75
La temperatura del core(misurata da Everest,visibile sulla barra applicazioni),dopo ogni test,si attestava sui 52/57°

Come si può vedere,in effetti,"vince" la cpu con maggior velocità nativa.Se possibile,sarebbe interessante vedere i risultati del t5200 a confronto,essendo di una generazione successiva ai miei.

Ciao, li eseguirò al più presto ma penso che per essere confrontati equamente i risultati, i parametri ,escluso il processore ovviamente, debbano essere gli stessi, o no? (perdona la mia ignoranza) Quindi attendo che mi arrivino i 2gb di ram (che tra l'altro sono in ritardissimo ) così avrò un pc simile al tuo (tranne che per il processore ovviamente) e potremo paragonare i risultati in maniera più reale
Per ora ti posso dire che il massimo che sono riuscito ad ottenere, con i 512 mb di ram che ha di base ed il t5200, con il superpi ad 1M, è stato 36 secondi e qualcosa, precisamente non ricordo, mentre di solito ottengo quasi sempre 37 secondi..
Ti dico solo che con il pentium 4 Ht a 2.6 ghz ,e 512 mb di ram, sul fisso ho ottenuto risultati pessimi...intorno ai 50 secondi
Di questo sono davvero contento perchè ,anche in single core o addirittura lo stesso celeron che avevamo di base, queste nuove cpu intel sono davvero fenomenali e arrivano ad ottenere risultati addirittura migliori di un processori con molti più ghz (come dicevi tu anche di 3.4 ghz..:d)
Ciao!

[Whity]

Caro §pier§, le tue idee riguardo una configurazione identica sarebbero fondate..........se venisse testato tutto il pc (se ad esempio aveste provato al 3DMark). In tal caso, invece, Everest testa "solo" il processore, fregandosene degli altri componenti installati sul pc. Con questo ti auguro che arrivino quei moduli di ram, però comunque il test lo puoi anche fare prima. Per quanto riguarda la frequenza, Intel ha fatto un tremendo buco dell'acqua con il Pentium 4, usando la tecnologia netburst. Ricordo che anche i Pentium M, che esistevano al tempo del Pentium 4, gli davano del filo da torcere. In questo caso sono due tecnologie diverse, visto che il Pentium M usavano la tecnologia P6 (quella, tra l'altro, del mio caro Processore Pentium III-M ). Gli Yonah dual core, non sono altro che due Pentium M uniti in un'unico package e portati ad una frequenza di FSB più elevata (667Mhz al posto dei 533Mhz).

Ciao, Whity