[Thread Ufficiale]Biblioteca Scientifica: i testi imprescindibili

[goldorak]

Originariamente inviato da Helyanwe

salve sono iscritto alla facoltà di fisica, sono ovviamente quindi molto appassionato di questa materia, sto cercando un libro divulgativo o anche più per addetti ai lavori non importa, che tratti un po' la storia della fisica nella sua totalità. L'uomo ha da sempre studiato i fenomeni naturali, diciamo se c'è un libro che parte da aristotele (anche prima volendo), passando per galileo, newton, fino a popper e poi i giorni nostri. (ovviamente un argomento così ampio, mi rendo conto che non è facile da affrontare) ... Se affronta il problema non solo, non solo storicamente ma anche più filosoficamente diciamo, come si è sviluppato il pensiero scientifico in generale, come si sono evolute le varie teorie fisiche fino a portarci oggi alle nostre attuali teorie ecc ecc ...


suggerimenti, idee??? ... thx

• Storia del pensiero filosofico e scientifico di Ludovico Geymonat (ed Garzanti, opera in 7 volumi).
• Storia della fisica moderna e contemporanea di Enrico Bellone (ed UTET)
• La struttura delle rivoluzioni scientifiche di Thomas Kuhn
• Studi galileiani di Alexandre Koyre
• Dal mondo chiuso all'universo infinito di Alexandre Koyre

[xxxyyy]

Quoto il Griffuths sulla meccanica quantistica.

Secondo me non e' per chi ha appena iniziato con la MQ, non c'e' una introduzione storica o comunque una spiegazione su come si e' arrivati ai concetti base della MQ. Si parte subito di botto.
Tuttavia e' spiegato in maniera semplice, come avere davati un professore personale.
E poi, soprattutto, e' CARICO di esercizi, (con SOLUZIONI svolte, reperibili sul web.)
Veramente esaltante.
Tra l'altro, anche in italiano... cosi' il cervello e' al 100% sulla fisica.

edit: l'edizione italiana lasciatela perdere, prendetelo in inglese.

[xxxyyy]

Mi consigliate qualcosa sull'elettrodinamica quantistica "for dummies"?
O comunque qualche libro di Meccanica quantistica avanzata (non avanzatissima...)

[xxxyyy]

Originariamente inviato da xxxyyy

Mi consigliate qualcosa sull'elettrodinamica quantistica "for dummies"?
O comunque qualche libro di Meccanica quantistica avanzata (non avanzatissima...)

Ok, penso iniziero col Sakurai, "Advanced quantum mechanics".

Ora piccolo dilemma: il libro di Fermi sulla Termodinamica, me lo consigliate in italiano o in inglese?
Suppongo l'abbia scritto in inglese Fermi, no?

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da xxxyyy

Ora piccolo dilemma: il libro di Fermi sulla Termodinamica, me lo consigliate in italiano o in inglese?
Suppongo l'abbia scritto in inglese Fermi, no?

Fermi l'ha scritto in inglese, sì. Tuttavia, se preferisci leggere in italiano, prendilo pure in italiano senza problemi.

Tieni anche presente che, trattandosi di un testo i cui diritti sono scaduti, esiste (o meglio, non ho notizie freschissime ma suppongo esista ancora!) una versione in inglese a prezzo irrisorio, tipo 10 euro. La versione italiana invece è il classico "libro grigio" della Bollati Boringhieri e costa sui 30 euro. Io possiedo quest'ultima (è uno dei pochi libri che ho in italiano).

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Fermi l'ha scritto in inglese, sì. Tuttavia, se preferisci leggere in italiano, prendilo pure in italiano senza problemi.

Tieni anche presente che, trattandosi di un testo i cui diritti sono scaduti, esiste (o meglio, non ho notizie freschissime ma suppongo esista ancora!) una versione in inglese a prezzo irrisorio, tipo 10 euro. La versione italiana invece è il classico "libro grigio" della Bollati Boringhieri e costa sui 30 euro. Io possiedo quest'ultima (è uno dei pochi libri che ho in italiano).

Thermodynamics di Fermi pubblicato da Dover si trova a 7 dollari in America e a 7 euro e spiccioli in Italia...

[21-5-73]

Ciao, qualcuno saprebbe indicarmi qualche testo divulgativo in italiano (posto che ve ne siano) sulla chimica? Mi interesserebbe qualcosa di introduttivo e/o fruibile con la matematica delle superiori.
Grazie

P.s. Interesse personale, slegato da scuola/lavoro.

[Xalexalex]

Originariamente inviato da 21-5-73

Ciao, qualcuno saprebbe indicarmi qualche testo divulgativo in italiano (posto che ve ne siano) sulla chimica? Mi interesserebbe qualcosa di introduttivo e/o fruibile con la matematica delle superiori.
Grazie

P.s. Interesse personale, slegato da scuola/lavoro.

Quanto divulgativo?
Vuoi un libro che racconti qualche curiosita' divertente o che provi a spiegare i concetti in maniera semplice?

[21-5-73]

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

Quanto divulgativo?
Vuoi un libro che racconti qualche curiosita' divertente o che provi a spiegare i concetti in maniera semplice?

La seconda. Un libro (ripeto, se esiste) che dia una trattazione generale di cos'è la chimica e quali sono i concetti principali. L' importante è, come dicevo, che se il testo fà uso di formule per spiegare tali concetti, la matematica usata non vada oltre quella delle siuperiori. Per dire, il Silvestroni di una mia amica farmacista, per quanto affascinante, non è attualmente alla mia portata

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da 21-5-73

La seconda. Un libro (ripeto, se esiste) che dia una trattazione generale di cos'è la chimica e quali sono i concetti principali. L' importante è, come dicevo, che se il testo fà uso di formule per spiegare tali concetti, la matematica usata non vada oltre quella delle siuperiori. Per dire, il Silvestroni di una mia amica farmacista, per quanto affascinante, non è attualmente alla mia portata

Mumble. Il Silvestroni è un ottimo esempio di libro di livello universitario "facile", nel senso che affronta gli argomenti di base della chimica generale in modo chiaro ed esaustivo, compatibilmente con la preparazione di una persona appena uscita diciamo da un liceo scientifico (infatti è un classico libro del primo anno delle facoltà scientifiche).

Il Silvestroni è un testo che fa il suo lavoro - fornirti i fondamenti della chimica - in maniera eccellente, ma resta pur sempre un testo universitario; inoltre devo dire che gli altri libri dello stesso tipo e livello (quelli solitamente consigliati per il primo corso di chimica delle facoltà scientifiche) mi sono sempre parsi inferiori al Silvestroni, meno completi e/o meno chiari. Quindi, a mio avviso, se il Silvestroni ti sembra troppo ostico allora forse ti conviene cominciare con un buon libro delle superiori, o comunque con un testo che non entri nel dettaglio dei modelli fisici/matematici che potrebbero metterti in difficoltà. Ad esempio, potresti provare a guardare se esistono libri di chimica fatti appositamente per le triennali delle professioni sanitarie...questi dovrebbero avere un'impostazione piuttosto "pratica" (priva di lunghi capitoli sulla forma degli orbitali e/o altre robe teoriche che si fanno a chimica, fisica, ingegneria eccetera ).

ADDENDUM. Mi dicono dalla regia che a medicina consigliavano il Kotz - Chemistry and reactivity - come libro di chimica di riferimento/approfondimento a livello introduttivo. L'ho sfogliato 5 minuti e sicuramente è più semplice del Silvestroni, già solo per come è impostato: è pieno di figure, ci sono pochissime formule, i passaggi matematici non sono sottintesi (ci sono addirittura le semplificazioni evidenziate termine a termine!) e via dicendo. Insomma, è il classico testo base americano, mediamente più semplice dei libri analoghi scritti da un professore italiano...succede anche per fisica generale, termodinamica e altre materie. Detto questo, è sicuramente un bel libro da avere e sfogliare (non per un chimico teorico...è un volume chiaramente a indirizzo medico), ma è enorme (più di 1000 pagine) e costa abbastanza.

[21-5-73]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Mumble. Il Silvestroni è un ottimo esempio di libro di livello universitario "facile", nel senso che affronta gli argomenti di base della chimica generale in modo chiaro ed esaustivo, compatibilmente con la preparazione di una persona appena uscita diciamo da un liceo scientifico (infatti è un classico libro del primo anno delle facoltà scientifiche).

Il Silvestroni è un testo che fa il suo lavoro - fornirti i fondamenti della chimica - in maniera eccellente, ma resta pur sempre un testo universitario; inoltre devo dire che gli altri libri dello stesso tipo e livello (quelli solitamente consigliati per il primo corso di chimica delle facoltà scientifiche) mi sono sempre parsi inferiori al Silvestroni, meno completi e/o meno chiari. Quindi, a mio avviso, se il Silvestroni ti sembra troppo ostico allora forse ti conviene cominciare con un buon libro delle superiori, o comunque con un testo che non entri nel dettaglio dei modelli fisici/matematici che potrebbero metterti in difficoltà. Ad esempio, potresti provare a guardare se esistono libri di chimica fatti appositamente per le triennali delle professioni sanitarie...questi dovrebbero avere un'impostazione piuttosto "pratica" (priva di lunghi capitoli sulla forma degli orbitali e/o altre robe teoriche che si fanno a chimica, fisica, ingegneria eccetera ).

ADDENDUM. Mi dicono dalla regia che a medicina consigliavano il Kotz - Chemistry and reactivity - come libro di chimica di riferimento/approfondimento a livello introduttivo. L'ho sfogliato 5 minuti e sicuramente è più semplice del Silvestroni, già solo per come è impostato: è pieno di figure, ci sono pochissime formule, i passaggi matematici non sono sottintesi (ci sono addirittura le semplificazioni evidenziate termine a termine!) e via dicendo. Insomma, è il classico testo base americano, mediamente più semplice dei libri analoghi scritti da un professore italiano...succede anche per fisica generale, termodinamica e altre materie. Detto questo, è sicuramente un bel libro da avere e sfogliare (non per un chimico teorico...è un volume chiaramente a indirizzo medico), ma è enorme (più di 1000 pagine) e costa abbastanza.

mmm il Silvestroni come dicevo prima lo avrei disponibile, proverò a guardarlo meglio, diciamo che avendo visto che nelle prime 19 pagine parla tra le altre cose, di costante di Planck, quantizzazione di Bohr e equazione di Schrodinger ho pensato fosse un pelo eccessivo. Mi fido però del tuo giudizio e perciò lo requisirò alla mia amica. L' altro che dici guardo almeno di che si tratta.

[Xalexalex]

A me il Silvestroni fa schifo, e' un libro vecchio come il cucco.
Se ti interessa quindi un testo di chimica generale non improbabile, anche un po' piu' leggero (in peso) del Kotz, a me era piaciuto molto il Whitten-Davis-Peck-Stanley. Io ce l'ho in inglese e l'avevo pagato qualche dollaro, usato. Se la lingua non e' un problema cerca su www.bookfinder.com ^^

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da 21-5-73

mmm il Silvestroni come dicevo prima lo avrei disponibile, proverò a guardarlo meglio, diciamo che avendo visto che nelle prime 19 pagine parla tra le altre cose, di costante di Planck, quantizzazione di Bohr e equazione di Schrodinger ho pensato fosse un pelo eccessivo. Mi fido però del tuo giudizio e perciò lo requisirò alla mia amica. L' altro che dici guardo almeno di che si tratta.

Beh, se puoi provare con calma il Silvestroni, anche io proverei a guardarlo meglio, tanto non ci perdi niente.

Bisogna però anche riconoscere che Alex non ha tutti i torti. (E in ogni caso lui di chimica se ne intende certamente molto più di me! )

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

A me il Silvestroni fa schifo, e' un libro vecchio come il cucco.

Nel senso che sì, il Silvestroni è un libro molto vecchio e come tale ha impostazioni e grafica molto spartani. Se desideri un libro che sia piacevole da leggere anche dal punto di vista della cura dell'impaginazione, delle illustrazioni eccetera, allora effettivamente in quel senso il Silvestroni è decisamente brutto! Inoltre, essendo un libro "da ingegneria", ha tutta una parte (corposa, se non ricordo male) sulle preparazioni industriali di varie sostanze, di cui non ti può importare di meno al primo approccio alla materia. Diciamo che però, avendolo gratis, i pro e i contro possono bilanciarsi.

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

Se ti interessa quindi un testo di chimica generale non improbabile, anche un po' piu' leggero (in peso) del Kotz, a me era piaciuto molto il Whitten-Davis-Peck-Stanley. Io ce l'ho in inglese e l'avevo pagato qualche dollaro, usato. Se la lingua non e' un problema cerca su www.bookfinder.com ^^

Vero, bel libro anche quello! Contiene anche un bel capitolo sulla chimica nucleare, uso dei radionuclidi per datazione archeologica e cose così. Da tenere presente assolutamente anche lui, nell'ottica di un futuro acquisto che faccia bella mostra di sé in biblioteca. Oltretutto vedo che l'edizione italiana non costa nemmeno carissima (sui 50 euro, ma la vedo anche scontata a poco più di 40). Il Kotz vedo che è stato diviso in due volumi nell'edizione più recente, in effetti non è una cosetta tascabile.

[21-5-73]

Sono andato a vedere il Whitten-Davis-Peck-Stanley su Google libri e mi è piaciuto subito, l' ho ordinato

[ChristinaAemiliana]

Ottima scelta, anche considerato il rapporto qualità/prezzo!

Io invece, dopo avere iniziato a spulciare nella biblioteca "medica" ho finito per darmi alla lettura di un libro di Fisica che usano a Medicina, il Giancoli. Devo dire che è interessante vedere le cose da un altro punto di vista!

[zanardi84]

Mi servirebbe un libro che trattasse di reti di telecomunicazione. Quello suggeritomi è
Bertsekas, Gallagher, "Data Networks", ma è in inglese e non so se esiste in italiano.
Che alternative suggerite? Grazie.

[Ziosilvio]

Di imparare bene, se non benissimo, l'inglese.
Se ci pensi, non poter leggere i libri, i manuali e le documentazioni nel momento in cui escono, è un grave svantaggio nella vita lavorativa. E nel mondo scientifico e tecnologico occidentale, questo tipo di materiale compare soprattutto in lingua inglese.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da zanardi84

Mi servirebbe un libro che trattasse di reti di telecomunicazione. Quello suggeritomi è
Bertsekas, Gallagher, "Data Networks", ma è in inglese e non so se esiste in italiano.
Che alternative suggerite? Grazie.

Innanzitutto appoggio incondizionatamente il suggerimento di Ziosilvio: l'inglese oggi è imprescindibile e va imparato ed esercitato (non evitato!) mentre si sta ancora studiando. Inoltre le traduzioni italiane dei testi in inglese spesso sono pessime (oltre al fatto che giungono con parecchio ritardo rispetto alla pubblicazione originale).

Per quanto riguarda la tua richiesta, l'unico testo di reti di telecomunicazioni in lingua italiana che vedo consigliato dai professori è questo:

A. Pattavina, "Reti di telecomunicazioni", 1a edizione, McGraw-Hill, 2002

Ma non ho proprio idea di come sia, magari è semplicemente l'unico testo italiano aggiornato esistente.

[zanardi84]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Di imparare bene, se non benissimo, l'inglese.
Se ci pensi, non poter leggere i libri, i manuali e le documentazioni nel momento in cui escono, è un grave svantaggio nella vita lavorativa. E nel mondo scientifico e tecnologico occidentale, questo tipo di materiale compare soprattutto in lingua inglese.

Non è la prima volta che mi trovo a dover studiare su un testo in inglese, anzi, mi sono sempre trovato meglio perchè la letteratura americana spiega molto bene.. un esempio è il libro dei proff Patterson e Hennessy "Computer Organization and Design" che mi sento di consigliare quale bibbia dell'architettura delle cpu.

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Innanzitutto appoggio incondizionatamente il suggerimento di Ziosilvio: l'inglese oggi è imprescindibile e va imparato ed esercitato (non evitato!) mentre si sta ancora studiando. Inoltre le traduzioni italiane dei testi in inglese spesso sono pessime (oltre al fatto che giungono con parecchio ritardo rispetto alla pubblicazione originale).

Per quanto riguarda la tua richiesta, l'unico testo di reti di telecomunicazioni in lingua italiana che vedo consigliato dai professori è questo:

A. Pattavina, "Reti di telecomunicazioni", 1a edizione, McGraw-Hill, 2002

Ma non ho proprio idea di come sia, magari è semplicemente l'unico testo italiano aggiornato esistente.

Il pattavina ce l'ho, ma non conoscendo il Gallagher non so dire se sia sugli stessi specifici argomenti.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da zanardi84

Non è la prima volta che mi trovo a dover studiare su un testo in inglese, anzi, mi sono sempre trovato meglio perchè la letteratura americana spiega molto bene..

Allora temo che mi sfugga qualcosa. Leggendo il tuo post, sembra che il problema sia che il testo è in lingua inglese...

Comunque sia...è questo?

http://web.mit.edu/dimitrib/www/datanets.html