Outpost firewall [Thread Ufficiale]

[ermasto]

ragazzi ho un problema con outpost 3.51 allora ho il computer principale con outpost e quando collego il portatile alla rete non riesco a navigare correttamente ogni 2 e 3 pagine mi esce che ha impiegato troppo tempo a rispondere e anche aggiornando non succede niente, appena lo stacco navigo una meraviglia.

Come posso risolvere???

Grazie mille

[satrax82]

Originariamente inviato da ermasto

ragazzi ho un problema con outpost 3.51 allora ho il computer principale con outpost e quando collego il portatile alla rete non riesco a navigare correttamente ogni 2 e 3 pagine mi esce che ha impiegato troppo tempo a rispondere e anche aggiornando non succede niente, appena lo stacco navigo una meraviglia.

Come posso risolvere???

Grazie mille

Forse va in conflitto con il tuo AV, se utilizzi KAV ti consiglio di disattivare la protezione per gli attacchi di rete, controlla anche che il firewall integrato in winxp sia disattivato
poi:
menu' Options vai in Plugins -> selezioni Attack Detections poi click su Properties e nella scheda Ethernet togli il segno di spunta da Block Intruder when He spoof...

[ermasto]

ho come antivirus kaspersky e il fatto di block intruder gia l'avevo tolto per i vari problemi che ho letto sul forum ora stacco anche il firewall di kaspersky non ci avevo pensato, provo e ti faccio sapere grazie mille.
Ciao Ciao

[Quincy_it]

Originariamente inviato da ermasto

ragazzi ho un problema con outpost 3.51 allora ho il computer principale con outpost e quando collego il portatile alla rete non riesco a navigare correttamente ogni 2 e 3 pagine mi esce che ha impiegato troppo tempo a rispondere e anche aggiornando non succede niente, appena lo stacco navigo una meraviglia.

Come posso risolvere???

Grazie mille

Quoto dato che ho un problema simile. In pratica sia lasciando come Policy "Rules Wizard" sia "Block Most" dopo un pò di minuti non riesco più a navigare (utilizzo un proxy aziendale). Devo disabilitare Outpost e dopo pochi secondi riprende tutto a funzionare correttamente.
Utilizzando Firefox questo mi restituisce un errore dicendo che non riesce a raggiungere il proxy, mentre la posta (tramite Outlook) continua a funzionare correttamente.
Ho provato a disabilitare completamente il modulo "Attack Detection" ma non cambia nulla.

Qualche suggerimento?

[ermasto]

Originariamente inviato da Quincy_it

Quoto dato che ho un problema simile. In pratica sia lasciando come Policy "Rules Wizard" sia "Block Most" dopo un pò di minuti non riesco più a navigare (utilizzo un proxy aziendale). Devo disabilitare Outpost e dopo pochi secondi riprende tutto a funzionare correttamente.
Utilizzando Firefox questo mi restituisce un errore dicendo che non riesce a raggiungere il proxy, mentre la posta (tramite Outlook) continua a funzionare correttamente.
Ho provato a disabilitare completamente il modulo "Attack Detection" ma non cambia nulla.

Qualche suggerimento?

allora io ho risolto togliendo il firewall di kaspersky che creava conflitto con outpost, prova a mettere come policy "allow most" se metti block most è normale che ti blocca tutto

Ciao Ciao

[Quincy_it]

Originariamente inviato da ermasto

allora io ho risolto togliendo il firewall di kaspersky che creava conflitto con outpost, prova a mettere come policy "allow most" se metti block most è normale che ti blocca tutto

Ciao Ciao

Di KAV sto usando l'ultima versione, la 6.
Come protezioni sono attive solo quelle riguardo i "File" e l'E-mail, mentre "Web" e "Proactive Defense" sono disattivate.

Riguardo Outpost, anche selezionando la policy "Allow Most" non va (non viene trovato il proxy).

[damocle81]

Nessuno sa sei programmi che si basono su ipv6 funzionano se si ha outpost installato nel computer?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Quincy_it

Di KAV sto usando l'ultima versione, la 6.
Come protezioni sono attive solo quelle riguardo i "File" e l'E-mail, mentre "Web" e "Proactive Defense" sono disattivate.

Riguardo Outpost, anche selezionando la policy "Allow Most" non va (non viene trovato il proxy).

hai provato a usare il "rawsockets" o mettere l'host del proxy nelle esclusion list del plugin "Attack Detection"?
il rawsockets lo trovi in "option-> system"

[Quincy_it]

Originariamente inviato da xcdegasp

hai provato a usare il "rawsockets" o mettere l'host del proxy nelle esclusion list del plugin "Attack Detection"?
il rawsockets lo trovi in "option-> system"

1) Nelle prove che ho fatto ieri, il plug-in "Attack Detection" l'avevo addirittura disabilitato ma non riuscivo comunque a navigare. Ora ho aggiunto l'indirizzo IP del proxy server, vediamo se cambia qualcosa;
2) Nel pannello "Rawsockets" cosa devo aggiungere, i programmi (nel mio caso Firefox e IExplorer) che vengono bloccati dal firewall?


Ne approfitto per porgere altre domande.
3) Quando usavo Sygate e lo tenevo attivo, nella rete aziendale a meno di non disabilitarlo gli altri utenti non riuscivano ad accedere al mio pc (non compariva la finestra di autenticazione utente/password). Con Outpost vorrei riuscire ad ottenere la stessa cosa. Devo impostare qualcosa in particolare?
4) Collegato a quanto detto sopra, a che livello devo impostare la "Policy"?


EDIT:
Niente da fare, si blocca anche adesso. Devo forse aggiungere qualcos'altro nella lista "Rawsockets"?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Quincy_it

1) Nelle prove che ho fatto ieri, il plug-in "Attack Detection" l'avevo addirittura disabilitato ma non riuscivo comunque a navigare. Ora ho aggiunto l'indirizzo IP del proxy server, vediamo se cambia qualcosa;
2) Nel pannello "Rawsockets" cosa devo aggiungere, i programmi (nel mio caso Firefox e IExplorer) che vengono bloccati dal firewall?


Ne approfitto per porgere altre domande.
3) Quando usavo Sygate e lo tenevo attivo, nella rete aziendale a meno di non disabilitarlo gli altri utenti non riuscivano ad accedere al mio pc (non compariva la finestra di autenticazione utente/password). Con Outpost vorrei riuscire ad ottenere la stessa cosa. Devo impostare qualcosa in particolare?
4) Collegato a quanto detto sopra, a che livello devo impostare la "Policy"?


EDIT:
Niente da fare, si blocca anche adesso. Devo forse aggiungere qualcos'altro nella lista "Rawsockets"?

sinceramente non l'ho mai usata la lista raw, ma in teoria doveva servire a cose simili...


@ tutti:
ufficialmente rilasciata Outpost Firewall Pro 3.51.759.462 ENG

[ciccio13]

Salve ragazzi, visto ke si parla di outpost qui evito di aprire un altro thraed. Ho un dubbio. Uso Outpost 3.5 su Win2000; adesso ho creato un nuovo account di windows con accesso limitato (gruppo users) e mi chiedevo se è possibile fare in modo di installare una versione di outpost solo sull'account amministratore e una versione sull'account user. Trovo infatti noioso proteggere il firewall con password quando uso io il pc (administrator), e vorrei invece che si avviasse "protetto" solo con l'altro utente. Come faccio??
Grazie a tutti, ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da ciccio13

Salve ragazzi, visto ke si parla di outpost qui evito di aprire un altro thraed. Ho un dubbio. Uso Outpost 3.5 su Win2000; adesso ho creato un nuovo account di windows con accesso limitato (gruppo users) e mi chiedevo se è possibile fare in modo di installare una versione di outpost solo sull'account amministratore e una versione sull'account user. Trovo infatti noioso proteggere il firewall con password quando uso io il pc (administrator), e vorrei invece che si avviasse "protetto" solo con l'altro utente. Come faccio??
Grazie a tutti, ciao

outpost di default si installa per tutti gli user quindi una sola installazione per tutti..
la password non serve solo per tenere lontani gli altri user ma evitare anche che programmi possano disabilitare o modificare autonomamente le impostazioni del firewall.
detto questo, trovo molto importante che l'user administrator abbia il firewall protetto inquanto proprio l'user più importante dell'intero sistema

ricorda che l'user administrator attira a sè più roba di una calamita, non dimenticarlo mai!

[ciccio13]

Sono daccordo con te sull'importanza della password, però il problema posto da me è comunque un limite. Per esempio tengo sempre outpost in modalità 'regole assistite' mentre x l'altro utente vorrei impostarlo in modalità 'blocca la maggiorparte' (protetto da password).
Non vorrei sbagliarmi ma ricordo che una versione precedente di outpost al momento dell'installazione chiedeva se installare il programma solo per l'utente che aveva lanciato il setup o per tutti gli utenti. Non esiste comunque nessun modo per ovviare a questo limite?

[fabrixx2]

Pare che ci siamo per outpost 4......

[nV 25]

Originariamente inviato da fabrixx2

Pare che ci siamo per outpost 4......

se ti serve un beta tester in subappalto....



Io sono curioso, tiemmi aggiornato!
Grazie!

[fabrixx2]

Ho ricevuto 3 mail di un tale che si lamentava perchè non c'era Outpost 4 , e l'esperta del beta testing lo ha informato che un certo gruppo in russia lo sta testando, che lo ha passato ad un altro degli stati uniti.
Lo invita poi a vedere un certo outpost 4 thread in the beta test forum

Comunque ora sono su ubuntu e le password del sito ce le ho in windows...poi vedo se c'è qualche novità......

Ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da fabrixx2

Ho ricevuto 3 mail di un tale che si lamentava perchè non c'era Outpost 4 , e l'esperta del beta testing lo ha informato che un certo gruppo in russia lo sta testando, che lo ha passato ad un altro degli stati uniti.
Lo invita poi a vedere un certo outpost 4 thread in the beta test forum

Comunque ora sono su ubuntu e le password del sito ce le ho in windows...poi vedo se c'è qualche novità......

Ciao

per me sarebbe la prima volta fare da beta-tester per un firewall.. ma ho esperienza per emule e games...
mi aggiungo alla richiesta di beta-testing

[fabrixx2]

Macchè per ora siamo alla 3.51.759.6511 (462)
Ho sentito voci che vedono la 4 presente sul forum russo:
http://forum.five.mhost.ru/index.php?

Ma non ho trovato nulla (anche perchè non ci capisco nulla )

[xcdegasp]

in quel forum qualcosa di interessante c'è...
tipo delle regole del firewall per alcune applicazioni:

http://forum.five.mhost.ru/forumdisplay.php?f=38

 by orvman

Allow Ident

Where protocol TCP
and where the direction entering
and where local port 113
To solve these data

Rules for the browsers

[ Browser HTTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 80-83
To solve these data

[ Browser HTTPS Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 443
To solve these data

[ Browser SOCKS Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 1080
To solve these data

[ Browser PROXY Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 3128, 8080, 8088
To solve these data

[ Browser FTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 21
To solve these data
and to include the dynamic filtration (ALG FTP)

Managers of the rockings

[ Download Manager HTTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 80-83, 443, 1080, 3128, 8080, 8088, 11523
To solve these data

[ Download Manager FTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 21
To solve these data
and to include the dynamic filtration (ALG FTP)

Post clients

[ Send mail by Default e-mail Client ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 25
To solve these data

[ Read News Default e-mail Client ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 119
To solve these data

[ Receive Mail by Default e-mail Client ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 110, 995
To solve these data

[ Default e-mail Client IMAP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 143
To solve these data

FTP - clients

[ FTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 21
To solve these data
and to include the dynamic filtration (ALG FTP)

ICQ

[ ICQ Server Connection ]
Where protocol UDP
and where remote port 4000
To solve these data

[ ICQ Client Connection entering ]
Where protocol TCP
and where the direction entering
and where remote port 1024-65535
To solve these data

[ ICQ Client Connection emanating ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 1024-65535
To solve these data

[ ICQ Send Mail ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 25
To solve these data

[ ICQ Receive Mail ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 110
To solve these data

[ ICQ HTTP Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 80-83, 443, 1080, 3128, 8080, 8088, 11523
To solve these data

IRQ

[ mIRC Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 6660-6670
To solve these data

[ mIRC AUTH Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction entering
and where local port 113
To solve these data

Telnet

[ Telnet Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 23
To solve these data

[ Secure Telnet Connection ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 22
To solve these data

Synchronization of the time

[ Time Synchronizer Connection 1 ]
Where protocol UDP
and where remote port 123
To solve these data

[ Time Synchronizer Connection 2 ]
Where protocol UDP
and where remote port 37
To solve these data

[ Time Synchronizer Connection 3 ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 37
To solve these data

[ Time Synchronizer Connection 4 ]
Where protocol TCP
and where the direction emanating
and where remote port 13
To solve these data

link di un nuovo test che pare abbia messo al muro svariati firewall:
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm


per la versione beta credo sia in un area riservata ai soli registrati ed autorizzati...

[Leon87]

che devo fare per risolvere questo problema ???