Ryzen 7 1800X: la nuova rinascita di AMD nel mondo delle CPU

[fraquar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ci siamo fraintesi allora

..cmq avevo editato

Tranquillo

[gd350turbo]

È un fatto estremamente positivo che AMD abbia compiuto il miracolo e spero che ne vendano un casino...
In tal modo Intel si desterà dal torpore da cui era avvolta dai tempi del C2, si rimetta a lavorare come sa fare e produca delle prossime generazioni di processori con le cosiddette "balls"!

[djfix13]

ma confrontare queste CPU con le Intel K che senso ha, le K si sà che costano di più perchè il moltiplicatore è sbloccato, la mia 2500k ad oggi funziona ancora perfettamente con un clock elevato a 4GHz di base e 4,5GHz in turbomode, raffreddato ad aria per giunta.
insomma io prederei un 6800k overcloccato a 3,9 spendo meno e ottengo di più.
i tempi in cui gli AMD si distinguevano per clock per core elevati sono lontanissimi; puntare sul parallelismo non ha ancora ripagato nessuno a causa della svagonata di SW single core ancora in circolazione.
già ci è voluto il ben di dio per vedere grandi case SW produrre roba a 64bit.

[*aLe]

Originariamente inviato da fraquar

Ripeto, ad oggi non ci risulta esistano giochi che sfruttino 4 core nativamente.
Di certo non quelli che hai elencato.

Forse quelli basati su EGO 3.0 e 4.0 di Codemasters (che, se non sbaglio, sui dual non partono a prescindere).

[rug22]

Originariamente inviato da djfix13

ma confrontare queste CPU con le Intel K che senso ha, le K si sà che costano di più perchè il moltiplicatore è sbloccato, la mia 2500k ad oggi funziona ancora perfettamente con un clock elevato a 4GHz di base e 4,5GHz in turbomode, raffreddato ad aria per giunta.
insomma io prederei un 6800k overcloccato a 3,9 spendo meno e ottengo di più.
i tempi in cui gli AMD si distinguevano per clock per core elevati sono lontanissimi; puntare sul parallelismo non ha ancora ripagato nessuno a causa della svagonata di SW single core ancora in circolazione.
già ci è voluto il ben di dio per vedere grandi case SW produrre roba a 64bit.

Perchè non sono tutti che overclockano,anzi,in pratica è una minoranza che non ha peso,quindi i confronti si fanno a default.

Questo vale sia da una parte che dall'altra,non ha senso prendere il prezzo deil 1700 e dire che lo si overclocka.

[fraquar]

Originariamente inviato da *aLe

Forse quelli basati su EGO 3.0 e 4.0 di Codemasters (che, se non sbaglio, sui dual non partono a prescindere).

EGO 4.0 se è quello di F1 2015 gira anche su dual core

[Bestio]

Originariamente inviato da gridracedriver

mamma mia gli haters non sanno proprio a cosa aggrapparsi
magicamente adesso dei consumi, delle temp e di cinebench non frega più niente a nessuno

amd ha fatto un mezzo miracolo con un budget ridicolo (350 milioni vs 16 miliardi di R&D) e c'è chi inneggia al fail e al flop

non vale nemmeno la pena rispondere a certi "utenti"...

Innanzututto non ti permettere mai più di darmi dell'hater o del fanboy, non ho mai concepito nemmeno il senso del tifo sportivo, figuriamoci per una multinazionale!
Io col PC che ho a casa ci gioco, (al lavoro altro discorso e altro PC) per quale assurda ragione dovrebbe importarmene di cinebench?

Esattanebte come uno che rendering e montaggio video, e non ci gioca, cosa gle ne può fregare di come vanno nei giochi? (proprio ieri ad un cliente che fa questi utilizzi ho consigliato un Ryzen!)

Io non ho mai ineggiato al fail o al flop, anzi sono contento che finalmente AMD abbia tirato fuori una valida CPU, perchè è innegabilmente un'ottima CPU, ma (ancora) non lo è per quello che serve a me, punto.

E ti assicuro che se davvero il 1800x nei giochi si fosse rivelato anche solo il 50% più performante del mio 5820k, la mia mobo+cpu sarebbe già sul mercatino.

[*aLe]

Originariamente inviato da fraquar

EGO 4.0 se è quello di F1 2015 gira anche su dual core

Ricordavo male io, allora. Ero quasi sicuro che volessero un quad come requisito minimo, stasera se mi ricordo provo a vedere Grid Autosport (che se non sbaglio è EGO 3.0) cosa mi dice.

[Dinofly]

Parziale delusione.
L'architettura ha delle sue particolarità che rendono necessario un lavoro di ottimizzazione.

Io rimando la decisione, stiamo a vedere se il mercato riterrà vantaggioso ottimizzare il software per questi ryzen e se quindi ne varrà la pena.

[Vul]

bench 1700 vs 7700k:

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=BXVIPo_qbc4

[NickNaylor]

non ho capito se le schede madri b350 supportano comunque il multigpu per il calcolo oppure no ( tipo iray, vray rt e compagnia bella).
comunque già oggi girano dei prezzi micidiali, il 1700X è a 385€ su bpm, un centone di motherboard e ci si tira fuori un pc con i fiocchi

[Pino90]

OT, scusate

@cdimauro

In merito alla tua domanda/dubbio sull'uso del multithreading in numpy/scipy, dipende molto da quali algoritmi/strutture dati vengono usati nei bench.

In generale no, non usa moltissimo il MT, soprattutto perché molti problemi risolti da quelle librerie non sono facilmente parallelizzabili, e anche quando è fattibile andare in parallelo non sempre è stato fatto (networkx ad esempio o tutto il package del clustering).

[fraquar]

Originariamente inviato da Pino90

OT, scusate

@cdimauro

In merito alla tua domanda/dubbio sull'uso del multithreading in numpy/scipy, dipende molto da quali algoritmi/strutture dati vengono usati nei bench.

In generale no, non usa moltissimo il MT, soprattutto perché molti problemi risolti da quelle librerie non sono facilmente parallelizzabili, e anche quando è fattibile andare in parallelo non sempre è stato fatto (networkx ad esempio o tutto il package del clustering).

E, ad esempio, se viene usato Intel MTK o OpenBlas

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Dinofly

Parziale delusione.
L'architettura ha delle sue particolarità che rendono necessario un lavoro di ottimizzazione.

Io rimando la decisione, stiamo a vedere se il mercato riterrà vantaggioso ottimizzare il software per questi ryzen e se quindi ne varrà la pena.

se il tuo pc è quello in firma direi di no, diciamo che è una scelta ottima per chi deve comprarsi un pc ma non un upgrade talmente evoluto da rendere quel processore obsoleto.

[bjt2]

Questa estrema variabilità di Ryzen su Handbrake, rispetto al 6900K non può essere dovuta ai settings o al file. E' troppo elevata. Io penso che dipenda dalla diversa marca di MB che è stata data ad ogni reviewer, se avevano fatto l'aggiornamento BIOS, se avevano disabilitato HPET e core parking, ecc... Ci sono troppe variabili. Io prenderei il miglior risultato, ossia quello in cui il 1800X supera anche il 6950. Questo è il miglior risultato in handbrake e dovrebbe essere riproducibile anche con altre MB prima o poi...

[bobby10]

Qui c'è la prova del 1700x

http://www.guru3d.com/articles-pages...review,22.html

C'è da dire che in full hd non spinge affatto come gli intel ed è la risoluzione maggiormente utilizzata nei giochi

[Korn]

Originariamente inviato da bobby10

Qui c'è la prova del 1700x

http://www.guru3d.com/articles-pages...review,22.html

C'è da dire che in full hd non spinge affatto come gli intel ed è la risoluzione maggiormente utilizzata nei giochi

imho mancano MHz

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

È un fatto estremamente positivo che AMD abbia compiuto il miracolo e spero che ne vendano un casino...
In tal modo Intel si desterà dal torpore da cui era avvolta dai tempi del C2, si rimetta a lavorare come sa fare e produca delle prossime generazioni di processori con le cosiddette "balls"!

Credo che questa sia una certezza.
I prezzi sono vermete competitivi, più agressivi ed incazzati di così dibito si possa essere!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Vul

bench 1700 vs 7700k:

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=BXVIPo_qbc4

come si vede in alcuni casi il 7700k va al 90% mentre il 1700 va all'acqua di rose.
questo vuold ire soolo una cosa, che con i visori non basta più.

[kliffoth]

Finalmente una ventata d'aria fresca!
Finalmente si può leggere una recensione in cui la notizia non è sul solito incremento di 100 mhz della frequenza della CPU o sulla presentazione di un chipset volutamente castrato!

Qualche aggiornamento di Bios per sistemare le cose con le RAM e piccoli altri problemi di gioventù ed abbiamo un bel prodotto sottomano.

Io aspetterò il 2020 per il mio PC (tiro win 7 fino alla morte), per cui molto probabilmente valuterò un Ryzen 2, ma se dovessi assemblare oggi potrei considerare un processore AMD come una normale opzione di acquisto e non come un gesto caritatevole (il mio ultimo AMD è stato un Athlon 1200 che funzionava pure con il core un pelino scheggiato in un angolo).

Questo detto ho due appunti.
- Il chipset AMD non mi entusiasma moltissimo, per quanto pare che costi meno degli intel (ovviamente mi riferisco al X370).

- Il prezzo dei Ryzen al day 2 (oggi), almeno su Amazon, è decisamente lontano da quello in dollari (e lo conferma pure una veloce ricerca su toppreise e su trovaprezzi)

EDIT
Una curiosità: avete notato l'andamento delle temperature? In idle sono processori relativamente caldi, mentre a regime mostrano valori interessanti (al pari dei consumi)