22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Cellulao]

Originariamente inviato da woodoste

Io sono davvero troppo indeciso sia come modello che come dimensioni
cpu fx-8350
vga r9 285

Comunque, per il fattore distanza non dovrebbero esserci problemi anche con un 27". Credo che tra i 40 e i 60 centimetri di distanza possa starci comodo.

L'importante è non andare oltre il metro, altrimenti tocca considerare dimensioni maggiori...

Edit. 40/60cm dal supporto (es scrivania), s'intende. Fino al metro, insomma...

[Taxon]

Originariamente inviato da Cellulao

Grazie mille.
Sarò sincero: avevo già notato lo scambio tra te e l'altro utente (mi perdonerà, ma mi sfugge il nome) e sono già andato a dare un'occhiata al modello da 24.
Mi sembra un ottimo compromesso, effettivamente.
Prima avevo anche adocchiato l'HP 24cw, sai dirmi qualcosa?

Di niente, figurati
Purtroppo non lo conosco, posso solo dirti che ormai è assodato che gli IPS come resa cromatica sono imbattibili rapportati ai TN ed i VA.
Da contraltare, i VA restituiscono dei bianchi e neri che gli IPS si sognano.
E dalla piccola cultura che mi sono fatto, nella fascia entry level dei pannelli, non ci dovrebbero essere differenze sostanziali per preferire un IPS ad un VA, anzi...
Io l'ho preso in ottica 360°: navigazione ed office per me e film, cartoni e PS3 (una tantum anch'io ) per mio figlio.

[Cellulao]

Originariamente inviato da Taxon

Di niente, figurati
Purtroppo non lo conosco, posso solo dirti che ormai è assodato che gli IPS come resa cromatica sono imbattibili rapportati ai TN e i VA.
Da contraltare, i VA restituiscono dei bianchi e neri che gli IPS si sognano.
E dalla piccola cultura che mi sono fatto, nella fascia entry level dei pannelli, non ci dovrebbero essere differenze sostanziali per preferire un IPS ad un VA, anzi...
Io l'ho preso in ottica 360°, navigazione, office per me e film, cartoni e PS3 (una tantum anch'io ) per mio figlio.

Ottimo, un po' quello che servirebbe a me.
Allora aspetto qualche parere, dopo che avrai smanettato un po' col monitor.
Grazie ancora.

[woodoste]

Oh ragazzi ma nessuno che mi consiglia un buon 24 o 27?

[Restless]

A grandi linee si può dire che i VA (come l'AMVA+) hanno dei neri migliori, mentre gli IPS (tipo l'AH-IPS) hanno una resa cromatica migliore (colori più fedeli). Si tratta di pro e contro che vano valutati, poi molto dipende dal singolo modello. Ad esempio anche se generalmente gli IPS sono pannelli di buona qualità, mi è capitato di vedere un CW 27" (IPS) presso un negozio di elettrodomestici, era affiancato ad altri modelli. Ebbene questo monitor era di gran lunga quello con la resa cromatica peggiore, pareva quasi difettoso talmente era pessima la qualità dell'immagine, neri tendenti al grigio chiaro e colori molto spenti, davvero pessimo. Mi auguro che fosse realmente difettoso, mentre tendo ad escludere una messa a punto sbagliata.

[AdeptusAstartes]

io ora sto bazzicando tra questi modelli:

philips 241P6EPJEB: 24" 16:9 con ridotta emissione di luce blu
asus PB248Q: 24" 16:10
dell U2415: 24" 16:10
LG 29UM67: 29" 21:9

27" 16:10 non ne trovo

[Taxon]

Originariamente inviato da Restless

......................Ebbene questo monitor era di gran lunga quello con la resa cromatica peggiore, pareva quasi difettoso talmente era pessima la qualità dell'immagine, neri tendenti al grigio chiaro e colori molto spenti, davvero pessimo.

Esattamente, perciò ho scritto che negli entry level forse è preferibile un VA, anche se non è regola, sia ben chiaro
P.s. nei giorni scorsi ho visto un video su Youtube dove LG sponsorizzava i suoi IPS affiancandoli ai VA...non l'avesse mai fatto !!! Dal video si evince evidente che i bianchi e neri sono pessimi rispetto al VA...eppure doveva essere un video promozionale per loro...se riesco a trovarlo, lo posto

[Restless]

Originariamente inviato da Taxon

Esattamente, perciò ho scritto che negli entry level forse è preferibile un VA, anche se non è regola, sia ben chiaro
P.s. nei giorni scorsi ho visto un video su Youtube dove LG sponsorizzava i suoi IPS affiancandoli ai VA...non l'avesse mai fatto !!! Dal video si evince evidente che i bianchi e neri sono pessimi rispetto al VA...eppure doveva essere un video promozionale per loro...se riesco a trovarlo, lo posto

Sì però un attimo, c'erano altri IPS che avevano una resa completamente diversa rispetto a quel modello. Io stesso credo che dovendo scegliere forse prenderei un IPS (come l'MX259H). Poi comunque è tutta da vedere, il problema è che purtroppo i confronti andrebbero fatti dal vivo (anche se è improbabile riuscire a fare un confronto tra modelli che interessano direttamente), questo perché anche tramite video le immagini possono risultare falsate.

[AdeptusAstartes]

interessante anche questo asus: BE24AQLB
1920x1200 con possibilità di regolare la luce blu (oltre ad essere flicker free e completamente regolabile)

mi sa che stando nei 24" sia il meglio che ho trovato

[Taxon]

Originariamente inviato da Restless

Sì però un attimo, c'erano altri IPS che avevano una resa completamente diversa rispetto a quel modello. Io stesso credo che dovendo scegliere forse prenderei un IPS (come l'MX259H). Poi comunque è tutta da vedere, il problema è che purtroppo i confronti andrebbero fatti dal vivo (anche se è improbabile riuscire a fare un confronto tra modelli che interessano direttamente), questo perché anche tramite video le immagini possono risultare falsate.

Ci mancherebbe, sono d'accordo...l'ho scritto che non è regola
Cmq il video a cui mi riferivo è questo:

Lg ips vs va panel (youtube)

[Restless]

Originariamente inviato da Taxon

Ci mancherebbe, sono d'accordo...l'ho scritto che non è regola
Cmq il video a cui mi riferivo è questo:

Lg ips vs va panel (youtube)

Non ci sono dubbi che il VA si rivela migliore sulle immagini fisse soprattutto per i neri più profondi (e quindi per il contrasto), ma c'è un risvolto della medaglia grande come una casa che secondo me rende preferibili gli IPS (poi chiaramente dipende dal tipo di utilizzo che se ne fa). A parte il discorso dei colori più brillanti (e fedeli), soprattutto c'è l'aspetto non secondario delle immagini in movimento, quindi si parla di visione di filmati e soprattutto di giochi. Gli IPS con immagine in movimento garantiscono un'immagine meno blurrata specie con alcune funzionalità che hanno aggiunto recentemente, guarda questo video, che mette di nuovo a confronto VA e IPS sotto altri aspetti. O come dice qui nelle specifiche di questo modello (AH-IPS A+ flicker free) quando parla di Tracer Free tecnology e ASCR (a metà pagina).

[Cellulao]

Originariamente inviato da Restless

Non ci sono dubbi che il VA si rivela migliore sulle immagini fisse soprattutto per i neri più profondi (e quindi per il constrasto), ma c'è un risvolto della medaglia grande come una casa che secondo me rende preferibili gli IPS (poi chiaramente dipende dal tipo di utilizzo che se ne fa). A parte il discorso dei colori più brillanti (e fedeli), soprattutto c'è l'aspetto non secondario delle immagini in movimento, quindi si parla di visione di filmati e soprattutto di giochi. Gli IPS con immagine in movimento garantiscono un'immagine meno blurrata specie con alcune funzionalità che hanno aggiunto recentemente, guarda QUESTO VIDEO. O come dice qui nelle specifiche di questo modello quando parla di Tracer Free tecnology (e altro).

Ciao.
Spero che il problema che hai rilevato sul 27cw sia limitato a quella grandezza, perché avevo inserito anche l'HP 24cw nei monitor tra i quali andrò a scegliere...

[Taxon]

Originariamente inviato da Restless

Non ci sono dubbi che il VA si rivela migliore sulle immagini fisse soprattutto per i neri più profondi (e quindi per il contrasto), ma c'è un risvolto della medaglia grande come una casa che secondo me rende preferibili gli IPS (poi chiaramente dipende dal tipo di utilizzo che se ne fa). A parte il discorso dei colori più brillanti (e fedeli), soprattutto c'è l'aspetto non secondario delle immagini in movimento, quindi si parla di visione di filmati e soprattutto di giochi. Gli IPS con immagine in movimento garantiscono un'immagine meno blurrata specie con alcune funzionalità che hanno aggiunto recentemente, guarda questo video, che mette di nuovo a confronto VA e IPS sotto altri aspetti. O come dice qui nelle specifiche di questo modello (AH-IPS A+ flicker free) quando parla di Tracer Free tecnology e ASCR (a metà pagina).

Diciamo che, come in tutti i settori, è una bella guerra
Ognuno tira l'acqua al proprio mulino, com'è giusto che sia.

[AdeptusAstartes]

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

interessante anche questo asus: BE24AQLB
1920x1200 con possibilità di regolare la luce blu (oltre ad essere flicker free e completamente regolabile)

mi sa che stando nei 24" sia il meglio che ho trovato

qualcuno lo conosce?

[Restless]

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

qualcuno lo conosce?

Se ti interessa un 24" sul formato 16:10, è senz'altro un ottimo monitor a livello di caratteristiche tecniche (flicker free, low bue light), un modello recente che può essere valutato.

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si però è un po' vecchio quel video (2010) sono certo che entrambe le tecnologie siano migliorate nel frattempo, sopratutto la VA.
In realtà io vorrei prendere un monitor nuovo nel corso dell'anno e le due tecnologie interessanti sono proprio IPS e VA, sopratutto VA dovrebbe dare monitor nuovi proprio quest'estate e il motivo è proprio che finalmente la tecnologia è matura con AHVA, portare come esempio un video del 2010 non ha molto senso.

ASCR sicuri che non è la solita feature inutile che spara contrasto e luminosità a livelli insostenibili e basta?
Pure il mio monitor vecchiotto ha una cosa chiamata "smart contrast" ed è ottima se vuoi farti del male agli occhi

Il problema principale dei VA è che con le immagini in movimento si comportano peggio degli IPS, questo è indiscutibile, e non è un elemento da poco. Questo è risaputo oggi come era risaputo 10 anni fa. Che poi negli anni siano migliorate entrambe le tecnologie questo senz'altro, ma fino ad un certo punto, perché certi limiti sono dovuti proprio alla tecnologia con cui sono realizzati.

[jack_the_kayman]

Io ho un Samsung 244T da diversi anni, solo che non riesco a tararlo più di tanto con l'i1 display pro perché non ha il supporto all'adc etc. Volevo sostituirlo con un monitor più moderno, il mio utilizzo è sia fotoritocco quindi deve avere un'ottima copertura degli spazi colore, però ci voglio anche poter giocare, che modello mi potete consigliare? Vorrei restare sui 24" a 1920x1200 o anche 1920x1080

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

[jack_the_kayman]

ho ordinato l'U2415, ti ringrazio, pare essere un monitor perfetto per me, speriamo bene

una domanda che volevo farti: adesso ho il profilo che ho ottenuto profilando il mio vecchio monitor, che devo fare adesso che arriva il nuovo monitor? non vorrei che i colori mi risultassero sballati perchè windows tiene caricato il vecchio profilo.
oppure mi sto preoccupando per niente perchè come collego il nuovo monitor sarà usato il suo profilo?

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

[AdeptusAstartes]

Originariamente inviato da Restless

Se ti interessa un 24" sul formato 16:10, è senz'altro un ottimo monitor a livello di caratteristiche tecniche (flicker free, low bue light), un modello recente che può essere valutato.

io lo vorrei 27" 1200P ma non ne trovo

[Restless]

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

io lo vorrei 27" 1200P ma non ne trovo

Francamente tutti i monitor aventi la risoluzione di 1920x1200, almeno quelli prodotti negli ultimi anni, sono tutti delle dimensioni di 24", mi pare non esistano di dimensioni differenti.