OS X 10.9 Mavericks

[Donagh]

Originariamente inviato da crasydemon

Ma comunque l'imac non vede entrambi gli hd! Che faccio formatto anche quello che non ha problemi? A me pare che il problema sia maverick


Inviato dal mio icoso5 WLF!!!!!

mh con la 10.9.2 hanno risolto un po di cose
ho su la beta 63 mi pare e il sistema è diventato pure piu reattivo...
a giorni si dice uscirà ufficiale
io direi di aspettare la nuova prima di intraprendere azioni varie....

[crasydemon]

in effetti ho notato, usato poco xo' quindi parolo con riserva, che il tutto sia diventato un po' più' lento tipo quando ho 3 / 4 cose aperte… esce spesso la rotellina arcobanelizzata che gira… prima non tanto così….


se dici a giorni posso anche aspettare e vedere questo….

[Eress]

Originariamente inviato da Donagh

mh con la 10.9.2 hanno risolto un po di cose
ho su la beta 63 mi pare e il sistema è diventato pure piu reattivo...
a giorni si dice uscirà ufficiale

Siamo alla settima beta, ormai dovrebbe mancare davvero poco.

[crasydemon]

Allora aspettiamo basta che non arriviamo alla 70esima


Inviato dal mio icoso5 WLF!!!!!

[Trotto@81]

Io ho fatto il salto Snow Leopard Mavericks piallando tutto e confermo che si tratta di un netto passo indietro nelle prestazioni. Chi veniva da Lion o successivo è possibile che abbia notato qualche miglioramento rispetto a quei pachidermi, ma io ancora oggi rimpiango Leopard.

[crasydemon]

Originariamente inviato da Trotto@81

Io ho fatto il salto Snow Leopard Mavericks piallando tutto e confermo che si tratta di un netto passo indietro nelle prestazioni. Chi veniva da Lion o successivo è possibile che abbia notato qualche miglioramento rispetto a quei pachidermi, ma io ancora oggi rimpiango Leopard.

allora ho ragione…. imac passato come te e mi pare che sia rallentato un po' ma ci ho lavorato poco….

macbook pro e' ancora con M.Lion e prima di passare a maverick volevo risolvere il problema degli HD….

a stop punto speriamo che con la 10.9.2 qualcosa cambi...

[Eress]

Non ho mai usato SL, ma rispetto a Lion e ML, Mavericks è un passo avanti, anche sul piano delle prestazioni.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Eress

Non ho mai usato SL, ma rispetto a Lion e ML, Mavericks è un passo avanti, anche sul piano delle prestazioni.

E ti garantisco che è due passi indietro rispetto a Snow Leopard.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Trotto@81

E ti garantisco che è due passi indietro rispetto a Snow Leopard.

Bhè Snow Leopard rispetto a Mavericks è molto più leggero... Ha meno servizi da gestire ( notifiche, messaggi e compagnia bella ) ed inoltre non ha un sistema di gestione della memoria e delle risorse della CPU come l'ultima versione di OS X.

Mavericks soffre di problemi di giovinezza, siamo alla 10.9.1, che verranno risolti con i successivi aggiornamenti.

[Samus]

Originariamente inviato da Trotto@81

E ti garantisco che è due passi indietro rispetto a Snow Leopard.

In base a cosa? SL è un OS fuori dal mondo ormai

[Eress]

Originariamente inviato da Trotto@81

E ti garantisco che è due passi indietro rispetto a Snow Leopard.

Anche non conoscendo SL, mi sembra un giudizio eccessivo

[patanfrana]

Se si ha una macchina "nativa" SL o anche precedente, è normale direi che un sistema operativo creato 4 anni dopo vada più lento.

È anche da notare che ormai avere SL è un problema: molte app iniziano a non essere compatibili, a breve il supporto di sicurezza verrà chiuso, ecc.

Snow Leopard è diventato l'Xp di Apple: tutti ci sono affezionati, come ad un vecchio maglione slargato. È vecchio, bucato, scolorito, ma ci si è affezionati tanto da metterlo come pietra di paragone, dimenticando che fino alla 10.6.3 era tutto meno che un sistema stabile.

[Trotto@81]

Sono consapevole che Mavericks ha introdotto diverse novità, ma la mia considerazione era relativa alla sola reattività del sistema che è superiore all'ultimo OS e anche sensibilmente.

[crasydemon]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Bhè Snow Leopard rispetto a Mavericks è molto più leggero... Ha meno servizi da gestire ( notifiche, messaggi e compagnia bella ) ed inoltre non ha un sistema di gestione della memoria e delle risorse della CPU come l'ultima versione di OS X.

Mavericks soffre di problemi di giovinezza, siamo alla 10.9.1, che verranno risolti con i successivi aggiornamenti.

avra' anche problemi di giovinezza come dici ma un giovane non può spaccarmi i maroni che non mi fa vedere gli i dischi in ntfs….

quindi che faccio aspetto la 10.9.2 o cosa secondo voi? nella pagina prima ce quello che mi chiedeva patanfrana e cioè' riassunto quello che sta succedendo a me...

[parjbas]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Bhè Snow Leopard rispetto a Mavericks è molto più leggero... Ha meno servizi da gestire ( notifiche, messaggi e compagnia bella ) ed inoltre non ha un sistema di gestione della memoria e delle risorse della CPU come l'ultima versione di OS X...

..che a quanto pare non funziona così alla grande...

alcuni colleghi che lavorano con immagini e video con mavericks hanno continuamente il problema della lentezza a caricare le anteprime dei file, aprendo una cartella con diversi elementi scatta la rotellina colorata e...restano in attesa...

parliamo di macchine come gli ultimi MBP e i retina...

[crasydemon]

Originariamente inviato da patanfrana

Se si ha una macchina "nativa" SL o anche precedente, è normale direi che un sistema operativo creato 4 anni dopo vada più lento.

È anche da notare che ormai avere SL è un problema: molte app iniziano a non essere compatibili, a breve il supporto di sicurezza verrà chiuso, ecc.

Snow Leopard è diventato l'Xp di Apple: tutti ci sono affezionati, come ad un vecchio maglione slargato. È vecchio, bucato, scolorito, ma ci si è affezionati tanto da metterlo come pietra di paragone, dimenticando che fino alla 10.6.3 era tutto meno che un sistema stabile.

infatti era x questo che volevo aggiornare , tipo cazzatine come imovie nuovo e via dicendo…. ma mi da sto problema….

[willy_revenge]

Ieri ho fatto una istallazione pulita sul MacBook Air e sono impazzito per ricordarmi come configurare un HD di rete come target di TimeMachine

Googolando si trovano solamente guide lunghe e inutili, se a qualcuno serve, basta montare il disco di rete con cmd+k (inserendo l'ip locale del server e poi selezionando il disco desiderato) ed apparirà nella lista dei dischi disponibili in TM.

[crasydemon]

Originariamente inviato da patanfrana

Se si ha una macchina "nativa" SL o anche precedente, è normale direi che un sistema operativo creato 4 anni dopo vada più lento.

È anche da notare che ormai avere SL è un problema: molte app iniziano a non essere compatibili, a breve il supporto di sicurezza verrà chiuso, ecc.

Snow Leopard è diventato l'Xp di Apple: tutti ci sono affezionati, come ad un vecchio maglione slargato. È vecchio, bucato, scolorito, ma ci si è affezionati tanto da metterlo come pietra di paragone, dimenticando che fino alla 10.6.3 era tutto meno che un sistema stabile.

infatti volevo aggiornare x sto motivo e per altre cazzatine tipo imovie nuovo ma mi da sempre sto problemi….

Originariamente inviato da parjbas

..che a quanto pare non funziona così alla grande...

alcuni colleghi che lavorano con immagini e video con mavericks hanno continuamente il problema della lentezza a caricare le anteprime dei file, aprendo una cartella con diversi elementi scatta la rotellina colorata e...restano in attesa...

parliamo di macchine come gli ultimi MBP e i retina...

questa e' la cose che ho notato subito lavorando appunto con video e foto….. non va molto bene così...

[Eress]

Sulle anteprime o anche quicklook ho notato solo un rallentamento con visualizzazione cover flow, altrimenti non si sono rallentamenti. Ma tra i miglioramenti della 10.9.2, non so se le due cose siano collegate, ho letto che ci sarà anche un incremento di fluidità dell'esplorazione col finder.

[crasydemon]

ma si sa quando esce?