[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[murrieta]

Originariamente inviato da Dan92

ciao ragazzi...ho provato gli ultimi driver 314.22 con lo SLI

in assassin's creed III non crasha più casualmente
tomb raider gira bene ma ogni tanto scendono gli fps e devo riavviare il gioco(succedeva già con gli altri driver)
tra poco provo Hitman Absolution e vi faccio sapere
Dishonored è ultra leggero lo SLI viene usato al 15%

a voi come va?

personalmente sto giocando Far Cry 3 con i 314.22, ora va' molto meglio e tutto maxato...unica cosa che se occo con MSI Afterburner ho blocchi e devo resettare il pc, mentre se uso Inspector nessun problema: tale inconveniente si verifica soltanto con Far Cry 3...qualcuno ha da darmi qualche consiglio in merito a cio' ?

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Ciao,
avrei forse la possibilità di prendermi una 580 usata.
Come ce la vedete su questo alimentatore:

LC Power Titan 560W

Gli amperaggi dovrebbero essere questi:

3,3V: 35A
5V: 40A
12V1: 18A
12V2: 18A

Mi pare che sia il v 2.0, dovrebbe esser datato fine 2006.
Il resto del pc è formato da un i5 750 con p7p55d e-pro, 2 periferiche ottiche e 1 hdd.

Considerando che adesso ho una 5850 non sento di per sè la necessità di cambiare, però visto che sto interessandomi al gaming Linux forse metter su una nvidia non è una cattiva idea.
Cambiare ali non ne ho voglia, piuttosto lascio stare.

Regge di sicuro xo in un mese lo dovresti buttare

[illidan2000]

Originariamente inviato da murrieta

personalmente sto giocando Far Cry 3 con i 314.22, ora va' molto meglio e tutto maxato...unica cosa che se occo con MSI Afterburner ho blocchi e devo resettare il pc, mentre se uso Inspector nessun problema: tale inconveniente si verifica soltanto con Far Cry 3...qualcuno ha da darmi qualche consiglio in merito a cio' ?

secondo me puoi provare a mettere afterburner in Kernel mode. è nella prima pagina delle opzioni, al posto di modalità "utente". hai l'ultima versione di MSI? (3.0 beta7)

[il menne]

Originariamente inviato da danyheart1989

Regge di sicuro xo in un mese lo dovresti buttare

Non sono convinto neppure che regga per un mese, in quanto è sotto le specifiche richieste per una 580 ci vogliono 40A sul +12 .... qui siamo sotto e su due linee separate..... io non ci proverei neppure, visto che in realtà l'ali è un Andyson o un Huntkey ( a seconda dei modelli ) ..... non si può chiedere troppo, dai.

[murrieta]

Originariamente inviato da illidan2000

secondo me puoi provare a mettere afterburner in Kernel mode. è nella prima pagina delle opzioni, al posto di modalità "utente". hai l'ultima versione di MSI? (3.0 beta7)

no, ho la versione 2.2.3...è da un po' che non l'aggiorno, dici che dovrei farlo?...
Devo provare la modalità "kernel", sempre usato quella "utente"...
cmq sembra che non ho più problemi in Far Cry 3 con VGA in OC avendo disabilitato il Voltaggio Costante...

[illidan2000]

Originariamente inviato da murrieta

no, ho la versione 2.2.3...è da un po' che non l'aggiorno, dici che dovrei farlo?...
Devo provare la modalità "kernel", sempre usato quella "utente"...
cmq sembra che non ho più problemi in Far Cry 3 con VGA in OC avendo disabilitato il Voltaggio Costante...

Io aggiornerei. La 2.2.3 è molto vecchia

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[archaon89x]

Originariamente inviato da il menne

Non sono convinto neppure che regga per un mese, in quanto è sotto le specifiche richieste per una 580 ci vogliono 40A sul +12 .... qui siamo sotto e su due linee separate..... io non ci proverei neppure, visto che in realtà l'ali è un Andyson o un Huntkey ( a seconda dei modelli ) ..... non si può chiedere troppo, dai.

quindi io sono un pazzo a usarla con questo ali:
http://imageshack.us/photo/my-images/841/fotowng.jpg/

sta pure a 910 mhz e 2100 mhz di ram!

[illidan2000]

Originariamente inviato da archaon89x

quindi io sono un pazzo a usarla con questo ali:
http://imageshack.us/photo/my-images/841/fotowng.jpg/

sta pure a 910 mhz e 2100 mhz di ram!

Direi di si... L'alimentatore lavora sempre a pieno carico sulla 12v. Ovviamente consuma molto di più ed è più soggetto a rotture. Oltre al fatto che potresti incappare in un Black screen mentre giochi. Per il resto funziona, ci mancherebbe altro.
Quando ti succede, al limite lo cambi dai...
Cmq dovrebbe essere un po' meglio del 560w postato su.
Tu almeno hai 36a effettivi sui 12v. L'altro non s'è capito

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[dariscad]

Anche io sto a 980 senza problemi con una hydro copper 2. Il voltaggio é una tacca sopra lo stock. Ma reggeva 980 anche a voltaggio di fabbrica. L'ho alzato per scrupolo.

Inviato dal mio GT-I9300

[archaon89x]

Originariamente inviato da dariscad

Anche io sto a 980 senza problemi con una hydro copper 2. Il voltaggio é una tacca sopra lo stock. Ma reggeva 980 anche a voltaggio di fabbrica. L'ho alzato per scrupolo.

Inviato dal mio GT-I9300

Scusa quanto sarebbe il tuo voltaggio effettivo adesso ? A quanti gradi sei? RAM?

[prra]

alla fine ho preso il Thermalright VRM G2 per i vrm della mia 580 (che è già attrezzata con accelero xtreme)

ufficialmente è compatibile solo per le 480, ma confermo che si adatta molto facilmente anche alla 580..

confermo anche che è progettato per dissipare anche i 6 vrm piccolini.. sulla base ci sono questi 3 buchi ( foto ) che servono per far spazio a 3 piccoli componenti che sono più alti dei vrm ( foto ).. infatti anche la base di contatto della piastra reference sui vrm ha 3 piccoli buchi nella stessa posizione ( foto ) proprio per quei 3 componenti..

c'è solo una cosa che non ho capito..

questo piccolo 'scalino' a che serve?? ( foto 1 - foto 2 )

tutta quella parte rialzata della base, poggia sui 6 vrm piccolini.. e montando il tutto, e osservando con attenzione di profilo si vede che a causa di quello scalino che crea un minimo dislivello, la pressione del dissi sui vrm non è omogenea.. ossia sulla fila centrale di vrm ( foto ) la pressione del dissi è minore.. il che è verificabile anche montando il tutto, facendo pressione, smontando, e osservando la sagoma dei vrm che resta impressa sul pad.. la sagoma della fila centrale di vrm (cioè la stessa segnata nella foto precedente) è visibilmente meno marcata rispetto a quella delle due file 'esterne'..

anche se un minimo di pressione anche sui quei vrm c'è.. questo perchè lo spazio vuoto creato dal dislivello viene riempito dal pad.. mentre provando a montare il dissi senza pad si riesce a vedere che la fila centrale di vrm quasi non ha contatto col dissi..

per capire meglio ho osservato anche la piastra dissipante reference.. e la zona di contatto dei vrm piccoli è alla stessa altezza di quella degli altri vrm ( foto ).. quindi la base è completamente piatta, e non c'è nessun rialzo come per il TR VRM G2.. e sulla 480 credo proprio che la situazione sia identica..
quindi in fin dei conti il TR VRM G2 è progettato per essere così.. e funziona allo stesso modo sia su 480 che su 580.. ma non riesco a capire perchè ci sia quel rialzo che pare sia solo controproducente.. pur non essendo un reale impedimento, da un pò fastidio

stavo pensando.. se ci facessi una lappatina?? anche perchè contavo di metterci un pad phobya XT 0.5mm ... quello in bundle è da 1mm..

pareri??

[X-ray guru]

Originariamente inviato da prra

alla fine ho preso il Thermalright VRM G2 per i vrm della mia 580 (che è già attrezzata con accelero xtreme)

ufficialmente è compatibile solo per le 480, ma confermo che si adatta molto facilmente anche alla 580..

confermo anche che è progettato per dissipare anche i 6 vrm piccolini.. sulla base ci sono questi 3 buchi ( foto ) che servono per far spazio a 3 piccoli componenti che sono più alti dei vrm ( foto ).. infatti anche la base di contatto della piastra reference sui vrm ha 3 piccoli buchi nella stessa posizione ( foto ) proprio per quei 3 componenti..

c'è solo una cosa che non ho capito..

questo piccolo 'scalino' a che serve?? ( foto 1 - foto 2 )

tutta quella parte rialzata della base, poggia sui 6 vrm piccolini.. e montando il tutto, e osservando con attenzione di profilo si vede che a causa di quello scalino che crea un minimo dislivello, la pressione del dissi sui vrm non è omogenea.. ossia sulla fila centrale di vrm ( foto ) la pressione del dissi è minore.. il che è verificabile anche montando il tutto, facendo pressione, smontando, e osservando la sagoma dei vrm che resta impressa sul pad.. la sagoma della fila centrale di vrm (cioè la stessa segnata nella foto precedente) è visibilmente meno marcata rispetto a quella delle due file 'esterne'..

anche se un minimo di pressione anche sui quei vrm c'è.. questo perchè lo spazio vuoto creato dal dislivello viene riempito dal pad.. mentre provando a montare il dissi senza pad si riesce a vedere che la fila centrale di vrm quasi non ha contatto col dissi..

per capire meglio ho osservato anche la piastra dissipante reference.. e la zona di contatto dei vrm piccoli è alla stessa altezza di quella degli altri vrm ( foto ).. quindi la base è completamente piatta, e non c'è nessun rialzo come per il TR VRM G2.. e sulla 480 credo proprio che la situazione sia identica..
quindi in fin dei conti il TR VRM G2 è progettato per essere così.. e funziona allo stesso modo sia su 480 che su 580.. ma non riesco a capire perchè ci sia quel rialzo che pare sia solo controproducente.. pur non essendo un reale impedimento, da un pò fastidio

stavo pensando.. se ci facessi una lappatina?? anche perchè contavo di metterci un pad phobya XT 0.5mm ... quello in bundle è da 1mm..

pareri??

Io la lappatina la farei, il rialzo sembra un motivo del profilato che hanno scelto o una modanatura per estrarre meglio il pezzo, fosse fatto da fusione.
Per essere sicuro di non fare danni, dovresti fargli una radiografia, per non avere brutte sorprese di canali che passano proprio lì sotto.
Se hai tutto in piano, meglio i pad da 0,5 mm, naturalmente.

[archaon89x]

a quanto avete portate le vostre gtx 580 con dissipatore ad aria?
oggi arriva il nuovo ali quindi vedo di manda al massimo la mia

[Bestio]

Originariamente inviato da archaon89x

a quanto avete portate le vostre gtx 580 con dissipatore ad aria?
oggi arriva il nuovo ali quindi vedo di manda al massimo la mia

La mia Zotac Reference arrivava a 920Mhz stabili senza toccare il voltaggio.
Se alzavo anche il vcore reggeva anche i 980Mhz, ma scaldava un po troppo e con la ventola quasi a palla diventava troppo rumorosa, percui ho provato solo per qualche sporadico benchmark.

[prra]

Originariamente inviato da X-ray guru

Io la lappatina la farei, il rialzo sembra un motivo del profilato che hanno scelto o una modanatura per estrarre meglio il pezzo, fosse fatto da fusione.
Per essere sicuro di non fare danni, dovresti fargli una radiografia, per non avere brutte sorprese di canali che passano proprio lì sotto.
Se hai tutto in piano, meglio i pad da 0,5 mm, naturalmente.

grazie per aver letto tutto

brutte sorprese facendo la lappatura non credo.. quello scalino sarà alto massimo 0.5 mm credo..

vada per la lappatina allora.. ancora non l'ho mai fatto, ma già che ci sono pensavo di farlo anche a dissi e cpu..

chiederò nel thread relativo, mi pare ce ne stava uno.. tu lo hai fatto qualche volta?
ricordo di aver letto che si consigliava di muovere il dissi sulla carta vetrata facendo un movimento a '8'.. ma visto che il vrm g2 non ha una normale forma a torre come i dissi cpu, per lapparlo potrei muoverlo solo in questo senso:



va bene lo stesso?

[murrieta]

Originariamente inviato da archaon89x

a quanto avete portate le vostre gtx 580 con dissipatore ad aria?
oggi arriva il nuovo ali quindi vedo di manda al massimo la mia

una delle mie 2 Lightning senza overvolt sta a 930 MHz e con 1,1 V ad 1 GHz tondo tondo...in SLI senza overvolt le tengo entrambe a 890-900...

[archaon89x]

Originariamente inviato da Bestio

La mia Zotac Reference arrivava a 920Mhz stabili senza toccare il voltaggio.
Se alzavo anche il vcore reggeva anche i 980Mhz, ma scaldava un po troppo e con la ventola quasi a palla diventava troppo rumorosa, percui ho provato solo per qualche sporadico benchmark.

quant'è il tuo voltaggio di base?

[archaon89x]

Originariamente inviato da murrieta

una delle mie 2 Lightning senza overvolt sta a 930 MHz e con 1,1 V ad 1 GHz tondo tondo...in SLI senza overvolt le tengo entrambe a 890-900...

di ram?

[murrieta]

Originariamente inviato da archaon89x

di ram?

entrambe @2200 senza overvolt...una (quella che sale leggermente meno sulla GPU) arriva @2500 con soli 30 mV, l'altra + fortunata sulla GPU arriva @2450 con lo stesso incremento di tensione...di più non solo salito, non conviene ed il beneficio sull'oc delle RAM è pressocchè nullo...in SLI stanno @2200 senza overvolt...

[archaon89x]

sta sera monto il nuovo ali e vedo quando riesco ad arrivare speriamo bene