[Thread Aspettando\Ufficiale] Medal of Honor Warfighter

[ziosante73]

Certo che 53 euro non li vale proprio!

[topgun90]

wolf 74 mi spiace,ma non posso essere d'accordo con te,soprattutto per quanto riguarda il comparto grafico...mw3 "imbroglia" l'occhio,così come faceva crysis 2 senza hd texture: l'arma(in primo piano) è fatta benissimo,con delle texture buonissime e così d'impatto sembra che la grafica sia un passo avanti rispetto alla concorrenza,ma basta guardarsi attorno per capire come essa sia molto povera e in bassa risoluzione....mi spiace ma da quel poco che ho visto non mi sembra sia il caso di Moh wf....

Non concordo inoltre che lo stile di cod sia le mappe a corridoio: la mitica crossfire in mw 1 è a corridoio? backlot è a corridoio? oppure su black ops array e villa sono strette? non mi sembra! su mw3 TUTTE le mappe hanno continue strettoie,muri,l'ambiente è asfissiante: anche sulla mappa in africa(non ricordo il nome) che poteva essere piu' aperta e meno claustrofobica l'han riempita di passaggi e pertugi strettissimi....

Poi voglio aggiungere: e le armi? cioe' in tutti gli altri cod nonostante i difetti non ci sono mai state armi talmente squilibrate come le mitragliette di mw3...rateo impressionante,precisione migliore di quella di un cecchino....provate in mw1 o 2 le mitragliette akimbo non riuscite a prendere un elefante!

Il mio intervento non è tanto per difende Moh,bensì per evidenziare come moltissimi videogiochi vengano valutati dalle riviste con pesi differenti rispetto agli altri...se ign si permise di dare 9 a mw3,non può permettersi il lusso di dare 5 Moh...se avesse dato l'insufficienza al titolo activision allora avrei anche accettato il 4 per il gioco EA....

[Custode]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Ripeto....saro' pazzo io....ho APPENA finito in single.....ho i brividi.
STUPENDO. Non mi vengon altre parole.

(su ogni singola missione....e' chiaramente specificato...."ispirato a fatti realmente accaduti")

P.S.

Custode.....art direction di warfighter e' da plauso......altro che 5 (a parte la figlia di Preacher che sembra uno scherzo della natura )

Praticamente un film......un GRAN bel film.

Ripeto, questo cerco nel seguito del 2010 e questo mi basta .
Ovviamante aspetto qualche patch e un prezzo più consono alla fruizione che farò del titolo -del multi, come detto, non me ne faccio nulla-.

Comunque, leggendo un pò in rete, devo dire che questo Warfighter è il caso più unico che raro dove lo user score dei vari siti è maggiore -spesso notevolemente maggiore- del voto di recensione: per me è emblematico, e non riesco a far la quadratura del cerchio.
Il videogiocatore è una bestia strana, ed è per questo che reputo Metacritic ed il suo user score un cancro da estirpare, da sempre: del resto, quando leggo che sul maggior forum videoludico mondiale -Neogaf- in una discussione apposita è stato eletto Dishonored tra i giochi più deludenti del 2012, insieme a ME3 e Diablo III, mi vien solo da pensare che i Maya avevano ragione, la fine del mondo è imminente .

[micronauta1981]

ma nessuno con un cross di 6950/6970 ci sta guiocando?xche io cion il cross abilitato ho uno stuttering che lo rende ingiocabile..devo disabilitarlo x non averlo...

[Lino P]

Originariamente inviato da micronauta1981

ma nessuno con un cross di 6950/6970 ci sta guiocando?xche io cion il cross abilitato ho uno stuttering che lo rende ingiocabile..devo disabilitarlo x non averlo...

tutto decisamente in linea con lo sviluppo gaming degli ultimi anni...

[egounix]

dal video di 35min di gameplay non so che impressione farmi

mappe alla cod, alla partitella domenicale - ovviamente con tutt'altro tipo di fucile ed armamentario -, senza infamia e senza lode
audio... sinceramente dal video non si capisce, però prende... poi magari in game uno si aspetta di più bho

60 euro, da quel poco che ho visto, non li vale, ma nemmeno 30...
il primo tipo dice che a 30 dollari, se hai il premium, vale.. circa 21 euri... l'altro pagherebbe 60
mah, sono dell'idea del primo... 15-20 neuri

mah ora vado sul tubo a caccia di qualche altro gameplay e mi riguardo il video precedentemente postato

[Corbulo]

Originariamente inviato da Fantomatico

Con i commenti che si leggono, non capisco più cosa fare...


edit: su IGN c'è 4 come voto...ma il voto degli utenti è 8.3.

o.O

Delle rece che conosco, per ora l'unica positiva sembra essere quella di everyeye, che gli assegna un 7.5...

Vai a leggere pure i commenti su multiplayer.it della review... Su 8 dico 8 amici miei nessuno è deluso dopo una bellissima serata insieme in multi è venuto fuori il bello di questo gioco che eleva il gioco di squadra, l'utilizzo delle proprie attrezzature e la tattica per vincere, malgrado i vari bug che affliggono per ora moh. Qua devi sparare meglio di cod infatti sulle prime ihmo è più difficile. Conta tantissimo cercar di sparare verso la parte più alta del corpo (vanno giù subito così), non correre come un matto a testa bassa se giochi contro qualcuno un pò più skillato, saper utilizzare le granate, la pistola invece di perdersi tempo a caricare, ascoltare i passi... Chi non si è accorto di tutto questo, evidentemente è meglio che continui a passare le giornate a cod e affini, magari diventerà un gioco più di nicchia, MEGLIO COSÌ!
Poi vedo e riconosco tutti i bug, certe mappe più sottotono, ma personalmente mi ritengo soddisfatto di questo Medal Of Honor.

ps. ah continuo a non capire i millemila post di chi è schifato da questo gioco, spero che ripeterlo all'esasperazione postando dati e quant'altro avvalori la speranza di ottenere il rimborso o altro, la vedo dura...

[egounix]

Originariamente inviato da Corbulo

Vai a leggere pure i commenti su multiplayer.it della review... Su 8 dico 8 amici miei nessuno è deluso dopo una bellissima serata insieme in multi è venuto fuori il bello di questo gioco che eleva il gioco di squadra, l'utilizzo delle proprie attrezzature e la tattica per vincere, malgrado i vari bug che affliggono per ora moh. Qua devi sparare meglio di cod infatti sulle prime ihmo è più difficile. Conta tantissimo cercar di sparare verso la parte più alta del corpo (vanno giù subito così), non correre come un matto a testa bassa se giochi contro qualcuno un pò più skillato, saper utilizzare le granate, la pistola invece di perdersi tempo a caricare, ascoltare i passi... Chi non si è accorto di tutto questo, evidentemente è meglio che continui a passare le giornate a cod e affini, magari diventerà un gioco più di nicchia, MEGLIO COSÌ!
Poi vedo e riconosco tutti i bug, certe mappe più sottotono, ma personalmente mi ritengo soddisfatto di questo Medal Of Honor.

ps. ah continuo a non capire i millemila post di chi è schifato da questo gioco, spero che ripeterlo all'esasperazione postando dati e quant'altro avvalori la speranza di ottenere il rimborso o altro, la vedo dura...

ma c'è la gravità - sebbene approssimativa - dei colpi?
o vanno a dritto stile laser?

[dr_kabuto]

Allora, dopo aver giocato un po' di ore al multi, posso dire la mia: i voti che hanno affibbiato al gioco non sono per niente meritati, sopratutto se confrontato con il suo maggior competitore ovvero, Call of Duty. Direi che un 7/10 sia più appropriato, visto che comunque i sui difetti non sono proprio piccoli.
Cominciamo con le cose che mi sono piaciute: il sistema del fireteam è fantastico, giocare con un compagno di squadra fidato è una vera soddisfazione e permette di godersi appieno le modalità ad obiettivi del gioco tra cui combat mission (che mi è piaciuta moltissimo). Quindi niente run&gun alla cod, bisogna fare molta più attenzione ad attraversare gli spazi aperti delle mappe e controllare che il proprio compagno non abbia bisogno di munizioni e/o salute.
Mi è piaciuta la possibilità di personalizzazione delle armi e delle classi di gioco.
Graficamente mi ha lasciato dubbioso: ho avuto l'impressione che siano state sviluppate alcune mappe (quelle che si sono viste di più prima del lancio del gioco, Somalian stronghold e Sarajevo stadium), con texture dettagliate e livello architettonico complesso, mentre altre sembrano non essere state completate in tempo.
Il feeling delle armi è ottimo, è molto simile a bf3, bisogna saper controllare il rinculo e sparare a raffiche a differenza di MW3 dove sembra di sparare con raggi laser...
Vediamo i lati negativi: il gioco è afflitto da alcuni bug fastidiosi che stranamente non sono stati visti prima del lancio del gioco e non risolti con la patch del day1. Il primo è che a volte lo spawn avviene al di fuori della mappa, a volte sopra o sotto, a volte solo alla periferia della mappa in zona off limits. Altro bug è che a volte si viene buttati fuori della partita senza motivo, non si sa se per crash del server o per mano di un admin. il gioco è sempre stato stabililissimo e non è mai crashato una volta.
Graficamente non sembra appoggiarsi al frostbyte 2, anche se tutto sommato fa la sua figura. Come ho detto prima, sembra che il lavoro sia stato lasciato a metà, e di sicuro è meglio dell'ultimo Cod, mw3.
Il singleplayer l'ho provato poco visto che a me interessa il multi, lascio ad altri il giudizio. Speriamo in prossime patch per correggere i bug che rimangono, e che vengano rilasciate delle mappe (magari aggratis) un po' più varie rispetto a quelle stock.

[egounix]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Allora, dopo aver giocato un po' di ore al multi, posso dire la mia: i voti che hanno affibbiato al gioco non sono per niente meritati, sopratutto se confrontato con il suo maggior competitore ovvero, Call of Duty. Direi che un 7/10 sia più appropriato, visto che comunque i sui difetti non sono proprio piccoli.
Cominciamo con le cose che mi sono piaciute: il sistema del fireteam è fantastico, giocare con un compagno di squadra fidato è una vera soddisfazione e permette di godersi appieno le modalità ad obiettivi del gioco tra cui combat mission (che mi è piaciuta moltissimo). Quindi niente run&gun alla cod, bisogna fare molta più attenzione ad attraversare gli spazi aperti delle mappe e controllare che il proprio compagno non abbia bisogno di munizioni e/o salute.
Mi è piaciuta la possibilità di personalizzazione delle armi e delle classi di gioco.
Graficamente mi ha lasciato dubbioso: ho avuto l'impressione che siano state sviluppate alcune mappe (quelle che si sono viste di più prima del lancio del gioco, Somalian stronghold e Sarajevo stadium), con texture dettagliate e livello architettonico complesso, mentre altre sembrano non essere state completate in tempo.
Il feeling delle armi è ottimo, è molto simile a bf3, bisogna saper controllare il rinculo e sparare a raffiche a differenza di MW3 dove sembra di sparare con raggi laser...
Vediamo i lati negativi: il gioco è afflitto da alcuni bug fastidiosi che stranamente non sono stati visti prima del lancio del gioco e non risolti con la patch del day1. Il primo è che a volte lo spawn avviene al di fuori della mappa, a volte sopra o sotto, a volte solo alla periferia della mappa in zona off limits. Altro bug è che a volte si viene buttati fuori della partita senza motivo, non si sa se per crash del server o per mano di un admin. il gioco è sempre stato stabililissimo e non è mai crashato una volta.
Graficamente non sembra appoggiarsi al frostbyte 2, anche se tutto sommato fa la sua figura. Come ho detto prima, sembra che il lavoro sia stato lasciato a metà, e di sicuro è meglio dell'ultimo Cod, mw3.
Il singleplayer l'ho provato poco visto che a me interessa il multi, lascio ad altri il giudizio. Speriamo in prossime patch per correggere i bug che rimangono, e che vengano rilasciate delle mappe (magari aggratis) un po' più varie rispetto a quelle stock.

stesse impressioni che ho avuto dal video
l'unico dubbio era che avessero lasciato armi, modalità di fire, tipo di fov etc... come nel primo moh, che ho preso in mano 2 minuti e ho quittato subito
bon allora attendo la prima patch, altre impressioni e che abbassi il prezzo

[HacNet]

ma a qualcun'altro crasha o da problemmi medal of honor warfighter?

[Corbulo]

Originariamente inviato da egounix

ma c'è la gravità - sebbene approssimativa - dei colpi?
o vanno a dritto stile laser?

Le distanze non sono come in bf3 e non amo fare il cecco, forse potrà risponderti qualcun'altro mi pare che qualcosa ci sia. Posso risponderti per la dispersione dei colpi, da lontano meglio dare di raffichette per accoppare il malcapitato, di sicuro non hai un laser.

Poi di positivo e che aggiunge sempre "condimento" al livello tattico, cè che puoi tener premuto il tastino per la granata per diminuire il tempo di detonazione, poi puoi sporgenti dai ripari, scivolare, tante cosine belle! E il tomahwak è super godurioso

[Corbulo]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Allora, dopo aver giocato un po' di ore al multi, posso dire la mia: i voti che hanno affibbiato al gioco non sono per niente meritati, sopratutto se confrontato con il suo maggior competitore ovvero, Call of Duty. Direi che un 7/10 sia più appropriato, visto che comunque i sui difetti non sono proprio piccoli.
Cominciamo con le cose che mi sono piaciute: il sistema del fireteam è fantastico, giocare con un compagno di squadra fidato è una vera soddisfazione e permette di godersi appieno le modalità ad obiettivi del gioco tra cui combat mission (che mi è piaciuta moltissimo). Quindi niente run&gun alla cod, bisogna fare molta più attenzione ad attraversare gli spazi aperti delle mappe e controllare che il proprio compagno non abbia bisogno di munizioni e/o salute.
Mi è piaciuta la possibilità di personalizzazione delle armi e delle classi di gioco.
Graficamente mi ha lasciato dubbioso: ho avuto l'impressione che siano state sviluppate alcune mappe (quelle che si sono viste di più prima del lancio del gioco, Somalian stronghold e Sarajevo stadium), con texture dettagliate e livello architettonico complesso, mentre altre sembrano non essere state completate in tempo.
Il feeling delle armi è ottimo, è molto simile a bf3, bisogna saper controllare il rinculo e sparare a raffiche a differenza di MW3 dove sembra di sparare con raggi laser...
Vediamo i lati negativi: il gioco è afflitto da alcuni bug fastidiosi che stranamente non sono stati visti prima del lancio del gioco e non risolti con la patch del day1. Il primo è che a volte lo spawn avviene al di fuori della mappa, a volte sopra o sotto, a volte solo alla periferia della mappa in zona off limits. Altro bug è che a volte si viene buttati fuori della partita senza motivo, non si sa se per crash del server o per mano di un admin. il gioco è sempre stato stabililissimo e non è mai crashato una volta.
Graficamente non sembra appoggiarsi al frostbyte 2, anche se tutto sommato fa la sua figura. Come ho detto prima, sembra che il lavoro sia stato lasciato a metà, e di sicuro è meglio dell'ultimo Cod, mw3.
Il singleplayer l'ho provato poco visto che a me interessa il multi, lascio ad altri il giudizio. Speriamo in prossime patch per correggere i bug che rimangono, e che vengano rilasciate delle mappe (magari aggratis) un po' più varie rispetto a quelle stock.

Stracompletamente d'accordo! Stessa impressione che ho avuto sulle mappe

[Lino P]

sempre in attesa di pareri sul comparto grafico del single, visto che per motivi di connessione non potrei godermi il multy...
L'impatto visivo del multy è da dopoguerra, spero che il single sia diverso, visto che col fb2 di mezzo mi aspettavo molto.
Se qualcuno lo ha provato in single, commenti, pareri e magari screen sono ben accetti...

[Corbulo]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Allora, dopo aver giocato un po' di ore al multi, posso dire la mia: i voti che hanno affibbiato al gioco non sono per niente meritati, sopratutto se confrontato con il suo maggior competitore ovvero, Call of Duty. Direi che un 7/10 sia più appropriato, visto che comunque i sui difetti non sono proprio piccoli.
Cominciamo con le cose che mi sono piaciute: il sistema del fireteam è fantastico, giocare con un compagno di squadra fidato è una vera soddisfazione e permette di godersi appieno le modalità ad obiettivi del gioco tra cui combat mission (che mi è piaciuta moltissimo). Quindi niente run&gun alla cod, bisogna fare molta più attenzione ad attraversare gli spazi aperti delle mappe e controllare che il proprio compagno non abbia bisogno di munizioni e/o salute.
Mi è piaciuta la possibilità di personalizzazione delle armi e delle classi di gioco.
Graficamente mi ha lasciato dubbioso: ho avuto l'impressione che siano state sviluppate alcune mappe (quelle che si sono viste di più prima del lancio del gioco, Somalian stronghold e Sarajevo stadium), con texture dettagliate e livello architettonico complesso, mentre altre sembrano non essere state completate in tempo.
Il feeling delle armi è ottimo, è molto simile a bf3, bisogna saper controllare il rinculo e sparare a raffiche a differenza di MW3 dove sembra di sparare con raggi laser...
Vediamo i lati negativi: il gioco è afflitto da alcuni bug fastidiosi che stranamente non sono stati visti prima del lancio del gioco e non risolti con la patch del day1. Il primo è che a volte lo spawn avviene al di fuori della mappa, a volte sopra o sotto, a volte solo alla periferia della mappa in zona off limits. Altro bug è che a volte si viene buttati fuori della partita senza motivo, non si sa se per crash del server o per mano di un admin. il gioco è sempre stato stabililissimo e non è mai crashato una volta.
Graficamente non sembra appoggiarsi al frostbyte 2, anche se tutto sommato fa la sua figura. Come ho detto prima, sembra che il lavoro sia stato lasciato a metà, e di sicuro è meglio dell'ultimo Cod, mw3.
Il singleplayer l'ho provato poco visto che a me interessa il multi, lascio ad altri il giudizio. Speriamo in prossime patch per correggere i bug che rimangono, e che vengano rilasciate delle mappe (magari aggratis) un po' più varie rispetto a quelle stock.

Stracompletante d'accordo! Ho notato pure io il fatto della differenza di trattamento nella creazione delle mappe. Alcune bellissime e ben strutturate altre un pò buttate la..
Per me il multi è da 7.5 essendo critico. Se patchato a dovere con altre mappe stile le migliori attuali è da 8.5, sempre per dare un voto valutandolo nel suo complesso.

ps. Scusate il doppio post col cell son un disastro

[micronauta1981]

e successo il miracolo finita ora una sessione di quasi 3 ore e.....mi sn divertito ho sbloccato ma mp7 ,e una bomba...incredibile la differenza con le altre armi,ho subito avuto un feeling diverso...forse piano piano che si sbloccano le armi e gli accessori cambia un bel po,all inizio si hanno armi scrause e gli altri hanno gli armoni bene bene

[micronauta1981]

Originariamente inviato da micronauta1981

e successo il miracolo finita ora una sessione di quasi 3 ore e.....mi sn divertito ho sbloccato ma mp7 ,e una bomba...incredibile la differenza con le altre armi,ho subito avuto un feeling diverso...forse piano piano che si sbloccano le armi e gli accessori cambia un bel po,all inizio si hanno armi scrause e gli altri hanno gli armoni bene bene

in che senso??? non ho capito...

[Jammed_Death]

scusate ma...che schifo...no davvero che schifo...è la prima volta che gioco a un gioco dove devo sperare che la prossima cutscene o schermata di caricamento non mi costringa ad andare di task manager per chiudere...allucinante

e prima che qualcuno se ne escsa con "è il tuo computer", su questo computer girano giochi molto più pesanti e impegnativi di sta pochezza programmata alla cieca

e mi rode tantissimo perchè medal of honor 2010 era brevissimo ma molto intenso e emozionante, l'ho rigiocato decine di volte...al diavolo ea

ps: tanto per dire, ho stuttering negli intro frostbite e ea...bah

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Lino P

sempre in attesa di pareri sul comparto grafico del single, visto che per motivi di connessione non potrei godermi il multy...
L'impatto visivo del multy è da dopoguerra, spero che il single sia diverso, visto che col fb2 di mezzo mi aspettavo molto.
Se qualcuno lo ha provato in single, commenti, pareri e magari screen sono ben accetti...

Idem.

[Custode]