Gli svantaggi nell'avere un MAC - Elenchiamoli!

[AlexSwitch]

@ fraussantin: non rispondo più alle tue provocazioni, hai dimostrato ampiamente di non sapere di ciò che stai scrivendo, per me è più che sufficiente.

@LeaderGL2: sicuramente è come hai scritto te, Windows si è dovuta dipanare per un sacco di tempo nelle "legacies" di vecchie periferiche e hardware. Ma ciò è scontato dal fatto che Microsoft, per sua natura aziendale, ha compiuto il percorso inverso di Apple: sviluppare software e SO per una moltitudine di macchine diverse. Apple invece essendo sostanzialmente ancora oggi un produttore di computer, da quando introdusse Lisa prima e Macintosh poi, ha sempre proposto una piattaforma " chiavi in mano " alla sua clientela.
Quindi due strategie completamente diverse, sia per quanta riguarda l'approccio al mercato, che per lo sviluppo dei SO e del software. Da ex utente Windows, ciò che mi ha sempre lasciato perplesso e deluso, visto il peso sempre più preponderante di Microsoft con Windows, è stata la sua pachidermica lentezza nell'imporre uno standard qualitativo e di certificazione agli sviluppatori terzi, per quanto riguarda i drivers e il software.

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

@ fraussantin: non rispondo più alle tue provocazioni, hai dimostrato ampiamente di non sapere di ciò che stai scrivendo, per me è più che sufficiente.

allora ti rispondo io perche tu hai dimostrato di essere cosciente che la apple dalla fine dei powerpc non ha fatto altro che creare pc di buona qualita con un ottimo s.o. ma a dei prezzi spaventosi, che non giustificano l'hardware che ci mettono dentro( soprattuttto le skede video) e che cmq usano componenti hardware comuni a tutti i pc
sfruttando il fatto che sono di moda , infilandosi dentro a tutti i film telefilm ecc

tu sai benissimo tutto questo ma non lo vuoi ammettere

io non ho detto che il mac fa skifo e che il pc e oro,( http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=272 )ma solamente che il mac e diventato vip e costa uno strastonfo ingiustificato .....poi ovviamente uno compra quello che vuole
ad esempio
ci mancherebbe altro che se uno compra una maglia di cavalli non venga apprezzato perche e sicuramente bella alla moda e carissima , pero non mi venga a dire che il suo prezzo e giustificato, o meglio che e un affare perche ovviamente e carissima per i materiali di media qualita con cui vengono fatte.... ........ il mac e cosi.

[lcrimail]

Originariamente inviato da pollodigomma2002

comunque se uno si trova bene su windows nn vedo il motivo di abbandonarlo

Solo per i virus e protezioni varie ne vale la pena

[fraussantin]

Originariamente inviato da lcrimail

Solo per i virus e protezioni varie ne vale la pena

i virus non ci sono per mac (o ce ne sono pochi) solo perche e poco diffuso

[AlexSwitch]

Non è così... stop!! Vatti a vedere com'è fatto un Mac Pro dentro, com'è ingegnerizzato, le soluzioni adottate per la gestione energetica e di raffreddamento... poi fai un paragone con un assemblato del tuo fornitore di fiducia.

Ciao.

[lcrimail]

Originariamente inviato da fraussantin

i virus non ci sono per mac (o ce ne sono pochi) solo perche e poco diffuso

Se ti vedi i film americani noterai solo mele. Poco diffuso da noi ma nella patria degli hacker lo hanno tutti

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non è così... stop!! Vatti a vedere com'è fatto un Mac Pro dentro, com'è ingegnerizzato, le soluzioni adottate per la gestione energetica e di raffreddamento... poi fai un paragone con un assemblato del tuo fornitore di fiducia.

Ciao.

ha l'impianto a liquido di serie???????

[Amsirak]

permettimi di dubitare sul riguardo della tua amica, chi ha SEMPRE avuto un Mac NON PASSERA' MAI A WINDOWS questo è un dato di fatto, non voglio credere che la tua amica sia tanto INESPERTA, o ha sempre avuto Mac diciamo ha cominciato da una settimana e poi è passata a win, ma NON sa cosa l'aspetta!

E' passata a windows per la compatibilità delle applicazioni, e dice che lo preferisce... Già da qualche anno :P

Non è così... stop!! Vatti a vedere com'è fatto un Mac Pro dentro, com'è ingegnerizzato, le soluzioni adottate per la gestione energetica e di raffreddamento... poi fai un paragone con un assemblato del tuo fornitore di fiducia.

Ciao.

Potresti anche avere ragione, ma ti sembra il modo giusto per argomentare? Anziché un elenco sterile, dovresti spiegare perché è migliore.

Ad esempio, per me il mac non vale il prezzo che costa, perché ti puoi assemblare un pc qualitativamente superiore ad un costo minore. E' evidente che ti fanno pagare TROPPO il sistema operativo e l'assistenza

[fraussantin]

Originariamente inviato da lcrimail

Se ti vedi i film americani noterai solo mele. Poco diffuso da noi ma nella patria degli hacker lo hanno tutti

nei film si paga per entrarci lo sai !!!!!! lol

uscite dalla mela e guardate come e fattto il mondo

[lcrimail]

e microsoft non ha un soldo per permetterselo?
siete messi male, oltretutto che deve far vedere se produce cose impalpabili

[fraussantin]

Originariamente inviato da Amsirak

E' passata a windows per la compatibilità delle applicazioni, e dice che lo preferisce... Già da qualche anno :P


Potresti anche avere ragione, ma ti sembra il modo giusto per argomentare? Anziché un elenco sterile, dovresti spiegare perché è migliore.

il fattto e che appena ci ha provato gli ho dato subito picche e non vuole piu parlare!!!!

lui dice che il mac e meglio ma deve dirci il perche!!!(apparte i processori che sono validi come durata anche se ora come ora preferisco la serie 7)

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Amsirak

E' passata a windows per la compatibilità delle applicazioni, e dice che lo preferisce... Già da qualche anno :P


Potresti anche avere ragione, ma ti sembra il modo giusto per argomentare? Anziché un elenco sterile, dovresti spiegare perché è migliore.

Ad esempio, per me il mac non vale il prezzo che costa, perché ti puoi assemblare un pc qualitativamente superiore ad un costo minore. E' evidente che ti fanno pagare TROPPO il sistema operativo e l'assistenza

Leggiti i miei post precedenti, ma anche quelli di fraussantin ( tanto per rimanere in tema di chi fa elenchi ). Anche tu ci hai lavorato su una macchina simile? L'hai vista dentro? Ci hai montato qualche cosa dentro? Io si....
Qualitativamente superiore ad un Mac Pro come costruzione? Mah... dubito
OS X è sempre costato 129 Dollari...

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Leggiti i miei post precedenti, ma anche quelli di fraussantin ( tanto per rimanere in tema di chi fa elenchi ). Anche tu ci hai lavorato su una macchina simile? L'hai vista dentro? Ci hai montato qualche cosa dentro? Io si....
Qualitativamente superiore ad un Mac Pro come costruzione? Mah... dubito
OS X è sempre costato 129 Dollari...

argomenta, cosa ha di meglio?, dicci tu che lo hai smontato che ci mettono dentro per costare quanto un alienware ultrapompato

lascia perdere i listini di osx mi pare di averlo gia detto che con quello che vendono le macchine te lo potrobbero anche regalare

[celima]

io sono stato e sono ancora ora (solo al lavoro) utente winzoz dal 3.1 in su..
qualche annetto è passato
li ho usati tutti compreso 7 64bit rtm

Da 3 anni per casa utilizzo solo mac...e potessi farlo in ufficio..lo farei AL VOLO!!!

il mio ultimo mac è un macbookpro da 15 ultimo modello
l'ho solo e sempre tenuto aggiornato..stop (sai che fatica..fa tutto lui)
va come un missile, fa TUTTO quello che gli chiedo, non rompe mai le palline
Con mac ho imparato a NON INTERESSARMI di cosa stia facendo LUI
(e ne sono contento...una liberazione!!!!)

PS ci ho pure installato win da xp a vista a 7...e funziona pure meglio anche con win


Per quanto riguarda la diatriba solita trita e ritrita pc/mac
Ma che vi frega di quanto costano i mac?
Ma che vi frega se apple è cara?
Apple è come la Ferrari, la Porsche, ecc.ecc...
Il marchio si paga...inoltre si paga anche il design, la qualità, il perfetto funzionamento, l'efficienza, il supporto, OSX con tutto quello che ci trovate insieme che rende un MAC pronto a tutto..subito..

Inutile per me fare confronti con i PC assemblati
che alla fine sono sempre una cozzaglia di pezzi anche costosi che DOVREBBERO funzionare insieme SEMPRE e COSTANTEMENTE...
Quante volte succede?

Confrontateli con HP, SONY, IBM e similari ma con macchine chiuse complete di tutto in garanzia ufficiale dei produttori....
POI MI DITE I PREZZI

Io da utente ventennale di PC..mi sono rotto le BALLS
Mac a vita...OSX a vita...
e non torno indietro nemmeno se mi regalate in piu bell'assemblato che riuscite a costruire...
ciao a tutti

[Chivens]

Originariamente inviato da gianly1985

Non conta, devi fare il confronto a condizioni pari. In quella famosa ed ipotetica situazione leggerissima (secondo te) in cui il MacbookPro ne fa 7, il tuo Dell non ne fa 7. E così via a scalare in situazioni sempre più pesanti. E' una questione COMPARATIVA, fa nulla che non sono 7 ore in tutte le situazioni immaginabili, l'importante è far meglio degli altri a parità di situazioni. E poi c'è anche la questione non trascurabile della LONGEVITA' negli anni, che dovrebbe essere triplicata. Guardati questo video:

http://www.apple.com/it/macbookpro/#battery

Come vedi non si tratta di stare a dibattere e far le pulci sulla mezz'ora in più o in meno, ci sono proprio degli aspetti tecnici che rendono queste batterie oggettivamente peculiari.

E qui, per curiosità, un'altra peculiarità rispetto al tuo dell:
http://www.apple.com/it/macbookpro/#unibody

Alla luce di queste 2 sole peculiarità mi chiedo (nuovamente) come si possa NON comprare il macbookpro 13" se si vuole un 13". Mi sfugge. Per la prima volta forse non c'è nemmeno bisogno di tirare il "bonus OSX".

ascolta ho provato 2 gg fa come detto 10 gg fa il MacbookPro 15.4 al centro Ce Group di Varese con iMovie ed un'utilizzo medio della cpu da 5 a 45%
batteria durata 4 ore e 36 minuti
7 ore usandolo per lavorare non le fa CVD

Originariamente inviato da BK-201

Analisi splendida e lucidissima

ma voi basta vedere che per un trimeste Microsoft ha utili in calo per via del fatto che le aziende con la crisi nn stanno piu' cambiado Pc e Os ..e tutti qua' si festeggia?

Originariamente inviato da megamitch

Per chi ha un G4 come me, sicuramente uno svantaggio è il flashplayer...

Falsh Player e' "osceno" anche su Leopard come ottimizzazione nativa , non solo su Tiger..e' mal ottimizzato per Osx in generale e la cpu anche per un video FLV o un sito interamente in flash sta sempre al 30-50%

Originariamente inviato da gianly1985

Mah, forse hai letto un articolo diverso o l'inglese ti ha fatto perdere qualche sfumatura.
L'articolo di Daring Fireball non diceva assolutamente che viene a cadere il predominio microsoft in termini numerici o che microsoft è sull'orlo del baratro. Diceva che fra chi "ama", fra chi "ci tiene", la scelta sempre più spesso ormai (esclusi videogiocatori ovviamente) cade su apple. E descriveva in maniera inoppugnabile le reazioni (innegabili) di MS a questa situazione.

Io mi trovo d'accordissimo con quello che ha scritto il tizio, soprattutto tenendo conto che il grosso degli acquirenti del mercato informatico è questo:

Video EPICO che fa capire molte cose

E' normale che una LIDL-izzazione o WALMART-izzazione dell'informatica TIRI e TIRERA' SEMPRE (per fortuna di MS e co.) in un pubblico del genere. E' gente che semplicemente si disinteressa del computer come oggetto, l'obiettivo è spendere il meno possibile senza SE e senza MA. Ma che poi andando in fascia over-1000$ predomini apple deve far riflettere.... (e non mi dite che non ci sono proposte PC over-1000$)

ma se tu fossi un'azienda di Os cosa faresti? non faresti come ha fatto Microsoft? o ti metteresti a vendere anche altro come ha fatto Apple con gli iPod, l'Iphone e la musica perche' ad andare avanti coi soli computer andresti in fallimento ??

perche' quando ragionate non lo fate facendo finta che l'azienda da mandare avanti e' la vostra cosi' che si veda cosa sareste capaci di fare??

Originariamente inviato da BK-201

nella fascia "enthusiasts" la microsoft ha una fetta minima: tale fascia è largamente occupata da utenti apple e da utenti linux

ma dove lo hai letto questo dato? mi dai dei link che evincano con dati inconfutabili cio' che stai scrivendo?

su 6 miliardi di persone e circa 1,8 billion di computer, l'8% e' di Apple e sono tutti entusiast ??.. il rimanente 92% cosa sono ? scellerati incompetenti??

Originariamente inviato da jedy48

io NON voglio far comprare nulla a nessuno, sono troppi anni che uso windows, che uso Mac circa 1, è un'altro mondo provare x credere applicazioni un sacco, uso anche Windows x scazzeggiare un pò e anche percè ho tanti di quei programmi che NON voglio buttar via, tipo Adobe Suite CS2 ecc... poi ognuno è LIBERISSIMO di usare e pensare quello che vuole ,ma NON dirmi che DEVO comprare Vista x farci funzionare tutto, i programmi che ho per Windows li hò anche per Mac, solo che invece dell'intera suite di Adobe ho solo Photoshop CS4 e tutti gli altri che mi servono

applicazioni un sacco per te..mica per tutti gli altri che fanno uso diverso dal tuo del computer

quando parlate sarebbe ideale che specificate PER VOI . non come fosse legge da idolare per tutti cio' che scrivete su di semplice forum ( fossimo almeno ad una convention a S.Francisco dove stabilite voi le sorti del mondo a livello informatico sarebbe gia' piu' comprensivo alterarsi come vi alterate voi su questo sito..e onestamente nn ne capisco il perche')

Originariamente inviato da xsiriusx

Stasera al mio collega che sventolava il suo mac book a destra e sinistra finalmente gli si e crashato....ahahahahahaha....per poco non gli uscivano le lacrime....appena ripartito provato un mkv per provare un monitor con uscita dvi scattava in una maniera incredibile (cmq poi risolto)...per di più non siamo riusciti a far funzionare il monitor come principale ma sei costretto ad avere tutti e due i monitor accesi...cmq Mac ha il vantaggio di essere graficamente molto più semplice e gradevole, con tutti quegli effetti...se mac girasse come Windows su qualsiasi hardware e non solo su hardware dedicato secondo me non sarebbe tutto sto oro...

Non so se sai il casino che e' uscito 1 mese e mezzo fa con l'aggiornamento di sistema ad Osx 10.5.7 da ben 300MB

una valanga di MacBook sia Pro che non sono andati caputt e nn si riavviavano nemmeno piu'

diffida al 100% da chi ti dice che su Mac nn esistono problemi..basta leggere la sezione di questo forum per vedere che i problemi esistono sempre e chi nn sa leggere i forum va in assistenza ovvero le assitenze Apple lavorano

se cosi' non fosse l'assistenza Apple sarebbe gia' fallita o meglio chiusa
perche' non lavorerebbe se i problemi sui computer Apple non esistono come vuole falsamente farti credere qualcuno

basta con 1 solo esempio vedere i nuovi MacBookPro 17 revA usciti 1 mese e mezo fa ..pur essendo a tiratura limitata rispetto al parco Notebook mondiale ( una nicchia dentro alla nicchia) e dal costo di soli 2700€ sono riusciti ugualmente a farli e consegnarli tutti difettosi

ma ripeto questo e' solo 1 semplicissimo e stupido esempio

Originariamente inviato da BK-201

un mac da 1300-1400 euro vale 1300-1400 euro, un pc da 700 euro vale 700 euro: non c'è nulla da spiegare, è semplicemente un paragone ridicolo

ma chi lo ha stabilito che un mac da 1400 vale 1400€

tu? tu lavori per quache societa' hardware o di marketing o di analisi di mercato?

insomma vorrei sapere chi sei

Originariamente inviato da BK-201

quindi non c'è alcun dubbio che un mac sia un prodotto SUPERIORE rispetto a un computer con windows, e questo con tutti i difetti che può avere la apple in quanto società commerciale: dire che la apple sia buona con gli utenti è una scemenza, ma questo non significa che i suoi prodotti non siano di qualità elevata, e questa qualità si paga



quindi, i paragoni sono ridicoli, i prodotti apple sono di qualità superiore, e qualsiasi speculazione teorica crolla completamente di fronte alla soddisfazione degli utenti apple: i risultati "sperimentali" mostrano chiaramente che chi passa a mac è più contento e non tornerebbe mai a windows se non "costretto", ma la costrizione non è certo colpa sua, e un persona consapevole dovrebbe usare quello che più gli piace, anche se questo gli causa qualche sacrificio: io, ad esempio, a volte devo usare windows per lavoro, ma non sacrifico la qualità del 99% della mia esperienza informatica perché un società che produce un sistema operativo scarso in qualche modo è riuscita a costringere il mondo a usare quel sistema operativo

sarebbe molto più interessante un confronto pro/contro tra usare un computer apple e usare un sistema linux, due soluzioni agli antipodi, ma in questa sezione sembra che siano tutti affezionati alla OS war apple/microsoft, una guerra inutile perché windows non vale neanche la caccola nel naso di OSX, così come non vale neanche un pelo nel naso di Ubuntu e affini

ma chi passa ad Apple e' per fare cosa? e felice per fare poi cosa?? come fa una persona ad essere felice di passare ad un sistema se poi nn puo' usare i software che abbisogna LUI e non tu perche non ci sono ? ( e non chiedetemi l'elenco perche' se inzio poi si fa fatica a finire )

perche' parlate sempre per voi e fate di questo vs esempio una religione o una setta per tutti?? io non riesco a capire questo

parlate per voi non per gli altri quindi spedificate sempre: PER ME, io la vedo cosi' etc

Originariamente inviato da jedy48

quello che basta NON conta, Mac OsX è di più che Vista Ultimate, le comparazioni vanno fatte alla pari senza contare che OsX costa il GIUSTO
ed ha un sacco di applicazioni di suo

Osx al di fuori di un utilizzo Audio Video e poco altro , in determinati campi lavorativi professionali & Custom non lo puoi usare nemmeno volendo perche' non ha i servizi che ha Vista Ultimate ( i servizi se ce li hanno messi e' perche servono per lavorare e non giocare a casa)

prima di scrivere bisognerebbe conoscere a livello tencico e professionale le cose altrimenti qua si leggono solo stupidate colossali tipo rito satanico verso Microsoft e tutto il mondo dei personal computer che nn siano Apple

mi sembrano barzellete IMHO

Originariamente inviato da AlexSwitch

E con questo dimostri che tu un le mani su un Mac Pro non ce le hai mai messe.. forse lo hai intravisto solamente da lontano e basta!!
Vatti a vedere come è fatta la scheda madre del Pro, come è assemblato all'interno, delle memorie ECC ( questo non lo scrivi però ehhh ), della possibilità di sfruttare i dischi installati in modalità raid ( senza scheda dedicata ), delle uscite audio professionali....
Ehhh si.. è paragonabilissimo a qualsiasi assemblato "X"... ma per piacere....

le memorie ECC sul MacPro non servono a niente ma solo a far spendere soldi per niente ..cosa fai un utilizzo server del MacPro?

l'e-sata Apple nemmeno si e' degnata di metterla

vuoi vedere delle workstation Pc professionali e fatte meglio del MacPro ?

http://www.projectlead.it/

clicca su prodotti ed artisti e le vedi

ma questo e' solo un esempio ..se vuoi posso farti vedere altre molte ditte analoghe che fanno workstation di questo genere e curate fino al minimo dettaglio

se nn le si conosceva, ora le si conosce

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non è così... stop!! Vatti a vedere com'è fatto un Mac Pro dentro, com'è ingegnerizzato, le soluzioni adottate per la gestione energetica e di raffreddamento... poi fai un paragone con un assemblato del tuo fornitore di fiducia.

Ciao.

come sopra

Originariamente inviato da Chivens

Osx al di fuori di un utilizzo Audio Video e poco altro , in determinati campi lavorativi professionali & Custom non lo puoi usare nemmeno volendo perche' non ha i servizi che ha Vista Ultimate ( i servizi se ce li hanno messi e' perche servono per lavorare e non giocare a casa)

Questa frase mi ha un po' incuriosito ... quali sarebbero questi servizi che ha Vista Ultimate che servono per lavorare e che OS X non avrebbe?

[Chivens]

Originariamente inviato da gtangari

Questa frase mi ha un po' incuriosito ... quali sarebbero questi servizi che ha Vista Ultimate che servono per lavorare e che OS X non avrebbe?

Prendi Vista Ultimate e guardi i servizi che ha .Poi prendi i servizi di Osx e li confronti...molte SoftwareHouse Professionali i programmi per Osx credi nn li facciano solo perche' non hanno voglia di farli o perdere tempo per il basso share di utilizzo Osx nel settore lavorativo totale??

cerca in rete con Google

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da fraussantin

argomenta, cosa ha di meglio?, dicci tu che lo hai smontato che ci mettono dentro per costare quanto un alienware ultrapompato

lascia perdere i listini di osx mi pare di averlo gia detto che con quello che vendono le macchine te lo potrobbero anche regalare

Prima di tutto come è costruito. Il case è stato progettato su disegno modulare, per facilitare l'accesso ai componenti, e alla circolazione dell'aria ( visto che ti garbava saperlo i vecchi G5 dual avevano un sistema di raffreddamento misto aria/liquido, con gli Xeon Intel è sufficiente il raffreddamento ad aria ).
La scheda madre, non è assolutamente paragonabile a quelle vendute in commercio per assemblati, visto che è stata disegnata e progettata apposta per quel computer ( come tutte le schede logiche dei Macintosh ) per seguirne il disegno modulare.
La sezione delle schede di espansione ha una alimentazione autonoma dalla scheda CPU/Ram, in modo da garantire sempre il massimo dell'alimentazione e gestirla autonomamente; inoltre si possono alloggiare contemporaneamente fino a tre schede full size. Ciascun banco di memoria ha una sua gestione logica/energetica, in modo da essere escluso automaticamente dal sistema via EFI...
Per quanto riguarda l'input/output dell'audio c'è solo l'imbarazzo della scelta per le uscite/entrate offerte.
Proprio uguale a qualsiasi assemblato da 1200 euro vero?... Stesse soluzioni costruttive, stessa qualità dei materiali....

[Chivens]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Prima di tutto come è costruito. Il case è stato progettato su disegno modulare, per facilitare l'accesso ai componenti, e alla circolazione dell'aria ( visto che ti garbava saperlo i vecchi G5 dual avevano un sistema di raffreddamento misto aria/liquido, con gli Xeon Intel è sufficiente il raffreddamento ad aria ).
La scheda madre, non è assolutamente paragonabile a quelle vendute in commercio per assemblati, visto che è stata disegnata e progettata apposta per quel computer ( come tutte le schede logiche dei Macintosh ) per seguirne il disegno modulare.
La sezione delle schede di espansione ha una alimentazione autonoma dalla scheda CPU/Ram, in modo da garantire sempre il massimo dell'alimentazione e gestirla autonomamente; inoltre si possono alloggiare contemporaneamente fino a tre schede full size. Ciascun banco di memoria ha una sua gestione logica/energetica, in modo da essere escluso automaticamente dal sistema via EFI...
Per quanto riguarda l'input/output dell'audio c'è solo l'imbarazzo della scelta per le uscite/entrate offerte.
Proprio uguale a qualsiasi assemblato da 1200 euro vero?... Stesse soluzioni costruttive, stessa qualità dei materiali....

e tu mi paragoni un MacPro da 3000€ con un assemblato da 1200€

ma io dico solo che questi paragoni nn sarebbero nemmeno da fare. sono paragoni gia' di scontato senza senso

( che poi la Lian-Li fa uno chassis alluminium uguale identico a quello del MacPro e che usa la ditta che ho linkato poco sopra per le sue workstation Pc audio-video & 3d rendering Professional)

Originariamente inviato da Chivens

Prendi Vista Ultimate e guardi i servizi che ha .Poi prendi i servizi di Osx e li confronti...molte SoftwareHouse Professionali i programmi per Osx credi nn li facciano solo perche' non hanno voglia di farli o perdere tempo per il basso share di utilizzo Osx nel settore lavorativo totale??

I servizi di Windows non mi limito a guardarli, ma anche a scriverli, è per questo che questo genere d'informazioni mi lasciano sempre molto perplesso.

Mac OS X è, per tua informazione, uno UNIX certificato conforme agli standard POSIX, quindi se parliamo di "professionalità", evitiamo di lanciare proclami che lasciano il tempo che trovano.

Se in alcuni settori non c'è abbondanza di sofware per Mac OS X (cosa innegabile) è perché il costo di realizzazione di un certo software non è (almeno non era) giustificato dalle eventuali vendite e perché in alcuni settori Apple stessa è in competizione con gli sviluppatori di terze parte.

Con l'incremento delle vendite stai pur certo che i software professionali arrivano puntuali (vedi ad esempio il "ritorno" di Oracle DB tanto per fare un nome).