[Thread Ufficiale] Foobar2000

[Crondal-S]

Originariamente inviato da DooM1

Sconsiglio di installare un player (come foobar2000) SOLO per fare una conversione.
Comunque se già usi foobar2000 ti consiglio di usare quello così non devi installare e configurare e imparare ad usare altri programmi.

Foobar lo uso regolarmente come player, e per conversioni tipo da lossless (waw, flac) a lossy (mp3), ma ora mi fai venire il dubbio, perchè lo sconsigli?

Originariamente inviato da DooM1

Il m4a non lo conosco

Sarebbe questo qui, sperando che sia un lossless non ibrido o cose simili a questo punto...

Originariamente inviato da DooM1

Unico accorgimento per la conversione senza perdere nulla, attento a settare le impostazioni della conversione in modo uguale a quelle del file di origine.

Questa non l'ho capita: io prendo il m4a e poi converto in Flac, non so che tipo di parametri impostare a parte il livello di compressione Flac.
Il m4a proviene da CD, questo è sicuro, ma questi parametri?? Che dovrei impostare??

[DooM1]

Originariamente inviato da Crondal-S

Foobar lo uso regolarmente come player, e per conversioni tipo da lossless (waw, flac) a lossy (mp3), ma ora mi fai venire il dubbio, perchè lo sconsigli?

Ma non lo sconsiglio infatti.
Leggi meglio , ho detto solo che ti sconsiglio di installarlo solo per questo uso.
Ma visto che lo usi già non è questo il caso.

Originariamente inviato da Crondal-S

Sarebbe questo qui, sperando che sia un lossless non ibrido o cose simili a questo punto...

Già, sembrerebbe essere completamente lossless, ma non lo conosco, ne sono quasi sicuro ma non ci giurerei ... la apple non mi ispira fiducia

Originariamente inviato da Crondal-S

Questa non l'ho capita: io prendo il m4a e poi converto in Flac, non so che tipo di parametri impostare a parte il livello di compressione Flac.
Il m4a proviene da CD, questo è sicuro, ma questi parametri?? Che dovrei impostare??

Non lo so, non ho mai fatto un FLAC con foobar2000
Ma spesso foobar2000 chiede i bit di risoluzione e roba simile.
Questi devono essere gli stessi del file di origine, se te li chiedesse, altrimenti dovrebbe farlo in automatico.

[Crondal-S]

Originariamente inviato da DooM1

Ma non lo sconsiglio infatti.

Hai ragione sorry!

Originariamente inviato da DooM1

Già, sembrerebbe essere completamente lossless, ma non lo conosco, ne sono quasi sicuro ma non ci giurerei ... la apple non mi ispira fiducia

Ok, aspettiamo che qualche espertissimo ci dica se ci si può fidare allora?

Originariamente inviato da DooM1

Non lo so, non ho mai fatto un FLAC con foobar2000
Ma spesso foobar2000 chiede i bit di risoluzione e roba simile.
Questi devono essere gli stessi del file di origine, se te li chiedesse, altrimenti dovrebbe farlo in automatico.

Non mi chiede niente, fa tutto da solo come con le altre conversioni ; tra l'altro ieri è stata la pirma volta ho fatto questo tipo di conversione, e dato che non son un eperto ho voluto chiedere.

[Xfree]

Io inviterei a prestare attenzione, che io ricordi M4A è un contenitore per dati audio codificati sia in lossy tramite AAC che in lossless in ALAC.

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Xfree

Io inviterei a prestare attenzione, che io ricordi M4A è un contenitore per dati audio codificati sia in lossy tramite AAC che in lossless in ALAC.

Ok, avevo giusto bisogno di un altra conferma: alla larga dgli m4a allora!!

[Xfree]

Originariamente inviato da Crondal-S

Ok, avevo giusto bisogno di un altra conferma: alla larga dai m4a allora!!

Non sarei così categorico, gli M4A possono contenere sia audio lossy che lossless, quindi per levarti ogni dubbio, visto che usi foobar, è sufficiente che tu acceda alla proprietà del file e verifichi che tipo di codec è stato usato.

ALAC (LOSSLESS)


AAC (LOSSY)

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Xfree

quindi per levarti ogni dubbio, visto che usi foobar, è sufficiente che tu acceda alla proprietà del file e verifichi che tipo di codec è stato usato.

Ne ho verificato uno, allora...

Nel menu Properties c'è, tra le altre cose:

....
....
Codec..............ALAC
Encoding..........lossless
....
....



però poi, nell'altro menu, Metadata, ad un certo punto c'è:

....
....
<ENCODERSETTINGS>..........LAME v3.97
....
....


E' effettivamente un lossless, e quello che c'è scritto in Metadata indica solo i tag??

[aleroc]

Originariamente inviato da Crondal-S

Ne ho verificato uno, allora...

Nel menu Properties c'è, tra le altre cose:

....
....
Codec..............ALAC
Encoding..........lossless
....
....



però poi, nell'altro menu, Metadata, ad un certo punto c'è:

....
....
<ENCODERSETTINGS>..........LAME v3.97
....
....


E' effettivamente un lossless, e quello che c'è scritto in Metadata indica solo i tag??

sì

[TeLePaTiC]

Anch'io uso foobar2000 con WASAPI su win7 (scheda audio auzentech x-fi prelude collegata in coassiale all'ampli)

Aumentando il buffer length cosa ottengo? Ora è su 2000ms se aumento o diminuisco di un tot non riesco a riprodurre nessun file audio.

[DooM1]

Originariamente inviato da Crondal-S

Hai ragione sorry!

No problem, a volte salto pure post interi

Originariamente inviato da Crondal-S

Ok, aspettiamo che qualche espertissimo ci dica se ci si può fidare allora?

Ehm esatto. Infatti stanno già togliendo fuori magagne di quel formato, sto leggendo con interesse, anche se wikipedia trae in inganno, dice lossless e basta, non parla di contenitori.
Vedremo che salta fuori.

Originariamente inviato da Crondal-S

Non mi chiede niente, fa tutto da solo come con le altre conversioni ; tra l'altro ieri è stata la pirma volta ho fatto questo tipo di conversione, e dato che non son un eperto ho voluto chiedere.

Mh ok ... allora penso che puoi ignorare la questione sulle impostazioni

Originariamente inviato da TeLePaTiC

Anch'io uso foobar2000 con WASAPI su win7 (scheda audio auzentech x-fi prelude collegata in coassiale all'ampli)

Aumentando il buffer length cosa ottengo? Ora è su 2000ms se aumento o diminuisco di un tot non riesco a riprodurre nessun file audio.

Aumentando il buffer lenght ottieni che se per esempio il PC rimane occupato per un lavoro intenso e per un lasso di tempo inferiore al buffer non riesce a leggere le informazioni sull'audio che tu ascolti, non succede nulla, cioè tu non ti accorgi di nulla.
Mentre se quel lasso di tempo va oltre il tempo impostato dal buffer, allora avrai una interruzione della musica, che riprenderà quando il PC sarà più libero e potrà tornare a leggere i dati audio dall'hard disk.
Il buffer quindi è una memoria in cui vengono situati x secondi di audio renderizzati in anticipo, in modo che se il PC per un certo periodo non può renderizzarli hai x secondi di autonomia.

In genere per un PC moderno usato decentemente 2 secondi bastano ed avanzano, e anzi possono disturbare perché se fai una modifica per esempio all'equalizzatore tu senti il risultato dopo 2 secondi dato che il PC in anticipo aveva pre-renderizzato l'audio per 2 secondi con l'impostazione precedente.

Comunque ci sono dei limiti che il driver audio impone, e cioè non si può scendere sotto un certo limite, e non si può salire.
Questi margini sono particolarmente limitati con l'WASAPI, ma non saprei il perché.
Probabilmente però, siccome è un driver audio che non fa capo al kernel audio di windows, windows gli impone un limite di memoria che il driver WASAPI può occupare, cosi non può bufferizzare oltre un certo tanto.
Ma è solo una mia ipotesi

[Acc 88]

sapreste dirmi perchè talvolta quando navigo e contemporaneamente ascolto musica con foobar2000 la riproduzione musicale va a scatti oppure si blocca del tutto per poi riprendere dopo qualche ms ?!

[aleroc]

Originariamente inviato da Acc 88

sapreste dirmi perchè talvolta quando navigo e contemporaneamente ascolto musica con foobar2000 la riproduzione musicale va a scatti oppure si blocca del tutto per poi riprendere dopo qualche ms ?!

destro sulla barra degli strumenti------> avvia gestione attività ------> prestazioni


monitoralo quando utilizzi foobar con più programmi aperti, se si avvicina al 100% il mio consiglio è di togliere qualche plug in da foobar

[DooM1]

Si è sintomo che il PC non ce la fa.
Potrebbe essere sovraccarico, troppo poco potente, o a limite potrebbe anche avere problemi hardware, ma non vale la pena allarmarsi, probabilmente non è nulla di grave.
A quanto ce l'hai il buffer ?

[Acc 88]

cosa intendete per buffer di preciso ?


se uso solo foobar senza fare niente allora va tutto bene e non si blocca....il problema è appena inizio a navigare con chrome..il procio ogni tanto fa dei picchi....

comunque ho un netbook nuovo di pacca con un E-350 e lo tengo quasi sempre bloccato nel suo state P0 a 1,6 ghz non è possibile che un dual core con quella frequenza non riesca a tenermi foobar e farmi navigare in tutta tranquillità

[DooM1]

Beh per buffer intendo lo slider in alto della finestra di quest'immagine http://img371.imageshack.us/img371/9...icture1fr8.png

Comunque beh non c'entra solo la potenza, ma quanto è caricata la CPU, e non solo la CPU.
Un netbook è già molto limitante, dovresti alzare (se non è già al massimo) la priorità di foobar2000 che si fa dalle impostazioni avanzate, poi se vuoi ti dico dove, e alzare anche il buffer... ma prima di toccarlo dicci quant'è.

[Acc 88]

grazie a tutti per le risposte ..

ho controllato il buffer ed è settato a 1000 ms

quanto lo dovrei alzare ? già che ci siete potreste anche spiegarmi cos'è questo buffer di preciso e cosa implica alzarlo o abbassarlo ?

anche la priorità ....non saprei fare per metterla al massimo ..

[DooM1]

Originariamente inviato da Acc 88

grazie a tutti per le risposte ..

ho controllato il buffer ed è settato a 1000 ms

quanto lo dovrei alzare ? già che ci siete potreste anche spiegarmi cos'è questo buffer di preciso e cosa implica alzarlo o abbassarlo ?

anche la priorità ....non saprei fare per metterla al massimo ..

Del buffer ne abbiamo appena parlato, leggi il post 3170.
Ti consiglio di alzarlo almeno a 2000 e vedere se migliora.

Però controllati anche un po' il sistema, potresti avere qualche processo troppo pesante che rallenta il sistema.

Per la priorità basta che vai su File - Preferences - Advanced - Playback - Thread priority.
Quest'ultimo potresti averlo a 6. Mettilo a 7.

Poi ovviamente dai ok, e non so se devi riavviare foobar... ma per sicurezza chiudilo e riaprilo.

[aleroc]

e mi permetto di aggiungere un consiglio spassionato. la prossima volta comprati un notebook e non un netbook, tanto come prezzo siamo lì...

[TeLePaTiC]

Originariamente inviato da DooM1

Aumentando il buffer lenght ottieni che se per esempio il PC rimane occupato per un lavoro intenso e per un lasso di tempo inferiore al buffer non riesce a leggere le informazioni sull'audio che tu ascolti, non succede nulla, cioè tu non ti accorgi di nulla.
Mentre se quel lasso di tempo va oltre il tempo impostato dal buffer, allora avrai una interruzione della musica, che riprenderà quando il PC sarà più libero e potrà tornare a leggere i dati audio dall'hard disk.
Il buffer quindi è una memoria in cui vengono situati x secondi di audio renderizzati in anticipo, in modo che se il PC per un certo periodo non può renderizzarli hai x secondi di autonomia.

In genere per un PC moderno usato decentemente 2 secondi bastano ed avanzano, e anzi possono disturbare perché se fai una modifica per esempio all'equalizzatore tu senti il risultato dopo 2 secondi dato che il PC in anticipo aveva pre-renderizzato l'audio per 2 secondi con l'impostazione precedente.

Comunque ci sono dei limiti che il driver audio impone, e cioè non si può scendere sotto un certo limite, e non si può salire.
Questi margini sono particolarmente limitati con l'WASAPI, ma non saprei il perché.
Probabilmente però, siccome è un driver audio che non fa capo al kernel audio di windows, windows gli impone un limite di memoria che il driver WASAPI può occupare, cosi non può bufferizzare oltre un certo tanto.
Ma è solo una mia ipotesi

Grazie per le info!

[Acc 88]

Originariamente inviato da DooM1

Del buffer ne abbiamo appena parlato, leggi il post 3170.
Ti consiglio di alzarlo almeno a 2000 e vedere se migliora.

Però controllati anche un po' il sistema, potresti avere qualche processo troppo pesante che rallenta il sistema.

Per la priorità basta che vai su File - Preferences - Advanced - Playback - Thread priority.
Quest'ultimo potresti averlo a 6. Mettilo a 7.

Poi ovviamente dai ok, e non so se devi riavviare foobar... ma per sicurezza chiudilo e riaprilo.

ok grazie, l'ho alzato a 4000 e per ora non mi ha dato più problemi....ci sono controindicazioni a tenerlo così alto ?? perdo in qualità audio ?

Originariamente inviato da aleroc

e mi permetto di aggiungere un consiglio spassionato. la prossima volta comprati un notebook e non un netbook, tanto come prezzo siamo lì...

sisi lo so....però io volevo proprio un net per questioni di portatilità.