Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Marmoraizers]

4 giga mi sembran tantini....

[fukka75]

Io penso di no invece: se un F.E.A.R. con texture su massima qualità o un DooM3 in UQ si bevono come niente 1.2GB di RAM, non mi stupirei se Crysis superasse abbondantemente i 2.5GB, e con tutti i vari processi attivi in widows, i 3 GB si passano di sicuro

[Pr|ckly]

Sono ancora fermo a 1,5 gb.

[Marko91]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Sono ancora fermo a 1,5 gb.

Io a 512 mb

[appleroof]

Originariamente inviato da fukka75

Io penso di no invece: se un F.E.A.R. con texture su massima qualità o un DooM3 in UQ si bevono come niente 1.2GB di RAM, non mi stupirei se Crysis superasse abbondantemente i 2.5GB, e con tutti i vari processi attivi in widows, i 3 GB si passano di sicuro

Probabile...da considerare la variabile v-ram..

[loperloper]

Originariamente inviato da fukka75

Io penso di no invece: se un F.E.A.R. con texture su massima qualità o un DooM3 in UQ si bevono come niente 1.2GB di RAM, non mi stupirei se Crysis superasse abbondantemente i 2.5GB, e con tutti i vari processi attivi in widows, i 3 GB si passano di sicuro

e allora ke incominciassero ad ottimizzare va....che di solito sono loro che devono fare i giochi in base ai pc e non i giocatori a doversi fare i pc in base ai giochi.....cioè sto gioco rende per il realismo e per la grafica, tolte ste due cose lo si puo paragonare a far cry e di conseguenza se io che ho 2gb di ram(fin troppi per qualsiasi gioco in circolazione) sono costretto a giocarci ad un dettaglio "comune" tanto vale lasciarlo perdere...

[Marmoraizers]

Cavolo 2 giga son tanti..! Le console fanno giochi come gear con metà delle risorse, non posso credere che 2 giga nn bastino..

[marco a]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Cavolo 2 giga son tanti..! Le console fanno giochi come gear con metà delle risorse, non posso credere che 2 giga nn bastino..

solo windows vista occupa 800mb di sistema operativo .... vedrai se non occorrono 4 gb un quake 4 utilizza 1.6gb di ram da solo... ed è un gioco di 2 anni or sono ..... è inutile che vi illudiate che bastino 2 gb....

e nenache che dite che non prenderete 4gb e che lascierete perdere il gioco, perchè sono solo parole al vento. Quando uscirà il gioco molti si lamentaranno ma alla fine aggiorneranno il pc, è così è sempre stato così e sempre sarà così.. ogni gioco pesante dite sempre le solite storie è ottimizzato male ... cod2 si diceva così, ma comunque ha venduto e tutti hanno aggiornato il pc ... oblivion idem, persino doom3 ....

[garbage]

Originariamente inviato da marco a

solo windows vista occupa 800mb

vista nn occupa 800mb edaila
si basa sulla richista , tipo nn stai giocando? vista indicizza l'os, giochi? vista cala il consumo di ram di sistema e lo dedica il piu possibile alla applicazione che ne necessita,

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da marco a

quake 4 utilizza 1.6gb di ram da solo... ed è un gioco di 2 anni or sono ..... è inutile che vi illudiate che bastino 2 gb....

solo se si utilizzano le texture su ultra

[marco a]

Originariamente inviato da gianlu75xp

solo se si utilizzano le texture su ultra

qua c'è gente che dice che se deve giocare a crysis in modo "comune" con 2 gb allora non ci gioca nemmeno... quindi fa presumere che vogliano giocare a manetta e con 2 gb chiaramente non ci giochi ........ ciò è sicuro visto che il gioco a quanto dice crytek "gira decisamente meglio su vista 64 bit" che guarda caso riesce a mappare tutti i 4gb di ram.... e oltre ... cosa impossibile su un sistema 32 bit...

quake 4 è comunque un gioco di due anni fa e la stessa crytek ha detto chi riesce a far girare al massimo farcry riuscira a fare girare al minimo crysis..... dicesi "evoluzione teconologica"!!!!!

[Fos]

Originariamente inviato da garbage

vista nn occupa 800mb edaila
si basa sulla richista , tipo nn stai giocando? vista indicizza l'os, giochi? vista cala il consumo di ram di sistema e lo dedica il piu possibile alla applicazione che ne necessita,

Ora però non esageriamo nel senso contrario... vero che Vista non è il cannibale che molti descrivono, ma mangia molta più RAM di XP, e questo è un dato di fatto.

Secondo te: come mai i giochi recenti richiedono il doppio di memoria per girare con Vista (parlo dei requisiti minimi/consigliati)? molti consigliano 1GB per XP 2GB per Vista... si parla di 1GB di differenza, mica poco... e non credo che chi decide i requisiti si taglia le palle escludendo dei potenziali clienti...

Come mai molti si lamentano del fatto che Vista, dopo un utilizzo prolungato, swappa anche con 2GB(ne parlano anche sul numero di PC-Pro di questo mese)?

Sembra che il metodo di gestione della memoria di cui parli non funzioni molto bene...

La verità è che Vista, se non si disabilitano metà dei servizi, rimane un mattone.

[VitOne]

Originariamente inviato da Fos

Ora però non esageriamo nel senso contrario... vero che Vista non è il cannibale che molti descrivono, ma mangia molta più RAM di XP, e questo è un dato di fatto.

Secondo te: come mai i giochi recenti richiedono il doppio di memoria per girare con Vista (parlo dei requisiti minimi/consigliati)? molti consigliano 1GB per XP 2GB per Vista... si parla di 1GB di differenza, mica poco... e non credo che chi decide i requisiti si taglia le palle escludendo dei potenziali clienti...

Come mai molti si lamentano del fatto che Vista, dopo un utilizzo prolungato, swappa anche con 2GB(ne parlano anche sul numero di PC-Pro di questo mese)?

Sembra che il metodo di gestione della memoria di cui parli non funzioni molto bene...

La verità è che Vista, se non si disabilitano metà dei servizi, rimane un mattone.

Mi diresti la pagina per favore? Io avevo capito tutto il contrario di quello che sostieni leggendo PC Pro .

[Pippox]

è vero che esiste un tech demo?
me la linkereste?

[maeco84]

Originariamente inviato da Pippox

è vero che esiste un tech demo?
me la linkereste?

Se intendi una demo giocabile NON sperarci!!!

[maeco84]

Per poter mappare 4Gb oltre ad una versione di Windows a 64 bit occorre che anche il processore abbia un'architettura a 64 bit giusto? Il mio procio lo è... gli attuali Core 2 Duo lo sono? Immagino di si...

[wiltord]

ovviamente sì

[Pippox]

Originariamente inviato da maeco84

Se intendi una demo giocabile NON sperarci!!!

nono.. intendevo qualche test da fare con la scheda video.. avevo letto da qualche parte che già c'era qualcosa..

[maeco84]

Originariamente inviato da Pippox

nono.. intendevo qualche test da fare con la scheda video.. avevo letto da qualche parte che già c'era qualcosa..

Guarda, fino a quando il gioco non uscirà... intero o in forma di demo c'è ben poco da fare.

[fukka75]

Originariamente inviato da loperloper

cioè sto gioco rende per il realismo e per la grafica, tolte ste due cose lo si puo paragonare a far cry

Beh questo è valido per tutti i giochi: abbassi i dettagli, occupi meno risorse

e di conseguenza se io che ho 2gb di ram(fin troppi per qualsiasi gioco in circolazione) sono costretto a giocarci ad un dettaglio "comune" tanto vale lasciarlo perdere...

Oggi 2GB non sono affatto troppi, come ho detto prima, e si ritorna sempre al discorso: abbassi i dettagli, occupi meno risorse.
Non vedo perché si debba considerare uno scandalo che, al massimo dei dettagli, Crysis possa occupare più di 2GB di ram, quando oggi ci vanno vicino giochi come Q4, D3, F.E.A.R., che hanno una qualità grafica che nemmeno si avvicina a quella che prometterà (mi auguro) Crysis: mica che perché Crysis è più moderno, deve occupare meno ram (l'ottimizzazione non centra nulla)
Se si dovranno abbassare i dettagli per evitare swap, lo si farà, lo si è sempre fatto, e non vedo cosa ci sia da preoccuparsi