Guida a Windows 2003 Server!!!

[aaron80]

Originariamente inviato da Nico87
Ho messo su Windows server 2003, ma usandolo come workstation ho notato che il 3d mark 2001 mi da sui 1500 punti in meno, mentre altri bench vanno uguali, mi sapete dire come mai?

...perchè forse è un sistema server e non è fatto per giocare? Hai una valanga di servizi che ti girano in background e non usi...

[gohan]

più che i servizi sono i driver che non sono di certo ottimizzati per lavorare con un kernel diverso da quello di XP.

[Nico87]

uhmm e come mai il 3d mark 2003 va uguale, e i giochi lo stesso?
potrebbe essere il 3d mark 2001 che con os server non va granchè?

[gohan]

non so come funzioni il 3d mark 2001, ma considerato che mi pare sia vecchiotto può benissimo essere che sia lui a non essere ottimizzato.

[H-ZiCO]

scaricatevi Windows Server 2003 Optimize Tool

http://www.hot.ee/salasource/2k3optimize.htm

e vedrete quanto cambia il vostro 2003!!!..

io personalmente l'ho installato da poco e ne sono abbastanza contento...da notare sopratutto la stabilità (tipo Win 2K sp4) con aggiunte del motore di XP (la parte migliore di XP)...insomma va una bomba,sia come versione "home" (molto meglio di xp) che naturalmente come server attivando le active directory (da esegui con dcpromo) che sono diverse da win 2K server...
ah,e con i giochi nn ci sono problemi,ho provato farcry e tutto bene,WE7INT,Unreal 2004,Call of Duty...insomma a me va UNA MERAVIGLIA...e ho patchato anche uxtheme.dll per quanto riguarda i temi...
l'importante è settarlo per benino,poi dopo avrete in mano un OS stabile e veloce...

per i driver nessun problema,proprio nessuno..basti pensare che ho installato gli omega driver per la mia ATI!!!

[FA.Picard]

per ora l'unico gioco che non mi gira sul 2003 è ManHunt....e a voi?

[megamitch]

Una domanda sola...

Mi chiedevo questo: ma quali sono le REALI motivazioni per cui un utente home debba usare un SO server? (E' + FIGO non mi pare una motivazione seria...)

Mi pare che ci siano solo svantaggi, (primo fra tutti il prezzo !)

I drivers non funzionano, problemi con winupdate (ormai è indispensabile avere un OS aggiornato)...

Se devo giocare, forse non conviene usare XPpro o 2000pro?
Se voglio smanettare con web server e altro ho solo l'imbarazzo della scelta (apache, IIS) e quant'altro

Certo, non ho il supporto active directory (ma a casa a che serve?), a posto del terminal server userò delle alternative (non sono molto esperto, ma ci sarà per win l'equivalente di ssh per linux)...

Rispondete e Smentitemi !!!

ciaoooooooooo

[kurt10]

windows xp come workstation e' molto meglio di




windows 2003

[gohan]

megamitch non hai tutti i tori, però la gestione della meoria di win 2003 è un'altra cosa rispetto a xp (e poi fa più figo avere win 2003 )
Cmq XP ha ancora una maggiore compatibilità con i vari software e anche winxp pro ha il desktop remoto (anche se può lavorare solo uno alla volta).

[megamitch]

Gohan, questo non lo sapevo... Ma vale per esempio anche per win2k server, o è una caratteristica peculiare del 2003?
E poi, la gestione è ottimale anche se non più che servizi faccio girare applicazioni pesanti piuttosto che servizi?
Per esempio, io uso molto software di photo editing (Adobe photoshop) e video Editing (Adobe premiere e after effects), sotto win 2000

Potrei avere miglioramenti utilizzando il 2003 server?
Immagino però che il mio P3 1000 e 1GB di RAM gli vadano un pò strettini...

bye

[enry2772]

io ho la enterprise edition!!

[gohan]

Originariamente inviato da megamitch
Potrei avere miglioramenti utilizzando il 2003 server?
Immagino però che il mio P3 1000 e 1GB di RAM gli vadano un pò strettini...

diciamo che i miglioramenti più grossi li avresti aggiornando il pc.... (sarebbe anche ora)

[megamitch]

....Do More with Less....




PS: seguite il link

http://www.google.it/search?q=Do+mor...con+Google&lr=



have a nice day

[TNOTB]

Ciao ragà qualcuno ha provato Steinberg Wavelab su Win2003?
Funge perfettamente?

Grazie, ciao

[Dylan il drago]

volevo chiedere un info... non sono un esperto qui ogni vostro consiglio sarà oro colato per me, iodevo creare un pc-muletto che rimanga collegato 24h al giorno e che tenga attiva la connessione di rete (altri computer sono collegati a questo pc-muletto), internet e emule! cosa mi consigliate di usare? win 2000, win XP o win 2k3 ??
non mi servono prestazioni su giochi o roba simile... solo ed esclusivamente mi interessa la stabilità!

[H-ZiCO]

beh ti consiglio win2000 con sp4 o win 2003 con le patch per i worm (blaster e sasser)...cosi avrai la stabilità garantita...

[megamitch]

Suse linux 9.0

Ho appena finito di configurarla coma gateway/router per la mia piccola lan casalinga (3 Pc di cui 2 con windows)

Solida come una roccia, e non becchi nessun virus, cosa da non sottovalutare se devi collegarti 24h al giorno e devi scaricare....

Sennò direi decisamente windows 2000 sp4: immagino che un "muletto" sia un pc non nuovissimo: perchè appesantirlo col 2003 server ? Al max se proprio vuoi un sistema server, metti windows 2000 server

un consiglio, se hai più di una scheda di rete sul muletto e vuoi fare il routing in modo semplice, prova Kerio winroute firewall !!

bye

[gohan]

perchè win 2003 non è un sistema server?

[megamitch]

per gohan:

Certo che win 2003 server è un sistema server....

Chi ha mai detto il contrario???

Solo che mi sembra sprecato (visto anche quello che costa ) per le esigenze di
Dylan il drago , e tutto sommato (anche se il sistema l'ho solo intravisto) a naso direi che è più pesante rispetto ad un win2k.... o no?

Non mi pare che in ambito casalingo un simile sistema operativo, ripeto visti i requisiti, sia indispensabile, e così non me la sento di consigliarlo

ciao a tutti !!!!!

[gohan]

infatti win 2003 è decisamente più performante di win 2000 e anche più leggero.
Per ambito casalingo, io ho sempre ribadito che win xp va benissimo.