Gli svantaggi nell'avere un MAC - Elenchiamoli!

[fraussantin]

Originariamente inviato da jedy48

quello che basta NON conta, Mac OsX è di più che Vista Ultimate, le comparazioni vanno fatte alla pari senza contare che OsX costa il GIUSTO
ed ha un sacco di applicazioni di suo

ti ripeto ultimate e una fregatura inutile

homeprem e piu che sufficente perche le utility che mancano le trovi freewere per windows!!!!!!!

i confronti vanno fatti alla pari dici ???

allora trovami un 920 con una gtx 280 3 gb ddr3 hd 500 case coolermaster ecc ecc con patate a 1200 euro (forse oggi anche meno trattasi di un ancquisto di marzo) della apple!!!!!!!!!!

tanto per stare alla pari


oppure trovami una versione ridotta di mc os a 70 euro da poterci agiungere programmi freee!!!!!!

[AlexSwitch]

Bhè SnowLeopard costerà 29 Euro per chi ha installato Leopard, e chi ha acquistato un Mac in questi ultimi giorni, lo potrà avere a 8,5 Euro!!
Poi perchè versione ridotta? Da quando uscì Cheeta 10.1.0 è sempre stato tutto compreso....

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Bhè SnowLeopard costerà 29 Euro per chi ha installato Leopard, e chi ha acquistato un Mac in questi ultimi giorni, lo potrà avere a 8,5 Euro!!
Poi perchè versione ridotta? Da quando uscì Cheeta 10.1.0 è sempre stato tutto compreso....

coi soldi che gli hai gia dato mi pare troppo dargli anche gli 8 euro !!!!!

ricorda che la m. non ci busca nulla sulle macchine invece la mela ci raddoppia!!!

[AlexSwitch]

Ci credo... Apple produce computer... Micorsoft no!!! Dove farà il guadagno Apple?

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ci credo... Apple produce computer... Micorsoft no!!! Dove farà il guadagno Apple?

[fraussantin]

credimi su dove guadagni e fin troppo evidente

[AlexSwitch]

Ma ci sei o ci fai?
Apple è nata, cresciuta e pasciuta costruendo computer!!!
Fino al 2007 la sua ragione sociale era "Apple Computer"....
Microsoft è nata e cresciuta sviluppando e vendendo software....
Secondo te la FIAT su che cosa farà il suo guadagno, sulle macchine oppure sul tipo di firmware usato nelle centraline elettroniche di queste???
Andiamo un minimo di coerenza e oggettività.....

[fraussantin]

fraussantin;28447235]ti ripeto ultimate e una fregatura inutile

homeprem e piu che sufficente perche le utility che mancano le trovi freewere per windows!!!!!!!

i confronti vanno fatti alla pari dici ???

allora trovami un 920 con una gtx 280 3 gb ddr3 hd 500 case coolermaster ecc ecc con patate a 1200 euro (forse oggi anche meno trattasi di un ancquisto di marzo) della apple!!!!!!!!!!

tanto per stare alla pari


oppure trovami una versione ridotta di mc os a 70 euro da poterci agiungere programmi freee!!!!!!
continuo

continuo di prima
apple il piu simile possibile (ma con una video del caiser)


Mac Pro
Un processore Intel Xeon Quad-Core da 2,66 GHz con tecnologia "Nehalem"
3 GB di memoria (tre da 1 GB)
disco rigido1 da 640 GB
SuperDrive a doppio strato 18x
NVIDIA GeForce GT 120 con 512 MB (vergogna vergogna)
Spedizione: 24 ore
Consegna gratuita (ci mancherebbe altro)
€ 2.299,00
o solo (lol)€ 75,71 al mese

ecco dove guadagna_!!!!!! e tanto ...... e detto tra me e me fa anche bene perche io farei uguale!!!!!!!


considerato che ladifferenza ra la gtx280 e la gtx 120 e di circa 300 euro

il so apple costa 1400 euro trasporto compreso !!!!!!

[AlexSwitch]

E con questo dimostri che tu un le mani su un Mac Pro non ce le hai mai messe.. forse lo hai intravisto solamente da lontano e basta!!
Vatti a vedere come è fatta la scheda madre del Pro, come è assemblato all'interno, delle memorie ECC ( questo non lo scrivi però ehhh ), della possibilità di sfruttare i dischi installati in modalità raid ( senza scheda dedicata ), delle uscite audio professionali....
Ehhh si.. è paragonabilissimo a qualsiasi assemblato "X"... ma per piacere....

[fraussantin]

sono propio bravi alla apple si davvero bravi ad in i fedeli !!!!!!!!!
e a farli contenti


ps da un mio fornitore al dettaglio (560874 3GB KINGSTON 1066MHZ DDR3 ECC CL7 DIMM 54,00+ iva 64,80 ivato )
..............................................(560794 1GB KINGSTON 1066MHZ DDR3 ECC CL7 DIMM 18,00+iva )
care è?? non ti posto il nome per non fare spam

http://store.apple.com/it/configure/...mco=NDE4NDQyNw

qui dice che la skeda raid la paghi 630 euro a parte pero prezzi giusti davvero

[AlexSwitch]

Purtroppo ti diverti a provocare e basta.... senza nemmeno conoscere come è fatto un Mac Pro... pazienza!!
Se ti diverti a fare flame.. io non posso farci nulla!! Rimani con i tuoi assemblati.. nessuno se ne dispiacerà...
Un saluto...

[flydown0]

Originariamente inviato da irish72

ma perchè tante pippe inutili?
proprio non capisco...questo è un forum di utenti mac, è chiaro che tutti patteggino per la loro macchina..che senso ha scrivere qui che windows è migliore?
io ho usato windows per 15 anni e lo uso ancora ma a casa sono passato al mac...e allora? con il mac mi trovo benissimo ma mica sto a dire che win fa schifo...e soprattutto non vado a dirlo in un forum di utenti win

insomma...ognuno a diritto di dire quello che vuole ma secondo me tutti questi post sono offtopic visto che il tema originale riguardava i difetti del mac e non la solita diatriba mac vs pc.

peace and love

Quoto al massimo condivido pienamente le tue idee

[Minax79]

Mi pare il solito discorso sterile pc vs. mac.

Per quanto possa contare vi riporto la mia esperienza personale:

Ho iniziato con un pc (un 386SX 18MHz) mi pare nel lontano 1992. Con il tempo la passione è aumentata e di smanettamenti ne ho fatti a iosa (dalla sostituzione di semplici schede a impianti a liquido integrati nel pc). Ai tempi per me il pc era la macchina da gioco. Il vero primo utilizzo "professionale" del pc è stato per scrivere la tesi di laurea (con annessa programmazione in matlab).

Di quegli anni ricordo sicuramente il divertimento e la sfida a spremere sempre al massimo ogni pezzo del, costoso, hardware. Ai tempi non mi sarebbe nemmeno passato per l'anticamera del cervello il passaggio ad una configurazione "blindata" come quella di un mac o, dal lato video-ludico, ad una console.

Oggi le cose sono diverse. Smanettare sul pc non lo considererei più un divertimento ma uno stress (già devo lavorarci su un portatile 8h al giorno minimo). Windows, soprattutto Vista, l'ho trovato a dir poco scandaloso (parlo della versione antecedente al service pack, sul quale non mi pronuncio non avendolo provato). Quello sì che è uno spreco di (tanto) denaro. Perchè è vero che un pc a parità di hardware costa meno di un mac, ma poi metteteci il s.o. e, paragoni qualitativi a parte, mettiamoci anche in condizioni di "parità di software". Tutta la suite iLife su mac su un pc con windows pre-installato non la trovate mica.

Per quanto riguarda il paragone hardware è verissimo. Il mondo pc offre componentistica superiore a prezzo inferiore. E' innegabile. Ma poi io i conti non li faccio con 3dmark o benchmark vari. Guardo cosa quell'hardware mi dà nell'utilizzo quotidiano. E allora lì non c'è storia. Inoltre una configurazione mac, per quanto chiusa, ha una longevità di gran lunga superiore ad un pc in quanto l'ottimizzazione che apple, produttore hardware e software, è in grado di realizzare sulle poche macchine che costruisce è sicuramente più spinta rispetto a quanto possa fare microsoft per n-mila diverse configurazioni possibili.

Per ultimo ... il mac vale i soldi che costa? Dipende. Per alcuni sì e per alcuni no. Non può essere un criterio oggettivo, ma puramente soggettivo. Mi chiedo quanti detrattori del mac l'abbiano effettivamente provato per almeno un mese (mentre di possessori felici di mac che abbiano provato windows direi che ce ne sono parecchi).

[BK-201]

ripeto: i confronti basati sulla configurazione hardware sono irrilevanti

[Teliqalipukt]

Thread inutile. La discussione doveva essere relativa ai soli svantaggi di avere un mac, non ai vantaggi di avere un pc (e non ho capito perchè fate l'equazione pc=windows).

[megamitch]

Giusto,
ritornando in Topic, oltre al FlashPlayer che fa pietà (almeno su un G4, ma a giudicare da quello che leggo non va molto bene nemmeno sui moderni intel), c'è tutto il tema della compatibilità con vari software, tipicamente MS.

In ambito lavorativo purtroppo non ci si può esimere dal fare i conti con la compatibilità delle versioni di Office che non sono garantite pienamente, e quindi chi fa un lavoro in cui riceve documenti da un sacco di persone che lavorano tipicamente con le versioni per Win si troverebbe in grosse difficoltà.

Pare che anche gli architetti ed i progettisti che lavorano con il CAD abbiano i loro problemi, dunque sono costretti a scegliere altre soluzioni.

Un'altra cosa che non ho capito è la compatibilità dei nuovi mac con i vecchi monitor, ci sono per caso dei problemi con le DisplayPort ? Al di la del costo (mi pare abb elevato) degli adattatori.

In ambito domestico invece, direi che tra Mac OS, Windows, Linux è una scelta di gusti e costi direi.

Come ripeto da sempre dunque, gli svantaggi ed i vantaggi sono commisurati alle proprie esigenze.

Ciao ciao

[Amsirak]

Per ultimo ... il mac vale i soldi che costa? Dipende. Per alcuni sì e per alcuni no. Non può essere un criterio oggettivo, ma puramente soggettivo. Mi chiedo quanti detrattori del mac l'abbiano effettivamente provato per almeno un mese (mentre di possessori felici di mac che abbiano provato windows direi che ce ne sono parecchi).

Io credo sia un criterio oggettivo, poi che qualcuno sia disposto a spendere tutti quei soldi è un altro discorso...

Una mia amica ha sempre avuto mac, da poco è passata a vista e dice che si trova meglio. (esempio di nullo valore, per far capire che è meglio non fare di tutte le erbe un fascio)

ripeto: i confronti basati sulla configurazione hardware sono irrilevanti

Dato che la mela vende computer, mi paiono più che rilevanti.

[jedy48]

Originariamente inviato da Amsirak

Io credo sia un criterio oggettivo, poi che qualcuno sia disposto a spendere tutti quei soldi è un altro discorso...

Una mia amica ha sempre avuto mac, da poco è passata a vista e dice che si trova meglio. (esempio di nullo valore, per far capire che è meglio non fare di tutte le erbe un fascio)


Dato che la mela vende computer, mi paiono più che rilevanti.

permettimi di dubitare sul riguardo della tua amica, chi ha SEMPRE avuto un Mac NON PASSERA' MAI A WINDOWS questo è un dato di fatto, non voglio credere che la tua amica sia tanto INESPERTA, o ha sempre avuto Mac diciamo ha cominciato da una settimana e poi è passata a win, ma NON sa cosa l'aspetta!

[LeaderGL2]

IMHO i due sistemi "non sono comparabili", ovviamente non nel senso stretto ma farne un confronto è una forzatura.

Questo perchè Mac OS X funziona solo li, si è avuto modo di fare molta più ottimizzazione, di ottenere drivers dedicati che funzionino bene e che siano efficienti, si devono fare molti meno compromessi; tutto questo su Windows non è possibile perchè c'è la compatibilità ed il supporto drivers a milioni di periferiche ed il sistema deve funzionare con tutte.

E' un po come paragonare l'OS di un cellulare (che funziona su quello specifico cellulare) con Windows Mobile. Qui l'unico vero confronto tra sistemi che si può fare è tra Linux e Windows ma questo solo perchè entrambi devono affrontare gli stessi problemi e devono funzionare su quante più macchine possibili.

Se Mac OS X fosse funzionante su tutti i computer dove anche linux e windows funzionano state sicuri che la sua qualità percepita ne risentirebbe molto. Se solo provaste a spulciare tra le informazioni relative ai drivers di windows (quelli di terze parti, per tutte le periferiche) notereste, tanto per dirne una, che tra i 5/6 stati diversi di alimentazione ne vengono usati 2/3....questo significa sprecare corrente inutilmente e significa una minore durata della batteria.

Inoltre in windows per avere una maggior velocità sia video che di altre cose molte componenti (e drivers) sono gestiti al livello del kernel e questo significa che se un driver video o il drivers della stampante o di una qualsiasi cosa è fatto coi piedi e genera un eccezione (errore) questa sarà fatale (perchè vista come del kernel stesso di windows) e comporterà la famosa schermata blue. Oggi windows ha molte meno schermate blue (io non ne vedo da anni) perchè si stà pian piano spostando la roba "inutile" dallo spazio kernel a quello utente.

Tutto questo non accadrebbe se i drivers fossero fatti come dio comanda e come Mac OS X ha possibilità di richiedere, perchè su Mac un driver dura 2 anni, su Windows ogni paio di mesi esce qualcosa di nuovo che il sistema deve supportare e il drivers deve far funzionare decentemente.

Tutti questi driver non sono ovviamente fatti dalla Microsoft e delle schermate blue solo il 3/5% (se non ricordo male) è attribuibile ad errori del sistema in se, tutto il resto è colpa di driver di terze parti scritti male.

Questo per dire che se Mac funziona "bene" (anche con lui ho notato che all'improvviso qualche applicazione crasha senza dire niente a nessuno) è perchè è possibile far fare ai partner uno sviluppo drivers dedicato e sistemato, cosa che renderà il sistema parsimonioso di energia nonchè molto più stabile ed anche veloce.

Quindi i due sistemi secondo me, come caratteristiche del sistema stesso, saranno paragonabili quando Mac OS X sarà installabile su qualsiasi macchina (funzionando ovviamente).

Per il resto si può solo parlare delle possibilità di utilizzo che una persona ne può fare e per queste cose rimando ai miei vecchi post:

1) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=75
2) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=77
3) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=132
4) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=135

credo bastino ed avanzino per permettere di capire quale sistema è il più adatto ai nostri scopi; uso un Macbook 13" Alluminio da qualche mese oramai e mi trovo molto bene, funziona a "perfezione" ma ciè non toglie che sono più di due anni che non formatto il mio pc windows e che non ho nessun problema. La scelta da fare è valutando:
1) a che mi serve il computer? che ci devo fare?
2) quanto posso permettermi di spendere?
3) sul sistema che userò sono disponibili tutti i programmi che mi servono per soddisfare il punto 1?

risposto a queste domanda rimane solo l'acquisto, puntando al sistema più potente che rientri nel nostro budjet di spesa e di necessità in modo che risulti più longevo possibile.

Il resto sono tutte baggianate

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Purtroppo ti diverti a provocare e basta.... senza nemmeno conoscere come è fatto un Mac Pro... pazienza!!
Se ti diverti a fare flame.. io non posso farci nulla!! Rimani con i tuoi assemblati.. nessuno se ne dispiacerà...
Un saluto...

complimenti bella risposta

hai ragione ciao