[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ninja750]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si però è assurdo dai... io faccio solo 1fps di meno rispetto a quei risultati di ninja ...ed anzi i fps minimi sono ben 12 in +.
questo testando Crysis in high dx9 @ 1680x1050 con una 4850.
imho non ha proprio senso giocarselo in dx10 sto gioco.. fa perdere frames e di grafica rispetto al dx9 non cambia una minch...

in dx10 e dettagli very high la grafica è più bella c'è poco da fare

che poi sia super pesante, è vero

ma per giocare dx9 a quel punto fai dx10 tutto su high che le prestazioni sono molto elevate lo stesso, oltre 40fps di media come vedi sopra

[Futura12]

Originariamente inviato da ninja750

in dx10 e dettagli very high la grafica è più bella c'è poco da fare

che poi sia super pesante, è vero

ma per giocare dx9 a quel punto fai dx10 tutto su high che le prestazioni sono molto elevate lo stesso, oltre 40fps di media come vedi sopra

Si infatti concordo...in DX10 è abbastanza superiore la grafica,io la vedo la differenza sarò orbo ma c'è ed è evidente, i frame rispetto ai stessi dettagli fixati su XP sono esattamente la metà se non di meno.
Però la grafica è meglio ce poco da inventarsi bufale per non ammettere che sia cosi

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Biancaneve

Bhe qualcuno può darmi una mano?

Sono i driver della scheda audio ati, che viene utilizzata in caso colleghi un tv all'uscita hdmi della scheda video, per unire audio e video in un unico cavo.
Puoi prendere i driver dal sito realteck.

[Sniperchris]

Originariamente inviato da Futura12

Si infatti concordo...in DX10 è abbastanza superiore la grafica,io la vedo la differenza sarò orbo ma c'è ed è evidente, i frame rispetto ai stessi dettagli fixati su XP sono esattamente la metà se non di meno.
Però la grafica è meglio ce poco da inventarsi bufale per non ammettere che sia cosi

parole sante evitiamo di fare la volpe ke nn arriva all'uva!

Originariamente inviato da ninja750

ma per giocare dx9 a quel punto fai dx10 tutto su high che le prestazioni sono molto elevate lo stesso, oltre 40fps di media come vedi sopra

a quel punto invece di fare dx10 high (che è uguale al dx9 high) meglio fare very high con il fix in dx9

[Futura12]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a quel punto invece di fare dx10 high (che è uguale al dx9 high) meglio fare very high con il fix in dx9

su questo concordo a pieno..DX10 + high non ha veramente senso.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si però è assurdo dai... io faccio solo 1fps di meno rispetto a quei risultati di ninja ...ed anzi i fps minimi sono ben 12 in +.
questo testando Crysis in high dx9 @ 1680x1050 con una 4850.
imho non ha proprio senso giocarselo in dx10 sto gioco.. fa perdere frames e di grafica rispetto al dx9 non cambia una minch...

cambia molto... la grafica è decisamente migliore.. ci sono partcelle e cambiano molte texture

su warhead un mio amico con 6600 e 8800GTX ci gioca tutto a entusiasta (dx10) e AA2x e gira strabene...

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da ninja750

in dx10 e dettagli very high la grafica è più bella c'è poco da fare

che poi sia super pesante, è vero

ma per giocare dx9 a quel punto fai dx10 tutto su high che le prestazioni sono molto elevate lo stesso, oltre 40fps di media come vedi sopra

imho preferisco in dx9 tutto su high con aa4x e v-sync piuttosto che dx10 tutto su high senza aa o very high senza aa ( e guadagni anche un bel po di fps oltre che a non notare praticamente nessuna differenza )

[ZiP!]

Originariamente inviato da Futura12

Si infatti concordo...in DX10 è abbastanza superiore la grafica,io la vedo la differenza sarò orbo ma c'è ed è evidente, i frame rispetto ai stessi dettagli fixati su XP sono esattamente la metà se non di meno.
Però la grafica è meglio ce poco da inventarsi bufale per non ammettere che sia cosi

Originariamente inviato da Beltra.it

cambia molto... la grafica è decisamente migliore.. ci sono partcelle e cambiano molte texture

su warhead un mio amico con 6600 e 8800GTX ci gioca tutto a entusiasta (dx10) e AA2x e gira strabene...

Io ricordo bene i test di Bhairava che ha postato tanti screen in dx9 e 10 e in cui l'unica differenza apprezzabile era il contatore degli fps di fraps...
Poi ricordo un altro test che feci un anno e passa ancora con la 8800, coinvolgendo una decina di utenti.. Il risultato fu che il 55% delle immagini (quindi molto vicino al 50%, cioè il Caso per eccellenza) erano attribuite alle dx sbagliate, spesso da utenti profondamente convinti della grande differenza visiva...
Le differenze spesso si creano se le vogliamo vedere...

Originariamente inviato da ZiP!

Io ricordo bene i test di Bhairava che ha postato tanti screen in dx9 e 10 e in cui l'unica differenza apprezzabile era il contatore degli fps di fraps...
Poi ricordo un altro test che feci un anno e passa ancora con la 8800, coinvolgendo una decina di utenti.. Il risultato fu che il 55% delle immagini (quindi molto vicino al 50%, cioè il Caso per eccellenza) erano attribuite alle dx sbagliate, spesso da utenti profondamente convinti della grande differenza visiva...
Le differenze spesso si creano se le vogliamo vedere...

[Futura12]

Originariamente inviato da ZiP!

Io ricordo bene i test di Bhairava che ha postato tanti screen in dx9 e 10 e in cui l'unica differenza apprezzabile era il contatore degli fps di fraps...
Poi ricordo un altro test che feci un anno e passa ancora con la 8800, coinvolgendo una decina di utenti.. Il risultato fu che il 55% delle immagini (quindi molto vicino al 50%, cioè il Caso per eccellenza) erano attribuite alle dx sbagliate, spesso da utenti profondamente convinti della grande differenza visiva...
Le differenze spesso si creano se le vogliamo vedere...

Sai ci sono persone che a volte credono di sapere le cose senza provarle tipo te,che sei uno che ha sempre detto che hai sempre utilizzato WindowsXP,ecco se provi con vista vedrai differenze evidenti in DX10..i screen possono dare un impressione ma il rendering 3d è un altra cosa

[ZiP!]

Originariamente inviato da Futura12

Sai ci sono persone che a volte credono di sapere le cose senza provarle tipo te,che sei uno che ha sempre detto che hai sempre utilizzato WindowsXP,ecco se provi con vista vedrai differenze evidenti in DX10..i screen possono dare un impressione ma il rendering 3d è un altra cosa

Non parlo di cose astratte, ho sempre usato xp ma ho tenuto anche vista per mesi (leggasi dual boot, nel 2009 non credevo che fosse qualcosa di impensabile)..
Di differenze pratiche negli screen o in gioco si nota ben poco, sicuramente nulla da giustificare un dimezzamento degli fps.

[Sniperchris]

Originariamente inviato da ZiP!

Di differenze pratiche negli screen o in gioco si nota ben poco, sicuramente nulla da giustificare un dimezzamento degli fps.

su qst come darti torto... però è il fattore technology ke ci lobotomizza il cervello... hai una vga sai ke una cosa da il meglio in quel modo e nn stai bene a pensare di giocarci non al 100% della sua resa... capita solo a me? nn credo.

[$iMoNe_In$aNe]

Io faccio meno al 3dmark06 con i 9.2:

9.1


9.2

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Futura12

Sai ci sono persone che a volte credono di sapere le cose senza provarle tipo te,che sei uno che ha sempre detto che hai sempre utilizzato WindowsXP,ecco se provi con vista vedrai differenze evidenti in DX10..i screen possono dare un impressione ma il rendering 3d è un altra cosa

io ho vista e non noto differenze,tranne qualche raggio di sole o effetto sull acqua ( non giustifica per niente il dimezzamento degli fps )

[dreadreaper]

Invece a me , appena messo i 9.2 warhead non ne vuole sapere di partire in dx10 , si pianta all'80/87% del caricamento delle mappe!! In dx9 tutto ok... ma che cazz

[Biancaneve]

Ho tovato questi "HDMI_r209.exe" vanno bene?

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ZiP!

Non parlo di cose astratte, ho sempre usato xp ma ho tenuto anche vista per mesi (leggasi dual boot, nel 2009 non credevo che fosse qualcosa di impensabile)..
Di differenze pratiche negli screen o in gioco si nota ben poco, sicuramente nulla da giustificare un dimezzamento degli fps.

hai provato crysis warhead nel livello del treno? io in quel livello ho notato una notevole differenza in favore delle dx10. Prlo di colori, fumo, e effetti luce e ombre migliori

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

hai provato crysis warhead nel livello del treno? io in quel livello ho notato una notevole differenza in favore delle dx10. Prlo di colori, fumo, e effetti luce e ombre migliori

un altro colto nel segno XD

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Beltra.it

un altro colto nel segno XD

azz, comincio ad avere paura di me stesso