Mozilla Firefox [thread ufficiale]

[FulValBot]

non sperarci, ho dei dubbi...

era già successo diversi mesi fa con non ricordo che versione...

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da FulValBot

non sperarci, ho dei dubbi...

era già successo diversi mesi fa con non ricordo che versione...

Avevi ragione, molto più raramente ma le stesse cose avvengono anche con la 33.1

[gargasecca]

ANCHE A ME SI APRONO I BANNER....QUESTO BROWSER UNA VOLTA ERA VBALIDO...ORA FA [email protected] CE STANNO SANTI...

Scusate se ho scritto maiuscolo...ma quando ce vo ce vo.
Se apri 3-4 schede...neppure serve andare su youtube o facebook...dopo un pochino vedi che il browser fa "fatica"....vado su Gestione attività stiamo sfiorando i 2 giga e 800mega SOLO di firefox...2,8gb di RAM....ma è possibile??
Chiudo...aspetto che scarichi l tutto...riapro le stesse pagine e siamo sui 350mb...ecco...ora neppuire le emoticons fa inserire...;-(((((((
Neppure il colore della scrittura del forum....che cagata.......
Ho installato NoScript...ma ho dovuto abilitare il forum...ma 'na cosetta + semplice???

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da gargasecca

Ho installato NoScript...ma ho dovuto abilitare il forum...ma 'na cosetta + semplice???[/color]

Adblock Plus?

[TheQ.]

Originariamente inviato da gargasecca

ANCHE A ME SI APRONO I BANNER....QUESTO BROWSER UNA VOLTA ERA VBALIDO...ORA FA [email protected] CE STANNO SANTI...

Scusate se ho scritto maiuscolo...ma quando ce vo ce vo.
Se apri 3-4 schede...neppure serve andare su youtube o facebook...dopo un pochino vedi che il browser fa "fatica"....vado su Gestione attività stiamo sfiorando i 2 giga e 800mega SOLO di firefox...2,8gb di RAM....ma è possibile??

In effetti no. Od avrai installato qualche adaware, oppure hai millemila estensioni inutili. Oppure scarichi file di grosse dimensioni col browser, per cui anche con una scheda ti appare una dimensione di peso eccessiva.
Manco un profilo carico di link arriva ad una tale pesantezza.

Il mio consiglio è che se vuoi vedere e scaricare file video usi Spark con adblock (devi metterlo) in Sandboxie (è un po' deboluccio in protezione, per questo meglio sandboxarlo). Va più veloce di chrome, e per me è ai livelli di firefox con pagine generiche.

[gargasecca]

Ad block l'ho messo da subito...non scarico nessun video...se mi occorre qualcosa uso torrent. È semplicemente diventato un cesso di browser...perché fanno uscire aggiornamenti settimanali scusa??
Se una cosa funziona...che motivo c'è?
Qualche piccola porcheria se l'era tirata giù mia moglie qualche giorno fa...ho spurgato con spybots, malwarebytes e security essential...e il tutto aveva ripreso a funzionare a dovere...ieri sera ti è tirati giù la 33.1 e sono apparsi questi banner che prima non c'erano.
Il fatto che diventi da oltre 2,5gb di RAM ha iniziato dalla versione 27...se vai indietro di qualche pagina, avevo già lamentato il problema.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da gargasecca

... perché fanno uscire aggiornamenti settimanali scusa??
Se una cosa funziona...che motivo c'è? ...

Stai scherzando vero ?
O lo chiedi seriamente ?

[TheQ.]

ma non sarà che 2,8 è la ram complessiva richiesta da tutti i programmi in esecuzione su windows, invece che la ram richiesta solo da firefox ?

Per esempio io ora con 8 schede aperte e un file di 800 Mb in download sul browser ho circa 400 Mb occupati solo da firefox e 3,2 Gb in totale di ram occupata (ho altri programmi aperti).

[happysurf]

Per chi lamenta, (ma anche per tutti gli altri ) un consumo eccessivo di RAM e una certa lentezza nel passaggio da una scheda ad un altra voglio ricordare di nuovo questo tweak tratto dalla mia guida:

Per entrare nella configurazione di Firefox, digitare nella barra degli indirizzi about:config e cliccare su "Farò attenzione, prometto".

- Diminuire il consumo di RAM di Firefox disabilitando la memorizzazione delle pagine in memoria in base alla RAM disponibile del PC.
browser.sessionhistory.max_total_viewers > cliccate 2 volte per inserire il valore 0, 1, 2 o 3 al posto di -1 di default.

-1 = numero di pagine memorizzate in base alla RAM disponibile del PC (default da 1 a 4 Gb. di RAM).
0 = nessuna pagina memorizzata > minimo consumo (32 Mb. di RAM);
1 = una pagina memorizzata > (64 Mb. di RAM);
2 = due pagine memorizzate > (128 Mb. di RAM);
3 = tre pagine memorizzate > (256 Mb. di RAM):
e così via...

Il mio consiglio è di impostare il valore 0 per liberarsi completamente dalla zavorra pesante di questa cache che non sempre funziona a dovere.
Privo di effetti collaterali questo tweak renderà il browser più reattivo anche nel passaggio da una scheda e l'altra.

Non dimenticatevi di fare un restart dopo aver fatto questa modifica.

[pitx]

Originariamente inviato da happysurf

browser.sessionhistory.max_total_viewers > cliccate 2 volte per inserire il valore 0, 1, 2 o 3 al posto di -1 di default.

-1 = numero di pagine memorizzate in base alla RAM disponibile del PC (default da 1 a 4 Gb. di RAM).
0 = nessuna pagina memorizzata > minimo consumo (32 Mb. di RAM);
1 = una pagina memorizzata > (64 Mb. di RAM);
2 = due pagine memorizzate > (128 Mb. di RAM);
3 = tre pagine memorizzate > (256 Mb. di RAM):
e così via...
[/b]

Quindi con un 4GB di ram.. se metto un valore pari a 5... dovrei essere tranquillo?

[happysurf]

Originariamente inviato da pitx

Quindi con un 4GB di ram.. se metto un valore pari a 5... dovrei essere tranquillo?

In teoria si perché saresti a 512 Mb. di RAM ma io non mi spingerei oltre i 3 altrimenti cambia poco, mentre se imposti 0 avrai grandi benefici in termini di reattività del browser.

[gargasecca]

Grazie happysurf...
Ma vi pare che dopo 16 anni di onorato servizio come tecnico informatico...non sappia leggere quanto ciuccia un'applicazione??
Ma x favore.
Personalmente...non programmo ma mi occupo di quello che ci sta dietro e intorno...quando faccio uscire un' aggiornamento...è perché o ce sta da mettere una toppa...o perché ho implementato qualche nuova funzione. Il fatti che firefox da un paio di anni a questa parte sia passata dalla versione 11 e spicci...a 33 e spicci...creando non pochi problemi...la dice lunga...

Ps...ora sono sul mio vecchio pc con XP...solo con il forum aperto si ciuccia 260mb firefox...

[Plax86]

ma sei sicuro di avere tutto a posto? a me con 9 schede aperte occupa 565Mb...

[happysurf]

Originariamente inviato da gargasecca

Grazie happysurf...
quando faccio uscire un' aggiornamento...è perché o ce sta da mettere una toppa...o perché ho implementato qualche nuova funzione. Il fatti che firefox da un paio di anni a questa parte sia passata dalla versione 11 e spicci...a 33 e spicci...creando non pochi problemi...la dice lunga...

I browser ormai si dividono in 3 grandi categorie, quelli basati su Webkit/Blink, Gecko di Mozilla e IE con motore proprio.
Internet non è più quello di una volta, grazie alle nuove tecnologie come l'ADSL e la fibra è sempre più veloce e di conseguenza il web è diventato sempre più pesante.

Basta pensare ai contenuti multimediali ad alta risoluzione nonché ai nuovi linguaggi da gestire come l'HTML5.
Per questo motivo il browser leggero non esiste e non esisterà mai, dal punto di vista della RAM tutto quello che gli sviluppatori possono fare è ottimizzare la liberazione della memoria quando i dati vengono scaricati.
Speriamo che la nuova architettura multi processo della prossima versione 36/37 sia efficace in questo senso.

Mozilla ha scelto la rapida sequenza di aggiornamento delle versioni per un motivo puramente "estetico" per non sembrare troppo indietro nello sviluppo rispetto a Chrome (che per prima ha scelto questa politica furba), Opera e IE.
Tutto è discutibile e anche io sono rimasto perplesso all'inizio ma poi alla fine per noi utenti è importante lo sviluppo a prescindere se la versione si chiami 4.1 o 12...

Se sono stati rilasciati tre aggiornamenti in poco tempo dalla 33.0 alla 33.1 è perché c'erano dei problemi con alcuni driver video e cmq non accade così spesso.
In ogni caso preferisco sempre un software aggiornato spesso ad uno aggiornato meno.

Per quanto riguarda la bontà del browser sinceramente io non ho mai avuto grandi problemi.
Se ti fai un giro sul forum di Chrome e simili ti assicuro che hanno le loro rogne, prova del fatto che oggi il browser è diventato un programma molto complicato proprio perchè che deve gestire molte cose differenti.
Secondo me IE è come un auto senza accessori, Chrome è un auto con tutti gli accessori mentre Firefox è un auto con tutti gli accessori ma con la possibilità di aprire il cofano motore e metterci le mani....
Questa è secondo me la grande virtù di questo browser ma come tutti i motori ha bisogno di un continua messa a punto.

[TheQ.]

Originariamente inviato da gargasecca

Grazie happysurf...
Ma vi pare che dopo 16 anni di onorato servizio come tecnico informatico...non sappia leggere quanto ciuccia un'applicazione??

ma chi dovrebbe sapere che cosa sai fare nella tua vita? un OS avviato con alcuni programmi aperti ci sta che si aggiri intorno ai 2 Gb di ram occupata, firefox da solo no.
Ovvio che poi uno risponde ai pochi dettagli forniti con la soluzione che sembra più plausibile per il 99% degli internauti.
Comunque buona fortuna per i tuoi problemi.

grazie @happysurf
Ho -1, provo 0 (vediamo se batte Spark che con 30 schede con video di youtube in esecuzione diventa un casino e rallenta di qualche secondo da una scheda all'altra)
^_^

Edit: con 0
ho avviato le app di sei pagine di questo sito (specie i panorami e la casa) mi occupa 2,96GB di RAM solo firefox, non crasha e non perde di velocità.
Notevole, funziona veramente meglio.

[happysurf]

Originariamente inviato da TheQ.

grazie @happysurf
Ho -1, provo 0 (vediamo se batte Spark che con 30 schede con video di youtube in esecuzione diventa un casino e rallenta di qualche secondo da una scheda all'altra)
^_^

Edit: con 0
ho avviato le app di sei pagine di questo sito (specie i panorami e la casa) mi occupa 2,96GB di RAM solo firefox, non crasha e non perde di velocità.
Notevole.

Bene mi fa piacere, credo che la differenza sia netta infatti.

[TheQ.]

Originariamente inviato da happysurf

Bene mi fa piacere, credo che la differenza sia netta infatti.

si però ora devono sbrigarsi a mettere la future di youtube a 60 Hz, perchè i video divengono una figatta... quelli mi sa che continuo a vederli su Spark

[Styb]

Non mi funziona più il comando "riapri scheda chiusa", me ne sono accorto solo ora e non so se dipende dall'ultimo aggiornamento.
Come potrei risolvere?

[IL_mante]

controlla di non essere in modalità anonima e di conservare la cronologia (almeno fino alla chiusura)

[Styb]

Non uso la navigazione anonima e la cronologia è attiva. Il comando non è in grigetto, come se fosse disattivato, ma in nero normale, però non funziona.