Microsoft: per Windows XP preparatevi ad uno tsunami di virus

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da *tony*

Ah ah ah....COMODO!
Per chi vuole risolvere definitivamente e PER SEMPRE....:

quoto è tempo DI MIGRARE

Mint è alla versione PETRA 16 RC.... predisposta per il download 2 giorni fa.

http://blog.linuxmint.com/?p=2477

[san80d]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

quoto è tempo DI MIGRARE

Mint è alla versione PETRA 16 RC.... predisposta per il download 2 giorni fa.

http://blog.linuxmint.com/?p=2477

edit

[Benjamin Reilly]

questa è l'interfaccia mint cinnamon con tema void.

[aled1974]

scusate, per quanto ami anch'io mint (lo sto usando sul boxino asus)....

.... che c'entra con il contenuto della notizia?

è un po' come "la fiat smette di produrre la punto" e arriva quello che dice "la soluzione è comprare audi"

ciao ciao

[san80d]

Originariamente inviato da aled1974

scusate, per quanto ami anch'io mint (lo sto usando sul boxino asus)....

.... che c'entra con il contenuto della notizia?

nulla

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da aled1974

scusate, per quanto ami anch'io mint (lo sto usando sul boxino asus)....

.... che c'entra con il contenuto della notizia?

è un po' come "la fiat smette di produrre la punto" e arriva quello che dice "la soluzione è comprare audi"

ciao ciao

assolutamente nulla siamo OT .

[zappy]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

questa è l'interfaccia mint cinnamon con tema void.

...che quanto a leggerezza e requisiti hw se la contende a spada tratta con Vista

[san80d]

Originariamente inviato da zappy

...che quanto a leggerezza e requisiti hw se la contende a spada tratta con Vista

andiamo bene

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da zappy

...che quanto a leggerezza e requisiti hw se la contende a spada tratta con Vista

sicuro? a me occupava 180MB di RAM. (Lubuntu 135 MB). PEtra è ancora + rapido del predecessore...

[Agat]

http://www.lffl.org/2013/11/gli-svil...inux-mint.html

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Agat

http://www.lffl.org/2013/11/gli-svil...inux-mint.html

capisco ma sono bug risolvibili è un bene che se ne parli.

[san80d]

Originariamente inviato da Agat

http://www.lffl.org/2013/11/gli-svil...inux-mint.html

[zappy]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

sicuro? a me occupava 180MB di RAM. (Lubuntu 135 MB). PEtra è ancora + rapido del predecessore...

Il paragone era un po' iperbolico... Sicuramente cinnamon pesa meno di Vista, ma è fra i DE più pesanti. 180MB ne dubito assai. Nell'uso normale serve 1GB di ram. Inoltre, per usare cinnamon è obbligatorio avere una sk video che supporti accelerazione hw.
In generale mint fa ampio uso di pyton, che divora risorse. Durante gli aggiornamenti arriva a sbranare mezzo giga solo per i processi di aggiornamento, escluso il resto del sistema, per cui almeno 1GB di ram è necessario.

[zappy]

Originariamente inviato da Agat

http://www.lffl.org/2013/11/gli-svil...inux-mint.html

beh, basta attivare gli aggiornamenti del kernel spuntando una casellina. Non mi sembra un grande problema.

[zappy]

Originariamente inviato da LucaNoize

la derivata della derivata, ecco cos'è mint, ne più ne meno.

però su distrowatch è data MOLTO più diffusa di ubuntu.

[!fazz]

la ricreazione è finita, rientrate in topic da soli o no?

e no linux di qualsiasi distro si parli non è attinente alla notizia

[Pier2204]

Fino a poco tempo fa la discussione era incentrata sul fatto che un eventuale upgrade di XP era dispendioso per molti, causa costi di aggiornamento PC e o attrezzature ad esso collegate perfettamente funzionanti, ora invece si consiglia di passare a Linux, qui non c'è da aggiornare il parco macchine e i software?

Spiegatemi il senso.

Riguardo Linux nel mondo professionale scordiamoci di adottare un sistema senza una assistenza presente, che naturalmente non è gratis, (Red Hat, Suse, ...oppure personale qualificato che deve dare supporto nel tempo)

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Pier2204

Fino a poco tempo fa la discussione era incentrata sul fatto che un eventuale upgrade di XP era dispendioso per molti, causa costi di aggiornamento PC e o attrezzature ad esso collegate perfettamente funzionanti, ora invece si consiglia di passare a Linux, qui non c'è da aggiornare il parco macchine e i software?

Spiegatemi il senso.

Riguardo Linux nel mondo professionale scordiamoci di adottare un sistema senza una assistenza presente, che naturalmente non è gratis, (Red Hat, Suse, ...oppure personale qualificato che deve dare supporto nel tempo)

il senso è che combinando XP e una distro linux si ottiene il risultato migliore.

in quanto a compatibilità hardware mai avuti problemi anche con periferiche pregresse, come stampante parallela e scanner.

[matint2]

ahia, passate tutti a windows 8