Bovino sgozzato sul set di «Baarìa»

[GianoM]

Torniamo ai fatti:

Uccisione toro in "Baaria", Martini: "Verificheremo i fatti"
«Se fatti corrispondono a ipotesi reato valuterò la possibilità di procedere»

La denuncia della Lav in merito a una scena del film «Baaria», dove un animale sarebbe stato ripreso mentre viene ucciso in maniera cruenta ha fatto il giro dei media e ha sollevato un fiume di proteste. Oggi l'associazione dei consumatori l’associazione dei consumatori invita a non andare a vedere il film al cinema e disertare le sale e chiede l’intervento del ministero delle Attività culturali: «Col film Baarìa siamo tornati di colpo indietro di 50 anni, quando per girare i western si uccidevano i cavalli facendoli realmente cadere da scenografici dirupi - denuncia Valentina Coppola, responsabile della sezione ambiente del Codici di fronte alla «truculenta uccisione del bovino avvenuta apposta per il film di Tornatore».

L'associazione aggiunge: «Niente effetti scenici - denuncia Codici - l'animale viene abbattuto con un punteruolo conficcato nella fronte e poi, ancora vivo, sgozzato mentre le persone che lo contornano ne raccolgono il sangue». E per aggirare il codice penale italiano, il regista ha girato la scena in Tunisia, dimostrando così, secondo Codici, «spregio per le regole nazionali che gli avrebbero impedito l'uccisione effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato».

Il sottosegretario Martini: «Verificheremo come si sono verificati i fatti»
Una prima risposta delle istituzioni viene dal sottosegretario alla Salute Francesca Martini che ha così commentato la vicenda: «Fatto gravissimo. Una produzione cinematografica italiana deve rispettare le regole vigenti nel proprio Stato, in Italia come obbligo giuridico e all’estero come obbligo morale. L’uccisione cruenta di animali è regolata e sanzionata da normative nazionali ed europee. Verificheremo come si sono svolti esattamente i fatti e se questi corrispondono ad una ipotesi di reato. In tal caso valuterò la possibilità di procedere».

La figlia di Endrigo: «Non avrei mai autorizzato il brano di mio padre»
«In qualità di figlia di Sergio Endrigo se avessi saputo che all’interno del film di Tornatore ci sarebbe stata una scena raccapricciante, quale l’uccisione inutile di un povero toro, non avrei mai dato l’autorizzazione all’utilizzo del brano di mio padre Era d’estate». Lo dice Claudia Endrigo, figlia del cantautore scomparso nel 2005, dopo la segnalazione della Lav in merito all’ultimo lavoro del regista siciliano. «Mio padre ed io - aggiunge - abbiamo sempre stimato e ammirato Giuseppe Tornatore, ma papà mi ha anche sempre trasmesso, insieme a mia madre, il massimo rispetto e amore per ogni essere vivente. Per questo - conclude - non andrò a vedere il film».

http://www.promiseland.it/view.php?id=3201

[matrizoo]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non era una domanda, non gli frega niente di cosa fa a letto dream, ma era il solito tentativo velato di sminuire quello che dice un altro utente buttandola sul personale: ha tentato lo stesso giochino più volte anche con me, ma in ogni occasione l'ho ridicolizzato e sbugiardato...clamoroso fu quando gli feci notare la sua ipocrisia, facendogli notare che se era contro la sperimentazione animale avrebbe dovuto per coerenza utilizzare farmaci e prodotti moderni realizzati anche grazie agli esperimenti animali...iniziò un mirror climbing fantastici, dicendo che non era così, che si ma se, bla bla bla, poi smisi di girare il coltello nella piaga perchè mi faceva tenerezza e, a differenza sua, non volevo flammare e rovinare quel topic








Ennesimo tentativo di fare ot e flammare, scadendo in commenti personali verso l'interlocutore, commenti che nulla c'entrano con il topic.
Inventati qualcosa di nuovo, il giochino ormai è stato sgamato.


p.s. e, anche se fai il finto tonto, sai bene che la sessualità non c'entra un cazzo con l'essere esaltati animalisti, quindi faresti piu' bella figura ad ammettere che hai finito gli argomenti e che questo era il tuo solito tentativo di buttarla in caciara

il film che ti sei fatto sulle altre discussioni è una tua interpretazione.
continui a darmi dell'ipocrita, quando invece continuo a dirvi quello che penso e senza mezzi termini, cosa che altri non fanno e che magari continuano a leccarvi il culo...
io non sono così

[-kurgan-]

Originariamente inviato da GianoM

Il sottosegretario Martini: «Verificheremo come si sono verificati i fatti»
Una prima risposta delle istituzioni viene dal sottosegretario alla Salute Francesca Martini che ha così commentato la vicenda: «Fatto gravissimo. Una produzione cinematografica italiana deve rispettare le regole vigenti nel proprio Stato, in Italia come obbligo giuridico e all’estero come obbligo morale. L’uccisione cruenta di animali è regolata e sanzionata da normative nazionali ed europee. Verificheremo come si sono svolti esattamente i fatti e se questi corrispondono ad una ipotesi di reato. In tal caso valuterò la possibilità di procedere».

concordo con il sottosegretario.

[Lorekon]

la Martini non andrà lontano: Tornatore deve fare faville al botteghino e vincere l'Oscar, per fare ciò è necessario che tutti spingano in quella direzione, Bondi è già incazzato per questa sua uscita (della Martini), alla fine si metterà Silvio di mezzo e la farà piantare, Tornatore vincerà l'oscar e la Medusa trionferà.

la solita italietta insomma.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da matrizoo

il film che ti sei fatto sulle altre discussioni è una tua interpretazione.
continui a darmi dell'ipocrita, quando invece continuo a dirvi quello che penso e senza mezzi termini, cosa che altri non fanno e che magari continuano a leccarvi il culo...
io non sono così

E tu continui a svicolare: sappiamo tutti che i gusti sessuali degli interlocutori non c'entrano un cazzo nè con la produzione di un film, nè con altri temi come la sperimentazione animale, ma, non avendo argomenti it per giustificare ciò che affermi, ti ostini ad andare sul personale sperando nello scontro.

[GianoM]

Anche io credevo che persone spesso protagoniste di ingustizie e discriminazioni (come i gay) acquisissero "automaticamente" una maggior sensibilità verso gli altri e soprattutto verso gli altri indifesi. Per me ad, esempio un gay di destra ha lo stesso senso di un nero nazista. Capisco che non è sempre così.

Torniamo al topic?

[Lorekon]

Originariamente inviato da GianoM

Anche io credevo che persone spesso protagoniste di ingustizie e discriminazioni (come i gay) acquisissero "automaticamente" una maggior sensibilità verso gli altri e soprattutto verso gli altri indifesi. Per me ad, esempio un gay di destra ha lo stesso senso di un nero nazista. Capisco che non è sempre così.

Torniamo al topic?

OT
perchè ti sei perso QUESTI
http://blog.panorama.it/mondo/2007/0...ti-in-israele/
/OT

[Senza Fili]

Originariamente inviato da GianoM

Anche io credevo che persone spesso protagoniste di ingustizie e discriminazioni (come i gay) acquisissero "automaticamente" una maggior sensibilità verso gli altri e soprattutto verso gli altri indifesi. Per me ad, esempio un gay di destra ha lo stesso senso di un nero nazista. Capisco che non è sempre così.

Torniamo al topic?

Quindi fammi capire, se uno non è vegetariano per te è necessariamente di destra, e, se uno è gay, deve per forza essere animalista e/o vegetariano??
Io per dirti sono contrario all'uccisione degli animali per le pellicce, perchè si tratta di beni voluttuari, ma il bove ucciso nel film, come da dichiarazioni del regista, dichiarazioni che fate finta di non aver letto

1) è stato ucciso di routine in un mattatoio del luogo, e non appositamente per la produzione del film
2) non lo hanno buttato via, ma è finito sul piatto, come per altri animali simili

quindi vi state stracciando le vesti per niente.

Inoltre ancora devo capire la correlazione gusto sessuale verso persone dello stesso sesso = per forza animalismo sfrenato, correlazione che tu dai per scontata per avallare il tuo amiko di cui sopra.

[matrizoo]

Originariamente inviato da Senza Fili

Quindi fammi capire, se uno non è vegetariano per te è necessariamente di destra, e, se uno è gay, deve per forza essere animalista e/o vegetariano??
Io per dirti sono contrario all'uccisione degli animali per le pellicce, perchè si tratta di beni voluttuari, ma il bove ucciso nel film, come da dichiarazioni del regista, dichiarazioni che fate finta di non aver letto

1) è stato ucciso di routine in un mattatoio del luogo, e non appositamente per la produzione del film
2) non lo hanno buttato via, ma è finito sul piatto, come per altri animali simili

quindi vi state stracciando le vesti per niente.

Inoltre ancora devo capire la correlazione gusto sessuale verso persone dello stesso sesso = per forza animalismo sfrenato, correlazione che tu dai per scontata per avallare il tuo amiko di cui sopra.

qui non c'è nessuno che parla di animalismo sfrenato.
hanno ripreso una vacca sgozzata, potevano benissimo farne a meno...
io dico che mi dispiace per la bestia, e che non vedrò il film.
tu dici che non te ne fega un cazzo come al tuo amiko, le posizioni mi sembrano belle lontane pur non essendo io animalista sfrenato.

[superkoala]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io per dirti sono contrario all'uccisione degli animali per le pellicce, perchè si tratta di beni voluttuari, ma il bove ucciso nel film, come da dichiarazioni del regista, dichiarazioni che fate finta di non aver letto

1) è stato ucciso di routine in un mattatoio del luogo, e non appositamente per la produzione del film
2) non lo hanno buttato via, ma è finito sul piatto, come per altri animali simili

quindi vi state stracciando le vesti per niente.

Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano, il dato di fatto è che, per la legge italiana, uccidere un animale in un film è reato!!!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da matrizoo

qui non c'è nessuno che parla di animalismo sfrenato.
hanno ripreso una vacca sgozzata, potevano benissimo farne a meno...
io dico che mi dispiace per la bestia, e che non vedrò il film.
tu dici che non te ne fega un cazzo come al tuo amiko, le posizioni mi sembrano belle lontane pur non essendo io animalista sfrenato.

Non è che non me ne frega un cazzo, se avessero ucciso la bestia solo per fare quella scena, e poi magari l'avessero buttata, avreste ragione voi.
Visto che invece è stata filmata una scena di routine, visto che la bestia è stata poi macellata, e visto che carne e/o prodotti animali ne mangiate e/o utilizzate anche voi, vi state stracciando le vesti senza motivo

Originariamente inviato da superkoala

Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano, il dato di fatto è che, per la legge italiana, uccidere un animale in un film è reato!!!

Quelli che ogni giorno vengono uccisi senza essere filmati (e che poi ti pappi anche te) invece vanno bene eh...dalla serie occhio non vede cuore non duole, ovvero ipocrisia allo stato puro.
Inoltre le riprese sono state fatte all'estero, quindi la legge italiana non è stata infranta (sempre che sia realmente vietato mostrare ciò che avviene in un macello).

[vale1312]

Originariamente inviato da Lorekon

la Martini non andrà lontano: Tornatore deve fare faville al botteghino e vincere l'Oscar, per fare ciò è necessario che tutti spingano in quella direzione, Bondi è già incazzato per questa sua uscita (della Martini), alla fine si metterà Silvio di mezzo e la farà piantare, Tornatore vincerà l'oscar e la Medusa trionferà.

la solita italietta insomma.

*

scusate l'o.t. ma a parte la scena incriminata (a torto o ragione) qualcuno ha visto il film?
merita l'oscar?

ciao

[Hal2001]

Originariamente inviato da vale1312

*

scusate l'o.t. ma a parte la scena incriminata (a torto o ragione) qualcuno ha visto il film?
merita l'oscar?

ciao

Appena tornato da una sala di Pavia.. per essere bello è bello, ma non credo che chi non è siciliano possa capirne molto.
Andava girato con i sottotitoli

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da matrizoo

visto che parliamo di sensibilità, toglimi una curiosità...
tu tra i due sei l'attivo o il passivo?
perchè se sei il passivo mi cade un mito eh...

Quanto hai scritto dopo non mi interessa, non sono provocazioni lecite e non ti è permesso. 3 giorni

[GianoM]

Originariamente inviato da Senza Fili

Quindi fammi capire, se uno non è vegetariano per te è necessariamente di destra, e, se uno è gay, deve per forza essere animalista e/o vegetariano??
Io per dirti sono contrario all'uccisione degli animali per le pellicce, perchè si tratta di beni voluttuari, ma il bove ucciso nel film, come da dichiarazioni del regista, dichiarazioni che fate finta di non aver letto

1) è stato ucciso di routine in un mattatoio del luogo, e non appositamente per la produzione del film
2) non lo hanno buttato via, ma è finito sul piatto, come per altri animali simili

quindi vi state stracciando le vesti per niente.

Inoltre ancora devo capire la correlazione gusto sessuale verso persone dello stesso sesso = per forza animalismo sfrenato, correlazione che tu dai per scontata per avallare il tuo amiko di cui sopra.

Se uno non è vegetariano non so se è di destra, ma è vero il contrario, i vegetariani sono per la maggior parte di sinistra e/o anarchici.

Le risposte date da Tornatore sono prevedibili e da verificare. Vai a chiedere all'oste se il vino è buono?

Tralascio i soliti flame...

[pyon]

Quanta ipocrisia e quanta movimentazione...
Sgomento, inchieste...ci fosse tutta questa attenzione sui problemi seri del paese!

[GianoM]

Originariamente inviato da pyon

Quanta ipocrisia e quanta movimentazione...
Sgomento, inchieste...ci fosse tutta questa attenzione sui problemi seri del paese!

Per ogni problema ce n'è sempre uno più serio.

[pyon]

Originariamente inviato da GianoM

Per ogni problema ce n'è sempre uno più serio.

Peccato che per le cazzate si muovono tutti, mentre per le cose serie...

[TonyManero]

Originariamente inviato da pyon

Peccato che per le cazzate si muovono tutti, mentre per le cose serie...

Si, difatti oggi non siamo andati a lavorare per lo sdegno...

Su su... ogni argomento è degno di essere discusso... visto anche il luogo in cui ci troviamo. L'ipocrisia abbiamo già dimostrato che non c'entra nulla... Non ti preoccupare che i pochi minuti che abbiamo usato qua per dibattere non hanno sottratto tempo alla ricerca contro il cancro, ne hanno tolto cibo al terzo mondo... se sono questi gli unici problemi che ti stanno a cuore...

[superkoala]

Originariamente inviato da vale1312

*

scusate l'o.t. ma a parte la scena incriminata (a torto o ragione) qualcuno ha visto il film?
merita l'oscar?

Ma per favore...