SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[suarez4152]

ciao a tutti, mi serve una mano.
A breve comprerò le dunu dn 2000 per godermi al meglio i miei flac da 16/24bit, ora però mi serve un ottimo lettore che sappia sfruttare appieno le cuffie. Non vorrei spendere più di 250€ (quindi ibasso DX90 lo lascio dove sta).
Fra Fiio X3 X5 e ibasso DX50 quale potrei scegliere?

[tellik]

Una domanda ma il cowon j3 è fuori produzione o semplicemente è introvabile ?

[paultherock]

Originariamente inviato da tellik

Una domanda ma il cowon j3 è fuori produzione o semplicemente è introvabile ?

Detto che Cowon mi sembra che sia da un bel po' ferma... l'unica "novità" dell'ultimo periodo è stata l'i9+ che di fatto è un vecchio modello con qualche modifica estetica/menù e l'ultima versione dei filtri BBE... Molti siti il J3 lo danno come "discontinued" come modello ed io l'ho visto solo su eBay...

[Azt]

Originariamente inviato da guitar82

Ciao,
Io possiedo un Ipod 5.5 gen con il rockbox, e mi trovo molto bene.
Dato che mi reputo un audiofilo, stavo pensando al Astell & Kern AK100...secondo voi è un upgrade sostanziale oppure no?

Se ti interessa posso fare un confronto stasera.
(Ipod Video)

[jojomax]

Originariamente inviato da Azt

Se ti interessa posso fare un confronto stasera.
(Ipod Video)

Interessa.. Fai pure

[Azt]

Quello che segue è un confronto basato su giudizi e sensazioni personali e non sono assolutamente un esperto audiofilo, ho messo su qualche canzone e scritto le mie impressioni!

Sui rispettivi dispositivi non ho la stessa musica, ma ho trovato qualche pezzo in comune per fare un breve confronto.

L'ipod non è rockboxato e quindi va solo a mp3 (la maggior parte 320 VBR o CBR)
L'AK100 va solo a Flac, 16 o 24 bit.
Ascolto con Shure se215 e Fidelio X1.

• Extreme - Get The Funk Out
  Shure se215
  Ipod, mp3 // AK100 mk2 Flac 16bit/44kHz
  Cavolo non ricordavo che suonava così bene.
  I primi modelli di Ipod Video sono tra i migliori per quanto riguarda il chip audio, marca Wolfson, una garanzia all'epoca ed anche oggi.
  Le Shure se215 si prestano bene ad una canzone così bass oriented.
  La differenza tra i due dispositivi c'è.
  Il piccolo Astell&Kern fa sentire tutto il suo timbro, i giri di basso sono più precisi, tutta la sezione ritmica è più pulita e i giochetti chitarristici di Nuno Bettencourt si sentono molto più dettagliati, già al primo minuto si nota la differenza.
  Il funk scorre potente, e la canzone è molto più godibile sul dispositivo Astell&Kern.
  
  
• Extreme - More Than Words
  Shure se215
  Ipod, mp3 // AK100 mk2 Flac 16bit/44kHz
  Mentre scrivevo, l'AK continuava a suonare, e ha trovato subito una canzone giusta.
  More Than Words non ha bisogno di presentazioni, è una ballad che segue le classiche regole: cori strappalacrime, chitarra acustica, sentimento.
  E qua vengono i primi dolori per l'iPod.
  Perché qua l'AK100 eccelle.
  Il nero. Il vuoto.
  L'AK100 ha un suono pulitissimo, nessun rumore di fondo. Gary Cherone è nella stessa stanza, non c’è fruscio, le Shure trasmettono solo suoni.
  Nessun rumore di fondo. C’è il suono ed il nero. Ed il nero dell’AK100 è un poetico silenzio.
  
  
  
• Whitesnake - Ain’t No Love In The Heart Of The City (Live...In the Heart of the City)
  Fidelio X1
  Ipod mp3 // AK100 mk2 Flac 16/44khz
  ”Questo live è spettacolare”
  Prendo le nuovissime Fidelio X1 e iniziamo l’ascolto.
  L’iPod parte subito bene: pubblico, Coverdale, arpeggio, e si inserisce anche John Lord.
  La canzone passa via veloce sul dispositivo Apple, godibile, ottima riproduzione, ogni strumento è distinguibile e ben delineato.
  Prendo l’Astell&Kern e ascolto lo stesso brano.
  Stessa canzone, stesso Live, ma è diverso.
  E anche qua l’AK100 si dimostra superiore.
  L’audio riprodotto è meno piatto, gli strumenti sono disposti nello spazio in maniera più precisa, la voce di Coverdale è più calda, le note basse di Murray si sentono molto meglio e sono più profonde. Parte l’intreccio tastiera e chitarra e John Lord è alla tua sinistra, Moody alla tua destra, e tu sei lì nel pubblico “Ain't no love 'cause you ain't around”.
  
  
  
• Oasis - Wonderwall
  Fidelio X1
  Ipod mp3 // AK100 mk2 Flac 24/96khz Vinil
  Non ha bisogno di presentazioni questa canzone.
  Ho confrontato solo i primi secondi, nella versione 24bit si sente proprio la grattata di Noel e la voce di Liam non solo è più ricca e dettagliata, ma ti entra proprio dentro la testa, come fare a non canticchiare… Today is gonna be the day
  That they're gonna throw it back to you
  By now you should've somehow
  Realized what you gotta do
  I don't believe that anybody
  Feels the way I do about you now
  
  
• Judas Priest - Painkiller
  Fidelio X1
  Ipod mp3 // AK100 mk2 Flac 24bit/96Khz
  He is the Painkiller!
  Probabilmente il più bell’album metal di tutti i tempi, tirato, pompato, prodotto in maniera impeccabile, suonato divinamente, senza cali di tensione.
  Anche qua, l’ascolto pende maggiormente per l’Astell&Kern.
  Nonostante il muro sonoro renda le differenze meno nette, i dettagli fanno la differenza.
  L’intro di Scott Travis è più tosto, più cattivo, e gli intrecci di K.K. Downing e Glenn Tipton sono come una stoffa pregiata ricca di sfumature e finezze.
  
  
• Dream Theater - Surrounded
  Fidelio X1
  Ipod mp3 // AK100 mk2 Flac 24bit/196khz
  Forse IL mio album preferito.
  Suonerebbe bene per me anche con gli auricolari che ti regalano con il cellulare.
  Mannaggia a Moore che se n'è andato.
  Passo sennò rischio di riascoltarmi tutto il CD.
  
  
• Pain of Salvation - Brickwork, Part 1: II (This Heart of Mine)
  Fidelio X1
  Ipod mp3 // AK100 mk2 Flac 16/44khz
  Tra le canzoni in comune trovo anche il CD dei PoS, (ex?) gruppo Progressive che ci regala un live totalmente acustico.
  E qua si riassume tutta la differenza tra i due dispositivi (considerando anche mp3 e Flac).
  L’AK suona più preciso, neutro, dettagliato, ricco di sfumature, senza i rumori di fondo presenti nell’iPod.
  Ogni strumento è più incisivo, bello e dannatamente godibile.
  Ma quanto cazzo canta bene Gildenlow???
  

Ecco, queste sono le canzoni, ne avrei anche altre, che tuttavia non cambierebbero quello che ho già scritto.
Dovrei fare un confronto forse tra gli mp3, ma non sono un audiofilo stretto stretto e non ho un udito così raffinato, inoltre ho l’AK100 per i lossless, e lossless saranno.
Sto ora riascoltando alcuni album con l’AK100 e davvero mi risultano più vivi.
L’AK100 non ha bisogno di equalizzatori da smanettare tipo Cowon (possiedo l'i9), suona perfetto così.

Il risultato finale non è che l’iPod suoni male (anzi!) ma l’AK100 è più godibile, è più dettagliato, più ricco.
Questo a patto che tutto sia predisposto in maniera ottimale.
In una scala di importanza al primo posto ci vanno sempre le cuffie o iem, se non sono buone anche il migliore dap sul mercato non suonerà bene.
Successivamente poi l’accoppiata lettore+audio. Non ha senso spendere X€ se poi si ascoltano mp3, la differenza tra mp3 e Flac esiste e l’AK100 la rende udibile ma la differenza tra 16 e 24 bit richiede un approccio ancora più sottile che non riesco ancora a valutare.
Sono tutti dettagli che alla fine fanno la differenza.
Questa differenza vale la spesa?
Dipende.
Da come concepite la musica, da che qualità volete, e da quanto si è disposti a spendere.
L’Astell&Kern è costosetta, ci sono soluzioni intermedie altrettanto valide, quindi cercate sempre di ascoltare personalmente prima di acquistare questi dispositivi.

[miriddin]

Grazie, ottima ed esauriente analisi!

Non ho mai provato l' AK100, ma riguardo all' iPod aggiungerei che, senza l'hardware "castrato" dal firmware originale, cioè installando Rockbox, la resa migliora sensibilmente.

[m@iko]

Direi molto interessante...doppio dac..doppio ampli..
I prezzi..insomma



http://altadefinizione.hdblog.it/201...a-compromessi/

http://www.digitaltrends.com/music/s...asses/#!bbIlAl

[miriddin]

Comunque, a parte Sony, Cowon e qualche altro produttore "illuminato", ad ergonomia lasciamo proprio a desiderare!

Che fine hanno fatto quei bei tasti fisici posizionati sui bordi del lettore?

[m@iko]

Sono pienamente d'accordo....

[A Cerbero Thing]

scusatemi, ho letto un pò di pagine per farmi un i'dea di un possibile acquisto, ma ho ancora le idee confuse. Premettendo che non ci capisco molto delle info tecniche, io sarei in cerca di un riproduttore musicale da portare in giro con tanta memoria(dai 100 gb in su possibilmente). Quella che mi interessa maggiormente è la memoria appunto, e il prezzo ,non più di 120-150 euro possibilmente, dato che sarei disposto anche a sacrificare parte della qualità audio in favore delle prime due. Grazie mille.

[paultherock]

Originariamente inviato da A Cerbero Thing

scusatemi, ho letto un pò di pagine per farmi un i'dea di un possibile acquisto, ma ho ancora le idee confuse. Premettendo che non ci capisco molto delle info tecniche, io sarei in cerca di un riproduttore musicale da portare in giro con tanta memoria(dai 100 gb in su possibilmente). Quella che mi interessa maggiormente è la memoria appunto, e il prezzo ,non più di 120-150 euro possibilmente, dato che sarei disposto anche a sacrificare parte della qualità audio in favore delle prime due. Grazie mille.

iPod Classic da 160GB, solo che siamo ben oltre la cifra (a meno di trovalo usato e ben tenuto...). Diciamo che sopra i 100GB non c'è grande scelta. Altrimenti devi prendere qualcosa di più piccolo con support SD da 64GB (però anche così difficilmente arrivi ad un totale superiore ai 72-80GB...).

[A Cerbero Thing]

Originariamente inviato da paultherock

iPod Classic da 160GB, solo che siamo ben oltre la cifra (a meno di trovalo usato e ben tenuto...). Diciamo che sopra i 100GB non c'è grande scelta. Altrimenti devi prendere qualcosa di più piccolo con support SD da 64GB (però anche così difficilmente arrivi ad un totale superiore ai 72-80GB...).

Prima di tutto grazie mille per la risposta . Ho guardato un pò su ebay e ho visto che li vendono sui 150 euro usati ma in ottime condizioni(così dicono). Una domanda sull'ipod, ci posso trasferire musica anche che non scarico da itunes?(lo store di itunes, nn ricordo come si chiama). Spero di essermi spiegato,grazie.

[miriddin]

L'iPod Classic oscilla tra una buon ed un ottima scelta, a seconda che si intenda usarlo "castrato" dal firmware originale o al pieno delle sue possibilità con l'installazione di RockBox, che non è però in questo caso un'operazione alla portata di tutti, richiedendo l'utilizzo di un loader di terze parti.

Per lo stesso discorso, per un uso da "Copia/Incolla" occorre necessariamente averlo Rockbox-ato...

[A Cerbero Thing]

ah ok grazie, come temevo allora. Scarto l'ipod classic . Avete per caso qualche altro lettore da consigliarmi sempre intorno ai 150 euro (da 100gb in su) o magari anche un pò di più puntando poi io sull'usato? Lettori dove posso fare il "copia/incolla" diciamo . Stavo prendendo in considerazione il Microsoft Zune senò, usato lo trovo sui 120, ma ha 80 gb interni. Se avete consigli,grazie.

[Access Denied]

Ciao a tutti cerco un lettore portatile con supporto .flac con molto spazio a disposizione, escludendo l'ipod (che ho già avuto) avreste qualche modello da consigliarmi?
Premetto che mi serve esclusivamente un player "musicale", non mi serve che abbia supporto a files video e/o foto, solo musica e basta!!
Il budget è sui 150 euro.
grazie a tutti

[konghetto]

Originariamente inviato da Access Denied

Ciao a tutti cerco un lettore portatile con supporto .flac con molto spazio a disposizione, escludendo l'ipod (che ho già avuto) avreste qualche modello da consigliarmi?
Premetto che mi serve esclusivamente un player "musicale", non mi serve che abbia supporto a files video e/o foto, solo musica e basta!!
Il budget è sui 150 euro.
grazie a tutti

Ciao! Potresti prendere in considerazione un sansa clip+ o un sansa clip zip, accompagnati da una microsd card da 32 o 64 gb visto che entrambi i lettorini hanno l'alloggio dedicato. Sommandolo alla memoria interna da 8 gb questo ti permetterebbe di arrivare a un totale di di 40 o 70 gb circa. Risparmieresti anche sul tuo budget.

Se scegli questa strada, ci sono un paio di avvertenze:

-- se ascolti parecchia musica in .flac, è utile installare Rockbox sul clip+/zip, visto che col firmware originario la batteria si riduce di circa il 50% usando questo tipo di file. Rockbox è un firmware alternativo che invece non dà assolutamente questo problema, è stabile e facile da installare (e in generale rende i clip lettori molto migliori).

-- se prendi una microsd da 64 gb, la devi prima formattare in fat32 per poterla usare. Windows sembra non lo faccia nativamente, ti serve un programmino apposito tipo questo: http://www.ridgecrop.demon.co.uk/ind...at32format.htm

Ci potrebbero essere altre opzioni, ma questa mi sembra una delle più ragionevoli.

[Access Denied]

Grazie per la risposta, ho già un sansa clip, l'altro giorno si è spento all'improvviso, l'ho portato da un tecnico per farlo riparare e sembra che funzioni, l'ho ritirato proprio adesso, a quanto pare erano partite alcune saldature...
Volevo qualcosa di più, diciamo "professionale" senza svenarmi

(devo installare rockbox, visti i vantaggi che offre)

[DartBizu]

Salve a tutti
Dopo 8 anni di onorato servizio il mio Creativ Zen stà cominciando ad abbandonarmi Mi consigliate qualche buon lettore Mp3 entry level di buona qualità. Non seguoi molto il mondo dei lettori Mp3 ma mi sembra di ricordare che si parlava bene dei Sansa, confermate sempre? Su quella fascia di prezzo ci sono solo i Sansa oppure si trova altro?? Grazie

[jojomax]

Originariamente inviato da DartBizu

Salve a tutti
Dopo 8 anni di onorato servizio il mio Creativ Zen stà cominciando ad abbandonarmi Mi consigliate qualche buon lettore Mp3 entry level di buona qualità. Non seguoi molto il mondo dei lettori Mp3 ma mi sembra di ricordare che si parlava bene dei Sansa, confermate sempre? Su quella fascia di prezzo ci sono solo i Sansa oppure si trova altro?? Grazie

Confermati i Sansa!