[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ragazzi ho una powercolor 4870 pcs+ con frequenze 780 950 come potete vedere qui.

http://www.powercolor.com/it/product...ProductID=4353

perchè sia ccc che gpuz rilevano 750 900?

gpuz dovrebbe rilevarti 500/900 in windows

[ombra666]

Originariamente inviato da ninja750

senza estremizzare si sa che già in 1680 la cpu conta meno che in 1280 e che ormai in 1280 ci gioca solo più chi ha dei vecchi monitor 17" e stanno scomparendo

sarebbe bello trovare qualche test in 1920x1440 ma credo che una cpu da 2ghz core2 faccia quasi gli stessi fps che una a 3ghz, o al massimo con uno scarto del 10%

ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da netcrusher

siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....

E' quello che ho capito anch'io...forse si è espresso male

[ciberbastard]

Originariamente inviato da ombra666

ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola

ombra low non mi dire che hai il 17 pollici???

[ombra666]

Originariamente inviato da ciberbastard

ombra low non mi dire che hai il 17 pollici???

ovvio. da sempre. se metto un 22 non apro più la finestra

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

Non era una critica, anzo ti sei prodigato

Infatti non l'ho presa come una critica, ma come quello che è, una battuta spiritosa

[ciberbastard]

la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ninja750

gpuz dovrebbe rilevarti 500/900 in windows

gpux varia tra 500 e 750 per la gpu e 900 per la memoria. Ma come mai le frequenze non sono quelle della pcs+?

[ombra666]

Originariamente inviato da ciberbastard

la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD

sta cosa non ha senso
a me bastano i miei 12 decimi

[ninja750]

Originariamente inviato da ombra666

ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola

anche io non si fosse bruciato il philips 19" crt non avrei comprato questo 22" wide anche se adesso che sono abituato non ne farei più a meno

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

gpux varia tra 500 e 750 per la gpu e 900 per la memoria. Ma come mai le frequenze non sono quelle della pcs+?

è molto strano ma hai la versione 512MB o 1GB?

[ciccio er meglio]

ragazzi che driver installa con vista 32bit?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ciberbastard

la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD

Anche io ho un crt 17"...e non lo cambierei mai per quei monitor che slavano l'immagine appena c'è una scena al buio...per non parlare delle fedeltà cromatica...l'ideale sarebbe un bel crt 24" 16:9

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ragazzi che driver installa con vista 32bit?

se non ti danno problemi ovviamente gli 8.12

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Anche io ho un crt 17"...e non lo cambierei mai per quei monitor che slavano l'immagine appena c'è una scena al buio...per non parlare delle fedeltà cromatica...l'ideale sarebbe un bel crt 24" 16:9

se non sbaglio SUN o SONY qualcosa anni fa lo fecero, gli unici 16:9 per pc (non 16:10 però..) CRT

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Wolfhang

...le tipologie dei processori le ha già descritte ninja750, ovviamente essendo nel thread della 4870 penso si riferisse a risoluzioni di almeno 1680x1050 con filtri attivati, se scendi di risoluzione e vuoi sfruttare bene una 4870, per quanto riguarda gli intel, li devi portare a cavallo dei 3Ghz...
questo per il semplice fatto che salendo di risoluzione è la vga a fare da collo di bottiglia e non il processore (vedasi l'esempio lampante di crysis, che essendo il gioco più pesante in circolazione tende a livellare le prestazioni della VGa già a 1280x1024, a prescindere dal processore usato...

vedi esempio:
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/9

CHIUSO O.T.

veramente anche un 6400+ super occato a crysis non basta... qualsiasi AMD che sia phenom o X2 limita pesantemente questa scheda.. anche a 1680
testato personalmente e scritto appunto qualche post fa

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

se non sbaglio SUN o SONY qualcosa anni fa lo fecero, gli unici 16:9 per pc (non 16:10 però..) CRT

La Sony sicuramente. Un tizio ha un 24"crt 16:9, lo venderebbe usato a 800€...ma i professionisti oggi che monitor usano?

[Restless]

Si ma considerate che la stragrande maggioranza anche degli LCD ancora in possesso dall'utente medio sono dei 17" e soprattutto 19" (e anche questi ultimi sono ugualmente 1280x1024).

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Restless

Si ma considerate che la stragrande maggioranza anche degli LCD ancora in possesso dall'utente medio sono dei 17" e soprattutto 19" (e anche questi ultimi sono ugualmente 1280x1024).

I crt di qualità arrivano anche a 2048x1536, ricordo gli splendidi Samsung Sync Master 700NF e 900NF...17" E 19" Gli LCD 4:3 sono quelli di vecchia generazione che riproducono giusto 3/4 colori...(ovviamente è una battutaccia) mio zio ha un 15"LCD 1024x768...semplicemente inguardabile

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Beltra.it

veramente anche un 6400+ super occato a crysis non basta... qualsiasi AMD che sia phenom o X2 limita pesantemente questa scheda.. anche a 1680
testato personalmente e scritto appunto qualche post fa

si vede che proprio non vuoi capire, NON E' IL PROCESSORE CHE LIMITA LA SCHEDA, E' LA SCHEDA CHE NON CE LA FA', l'unica alternativa è un crossfire, anche mantenendo lo stesso processore, ma è così difficile questo concetto????