Finalmente NV40: GeForce 6800 Ultra

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma oltre i 450 non reggeva?

No.

[pg08x]

Originariamente inviato da Vifani
I nostri test durano delle giornate e mettono sotto sforzo la scheda per diverse ore consecutivamente. Ti garantisco che solo un giocatore che gioca dalla mattina alla sera no stop è in grado di riprodurre una simile situazione.

Meglio così, la rumorosità è importante.

Personalmente aspetto di vedere cosa fa Ati ma se anche questa dovesse presentare una soluzione simile, cosa che Non mi auguro, mi accontenterò fra qualche mese di un prodotto forse meno performante ma sicuramente a livelli più normali di assorbimento. 500Watt non sono per me accettabili indipendentemente dal produttore sia esso nvidia o ati.

[Vifani]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma oltre i 450 non reggeva?

C'erano artefatti grafici oltre i 450 Mhz.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Vifani
C'erano artefatti grafici oltre i 450 Mhz.

Azz!! Cmq era una revisione A1 giusto?

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Vifani
C'erano artefatti grafici oltre i 450 Mhz.

azz... speriamo che questa limitazione sia eliminata con le versioni definitive... credo che comunque non riescano a prendere i 600 MHz di ATi...

[Sayan V]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
azz... speriamo che questa limitazione sia eliminata con le versioni definitive... credo che comunque non riescano a prendere i 600 MHz di ATi...

Finche non vedo non credo sti 600 Mhz

[Black87]

http://www.megagames.com/news/html/hardware/atisayx800profasterthan6800ultra.shtml
a quanto pare le pipeline saranno 12 e non 16... anche se ati dice che la sua scheda è + veloce. resta tutto da vedere.

[DjLode]

Che la Pro fosse a 12 pipelines si dice da un bel pò di tempo.

[leoneazzurro]

con 12 pipeline e 600 MHz credo che la ATI R420 dissiperà un pelino meno calore della 6800, ma giusto un pelino.

[DjLode]

Mmmmm 12 pipelines a 500mhz per la Pro, 16 pipelines a 600mhz per la XT con Low-K per Ati. 12 pipelines per Nvidia e la sua liscia a circa 400mhz e 16 pipelines a 475mhz per la Ultra. Dove saltano fuori 12 pipelines e 600mhz?

[pg08x]

A dirla tutta sono molto fiducioso e penso che la soluzione di Ati richiederà molto meno potenza e sarà pure più veloce.
Certo aspetto la conferma che non tarderà a venire

[Sayan V]

Originariamente inviato da pg08x
A dirla tutta sono molto fiducioso e penso che la soluzione di Ati richiederà molto meno potenza e sarà pure più veloce.
Certo aspetto la conferma che non tarderà a venire

Beh se ci applicamo la formula che: l'enegia ne si crea ne si distrugge ma si trasforma ... meno calore/watt=meno potenza/prestazioni

e i conti tornano meglio se ci aggiungiamo le minor funzioni della 420

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da Sayan V
Beh se ci applicamo la formula che: l'enegia ne si crea ne si distrugge ma si trasforma ... meno calore/watt=meno potenza/prestazioni

e i conti tornano meglio se ci aggiungiamo le minor funzioni della 420

Non capisco il senso di questa frase. Le prestazioni sono in correlazione con i consumi fino ad un certo punto. Le architetture del Pentium-M e i nuovi motori TurboDiesel ne son la conferma.

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da Black87
http://www.megagames.com/news/html/h...800ultra.shtml
a quanto pare le pipeline saranno 12 e non 16... anche se ati dice che la sua scheda è + veloce. resta tutto da vedere.

ATi non dice nulla, sono i vari rumour che lo affermano. Credo con cognizione di causa
Le pipeline saranno sia 12 che 16, ma in due modelli diversi, presentati in tempi differenti.

Per chi dice che non riesce a comprendere i 600mhz di clock: nell'ultimo anno credete che non si è fatto nulla? è vero che la complessità dei chip è aumentata ma è anche vero che i produttori di chip (produttori veri intendo non progettisti) hanno affinato le tecniche, il 'vecchio' 0.13u adesso è maturo, e con 'piccole' accortezze è possibile farlo divenire 0.11u e anche il 0.09u è all'orizzonte per tutti.
Insomma la tecnologia c'è già tutta, bisogna vedere se la rincorsa sarà alle prestazioni pure, come credo che avverrà, o si possa prendere a piene mani dalla tecnologia e dai ritrovati della tecnica dalle soluziono mobile, in ottica di prestazioni e consumi dignitosi.

[pg08x]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo
bisogna vedere se la rincorsa sarà alle prestazioni pure, come credo che avverrà...

Condivido in pieno

Questa lotta sfrenata al prodotto più performante porta a compromessi inaccettabili.

Vorrei un prodotto dalla qualità d'immagine senza compromessi, consumi accettabili, affidabilità (anche d'estate con 40 gradi centigradi) e rumorosità sempre molto contenuta.

Questo rende un prodotto godibile, non ho problemi di budget e NON voglio sottostare a compromessi.

Spero che Ati continui a non deludermi.

[Black87]

se non hai problemi di budget che te frega dei consumi?

[pg08x]

Originariamente inviato da Black87
se non hai problemi di budget che te frega dei consumi?

A te piacerebbe una automobile che magari va più veloce ma consuma 10 litri di benzina per fare un chilometro ?

Sarebbe molto meglio una dai consumi più accettabili, inquinerebbe molto meno ed un rendimento migliore è sintomo di un'apparecchiatura efficiente e moderna.

Una macchina così dopo il boom iniziale non ha più mercato perchè con il tempo quando ci saranno altre macchine che vanno veloci uguali e consumano molto meno ti trovi fra le mani un'inutile aborto di tecnologia.

Statisticamente sono proprio le persone senza problemi di budget a stare più attente a non farsi infinocchiare...

[nonikname]

Ricordiamoci che la prima scheda desktop ad introdurre l'alimentazione aggiuntiva da molex è stata la 9700 e a fronte delle prestazioni , molti sostenitori incalliti NV , si sono lamentati ...... come si stanno lamentando gli esaltATI per 20 W in più ...
( dai su! , non è la fine del mondo : quando accendiamo un condizionatore 1 ora è come se avessimo giocato 1 giorno con il computer più potente...)
Poi non capisco il problema 2 linee distinte di alimentazione : basta procurarsi un adattatore molex-floppy -> molex normale e collegarlo ad un'entrata , l'altra entrata si può prendere da qualsiasi linea che non sia quella del floppy ed il problema è bello che risolto....

[damxxx]

io penso ke questo nn sia solo un "mostro di potenza",ma dopo tutto questo chip integra alcune innovazioni e features ke ,almeno io, nn ho mai visto su una skeda consumer come l'HPDR, il desplacement mapping, i VS&PS 3.0, il processore video programmabile, ed altre ancora,
certo nn è prorpio bassa nei consumi,ma infondo io pensavo ke l'NV40 avesse avuto frequenze maggiori e consumi maggiori,
cmq da quello ke ho potuto leggere trovo ke questo sia un prodotto ke ha delle ottime prestazioni e ha delle potenzialità ancora maggiori.

[Black87]

poi 20 W in + sembrano ingiustificati a detta di molti. Una scheda rende il doppio della + potente in commercio a risoluzioni alte e con filtri ed il problema diventano 20 w in +. Poi pg08x... Hai qualche sfera magica per dire che la soluzione ati si rivelerà molto migliore? Perchè gli acquirenti di questa scheda sarebbero dei cretini che si fanno infinocchiare? (e non dire che non è questo il senso della tua frase dai) spiegami. 20 w in +... è come tenere accesa una lampadina accanto al monitor anzi forse la lampadina consuma di +.