Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Il più recente robot per la pulizia domestica di Dreame, modello Aqua10 Ultra Roller, abbina un potente motore di aspirazione della polvere a un sofisticato sistema di lavaggio con rullo integrato. Il tutto governato dalla logica di intelligenza artificiale, per i migliori risultati
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Siamo volati fino a Belfast, capitale dell'Irlanda Del Nord, per scoprire il nuovo Realme 15 Pro 5G Game Of Thrones Limited Edition. Una partnership coi fiocchi, quella tra Realme e HBO, un esercizio di stile davvero ben riuscito. Ma vi raccontiamo tutto nel nostro articolo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-02-2011, 00:19   #221
jesuss
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 113
A me sembra più logico che se io e anche tutti gli altri loro utenti abbiamo stipulato un contratto che prevede un tanto di banda, quella deve essere, la realtà è che loro non hanno tutte le risorse che vendono, come minimo dovrebbero permettere ai loro clienti di scegliere se continuare a stare con loro alle nuove condizioni o se sciogliere il contratto, ma a chi vogliono prendere per i fondelli?
Se hanno avuto una certa delicatezza nell'annunciare questa variazione è solo perché sanno che non sarà facile dato che una tale cosa non è assolutamente legale, sono veramente furbi poi, il fatto che tali limitazioni saranno momentanee e non permanenti, o almeno che così abbiano detto, serve a pararsi il culo in modo che i clienti non abbiano la scusa della variazione delle condizioni accettate al momento della stipula del contratto, ciò che faranno è abbassare, nei momenti che loro riterranno opportuni, il limite minimo di banda garantito, spero che gli organi di controllo si facciano sentire al più presto.
jesuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:21   #222
jesuss
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 113
A me sembra più logico che se io e anche tutti gli altri loro utenti abbiamo stipulato un contratto che prevede un tanto di banda, quella deve essere, la realtà è che loro non hanno tutte le risorse che vendono, come minimo dovrebbero permettere ai loro clienti di scegliere se continuare a stare con loro alle nuove condizioni o se sciogliere il contratto, ma a chi vogliono prendere per i fondelli?
Se hanno avuto una certa delicatezza nell'annunciare questa variazione è solo perché sanno che non sarà facile dato che una tale cosa non è assolutamente legale, sono veramente furbi poi, il fatto che tali limitazioni saranno momentanee e non permanenti, o almeno che così abbiano detto, serve a pararsi il culo in modo che i clienti non abbiano la scusa della variazione delle condizioni accettate al momento della stipula del contratto, ciò che faranno è abbassare, nei momenti che loro riterranno opportuni, il limite minimo di banda garantito, spero che gli organi di controllo si facciano sentire al più presto.
jesuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:22   #223
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da jesuss Guarda i messaggi
A me sembra più logico che se io e anche tutti gli altri loro utenti abbiamo stipulato un contratto che prevede un tanto di banda, quella deve essere, la realtà è che loro non hanno tutte le risorse che vendono, come minimo dovrebbero permettere ai loro clienti di scegliere se continuare a stare con loro alle nuove condizioni o se sciogliere il contratto, ma a chi vogliono prendere per i fondelli?
Se hanno avuto una certa delicatezza nell'annunciare questa variazione è solo perché sanno che non sarà facile dato che una tale cosa non è assolutamente legale, sono veramente furbi poi, il fatto che tali limitazioni saranno momentanee e non permanenti, o almeno che così abbiano detto, serve a pararsi il culo in modo che i clienti non abbiano la scusa della variazione delle condizioni accettate al momento della stipula del contratto, ciò che faranno è abbassare, nei momenti che loro riterranno opportuni, il limite minimo di banda garantito, spero che gli organi di controllo si facciano sentire al più presto.
si ci pensa l'AGteleCom
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:23   #224
serpedaus
Member
 
L'Avatar di serpedaus
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: pavia
Messaggi: 44
forza ragazzi,diamoci dentro, mancano solo 7 giorni,scarichiamo di bestia!!!

comunque al momento non è chiaro quale sarà il limite di velocità imposto sulla rete e quali le centrali coinvolte,quindi
serpedaus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:26   #225
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
telecom garantisce 32KB/s, se non ricordo male...
la loro struttura tipica puo' portare 64KB/s teorici per utenza (teorici perche' non sono continuativi, in quanto la CPU degli apparecchi non riuscirebbe mai a trattare tutta la mole di dati allo stesso momento, quindi accusi ritardi e quindi la banda reale cala miseramente);
per i loro canoni sono piu' che nel giusto...
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:29   #226
jesuss
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 113
Si, ma ciò che ho scritto precedentemente vale per me o per qualsiasi altra persona a cui ciò capiterà.
jesuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:33   #227
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
telecom garantisce 32KB/s, se non ricordo male...
la loro struttura tipica puo' portare 64KB/s teorici per utenza (teorici perche' non sono continuativi, in quanto la CPU degli apparecchi non riuscirebbe mai a trattare tutta la mole di dati allo stesso momento, quindi accusi ritardi e quindi la banda reale cala miseramente);
per i loro canoni sono piu' che nel giusto...
sono passato da poco a telecom(7mb) e l'operatrice durante la registrazione mi ha detto che la banda minima garantita è 2.1mb
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:36   #228
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da actarus_77 Guarda i messaggi
Potenziare i server e le centrali Telecom no eh?
Il diritto si tutela sempre a nostre spese.
Questo è un modo per sostenere la crescita di internet e risparmiare.
Se ora ci sono 100 risorse su 10 utenti, dopo si manterranno 100 risorse ma si farà in modo che bastino a 20 utenti.
In questo modo a parità di infrastruttura e costi di gestione hai un guadagno netto del 100%.
Tutto con una semplice clausola e una policy di QoS che ovviamente taglierà la banda a manetta, lasciando aperti i rubinetti solo quando gli altri "19" saranno a nanna e con il PC spento.
C'est la vie, prima o poi doveva accadere. Teletu lo fa da quando ancora si chiamava Tele2.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:53   #229
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
e' vero che centrali sovrafollate devono dividere la propria banda per molti utenti, quindi poca banda per utenza, ma, e chi ha problemi relativi al collegamento lo nota ogni giorno, i pacchetti persi sono un'infinita, in certi orari su certi DSLAM.
perdere un pacchetto dati non e' avere poca banda, e stare sotto "time out", ossia richiesta scaduta per troppa attesa.
se la linea funziona bene in certi orari, e non si perdono pacchetti, perche' in altri si hanno meta' dei dati persi (e richiesti nuovamente)?
perche' le piccole CPU dei vetusti DSLAM che usa telecom su molte centrali non ce la fanno proprio a computare l'aggregazione su fibra...
e telecom come risolve? usando un QoS?
per prima cosa datemi un QoS che funziona veramente e ve ne saro' grato in eterno!
e poi parliamo del QoS: si possono aggirare facilmente... l'ispezione dei pacchetti e' efficace fino ad un certo punto, e comunque il QoS succhia risorse, risorse che la piccola CPU ARM di uno DSLAM gia' sfrutta per mantenere in comunicazione 200 utenze all'unisono.
quindi i limiti come li pongono? chiudendo le porte in forward?
la maggior parte dei programmi P2P puo' bypassare questa limitazione.

nella pratica il freno verra' messo, ma senza QoS o filtri di porte, perche' costano risorse computazionali, che gia' non ci sono... semplicemente tagliano banda quando si supera un certo numero di richieste avvicendate, come fanno sulle chiavette, e come fanno gia' da diverso tempo su tante centrali.

questa cosa l'ho notata passando su tutti e tre i DSLAM della centrale che mi serve:
su quello generalista, ossia quello subaffittato agli altri operatori non schiodavo i 32KB/s;
su quello alice non superavo i 64KB/s (e, cosa strana, nemmeno scendevo sotto a 64KB/s);
e, cosa strana, anche nelle ore piu' malsane la situazione cambiava poco: attaccavo a 700KB/s e dopo 5 minuti mi ritrovavo a 64, qualsiasi servizio usassi, e qualsiasi server prendessi in giro per il globo (HTTP, P2P, addirittura con il desktop remoto!);
sul fast praticamente mi limita solo l'attacco alla portante a 8400bit/s (che e' pari a quella degli altri due DSLAM, visto che il mio doppino e' lo stesso e i DSLAM sono nella stessa centralina).
quindi, nelle centrali affollate, han sempre fatto cosi: taglio della banda massima, ed e' quindi e' inutile chiedersi se andra' meglio quel servizio o quell'altro.. andranno tutti alla medesima velocita'.
sul generalista poi ero sottoposto ad un time out continuo, segno che lo switch a cui ero collegato proprio non ce la faceva piu'.
se usi HW datato e' questo il rischio che corri, che non ce la fa' proprio a computare.

giusto, sbagliato?

per chi considerava una linea ethernet... telecom per l'utenza normale praticamente non le fornisce (la mia centrale e' abilitata, ma quando l'ho chiesta non era nei pacchetti acquistabili, e non me l'hanno data!).
Esatto. Per evitare blocchi su porte (aggirabili in 1 sec.) e QoS improbabili la soluzione adottata dai vari provider è anche quella più brutale e sicura: impostare un limite massimo.
Percui voi vi aggancierete alla vostra bellissima portante da 7M, 12M, 20M, 100M ma di fatto poi il sistema metterà un freno alla velocità di download a cui potrete andare, sia scaricando da singoli host, che da più host insieme.
Per esempio può decidere di limitare a 70kB/s su singolo file e 200kB su somma di tutti i download.
Di solito questo blocco non è neppure dinamico (ovvero dipendente dalla quantità di persone in quel momento effettivamente connesse e dalle risorse effettivamente disponibili), ma impostato in modo analitico-statistico a priori (e direi che a questi punti abbiano raccolto abbastanza informazioni per fare un ottimo profiling) quindi un tot di limite per utenza (magari discriminando fra i vari contratti) per un arco di tempo che va dall'ora x alla y (solitamente il giorno).
Tutti gli operatori già lo fanno. Anche se poi dipende molto dalla zona in cui state, dagli apparati disponibili, dalle utente connesse. Io per esempio ho dovuto abbandonare sia Fastweb che teletu perchè era una cosa oscena, e sono rimasto con ottimi risultati con l'altro grande concorrente di Telecom Italia. Finché dura.
Quote:
Originariamente inviato da Stappern Guarda i messaggi
sono passato da poco a telecom(7mb) e l'operatrice durante la registrazione mi ha detto che la banda minima garantita è 2.1mb
Le operatrici ti direbbero anche che hanno 3 tette pur di farti fare firmare a voce il contratto. Con tutto il rispetto. Nella jungla dei call-center vigono regole del tutto estranee a quelle dettate dal senso comune. Sono d'altronde aziende interinali di aziende satelliti della case madre, il che slega quindi contrattualmente la stessa dalla maggior parte delle possibili sanzioni.

Ultima modifica di MiKeLezZ : 22-02-2011 alle 00:57.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 00:56   #230
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Esatto. Per evitare blocchi su porte (aggirabili in 1 sec.) e QoS improbabili la soluzione adottata dai vari provider è anche quella più brutale e sicura: impostare un limite massimo.
Percui voi vi aggancierete alla vostra bellissima portante da 7M, 12M, 20M, 100M ma di fatto poi il sistema metterà un freno alla velocità di download a cui potrete andare, sia scaricando da singoli host, che da più host insieme.
Per esempio può decidere di limitare a 70kB/s su singolo file e 200kB su somma di tutti i download.
Di solito questo blocco non è neppure dinamico (ovvero dipendente dalla quantità di persone in quel momento effettivamente connesse e dalle risorse effettivamente disponibili), ma impostato in modo analitico-statistico a priori (e direi che a questi punti abbiano raccolto abbastanza informazioni per fare un ottimo profiling) quindi un tot di limite per utenza (magari discriminando fra i vari contratti) per un arco di tempo che va dall'ora x alla y (solitamente il giorno).
Tutti gli operatori già lo fanno. Anche se poi dipende molto dalla zona in cui state, dagli apparati disponibili, dalle utente connesse. Io per esempio ho dovuto abbandonare sia Fastweb che teletu perchè era una cosa oscena, e sono rimasto con ottimi risultati con l'altro grande concorrente di Telecom Italia.
Le operatrici ti direbbero anche che hanno 3 tette pur di farti fare firmare a voce il contratto.
No è stato detto durante la registrazione vocale del contratto quindi fa fede è registrato non possno dirlo cosi
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 01:07   #231
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36481
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Esatto. Per evitare blocchi su porte (aggirabili in 1 sec.) e QoS improbabili la soluzione adottata dai vari provider è anche quella più brutale e sicura: impostare un limite massimo.
Percui voi vi aggancierete alla vostra bellissima portante da 7M, 12M, 20M, 100M ma di fatto poi il sistema metterà un freno alla velocità di download a cui potrete andare, sia scaricando da singoli host, che da più host insieme.
Per esempio può decidere di limitare a 70kB/s su singolo file e 200kB su somma di tutti i download.
Di solito questo blocco non è neppure dinamico (ovvero dipendente dalla quantità di persone in quel momento effettivamente connesse e dalle risorse effettivamente disponibili), ma impostato in modo analitico-statistico a priori (e direi che a questi punti abbiano raccolto abbastanza informazioni per fare un ottimo profiling) quindi un tot di limite per utenza (magari discriminando fra i vari contratti) per un arco di tempo che va dall'ora x alla y (solitamente il giorno).
Tutti gli operatori già lo fanno. Anche se poi dipende molto dalla zona in cui state, dagli apparati disponibili, dalle utente connesse. Io per esempio ho dovuto abbandonare sia Fastweb che teletu perchè era una cosa oscena, e sono rimasto con ottimi risultati con l'altro grande concorrente di Telecom Italia. Finché dura.
Le operatrici ti direbbero anche che hanno 3 tette pur di farti fare firmare a voce il contratto. Con tutto il rispetto. Nella jungla dei call-center vigono regole del tutto estranee a quelle dettate dal senso comune. Sono d'altronde aziende interinali di aziende satelliti della case madre, il che slega quindi contrattualmente la stessa dalla maggior parte delle possibili sanzioni.

http://www.oneadsl.it/30/06/2010/ban...gli-operatori/

stando a questo link è vero
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 01:16   #232
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
Quote:
Originariamente inviato da Stappern Guarda i messaggi
sono passato da poco a telecom(7mb) e l'operatrice durante la registrazione mi ha detto che la banda minima garantita è 2.1mb
ehm... l'operatrice ti avra' detto che quelli sono gli obbiettivi di telecom...
e' nella carta dei servizi, esattamente all'ultima pagina.
quello e' l'indice degli obbiettivi telecom.. una panzana che telecom deve stilare perche' l'agicom ha detto che lo deve fare almeno una volta l'anno....

la banda minima garantita o MCR (Minimum Cell Rate), come gia' accennato da altri, non e' affatto facile da trovare, per telecom "civili".

comunque ricordavo male... 32KB sono per i business...
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 01:52   #233
SuperMater
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMater
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Salerno
Messaggi: 669
Quote:
Originariamente inviato da manga81 Guarda i messaggi
Ho letto alcuni commenti che mi fanno pensare che forse alcuni non sanno moltissimo di linee telefoniche
fin qui poteva anche andare

Quote:
Originariamente inviato da manga81 Guarda i messaggi
Il problema è che alcuni operatori subaffittano la banda da telecom, ma subaffittano solo 1 filo del doppino e devono far viaggiare su quel filo dati e audio ( telefonate ) ...


tu invece hai forse una base diversa, per immaginare che su un filo viaggia la fonia e sull'altro i dati, ma guarda ce ne vuole

ma per carità...
__________________
CPU: Pentium E6600, MB: Asus P5KC, GPU: Ati Radeon HD5670, Monitor: Samsung SyncMaster 19'' 957p, Router: 3Com OfficeConnect - 3CRWDR100A-72. Ho trattato con: socialscalator, BigPincer, m4nu, DJnat, Gekker, galaverna
SuperMater è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 02:16   #234
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
ehm... l'operatrice ti avra' detto che quelli sono gli obbiettivi di telecom...
e' nella carta dei servizi, esattamente all'ultima pagina.
quello e' l'indice degli obbiettivi telecom.. una panzana che telecom deve stilare perche' l'agicom ha detto che lo deve fare almeno una volta l'anno....

la banda minima garantita o MCR (Minimum Cell Rate), come gia' accennato da altri, non e' affatto facile da trovare, per telecom "civili".

comunque ricordavo male... 32KB sono per i business...
Sai perchè la MCR per consumer non si trova? Più semplice di quanto si immagini. Perchè nessuno dei grandi operatori la offre / l'ha mai offerta.
Se a qualcuno fosse mai venuta l'idea di controllare i contratti che sottoscrive, avrebbe trovato tale o simile dicitura: "l’azienda non è pertanto in grado di garantire l’effettivo raggiungimento della velocità nominale", oppure "la velocità non è garantita [omissis]".
Solo NGI e MC-Link lo facevano e sono passati dai 2,5kB/s ai 12kB/s (ora si sono adeguati al wholesale di Telecom), così come Eutelia (ma siamo già nel business) con i sui 32kB/s.
Telecom Business offre dai 5kB/s ai 64kB/s (quest'ultima ad un abbordabile, si fa per dire, 150€/mese + IVA).
Il che però dovrebbe fare un attimo rizzare le orecchie su quei 262,5 kB/s (2,1Mbps) di "BANDA MINIMA GARANTITA" (UAU) paventati sul consumer da Telecom (e in generale le altre), ovviamente subito seguiti anche da postille ed asterischi: occhio anche fuori dalla finestra, sembra sia in volo sull'Italia uno stormo di elefanti rosa...
Quote:
Originariamente inviato da sekkia Guarda i messaggi


Questa è la Romania, in una cittadina di 100'000 persone.
In quest'Italia non c'è spazio per il progresso
In Romania lo stipendio medio di un operaio è 300 euro, fatica anche solo ad arrivare a fine mese usando stracci del mercato come vestiti (dato che comunque i vestiti di marca, pur costando meno che da noi, non sono comunque regalati) e comprando cibo al discount, in inverno la sua preoccupazione maggiore è non morire di freddo in quanto il sottozero è la normalità (non come da noi che quanto arriva ci si chiude in casa e vengono chiuse pure le autostrade). Chi ha la possibilità di usare l'ADSL è quasi una elite, e fra le 100'000 persone deve essere davvero risicata. Se mettessero un DSLAM solo per te e non ci accedesse nessun altro, anche tu avresti velocità esagerate. In ogni caso quel test è fuorviante, il Romania l'accesso base è di 4M con tariffe peraltro superiori alle nostre (se le raffrontiamo ai nostri stipendi).
Inoltre, peccato ci si dimentichi sempre di dire che la pirateria software nel nostro paese è ritenuta essere del 50%, di gran lunga superiore al 30/35% medio dell'Europa Occidentale (ovviamente nell'Orientale tale cifra sfiora i nostri valori) nonché Mondiale, ovvero, e questa è un semplice dato di fatto, utilizziamo più della maggior parte dei paesi del mondo la nostra ADSL per scaricare materiale pirata.
Se non sei tu a farlo, è il tuo amico o il tuo cugino. Se lo stesso tuo amico o cugino non lo fa, significa che hai detto una bugia. Semplice statistica.
Intendiamoci, io sono d'accordo nel lamentarci. Però ci sono altre cose ben più inique di cui preoccuparsi, come la mancanza di adeguati stipendi per sostenere una infrastruttura in naturale evoluzione (figo pagare 20€/mese per una ADSL tutto compreso con tel. incluse e senza canone, eh? ma obbiettivamente non vi sembra un po' pochino?), la pressione fiscale ridicolmente elevata (1 euro in più per entrare al cinema quando già costa uno sproposito? iva sulla tassa della spazzatura? addizionali aumentate su gas luce acqua telefono? tasse sui supporti digitali e periferiche dotate di hard disk?), e una stessa cultura da mezzi deliquenti dove il peccato, se veniale (ovviamente l'esser o meno veniale è a nostra discrezione, il che significa lo è sempre) può esser lasciato andare...

Ultima modifica di MiKeLezZ : 22-02-2011 alle 02:19.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 03:25   #235
Elrim
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 799
p2p e "file sharing", quindi immagino anche torrent... vabbè, solita schifezza degna di telecom, appena cambio casa metto fastweb.
Se però mi fanno pingare alto quando faccio una partita online giuro che recedo il contratto in corso
Elrim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 06:52   #236
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
In Romania lo stipendio medio di un operaio è 300 euro, fatica anche solo ad arrivare a fine mese usando stracci del mercato come vestiti (dato che comunque i vestiti di marca, pur costando meno che da noi, non sono comunque regalati) e comprando cibo al discount, in inverno la sua preoccupazione maggiore è non morire di freddo in quanto il sottozero è la normalità (non come da noi che quanto arriva ci si chiude in casa e vengono chiuse pure le autostrade). Chi ha la possibilità di usare l'ADSL è quasi una elite, e fra le 100'000 persone deve essere davvero risicata. Se mettessero un DSLAM solo per te e non ci accedesse nessun altro, anche tu avresti velocità esagerate. In ogni caso quel test è fuorviante, il Romania l'accesso base è di 4M con tariffe peraltro superiori alle nostre (se le raffrontiamo ai nostri stipendi).
Inoltre, peccato ci si dimentichi sempre di dire che la pirateria software nel nostro paese è ritenuta essere del 50%, di gran lunga superiore al 30/35% medio dell'Europa Occidentale (ovviamente nell'Orientale tale cifra sfiora i nostri valori) nonché Mondiale, ovvero, e questa è un semplice dato di fatto, utilizziamo più della maggior parte dei paesi del mondo la nostra ADSL per scaricare materiale pirata.
Se non sei tu a farlo, è il tuo amico o il tuo cugino. Se lo stesso tuo amico o cugino non lo fa, significa che hai detto una bugia. Semplice statistica.
Intendiamoci, io sono d'accordo nel lamentarci. Però ci sono altre cose ben più inique di cui preoccuparsi, come la mancanza di adeguati stipendi per sostenere una infrastruttura in naturale evoluzione (figo pagare 20€/mese per una ADSL tutto compreso con tel. incluse e senza canone, eh? ma obbiettivamente non vi sembra un po' pochino?), la pressione fiscale ridicolmente elevata (1 euro in più per entrare al cinema quando già costa uno sproposito? iva sulla tassa della spazzatura? addizionali aumentate su gas luce acqua telefono? tasse sui supporti digitali e periferiche dotate di hard disk?), e una stessa cultura da mezzi deliquenti dove il peccato, se veniale (ovviamente l'esser o meno veniale è a nostra discrezione, il che significa lo è sempre) può esser lasciato andare...

Poi quello che molti mi sembra non abbiano capito, è che al costo di un peggioramento del P2P (di quale entità ancora non sappiamo) solo in alcune ore della giornata, avremo nelle stesse ore un miglioramento della navigazione e di altre applicazioni, quali ad esempio i giochi online (probabile ping migliore vista la minore congestione).

Ultima modifica di cionci : 22-02-2011 alle 07:03.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 07:06   #237
rustegon
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 23
A me le limitazioni danno un pò di timore, solitamente si limita nelle dittature. La rete è privata (fatto voluto peraltro da noi italiani) non è stata adeguata all'evoluzione del mondo digitale e purtroppo non vedo niente di buono per il futuro. A telecom è stata data una rete in efficienza son riusciti a rompre il giocattolo che gli è stato regalato....basterebbe tornare indietro, questi sono i risultati a privatizzare le reti (acqua energia ferrovia....)
rustegon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 07:12   #238
danilv
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 8
ragazzi migrare ad altri gestori non sempre è la soluzione, nel mio caso ad esempio sono legato ad un contratto fastweb, qui da me però la linea fastweb arriva direttamente da centrale telecom, non ho fibra ottica e la banda massima messami a disposizione è di 6 mega, questo vi fa capire che se la telecom interviene sulle centrali lo fa anche per le connessioni di altri gestori che si appoggiano sulle loro centrali. La questione è: l'Italia è una delle poche nazioni ad avere ancora sistemi di rete DSL obsoleti, in altre nazioni viaggiano a velocità che noi ci sognamo ed invece di offrire servizi migliori loro ci limitano la banda. Evviva l'Italia.
danilv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 07:35   #239
Okiya
Senior Member
 
L'Avatar di Okiya
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Diano Marina (IM) | Cairns (QLD - Australia)
Messaggi: 2208
Quote:
Originariamente inviato da Stappern Guarda i messaggi
sono passato da poco a telecom(7mb) e l'operatrice durante la registrazione mi ha detto che la banda minima garantita è 2.1mb



Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Sai perchè la MCR per consumer non si trova? Più semplice di quanto si immagini. Perchè nessuno dei grandi operatori la offre / l'ha mai offerta.
Se a qualcuno fosse mai venuta l'idea di controllare i contratti che sottoscrive, avrebbe trovato tale o simile dicitura: "l’azienda non è pertanto in grado di garantire l’effettivo raggiungimento della velocità nominale", oppure "la velocità non è garantita [omissis]".
Solo NGI e MC-Link lo facevano e sono passati dai 2,5kB/s ai 12kB/s (ora si sono adeguati al wholesale di Telecom), così come Eutelia (ma siamo già nel business) con i sui 32kB/s.
Telecom Business offre dai 5kB/s ai 64kB/s (quest'ultima ad un abbordabile, si fa per dire, 150€/mese + IVA).
Il che però dovrebbe fare un attimo rizzare le orecchie su quei 262,5 kB/s (2,1Mbps) di "BANDA MINIMA GARANTITA" (UAU) paventati sul consumer da Telecom (e in generale le altre), ovviamente subito seguiti anche da postille ed asterischi: occhio anche fuori dalla finestra, sembra sia in volo sull'Italia uno stormo di elefanti rosa... In Romania lo stipendio medio di un operaio è 300 euro, fatica anche solo ad arrivare a fine mese usando stracci del mercato come vestiti (dato che comunque i vestiti di marca, pur costando meno che da noi, non sono comunque regalati) e comprando cibo al discount, in inverno la sua preoccupazione maggiore è non morire di freddo in quanto il sottozero è la normalità (non come da noi che quanto arriva ci si chiude in casa e vengono chiuse pure le autostrade). Chi ha la possibilità di usare l'ADSL è quasi una elite, e fra le 100'000 persone deve essere davvero risicata. Se mettessero un DSLAM solo per te e non ci accedesse nessun altro, anche tu avresti velocità esagerate. In ogni caso quel test è fuorviante, il Romania l'accesso base è di 4M con tariffe peraltro superiori alle nostre (se le raffrontiamo ai nostri stipendi).
Inoltre, peccato ci si dimentichi sempre di dire che la pirateria software nel nostro paese è ritenuta essere del 50%, di gran lunga superiore al 30/35% medio dell'Europa Occidentale (ovviamente nell'Orientale tale cifra sfiora i nostri valori) nonché Mondiale, ovvero, e questa è un semplice dato di fatto, utilizziamo più della maggior parte dei paesi del mondo la nostra ADSL per scaricare materiale pirata.
Se non sei tu a farlo, è il tuo amico o il tuo cugino. Se lo stesso tuo amico o cugino non lo fa, significa che hai detto una bugia. Semplice statistica.
Intendiamoci, io sono d'accordo nel lamentarci. Però ci sono altre cose ben più inique di cui preoccuparsi, come la mancanza di adeguati stipendi per sostenere una infrastruttura in naturale evoluzione (figo pagare 20€/mese per una ADSL tutto compreso con tel. incluse e senza canone, eh? ma obbiettivamente non vi sembra un po' pochino?), la pressione fiscale ridicolmente elevata (1 euro in più per entrare al cinema quando già costa uno sproposito? iva sulla tassa della spazzatura? addizionali aumentate su gas luce acqua telefono? tasse sui supporti digitali e periferiche dotate di hard disk?), e una stessa cultura da mezzi deliquenti dove il peccato, se veniale (ovviamente l'esser o meno veniale è a nostra discrezione, il che significa lo è sempre) può esser lasciato andare...
Quoto in toto.
__________________
Proud to be Aussie
Okiya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2011, 07:49   #240
HIVE mind
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 494
ragazzi non so quanto possa contare, ma basta dare un'occhiata qua http://www.speedtest.net/global.php#0 per capire che sono (e di conseguenza siamo) con le pezze al culo... Aland Islands?? e dove caiser sono le Aland Islands?

IMBARAZZANTE
HIVE mind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un ver...
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Sempre più vicino il lancio (e il...
L'incredibile ottimizzazione di Battlefi...
La NASA aprirà il contratto per i...
PS5 Pro CFI-7121: ecco tutte le differen...
SpaceX ha raggiunto il traguardo dei 10....
ROG Xbox Ally e Ally X sono care, ma il ...
Intesa Sanpaolo: stop all'app Mobile su ...
Gli USA costruiscono chip AI… ma non pos...
Grazie a Ericsson, l'italia è in ...
CMF by Nothing Buds 2a: ANC da 42 dB e o...
Il futuro di Porsche è ibrido: il...
Apple lancia i nuovi MacBook Pro e iPad ...
Free software e biologia: intervista al ...
Dongfeng Box bocciata da Euro NCAP: solo...
Parigi abbandona ufficialmente Eurodrone...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1